Har kun 25 hænder på Villain. Der har han spillet 48/40
Hvad synes folk om linjen?
Hand Information
PokerStars No Limit, 1 BB (9 handed).
Table Information
Seat 1: Hero ($140.41) Dealer
Seat 2: philip961 ($41.09) Small Blind
Seat 3: pacomania ($50.43) Big Blind
Seat 4: j23x ($104.71)
Seat 5: daywalker vi ($166.08)
Seat 6: pokerkrake ($208.01)
Seat 7: clarkkent89 ($133.51)
Seat 8: eipeee ($280.32)
Seat 9: chinny32 ($52)
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $1.5)
j23x: FOLD
daywalker vi: FOLD
pokerkrake: RAISE $3
clarkkent89: FOLD
eipeee: FOLD
chinny32: CALL $3
Hero: RAISE $12
philip961: FOLD
pacomania: FOLD
pokerkrake: RAISE $21
chinny32: FOLD
Hero: CALL $9
Flop(Pot: $49.5)
pokerkrake: BET $33.3
Hero: CALL $33.3
Turn(Pot: $116.1)
pokerkrake: BET $55.15
Hero: CALL $55.15
River(Pot: $226.4)
pokerkrake: CHECK
Hero: CHECK
[replay]9817[/replay]
NL100 Zoom full ring
Jeg ville spille den på samme måde, du har ikke mange hænder, men vi går udfra han er rimelig aggro.
Floppet er standard c-bet for ham, turn er et ok kort at reppe for ham hvis du ikke har ramt, og river checker du self bare da du ikke får betaling af dårligere, måske med undtagelse af 99/TT hvis du er heldig.
Tror tit man ser ham dukke op med AKish her.
Igen må jeg sige at jeg ikke er guds gave til poker endnu, men prøver at lære :)
er lidt mere til raise på floppet. potten er stor og ville være fint at tage den ned her. spørgsmåæet er om han er foran dig pre, hvilket du må vurdere han ikke er eftersom du kalder, og floppet ikke kan antages at hjælpe ham. raiser netop af den grund at jeg ikke vil se hverken esser, konger og damer.
og sidder han med 55,77,99,1010 mulgivis ak ender i ofte all in på floppet, hvor du er godt inde, folder han er det også fint.
eftersom jeg ikke tror han sidder med set heller, så er det reelt kun 3 hænder du er bagud til. og eftersom jeg ikke kender villain er det svært at vide hvilke hænder han kan lave rr med preflop
Jeg flatter pre for at setmind.
Går udfra pre-dynamikken på et FR bord er noget mere stramt end dynamikken på et SH bord, når vi så facer et 4bet klik 140bb deep fra en gut der virker nogenlunde sane, så stinker det bare langt væk af AA/KK - meget sjældent folk 4bet-klikker AK, TT-QQ eller bluffs 140bb deep vs squeeze)
Vi skal aldrig nogensinde raise flop her, når vi får et 4bet-click imo. Vi fjerner hans liiille mængde skrald (som han 4bet-clicker pre???) og value-owner os selv mod QQ-KK-AA.
Flop er imo: fold >>>>> call >>>>>>>>>>>>>> raise
min umiddelbare tanke er også kk/aa, men hvis han vælger at kalde pre, må det være fordi han ikke tror på han har aa/kk. ellers er det bare fold pre. hvilket jeg hælder mest til, men jeg først involverer mig på flop bliver det med et raise.
Hvis han tror, at AA/KK er suverænt størstedelen af hans range i spottet, kan han let kalde med fremragende odds og setminde.
Synes ikke jeg kan folde til et klik/raise med position og 140BB dyb preflop. Men måske det havde været smartere bare at flatte preflop
Jeg sad nemlig og havde en rigtig dårlig fornemmelse på flop og turn, men kunne ikke finde fold knappen.
Det er egentlig først bagefter det går op for mig at han har spillet 48/40. Godt nok kun over 25 hænder. Men hvis han er så løs burde han jo kunne have alt mulig skrammel.
Det hele ser fint ud. Tildels flop og specielt turn er nok tæt mod mange, det skal du ikke have det dårligt med :-) Sommetider er man nødt til at spille faceup, selvom man risikerer at lave nogle fejl.
Når du kun har 30 mere på turn kan du ligeså godt smide dem ind der, men bortset fra det hjælper det ikke meget at raise flop (eller turn hvis I var dybere) da det giver samme resultat som call død når du er bagud, men du bare fjerner hans bluffs (call flop fold senere kan være endnu bedre, det er en vurdering af hvor ofte han bluffer / ku dukke op med 99/TT'ish).
Ja ja, det er måske ubehageligt at vente 3 streets på at se resultatet, men bare fordi det er behageligt at se ham snap-calle eller snap-folde til et raise og du fra det tidspunkt af ikke laver flere fejl, så er det ikke nødvendigvis bedst.