NL100 QJo turn check/bet?

#1| 0

Jeg kan ikke helt blive enig med mig selv, om vi skal bette turn eller checke bagved og tage et free card... På den anden side synes jeg efter at have set hånden igennem at et check er bedst.. Hvad siger PN?

Villain er en callish type der, spiller omkring 50% af sine hænder..


Seat 1: x($98.50)
Seat 2: x($173.10)
Seat 3: Villain ($69.45)
Seat 4: x ($156.45)
Seat 5: Hero ($101.50)
Seat 6: x ($100.00)
xposts the small blind of $0.50
Villain posts the big blind of $1.00
x posts the dead blind of $1.00
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***

Hero [J Q]
xfolds
Hero raises to $4.50
xfolds
xfolds
xfolds
Villain calls $3.50
*** FLOP *** [2 J 5] - 9
villain checks
Hero bets $8.00
Villain calls $8.00
*** TURN *** [A] - 25
Villain checks

Hero bets/checks

30-12-2009 13:59 #2| 0

Hvis han er callish, fyrer jeg igen. Vil bette i omegneaf 16-18. Hvis han raiser, har jeg ikke nogen yderligere kvaler om at fortsætte i hånden og mucher den med god smag.

Jeg vil ligeså fyre de fleste rivers

Hvad er din resonering omkring dit ch? For at induce action på river?

30-12-2009 14:21 #3| 0
OP

Som sagt kan jeg ikke rigtig blive enig med mig selv hvad er bedst... Min holdning er bare at, hvis jeg checker turn har jeg mulighed for at induce river, samt få et call fra en dårligere hånd..

30-12-2009 14:34 #4| 0

Vi er effektivt $57 dybe på turn i en $25 pot. Vi har 2nd pair og 2nd-nut FD mod en spiller der spiller 50% af sine hænder. Det eneste vi frygter er en flush da villain næppe har ramt esset. Vi rammer til gengæld et godt 2nd barrel kort hvor vi aldrig kan komme skidt ind (pånær mod K flush).

Jeg bet-caller $18-20ish

Hvis han bare caller så ryger resten af skillingerne ind på river any day på any card.

30-12-2009 15:03 #5| 0

Okay, min fejl, jeg havde ikke lige set stacksizes, troede vi var 100bb eff. Som Razga

01-01-2010 14:10 #6| 0

Razga:

Det er faktisk et frygteligt 2nd barrel kort imo, det er et scarecard for det meste af hans calling range, og vi er waaaaaay ahead like always her. Hvis han er en meeega station kan vi bette for value, men her vil jeg hellere checke, og lade ham bluffe river el improve til en stærkere 2nd best hånd der har lettere vi at give os et call...

01-01-2010 14:41 #7| 0

Synes check er ganske fint. Det er det ultimative nederen kort mod en calling station. Farven turner, overcard etc, meget meget svært at finde en stor range du kan valuetowne med mindre du har stensikkert read på manden er calldown psycho, og det er de færreste fisk.

Få en street mere på river istedet. Jeg synes betcall er helt og aldeles psykotisk dårligt mod sådan en spiller.

01-01-2010 17:41 #8| 0

Fuldstændig enig med joonas her!

01-01-2010 19:08 #9| 0

Jeg må altså også være med på joonas' vogn her.

Hero har en supermarginal hånd, og der er ikke rigtigt nogle scarecards der kan komme på river. Ser ingen grund til at bygge puljen op nu.

01-01-2010 20:36 #10| 0
Pokernets ME vinder !

Fatter SLET ikke folk vil bette mod en station her..

+1 til alt hvad joonas har sagt, især det omkring at betcall er ualmindeligt dårlig poker.

01-01-2010 21:50 #11| 0

Bet er vireklig ringe. Easy check behin.d

01-01-2010 22:50 #12| 0
OP

Jer der checker turn.. Ændre det noget i jeres beslutning hvis floppet/turn og hånden var ..... i stedet??


Hero [K Q]

*** FLOP *** [2 Q 5] - 9
villain checks
Hero bets $8.00
Villain calls $8.00
*** TURN *** [A] - 25
Villain checks

01-01-2010 22:52 #13| 0

nej :)

Det er en marginalforskydning i rangeforskel, og konceptet er stadig rigtig meget WA/WB. Det handler om det bliver meget meget tyndt hvis du skal valuebette turn, og tit bare valuetowner dig selv.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar