Mazter81: 17/17 over 60 hænder
Villain1: 23/19 over knap 100 hænder. Her har en agression-faktor på 17, som er uendelig på floppet. Det er ikke synderlig validt, men han har trods alt været til flop minimum 10 gange. Han har cbettet 60% også, men igen så er stats ikke supervalide. Men både mit indtryk og stats'ene peger på, at han umiddelbart virker som en okay spiller. Det skal dog siges at han vidst satte sig med 100BB
Villain2: Umiddelbart donken. Kun få hænder men han har spillet rigtigt løst og også ret agrro preflop.
Preflop: Jeg flatter raiset pga. jeg har position og har fine implied odds med en god hånd.
Flop: Villain1 better hårdt ud, og jeg formoder egentlig han har ramt så - Det er i hvert falde ikke verdens bedste spot at cBette i med luft da boardet rammer 2 kalderes range rimelig godt. Men jeg kalder - jeg har nut flush draw med super implied odds og lidt bagdørs-straight draw og noget TP som også kan vise sig at være fint. Vi kan også være heldige at holde donken i hånden, så jeg tror det er fint at kalde her.
Så går hånden lidt amok?
Umiddelbart vil jeg tro at Villain1 har en god hånd - sets, Top To Par og måske nogle overpar og nok også en random 87 ♦ eller par+ flushdraw combo.
Mht. Villain2's range er jeg rimelig sikker på at den er større end Villain1's, og må indeholde 2-par combinationer, en del flere flushdraws og måske nogle straight draws.
Der er 235 i potten allerede og jeg skal betale 105 og får altså knap 31% i potodds. Derudover har Villain2 stadig 140BB's og der er en potentiel sidepot på 2 x 70BB
Men ja, er et push supergodt her, eller er det superskidt?
Jeg mener umiddelbart jeg får odds til et kald direkte mod Villain1, og Villain2 folder vel kun bunden af hans range med de pot odds han får tilbudt hvis jeg kalder, men rammer jeg f.eks. farve på turn, så kan det være svært at få action af noget der ikke er et set eller en flush - derfor push.
** DeepStack 101 [Hold 'em] (0.50|1.00 NL - $ Cash Game) Real Money
- sick5588 sitting in seat 1 with $45.71
- niraB sitting in seat 2 with $111.63
- benas sitting in seat 3 with $228.86
- Villain1 sitting in seat 4 with $134.84
- Mazter81 sitting in seat 5 with $214.41 [Dealer]
- Villain2 sitting in seat 6 with $209.03
Villain2 posted the small blind - $0.50
sick5588 posted the big blind - $1.00
** Dealing card to Mazter81: A ♦, 10 ♦
niraB folded
benas folded
Villain1 raised - $4.00
Mazter81 called - $4.00
Villain2 called - $4.00
sick5588 folded
** Dealing the flop: Q ♦, 6 ♦, 9 ♠ PS = 13
Villain2 checked
Villain1 bet - $13.00
Mazter81 called - $13.00
Villain2 raised - $65.00
Villain1 went all-in - $117.84
Mazter81 skubber
NL100: Nut fd i 3vejs Deep
Problemet er umiddelbart at du ofte kan være oppe mod andre draws og sets, som stærkt reducerer din equity.
Jeg folder, men hvis jeg er lidt semi-tiltet så jammer jeg.
Jørn
Say what Thyssen? Folder du her med NFD? De behøver altså langt fra at være så stærke som sets her. Vi kommer altså 3-vejs in mod 2 aggro donks og skal ikke bruge mere end ca. 30% før det er even EV.
Jeg er enig i at vores modspillere tit kan have draws, der udjævner vores equity, men det udligner sig igen de gang begge spillere har draws. Kommer vi f.eks ind mod 87d og KJd, så er vi jo ret stor favorit.
Når der ikke er tale om nits, men efter OP's read meget friske spillere, så sender jeg sgu stakken til midten her hver gang.
MVH Skod
Nu flushdraw 200bb's deep med en 100bb spiller, som også vil til midten i en singleraised pot? Jeg synes, det er spew. Villain 2, som er deep, vælger lige at CR et c-bet, som endda har fået en caller, og det endda af en størrelse, som ligner, at han godt fatter poker? Villain 1 er tilsyneladende med både dit call og den anden villains raise. Han vil også bare til midten.
Jeg folder her og det endda med god samvittighed.
Btw: Villain 2 bør ikke folde noget som helst her, da du næppe flatter det her flop med monstre 3-vejs.
Mod alle 3 i hoved potten har vi 31% hvis vi regner med disse ranges.
Board: Qd 6d 9s
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 31.095% 31.09% 00.00% 150220 0.00 { AdTd }
Hand 1: 33.133% 30.99% 02.14% 149706 10361.00 { QQ, 99, 66, AQs, KdJd, Kd9d, Q9s, Jd9d, 9d8d, 9d7d, 8d7d, AQo, Q9o }
Hand 2: 35.772% 33.63% 02.14% 162457 10361.00 { 99, 66, KdJd, Kd9d, Q9s, Jd9d, 9d8d, 9d7d, 96s, 8d7d, Q9o }
EDIT: mangler lige AA og KK i V1s range, men det ændre nok ikke det store.
Mod villain 2 i sidepotten har vi 38%.
Board: Qd 6d 9s
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.208% 38.21% 00.00% 8700 0.00 { AdTd }
Hand 1: 61.792% 61.79% 00.00% 14070 0.00 { 99, 66, KdJd, Kd9d, Q9s, Jd9d, 9d8d, 9d7d, 96s, 8d7d, Q9o }
Jeg ville umiddelbart skyde på at hvis Villain 2 aldrig folder, så skal vi folde. Men hvis han folder bare engang imellem så kan det godt gå hen at blive +EV at skubbe.
Ellers er det jo altid sjovt at gamble i en 3-vejs pot, og følgende kunne jo ske:
Hero (BTN): $100.00
SB: $96.48
BB: $140.50
UTG: $94.86
MP: $317.50
CO: $100.00
Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with J♦ A♦
1 fold, MP calls $1, CO raises to $4, Hero calls $4, 2 folds, MP calls $3
Flop: ($13.50) 9♠ 5♦ 8♦ (3 players)
MP bets $6.41, CO raises to $24.04, Hero raises to $96 all in, MP calls $89.59, CO calls $71.96 all in
Turn: ($301.50) K♥ (3 players - 2 are all in)
River: ($301.50) 2♠ (3 players - 2 are all in)
Final Pot: $301.50
Hero shows J♦ A♦ (high card Ace)
MP shows 7♦ T♦ (high card King)
CO shows 6♦ 4♦ (high card King)
Hero wins $298.50
(Rake: $3.00)
;-)
@ thyssen
Hvis villian 2 selv er på flushdraw og villian et Eks har 10j eller KK er vores Es jo også i spil, så de to ruder der reducere vores FD giver os tre ekstra outs på esset... formodet at villian 1 ikke har AQ ell. AA offcourse
Hmm... Det var da egentligt nogle blandede svar...
@Yarx
Jeg tror egentlig at din range er ret god - det er også ca. det jeg selv har arbejdet med, dog med lidt flere f-draws til villain2 og lidt straightdraws (måske lidt mere tvivlsomt). Men som jeg forsøgte at give indtryk af i min post, så havde han spillet ret løst (52/33 over 21 hænder), men jeg tog dem ikke med pga. den smalle sample som jeg ofte synes blir ignoreret i analyser.
Jeg har brugt følgende ranges:
Board: Qd 9s 6d
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 32.337% 32.23% 00.11% 289580 963.00 { AdTd }
Hand 1: 46.230% 45.35% 00.88% 407495 7879.00 { QQ+, 99, 66, KdJd, Q9s, 9d8d, 9d7d, 8d7d, Q9o }
Hand 2: 21.433% 20.45% 00.98% 183726 8842.00 { 99, 66, KdQd, KdJd, QdJd, Qd9d, Jd9d, Jd8d, Td9d, Td8d, Td7d, 9d8d, 9d7d, 9d6d, 8d7d, 8d6d, 8d5d, 7d6d, 7d5d, 7d4d, 6d5d, 6d4d, 6d3d, 5d4d, 5d3d, 5d2d, 4d3d, 4d2d, 3d2d, Q9o, JTo }
Hvor vi er ok med, men den kan også være lidt for bred
Supersennels skriver at jeg spiller mind hånd en smule face up - i hvert falde at jeg aldrig har en monster i dette spot, og det er jeg helt enig i, men er det ikke den "bedste" måde at spille den på?
Jeg bryder mig heller ikke om at raise/folde nut fd mod en villain (som vi vel er nødt til når vi er semidybe som i dette spot