Hey !
Jeg har lige spillet en hånd mod mancini her fra PN.
Vi har meget historie bag os, da vi har spillet hinanden en del her på det sidste.
Vi har sat sammen i et par timer nu, hvor vi har rykket frem og tilbage i hinanden en del gange. Villain har 3 bettet pf rigtig mange gange, og jeg ved han kan gøre det med anytwo. Men tilgengæld ved jeg også han kan ligge gode hænder ned når han er bagud.
Så jeg vælger at calle, for at se floppet an. Man kan sige det rammer ret godt, og turnen sidder lige i skabet.
Men jeg kunne godt tænke mig at høre hvordan I spiller hånden, for at få mest value ud af sådan en modstander?
Game #4161996714: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/01/14 - 03:04:31 (GMT)
Table "SanDiego" Seat 1 is the button.
Seat 1: Igor2120 ($98.50 in chips)
Seat 2: Bestman3 ($56 in chips)
Seat 3: Pierre ($49.49 in chips)
Seat 4: Hero ($365.86 in chips)
Seat 5: mancini ($176.75 in chips) <--- villain
Seat 6: Trustm001 ($82.25 in chips)
Bestman3: posts small blind $0.50
Pierre: posts big blind $1
Trustm001: posts small blind $0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to Hero [Qh Ah]
MBalling: raises to $4
mancini: raises to $13
Trustm001: folds
Igor2120: folds
Bestman3: folds
Pierre: folds
MBalling: calls $9
----- FLOP ----- [Qd 9h 7h]
Hero: checks
mancini: bets $18
Hero: raises to $45
mancini: calls $27
----- TURN ----- [Qd 9h 7h][2h]
Hero: ????????
Fyr nogle kommentar afsted :) ..
NL100 - AQh vs ManCini
For det første bør det bemærkes at villains preflopraise nærmest er et gayraise (i følge ham selv ;-)), godt og vel 3x oprindeligt raise med dybe stacks.
Da du vælger at CR ham på flop, må man grundet din ringe position gå ud fra du har en stærk hånd, AQ, overpar eller set og håber på at snige et aggro bet mere ud af villain.
Da du oop langt fra ligner et flushdraw med det flop raise, er turn self et bet tæt på pot, da du skal signalere beskyttelse af en god hånd (hvilket du egentlig også skal.
På dette tidspunkt er det lidt svært at analysere resten af action detaljeret.
Kan jo håbe på han har overpar eller flushdraw på flop (som jeg godt kan se ham reraise preflop med de dybe stacks)
Aldrig c/r flop (slet ikke et gayc/r!), jeg check-caller flop 7 ud af 10 gange her, de andre 3 gange leader jeg.
Lead turn.
Nej Ahle, du folder 10/10 gange PF mod mig! Så er den skiii´ slået ! :D
ManCini, hvis du har spillet dit normale nitty game, så gør jeg sandsynligvis ja ;-)
Friskt du har fået et ry for at spille ATC på NL50 og NL100 ManCini. Hvad det kan bruges til ved jeg ikke dog ikke helt :)
@ MrFlex
Du har ret, jeg 3-better kun esser.
@ Ahle
Det kan man ikke ligefrem sige.
@ Joonas
ATC? Ikke forstået.
Jeg havde givet den noget mere på flop, der ligger 62$ i potten efter du har callet, og du siger 27$ mere, alt alt for lidt IMO. Du vil gerne all in, så intet at være bange for.
På turn har villian 118$ tilbage i stacken.. SÅ jeg fyre nok noget ala. 40 - 50$ af sted, og skubber river.
Jeg mener vi mister meget value ved at checke turn.
Et skub turn er også fint IMO.
Hvis du virkelig tror du er foran, skal du raise mere, MEGET mere på flop.
4bet preflop.
Flop spillet stiller dig i en umulig situation, som du jo tydeligvis ser. Som spillet, check, og se hvad han siger til det. Jeg tror ikke, han skyder med overpair anyways, så du freeroller en ♥/A/Q-river.
- AB
Disse fejl opstår når man ikke formår at smide farvekoder i sit indlæg.......Tsk.
Mickey
Jeg kan ikke lide check her. Villain er dyb, så han skal mælkes!
Tror jeg skyder ca. 60, så resten kan gå ind på river.
Tak for jeres kommentar.
Da jeg C/R'er ham på floppet er fordi jeg ikke har gjort så meget i det mod ham, og han blev også helt underlig over jeg kunne finde på det, og vidste ikke helt hvad det skete.
Men hvor meget vil I så reraise floppet til når I siger det er for lidt? 55-65 stykker?
Kan efterfølgende godt se at den nok skulle en tand højere op, ja :) ..
Jeg leader for 65$ på turn, og mancini tænker længe og folder.
Han fortæller at han folder AQ :)
Vi kom til at snakke om hvordan man kunne få mest ud af denne hånd, så derfor vi ville høre jeres meninger :)
Tak for alt jeres input :)
@ Joonas
Aha, any two cards. Altså hvad folk har af reads på mig, det må stå for egen regning! Men fint med mig, hvis han har det read! :) Jeg ved ikke om jeg vil sige at jeg 3 better ATC, men jeg 3-better da klart, hvis jeg føler, at stacksizes er til det, Villian er nem at spille PF etc, etc.
I den givne hånd, var jeg rigtig tæt på at smide allerede PF. Nu spiller Nuxzi og jeg jo normalt NL50, men vi havde set en fisk sætte sig på NL100, + det er lir at spille mod hinanden. Jeg kunne hurtigt føle på Hero, at han var ikke meget for at spille mod mig heroppe på NL100, idet han godt ved jeg er stærkere end mange andre. Han foldede til de fleste af mine raises, c-bettede ikke flops med rags, hvor han normalt gav den gas på NL50, derved fik jeg det nemmere.
Denne hånd er så spillet på bordet hvor vi var dybe. Tror Hero og Villian var på 2-3 borde samtidig. Og specielt her passede han på sine penge. Derfor kunne jeg godt indsnævre hans range, da han caller 3-bettet PF. Som jeg skrev til ham, fik jeg et call. Ville scenarie være skråsikkert postflop. Han checker til mig, jeg skyder any flop. Caller han er jeg færdig med hånden, medmindre jeg rammer floppet VIRKELIG hårdt. Og jeg mener rigtig hårdt. Jeg er villig til at opgive hånden, hvis jeg får et c/c postflop på et AQx board. Det kommer selvf an på så meget.
Hvad jeg ikke havde regnet med, var et c/r! Jeg synes den var meget lakrids, da han viser stor styrke. AKs, AQs, 99, QQ, KK, AA var mine umiddelbare forestillinger. Men som I selv siger, så giver han mig rigtig gode potodds, og her er position virkelig vigtigt! Hans turnbet lugter samtidig rigtig langt væk, og da var jeg overbevist. Jeg skriver "jeg havde dig på draw, og det har completet.", og mucker min hånd, bander, og spørger mig selv hvorfor fanden jeg ikke gjorde det jeg sagde til mig selv, helt fra start af.
Jeg tror jeg folder PF. Han reraiser dit UTG raise fra UTG+1 og I sidder med 175bb. Et 4-bet virker ikke videre attraktivt i den situation, og jeg bryder mig ikke om at calle reraises OOP med AQ.
"Jeg tror jeg folder PF. Han reraiser dit UTG raise fra UTG+1 og I sidder med 175bb. Et 4-bet virker ikke videre attraktivt i den situation, og jeg bryder mig ikke om at calle reraises OOP med AQ."
Det afhænger da så sandelig af villain, og hvis han oveni reraiser meget liberalt, er aqs både styrke- og standmæssigt anvendelig at 4 bette med.
Problemet er at Mancini sandsynligvis vil folde til 4-bettet eller skubbe ind over. Dvs. man skal være klar til enten at få 175bb ind PF med AQ eller man skal folde til et push, og hvis man har planer om at folde til et push, betyder det intet hvilken hånd man har. Jeg tror i øvrigt ikke at Mancinis 3 betting range er så sindssyg bred fra UTG+1 efter et UTG raise, selvom jeg af gode grunde ikke kan vide det med sikkerhed.