Villain spiller 22/20/5 over 200 hænder, og folder 9 ud af 10 gange til 3-bet, hvilket er grunden til jeg 3-better.
Har set ham 4-bet committe sig selv preflop, og derefter så folde, ellers har jeg ikke rigtigt andet på ham. Tror han ser mig som en fornuftig spiller, i hvert fald ikke været ude i snavs endnu. Der er heller ikke nogen rigtig dynamik i mellem os
Seat 3: Hero (€100)
Seat 1: HoldMHolm (€150.47)
Seat 2: Dabil4o (€108.60)
Seat 4: strelok99 (€97.56)
Seat 5: Henchness (€104.00)
Hero posts the big blind of €1.00
Dabil4o posts the small blind of €0.50
HoldMHolm is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero 7♦ T♣
strelok99 folds
Henchness folds
HoldMHolm folds
Dabil4o raises €4.00
Hero raises €12.00
Dabil4o calls €12.00
*** FLOP *** 5♥ K♦ 6♠ - Pot: €24
Dabil4o checks
Hero bets €14.00
Dabil4o calls €14.00
*** TURN *** 5♥ K♦ 6♠ 5♦ - Pot: €52
Dabil4o checks
Hero bets €27.00
Like/Dislike?
Jeg mener det er et godt 2nd barrel spot, da det skal lykkedes omkring 34% af gangene før det er breakeven.
Mener ikke der er særlig mange konger i hans range, da han burde 4-bet AK. Så er der måske kun KQs/KJs, som han engang i mellem flatter. Størstedelen af hans range er vel 88-JJ, hvilket han får svært ved at forsætte med til 2nd barrel?
Har selvfølgelig tænk mig at give op hvis han kalder, da jeg næsten aldrig tror han folder til et skub på river
NL:100 - 2nd barrel spot
Det er et ret skidt kort at barelle på med mindre du har mistanke om at han peeler ultra-light OOP (f.eks. med AJ). Hvis du bareller turn, så skal du også barelle en del rivers.
Jørn
Synes spottet er fint nok.. Du risikerer 27 for at vinde 52 = det skal virke 34% af gangene. Hvis vi så antager at han kun har KJs, KQs og enkelte KQo (lad os sige 3 combos), har han altså 9 combos han caller, dvs. vi skal finde ca. 4½ combo af pocket pairs hvilket helt sikkert er muligt.
Du skal dog kalkulere med, at han nogen gange tager et kort mere af med TT eller JJ f.eks., og så bliver den en del mere close.
Derudover ville jeg foretrække at have lidt equity når jeg gør det her. A høj, gutshot, flushdraw, whatever.
Bottom line: Det er en fin second barrel, men der findes lidt bedre spots end dette.
@Thyssen
Kortet i sig selv er åbenlyst ikke det bedste barrel kort, men afhænger det ikke mere af om han er typen der caller to streets med sine pocket pairs?
Fint spot, shove river! Det ville være lidt sjovere om vi havde equity når han ikke kan folde KQ, men det er self den eneste måde vi kan få value med vores hånd på...
Kort og godt: walth+1
er det så standard at kalde her med 77-JJ i hans spot ? :-)
Det er vel ikke specielt indbydende, da jeg også skubber river for ofte
Imo er rivershove kun aktuelt, hvis vi har en formodning om han er typen der ikke rigtigt folder sine pocket pairs i det spot her. Det nytter jo ikke noget at shove river hvis han call-second-barrel-range kun består af Kx.
Jo, det er klart, men ville du selv folde 99 på turn her?
Jeg tror det for de fleste er et close spot hvor man ikke er voldsomt glad for at committe sig selv med 99 mod en relativ ukendt modstander uden dynamik men omvendt er man i et spot hvor man har tæt på toppen af sit range.
Det sagt, så folder villain 90% mod 3bets, så han range er stærkere end normalt, så jeg tror bare jeg giver op på turn.
Jørn
@Thyssen
True ang. fold to 3bet%, havde jeg lige overset.. Så tror jeg faktisk bare vi skal give op på turn.
Helt enig med Thyssen. Det her er et direkte elendigt 2nd barrell spot. Hvis du barrell turn skal du shove river hver gang og det tror jeg næppe er profitabelt. Jeg kan sagtens se mig selv som villian call 2 og måske 3-streets mod en villian som 3-better light ud af blinds. Du repper ikke selv sindsygt meget.
200 hænder er desuden ikke en gang tæt på at være nok til at du kan begynde at 3-bette med rags OOP. 3-4k+ hænder hvor han folder +85% til 3-bets så kan du begynde at overveje det.
Er han typen som folder 90% til 3-bets tror jeg desuden også han er typen som har AK i hans flatting range IP.
Er han typen som folder 90% til 3-bets tror jeg desuden også han er typen som har AK i hans flatting range IP.
fuldstændigt ligegyldigt eftersom han er OOP.
Hvis villain virkelig folder 9/10 gange til 3-bets bruger jeg aldrig 2nd brl i det spot her. Den range han caller med preflop er reduceret til 2% af hans PF haender hvilket svarer til AK/AA/KK og selvom den range nok bliver udvidet over en sample paa mere end 200 haender bliver den aldrig ret bred.
Lige f0r jeg synes det er spewy at 2nd brl her.
så er det vel også spew at c-bette flop, hvis du mener han har den range :)
God pointe ;)
Som jeg siger tror jeg dog hans reele range nok er lidt st0rre preflop, men preflop rangen taget i samhold med hans range naar han caller floppet g0r det imo turn til et check hver gang.
ja okay, tænkte bare han var typen der foldede for meget, pga hans fold to 3-bet % og mente ikke det var urealistisk at størstedelen af hans range bestod af 88-JJ :)
Du kan nok med fordel downloade et program der hedder Pokerstove. Udover at give dig odds paa hvor gode diverse haender er imod hinanden baade preflop og postflop kan det ogsaa bruges til at vise preflop hand-ranges. F.eks. kan man se at 2% af en villains range er AKo+ og KK+, mens 4.7% er AQo+ og TT+ .
For at villain skal calle med 88-99 caller han nok ogsaa med AQ hvilket betyder han skal calle med en range paa 6.8% eller naesten 3.5 gange mere end vi har set ham g0re.