NL10 KTs bluff second barrel, river sizing

#1| 0

Villain er 19/14/46%agg/4%3-bet/30%wtsd 73 hænder ingen reads

Hand Information
, 0.1 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: Player 1 ($4.37)
Seat 2: Player 2 ($9.73)
Seat 3: Hero ($10.24)
Seat 4: Player 4 ($19.51) Dealer
Seat 5: Player 5 ($8.55) Small Blind
Seat 6: Player 6 ($7.34) Big Blind

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.15)
Player 1: FOLD
Player 2: FOLD
Hero: RAISE $0.3
Player 4: CALL $0.3
Player 5: FOLD
Player 6: FOLD

Flop(Pot: $0.75)


Hero: BET $0.45
Player 4: CALL $0.45

Turn(Pot: $1.65)


Hero: BET $1.05
Player 4: CALL $1.05

River(Pot: $3.75)


Hero: BET $2.2
Player 4: CALL $2.2

ShowDown:
Hero shows


Player 4 shows


Hero
[replay]15303[/replay]

Hvad siger i til mine c-bets? større sizings?, tænker selv at turn måske skulle havde været 1,2$. Men er faktisk meget i tvivl om turn var et godt second barrel spot med en Q, havde det været K eller A havde jeg bedre kunne lide det.
Og er det bare at overbette all-in på river, i stedet for hvad jeg gjorde?

Redigeret af NotACop d. 17-01-2013 16:42
17-01-2013 16:56 #2| 0

Sizer højere på T og R
Hvad tænker du der caller er overbet Ai på R?

17-01-2013 17:00 #3| 0
OP

TJ og T9, og med meget høj callsandsynlighed.
Man kan selvfølgeligt også sige at der er en vis raise sandsynligheden når jeg better som jeg gjorde. Med tanke på dette, tror jeg faktisk at riversize var helt udmærket.

Redigeret af NotACop d. 17-01-2013 17:01
17-01-2013 17:04 #4| 0

Ok, så dit spørgsmål er?
Nu kender du jo selv hvad vildanden havde, så måske derfor du tænker at sizing var ok?

Edit : tror du misser en del value ved ikke at byde tætter på pot. Det han kalder dit bet med, kalder han også et potbet med..

Redigeret af DaddyDK1 d. 17-01-2013 17:07
17-01-2013 17:08 #5| 1

Jeg tror ikke jeg better turn. Du får ikke villian til at folde ret meget af det han caller med på flop. Så er det for at bombe any river for some reason.

Som spillet skal river helt klart sizes 3/4 pot. Han kalder HVER gang med Tx om det er ½ eller 3/4 pot. Der får du glip af en masse value.

Overbet river, er ikke godt mod en reg her, han kan godt tænke sig til at det ofte er nuts. Mod en fisk kan overbet være fint, fordi de er mere likely til at calle flere gange med Tx end en reg er.

19-01-2013 12:07 #6| 1

At lægge en plan er ekstremt vigtigt omend ikke altid let.

Først og fremmest bør vi overveje hvad er hans range når han kalder preflop. En umiddelbar uvægtet range kunne ligne nogle ala 22-JJ, ATs-AQs,AJo-AQo, KJs-KQs,KQo,QJs uden at vide meget om ham. Dette er en calling-range på 8.7%.

Nu skal vi så afgøre om vi skal c-bette. Her bør vi tage vores egen range i betragtning. Et hurtigt bud (har ikke lavet nogen videre dyb analyse selv og er godt rusten, da poker er blevet nedprioriteret væsentligt) denne hånd nok i bunden af den range vi fortsætter med (obv afhængigt af villain). Da vi trods alt sidder med 2OC+BFD+BGS+BOESD. Altså en fin mængde kort, der enten giver os den bedste hånd eller forøger vores equity. Så min umiddelbare plan ville være at 2nd barrelle alle T,J,Q,K,A + (7'er afhængigt af modstanderen.). River ser jeg som mere spiller dependent. Hvis vi ikke har tænkt at følge op på kort som Q, så bør vi nok slet ikke c-bette floppet, da det næppe vil være profitabelt. De fleste PP's folder han næppe og floats har han helt sikkert også i sin range. Nogle af hans float rammer så turn, men mange misser også og de svagere PP's giver nok op.

Aktuelt på river har han næppe mange Tx i sin range, hvis vi tager udgangspunkt i ovenstående range. Specielt givet din egen handske taget i betragtning. Så det vi nok oftest skal trække value fra skulle være 88,99,JJ samt nogle Qx'er. Hvor mange kombier han har af disse er svært at spå om uden at vide mere, men jeg tror godt du kan være helt sikker på at folk på dette niveau ikke slipper et set. Så jeg ville helt sikkert size væsentlig højere på river. 3.25'ish.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar