NL10 analyse: One option?

#1| 0

Hermed endnu en af de større hænder fra NL10, hvor jeg dog er lidt i tvivl om min bet sizing. Ikke desto mindre er der vel igen kun en mulighed på floppet når den spilles som den gør?


Player 3 er rimelig unkown, men har indtil videre ikke kaldt et 3-bet. Han virker dog ganske fisket, imens at Player4 er ganske decent reg.

SB: Player2 ( $11.58 USD ) - VPIP: 24, PFR: 12, 3B: 0, AF: 0,0, Hands: 17
BB: Player3 ( $4.84 USD ) - VPIP: 46, PFR: 12, 3B: 0, AF: 2,5, Hands: 26
BTN: Hero ( $49.95 USD ) - VPIP: 28, PFR: 22, 3B: 12, AF: 3,3, Hands: 17718
UTG: Player4 ( $15.88 USD ) - VPIP: 26, PFR: 19, 3B: 7, AF: 2,6, Hands: 2110
UTG+1: Player5 ( $13.03 USD ) - VPIP: 25, PFR: 18, 3B: 7, AF: 1,5, Hands: 770
CO: Player6 ( $10.00 USD ) - VPIP: 23, PFR: 19, 3B: 9, AF: 2,0, Hands: 749



** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q A ]


Preflop:
Player4 raises [$0.25 USD], Hero raises [$0.90 USD], Player3 calls [$0.80 USD], Player4 calls [$0.65 USD]


** Dealing Flop ** [ 6, Q, T ] (Pot: $2,75).
Player3 bets [$0.10 USD], Player4 calls [$0.10 USD], Hero raises [$1.56 USD], Player3 calls [$1.46 USD], Player4 raises [$14.88 USD], Hero calls [$13.42 USD, , Player3 calls [$2.38 USD]


** Dealing Turn ** [ 3 ]


** Dealing River ** [ J ]


Hero shows [Q, A ]
Player3 shows [T, J]
Player4 shows [8, 9]
Player4 wins $21.80 USD from main pot
Player4 wins $13.85 USD from main pot

Redigeret af MuckMe d. 05-10-2016 11:26
05-10-2016 11:40 #2| 0

Sjov hånd.


Kan ikke rigtigt blive klog på postflop. Syntes det er dårligt spillet af UTG men måske er det mig der er helt væk når jeg tænker sådan.


Jeg flatter bare pre mod UTG.


Kunne godt tænke mig at høre nogle af cheferne her især omrking pre flat / 3B strategi. Samt UTG's flop linie.



05-10-2016 12:06 #3| 1

BTNvsUTG er AQo nok et mix af flat og 3-bet.


Tror 98s har ca 50% equity, måske en smule mindre, så villains spil er nok whatever.


Du kan sagtens folde AQ til et shove fra UTG, da du ikke er i nærheden af toppen af din range.



05-10-2016 18:48 #4| 0
KasperT skrev:BTNvsUTG er AQo nok et mix af flat og 3-bet.

Tror 98s har ca 50% equity, måske en smule mindre, så villains spil er nok whatever.

Du kan sagtens folde AQ til et shove fra UTG, da du ikke er i nærheden af toppen af din range.

Og utg vel har kun bunden af sin range?

Redigeret af djoffer d. 05-10-2016 19:51
05-10-2016 19:44 #5| 0

Som spillet folder jeg ikke på flop, hvis jeg er hero. Vi er formentlig foran fisken i bb, som minbetter på flop. Villain (spiller 4 = utg) kalder kun dette bet og 3 better derefter ai. Det stinker af et træk, så jeg kalder hans ai.


Synes i øvrigt, at villains kald af vores 3 bet pf er fint 160bb dyb oop.


Kaj

07-10-2016 12:09 #6| 0

Flat pre og raise mere paa floppet. Raise til omkring pot.

07-10-2016 12:32 #7| 0

KasperT siger det rigtige. Pre er fint. Flop er skidt - vi skal passe på med at overspille vores hånd som denne - er UTG fisk er det et andet scenarie.

07-10-2016 12:40 #8| 1
Pokernets ME vinder !

Player4 calls [$0.10 USD] <---- aldrig en hånd der crusher AQ fra en NL10 reg. No way.

Altid ind på floppet, han har mere eller mindre altid et draw.

07-10-2016 12:53 #9| 0

God point omkring "altid en draw", Kaj og Walth.

Redigeret af KasperT d. 07-10-2016 13:07
07-10-2016 15:37 #10| 0

Total overset det mini Call af P4. Som walth

09-10-2016 02:17 #11| 0

det er self. ikke noget fistpump call,..

09-10-2016 02:22 #12| 0
Agent911 skrev:Flat pre og raise mere paa floppet. Raise til omkring pot.

Tror umiddelbart at vi som standard skal have noget value pre med AQ


Redigeret af Dankfinger d. 09-10-2016 02:29
09-10-2016 14:04 #13| 0
walth skrev:Player4 calls [$0.10 USD] <---- aldrig en hånd der crusher AQ fra en NL10 reg. No way.

Altid ind på floppet, han har mere eller mindre altid et draw.


Du tænker ikke, at vi nærmest altid raiser floppet, når en donk min-better, og vi har 3-bettet pf, hvilket jeg formoder capper vores range ret meget på nl10? Hvilket vel gør det super oplagt for P4, blot at flatte et min-bet fra en formodet donk, med en stack hvor han alligevel altid komme ind hvis vedkommende har noget som helst?

10-10-2016 03:03 #14| 0
OP

Tak for feedback.


Jeg kommer sjældent væk fra AQ i dette spot med tanke på hvor vådt bordet er. Derudover vidste jeg ikke ikke helt hvad jeg skulle ligge i at player4 starter med blot at kalde 0,10 cent, til at sende stakken på over 148bb ind. I forhold til hans timing lignede det lidt at han ombestemte sig i forhold til umiddelbart blot at tage et gratis kort til hans draw, og istedet for at han skulle give opgive fold equity samt spille hånden out of position ved blot at kalde, valgte han blot at sende stakken ind. Han kunne dog også med god sandsynlighed have tænkt jeg nok skulle reraise de 10 cent på floppet og have haft planen fra start.


Det er dog lidt et svært spot, da jeg aldrig har set folk stone-cold-bluffe her. Herudover er det utroligt sjældent at de gør det med QK,QJ etc.(dårligere kicker end A), og istedet er det 9/10 gange imod enten stærkt draw, Q10 eller settet.


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar