Hej PN.
Nedenstående hånd bragte af en eller anden årsag nervøsitet ind i mig, og jeg kunne derfor godt tænke mig respons på den!
Spillet er NL10, 6max på Ongame. Vi har siddet ved bordet i 40 hænder. Begge villains har vi tidligere spillet imod, dog kun ca. 10 hænder mod hver. Samplesize på begge er omkring 50 hænder!
Villain1 har vi tidligere clashet imod, og det er grunden til hans stack. I den hånd caller han vores raise med 43s oop og klonker fuldt hus mod vores nutflush. Han spiller 29/13 og er set limpe fra CO og knappen flere gange.
Jeg ser ikke villain2 som decideret vigtig i hånden men han har spillet noget 44/20 med 3bet på 11. Generelt virker han en donket (Limper lidt ind, completer sin SB osv). Han var med i føromtalte hånd, hvor han vælger at kalde mit og villain1's all in med toppar (!), på trods af at det hele stank af flush og fuldt hus ;)
Vi har selv spillet noget 40/30 over 40 hænder. Grunden til det løse spil er blandt andet, at bordet ikke har været fyldt op, vi har ofte kun været 4 mand. Samtidigt har der siddet en shortstack som jeg har forsøgt at isoraise med alle esser og næsten alle konger, da han kaldte med næsten atc. Vi er generelt ikke blevet fanget out of line.
***** Hand History for Game 2202946379 ***** (IPoker)
$10.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, April 03, 07:04:12 ET 2010
Table Dill (Real Money)
Seat 10 is the button
Seat 1: Villain2 ( $9.24 USD )
Seat 3: Villain1 ( $31.40 USD )
Seat 5: ajkulaa ( $12.29 USD )
Seat 6: CHIPOKE ( $2.97 USD )
Seat 8: Hero ( $20.22 USD )
Seat 10: elektrosock ( $10.23 USD )
Villain2 posts small blind [$0.05 USD].
Villain1 posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 9c 9s ]
ajkulaa folds
CHIPOKE calls [$0.10 USD]
Hero raises [$0.50 USD]
elektrosock folds
Villain2 raises [$0.85 USD]
Villain1 calls [$0.80 USD]
CHIPOKE folds
Hero calls [$0.40 USD] – Vi bør vel egentligt raise her? Nu hvor jeg tænker over det, så spiller 99 sgu ikke særligt rart i en 3vejs pot, såfremt vi får overkort på bordet.
** Dealing Flop ** [ 8♠, 2♣, 6♠ ] Potten er på 2.80.
Villain2 checks
Villain1 bets [$2.80 USD]
Hero calls [$2.80 USD]
Villain2 folds
Villain1 tøver lidt i spottet her. Jeg kan egentligt godt lide floppet, da vi egentligt kun dør til overpar (og dem tror jeg bestemt ikke, at nogle af de to villains har) og sets. Regner ikke med at villain1 har tænkt sig at byde potten når han er på træk.
** Dealing Turn ** [ 4♦ ] - Potten siger 8.40
Villain1 bets [$8.40 USD]
Hero skubber indover eller folder? Vi har 16.50 tilbage og ender AI ligemeget hvad, såfremt vi kalder her.
Villain tøver rigtig lang tid (han har 3 sek. tilbage eller sådan noget) før han vælger at bette her... Jeg tror han skyder hurtigere, hvis han rent faktisk har noget.
Hvad siger PN? Jeg regner med at jeg er helt retarderet :D
EDIT: overPAR, ikke overKORT.
NL10: 99 får slag på drawy underboard
Du ville 4bette 99 preflop?
Det er ikke sådan man slår nl10!
Call på flop er sådan lidt på feeling, men for det meste skal den bare smides.. 50 hænder=readless så du kan ikke bruge stats til noget.. betting-timing kan man efter min mening ikke rigtigt bruge til så meget på det limit..
99 og ned skal næsten udelukkende bruges til at setmine!
@Bad
Hvilke hænder forventer du at slå?
Hvilke hænder forventer du at du slået til?
Hvis vi genopliver den.
@
Hvis jeg vælger at 4-bette er det for at isolere. De virker begge to som donks, og jeg vil altså hellere spille mod én donk istedet for 2, når jeg sidder med et semihøjt (kan man kalde 99 det?) PP.
Jeg er ikke enig i, at de kun skal bruges til at setmine. Ofte får du masser af value ved at c-bette dem, da spillerne her IKKE kigger på, om floppet er tørt. Derfor smider de, så snart de ikke har ramt noget som helst + de ikke har nogle legitime draws. Samtidigt kan de godt sidde og hive efter mere, hvis de rammer middlepair, og dem kan 99 altså godt slå pænt ofte.
Det er self. mine tanker, og jeg afviser ikke dine tanker. :)
@cnedergaard
Jamen jeg regner med at manden enten sidder og prøver at skyde mig af med et es, eventuelt bare to overkort til boardet. Sad han med da nuts, regner jeg med at han enten ville slowplaye (som de har for vane) eller bare skyde halvpot. At skyde pot flere gange ser jeg ham ikke gøre, hvis han gerne vil kaldes!
Hvis jeg vælger at skubbe, så regner jeg med at han kalder med alle de 8'ere der er i hans range (A8, K8, connector-hænder med 8'ere) + made hands (og eventuelle flushdraws). Jeg ser ham ikke sidde med et overpar til mit, da han ville være gået amok med dette på floppet.
Hvis jeg skubber så regner jeg med at kunne skyde ham af alle luft-hænder, Ax der ikke har ramt og de fleste overkort.
Jeg ved ikke, om jeg er helt helt væk?
@Bad
Hmm..
Han sidder oop og first to act i forhold til dig og han byder potsize på floppet og på turn byder han også potsize, det ligner imo en stærk hånd med mindre han spiller meget funky??
Og hvis du shover tror jeg ikke han caller tpskodkicker, måske K8 og A8 hvis han er dårlig og self flushdraws (Jeg synes dog ikke han ligner et flushdraw)
Jeg tror min action på turn vil være et fold :)
"Villain1 har vi tidligere clashet imod, og det er grunden til hans stack. I den hånd caller han vores raise med 43s oop og klonker fuldt hus mod vores nutflush. "
Hvordan har du ramt nutflush med 43s for at tabe til et hus? =)
Preflop er fint nok. Hvis villain2s 3bet% på 11 er den rigtige, så 3better han ifølge pokerstove noget 77+, A9s+, KTs+,QTs+,ATo+,KQo værk, som vi kun har cirka halv equity mod. Call er fint, da raise let bliver ulækkert og vi så spiller for stacks.
Villain 1 virker som en typisk halv-vindende microstakes spiller. Enormt passiv preflop og vil gerne ind med hænder med potentiale, og når han så rammer giver han den max gas. Jeg ville gerne vide hvordan han spillede sidste hånd mod din 43s og hvilken hånd han havde.
@Wacko
Floppet kommer 3♦Q♦4♣ , turn smider 4♦ og river blanker. Vi sidder med A♦T♦ og villain har 4♠3♠.
Jeg havde nutflush, han har huset. Og den anden har J♥Q♥ og kalder også. Tror bare du misforstår, hvad jeg prøver at skrive :)
Problemet er bare, at når han "giver den max gas", så plejer det altså ikke at være fuld pot. I fuld hus-hånden better han 3/4, så checker han og skubber sine sidste dollars ind på river.