NL Zoom

#1| 0

Hej PN.

Jeg er normalt en MTT-spiller, så jeg er lidt på bar bund mht nedenstående. Jeg har kigget lidt på Zoom-cashgame, og har egentlig blot nogle ting jeg godt kunne tænke mig at vide noget mere om, før jeg kaster mig ud i det (hvis det bliver aktuelt).

Mit spørgsmål er så om vi har nogle Zoom spillere herinde, eller blot nogle der har forstand på nedenstående ting:
1) Hvordan er niveauet ved Zoom25, Zoom50 og Zoom100 (Det er NL her er tale om)
2) Hvor stor en bankroll vil i anbefale, her tænker jeg om variansen er højere end i normale cashgames, grundet at det måske handler en anelse mere om at komme på den rigtige side af de coolers man spiller efter?
3) Kan i anbefale nogle videoer, coaches eller bøger til netop zoom?

Info modtages med kyshånd :)

Redigeret af MorfarFraAlbertslund d. 16-05-2013 15:32
16-05-2013 16:03 #3| 2

Du må komme med en grund Greenline1.

16-05-2013 16:06 #4| 1

Ja, en begrundelse ville være fint. Det andet bliver jeg ikke klogere af :)

16-05-2013 16:31 #5| 0

Jeg synes personligt der er samme forskel i niveauet, som du normalt ser på Nl25, NL50 og NL100. Spillene bliver gradvist mere og mere aggresive og playerpoolen bliver samtidigt mindre.

Bankroll anbefalinger synes jeg er meget individuelt, og har ikke rigtigt nogle gode råd.

Jeg er selv medlem af et træningssite, ved ikke om man må linke til det her, men der synes jeg zoom videoerne fra ret gode, da jeg selv spillede det :)

16-05-2013 16:32 #6| 2

@Greenline1

OP skriver "Info modtages med kyshånd".

Med den kommentar, skulle du have en med baghånden!

16-05-2013 16:42 #7| 0
espeex skrev:
Jeg synes personligt der er samme forskel i niveauet, som du normalt ser på Nl25, NL50 og NL100. Spillene bliver gradvist mere og mere aggresive og playerpoolen bliver samtidigt mindre.


Tak for dine svar :)

Hvordan synes du niveau forskellen er på et normalt NL50 6 Max bord og at sætte sig ved Zoom NL50?
16-05-2013 16:49 #8| 0

1) Jeg mener at Zoom er væsentligt hårde i forhold til den tilsvarende takst på Stars ved regular tables, men din volume kan være helt fantastisk.

2) Et meget svært spørgsmål at svare på, da vi ikke kender din winrate på den givne takst. Men som tommelfingerregel er en 50 stykker ikke helt ved siden af for en decent winner. Men jo højere winrate des lavere bankroll (lavere takst = færre oplæg)

3) Ansky lavede en videoserie på DC om Zoom, den var udmærket, selvom han måske ikke crusher længere viser han dig gode borderline plays efter min mening.

Alt i alt vil jeg ikke starte ud med at skifte fra MTT's til Zoom Cash. Zoom henvender sig til folk som har et godt fundementalt spil og kan affinde sig med lavere winrate men en højere volume. Jeg ville ikke spille Zoom eksklusivt medmindre jeg var i stand til at spille 4 borde komfortabelt.

16-05-2013 18:45 #9| 0

Jeg spiller zoom25 med skud højere når jeg føler jeg er i mit a game.

Bankroll mæssigt har jeg erfaret at den skal være en smule højere end ved alm nlhe.

Man spiller som ofte toppen af ranges og derfor gør det altid en smule ondt at tabe med gode kort. Så der er mange set ups.

Det kræver at du er i stand til at folde et overpar og andre " store hænder"

Har ikke set så mange videoer så der kan jeg ikke hjælpe.

Skriver fra mobil så derfor lidt rodet


16-05-2013 18:51 #10| 0

Super med de uddybende svar, det hjælper meget mere end en one-liner :)

Mange tak for hjælpen so far :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar