Hey 6 max rensemaskiner !
Jeg har nu tygget mine første 30.000 hænder igennem efter skift fra FR til 6 max , de er spillet på nl25 og nl50. Jeg er lidt i tvivl om mit spil selvom jeg kører med et lille overskud (2.6 bb/100). Her er lidt udvalgte stats som jeg håber nogle vil kommentere konstruktivt på, så jeg kan se om jeg justerer nogenlunde fornuftigt...
vpip = 22,9 Synes jeg selv er ret ok
PFR = 16,9 Også godkendt kunne måske godt være 18/19
Agg = 1,23 I skoven !!! Har nok for meget setmining og SC mining med fra FR
3-bet = 7,4 Fint tror jeg
4 bet = 1,5 hmmm ???
Sqzz = 5,9 -"-
Steal = 28,9 _"-
Call af
3 bet = 53,6 sikkert et giga-leak ?
Caller helt sikkert for meget fordi jeg bilder mig selv ind at " jeg har position"......
Det var lidt udvalgte og som det kan ses har jeg en fornemmelse af de normale stats, og knap så meget indsigt i 4 bet, sqzzz mv.
Alt kritik og hjælp er velkomment, ligesom andre måske har lyst til at lægge lidt 6-max stats op ??
NL 6 max stats
Umiddelbart er din Agg rigtig lav. Hvad er din W$SD, WTSD og WWSF?
Overall ok. Ved ikke hvor meget der 3bettes på nl25 og nl50, men som udgangspunkt bør du nok folde lidt mere til 3bets. Gerne op omkring 65% på de limits hvis du spørger mig (men kan afhænge af lidt forskelligt).
Din Steal er også for lav. Du skal gerne op på i hvertfald 40. I mange games vil endnu højere også være bedre, men tag det roligt til at starte med, så du ikke ændrer for meget på en gang.
3b og 4b er nok ok, spiller du med lidt bedre spillere bliver du også nødt til at 4b bluffe lidt en gang i mellem, men nl25 og nl50 er det sikkert fint.
Mht. agg bør du nok kigge lidt mere på specifikke hænder for at få noget konstruktivt at vide.
Ret sikker på det er CO, BTN og SB steal. Men SteenV må lige skrive hvis det er forkert.
@SteenV
Er hans agg ikke sådan ekstremt lav?
Ja, som Proletaren siger CO, BTN og SB steal i HEM. Men pas på at åben for meget fra SB, vigtigst fra BTN.
@Proletaren
Jo, de fleste gode spillere ligger typisk fra 2-3.5. Det er bare lidt farligt at begynde at spille mere aggressivt overall når den er for lav, fordi det også spiller ind hvor meget du caller. Jo flere herocalls du laver, jo mindre bliver din aggression fordi aggression er (antal bet + antal raises) / antal calls.
Men når den er så lav bør der nok mere aggression på i nogle spots.
@Razga
Nej, check og fold er ikke inkluderet, jvf.
faq.holdemmanager.com/questions/95/Stat+Definitions#aggression
Jeg synes måske også din PFR/VPIP-ratio er for lav. Det hænger selvfølgelig sammen med din agg.f.
Openlimper du nogensinde?
EDIT: VPIP/PFR obv.. :-)
Synes ikke vpip 23/ pfr 17 lyder så skid endda. Der er sikkert et ton af spots hvor
et pre call IP er et godt spil.
Måske skal du, som andre har været inde på kigge lidt på steal procenten.
Jeg kan forstille mig, at på disse limits er det optimalt at være meget stram fra
UTG 10-15% og at du kan raise first in fra knappen say 60-70% i snit.
Som du selv er inde på, call3bet på +50% er nok for meget. Du skal være rigtig
dygtig postflop selv på meget højere limits for at få det til at virke.
(her er det mere en nødvendighed end et moneyprinting move)
@All
Så altså ens steal stiger når vi 3better/sqz/raiser CO, BTN og SB eller hvordan? Jeg benytter ikke selv Steal, men ser den ofte i vids eller i std indstillinger. Derfor er jeg nysgerrig i at få en forklaring hvad den står for..
@Per
Nej, den tæller kun i situationer hvor du åbner fra en af de tre positioner når der er foldet til dig.
Suffer Well skrev:
Synes ikke vpip 23/ pfr 17 lyder så skid endda. Der er sikkert et ton af spots hvor
et pre call IP er et godt spil.
Helt enig. Det er ikke så skidt endda, men der er plads til forbedringer imo. Langt størstedelen af spillerne på <NL100 er dårlige handreadere, og det gør det bare en del nemmere, hvis man har initiativet på floppet.
Der findes en del weak spillere, som caller pf men folder +80% til cbet.
Smid lige dine CB flop og turn % op, herunder fold til CB flop og turn %, det er et område hvor jeg hos rigtig mange af dem jeg coacher har set nogle ret store leaks, herunder et område jeg selv har meget fokus på at udnytte hos villan, hvis der er noget at komme efter.
CPrimdahl skrev:
Jeg synes måske også din PFR/VPIP-ratio er for lav. Det hænger selvfølgelig sammen med din agg.f.
Openlimper du nogensinde?
EDIT: VPIP/PFR obv.. :-)
Næsten Never ! Som i 0,01 %. Setminer og SC miner sikkert for meget hvilket kan forklare "gabet " ?
Vil gerne spille en 22/18/2,5 agtig stil, men jeg spiller primært mine kort og modstandere og justerer ikke for at opnå "perfekte"stats.... så synes egent lig selv den del er ok.
@ Alle tar på 4 dages ferie men vender tilbage med flere stats som de forskellige efterlyser, er meget interesseret i feedback
Laur skrev:
Smid lige dine CB flop og turn % op, herunder fold til CB flop og turn %, det er et område hvor jeg hos rigtig mange af dem jeg coacher har set nogle ret store leaks, herunder et område jeg selv har meget fokus på at udnytte hos villan, hvis der er noget at komme efter.
Hvad vil du mene de skal ligge på?
@Major
Jeg kigger en del mere for forskellen på det 2 end hvad niveau den enkelte har, dog vil begynder jeg at studse lidt over det hvis CB flop ligger uden for intervalllelt 55%-70%, da jeg så mener der begynder at være nogle leaks man direkte kan udnytte.
Jeg kigger meget på er om der er leaks "mellem" dem. Jo større forskellen er på de 2 tal, jo lettere er det ofte at udnytte villan. Eks:
* CB flop 65%, CB turn 30% er oplagt at floate, da han ofte giver op på turn
* CB flop 75%+, W$SD: 52%+, oplagt at bluff-raise på flop, da han CB´er "for meget" og ikke går broke særlig light
* CB flop 70%, CB turn 60%, kan man eks. calle lidt lightere, men man får sjældent profit ved at floate ham, da han skyder rigtig ofte igen på turn, hvorimod call flop og raise hans turnbet, kan være en overvejelse
Det er selvfølgelig grove antagelser og afhænger meget af dynamik, villans øvrige tendenser, hans read på os osv. osv. men men
Ovenstående skal man så også være bevidst om, går begge veje, for hvis man finder disse leaks hos villans man spiller imod, så er der sikkert også en del af de dygtige regs. man spiller imod, der holder øje med det sammen hos en selv.
Proletaren skrev:
Umiddelbart er din Agg rigtig lav. Hvad er din W$SD, WTSD og WWSF?
hhv 49,3 33,2 42,8
Vil nogen forsøge at forklare kort hvorfor disse stats er vigtige og hvad "fornuftige" 6 max stats er ?
Laur skrev:
Smid lige dine CB flop og turn % op, herunder fold til CB flop og turn %, det er et område hvor jeg hos rigtig mange af dem jeg coacher har set nogle ret store leaks, herunder et område jeg selv har meget fokus på at udnytte hos villan, hvis der er noget at komme efter.
C bet flop 38,4
--- turn 56,7
Fold til c bet 48,3
Fold til turnbet 25,3
Igen er jeg lidt lost i forhold til betydningen af disse og hvad værdierne "burde" være, selvom laur forklarer en del af det ovenfor.
@SVPE
C-bet flop 38%?? du kan nok komme væk med at cbette tæt på 70%.
Ydeligere er din WTSD for høj fordi din W$SD er for lav imo når vi snakker NL25. Mener du burde have < 29 WTSD og +52% W$SD.
Lige pt. virker det til du er lige for nysgerrig på river med weak hands.
@proletar
Super ! tak for feedback og din analyse vedr herocalls på river er SÅ spot on. Caller for meget og især er jeg nærmest besat af at bluffcache fisk. Herocalls er nok det forkerte begreb.... måske nærmere "stupid-fish-nysgerrig-retarderede-wannabe-pokerplayer-bluffcatching" calls.
Fatter ærligt talt ikke at min c bet er så lav !! Efter min egen fornemmelse c better jeg flertallet af flops altså + 50 % men tal lyver jo ikke så det er virkelig noget at kigge på.
Yea okay. Du kan jo evt. prøve at smide nogle af hænderne op her i tråden, så skal folk nok kommentere på dem :).
Fandt lige denne gamle tråd - Kunne Laur eller en anden ikke lige prøve at kommentere på cbet stats, og på hvilke effekter de har her, evt. hvordan man kan exploite en med lign. stats?
Godt bump.
Men du kan da nemt exploite en der c better hver hånd. Bare raise ham på floppet, eller float og tag den på turn.
en normal cbet % er vel omkring 80%
Jeg tror Cbet 80 % er for meget mod en tænkende modstander.
Det er klart at spiller vi mod en der folder alt for meget til Cbets og generelt bare spiller som en åben bog uden at tænke så meget over hvor meget vi cbetter, samt hvor bredt vi åbner sammenholdt med hvor godt vores åbings range connecter med floppet. hvis modstanderen bare spillet fit eller fold, kan vi med fordel Cbette rigtigt mange flops.
Men Cbet 80 % så har vi altså pænt mange Cbets hvor vores hånd ikke har ramt floppet specielt godt. Ikke fordi vi skal sigte mod en speciel værdi, da det hele jo afhænger af hver enkelt hånd. men omkring 55-65 % flop Cbet tror jeg er langt bedre en 80 %.
Hvis vores flop Cbet er 80 % overall, bliver vi nødt til enten at give op på alt for mange turns, eller Dbarrel rigtigt mange hænder hvor vores equity ikke er specielt god.
Jeg Cbetter selv en del mod spillere der folder rigtigt meget til Cbet. Men mod folk der ofte floater, kan jeg godt lide at tage den lidt med ro på flop textures der ikke rammer min open range særligt godt, men typisk rammer villains.
Jeg er bestemt ikke nogen chef. Men umiddelbart mener jeg det er mere vigtigt, at vores Cbet flop samt Cbet turn ligger tæt op af hindanden, samtidig med at vores Flop Cbet for det meste er hænder hvor vi har decent equity. så villain ofte ikke kan floate os, eller raise os af vores hånd.
Det er også interesant hvor meget modstanderen better flop IP, eller leader turn OOP, når vi ikke Cbetter flop. Her kan man ofte på blanke turn lave et delayed Cbet med hænder der ikke har meget SD value.
Jeg er med på hvordan vi exploiter en der cbetter for meget.
Nu tænkte jeg mere på en som OP, her, der cbetter 38% på flop og 57 på turn? Altså hvor cbet % ligefrem stiger...
Hvis han kun Cbetter 38 % på flop, er han meget ærlig. Hvis han check folder meget er det fint at bette mange flops IP, eller lead turn der ikke rammer hans range særligt godt.
Hvis han check caller flop meget og vi ikke rammer flop særligt godt. så bare check bag og se hvordan han spiller turn. Chekker han turn, kan vi bet IP, eller leade blanke rivers med hænder der ingen SD value har.