Nl 25z lave value hånd om til bluf på river.

#1| 0

Har en hånd jeg og min makker er lidt uenige om turn og river.
Det er selvfølgelig på turn jeg laver min hånd om til bluff og følger op på river.

info på villian, han spiller 4 nl 25z borde. Vi har ingen historik, de få hænder vi har på ham hedder:
vp: 30
pfr 22
3bet:11%

over 40 hænder, så stats er ret nytteløse.

PokerStars Zoom Hand #124834516928: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2014/11/10 13:35:37 CET [2014/11/10 7:35:37 ET]
Table 'Hydra' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: RekiB ($76.05 in chips)
Seat 2: Luckynizer ($25 in chips)
Seat 3: PkrClimber ($28.22 in chips)
Seat 4: Hulk9950 ($27.11 in chips)
Seat 5: gerageragera ($32.39 in chips)
Seat 6: needajag ($36.11 in chips)
Luckynizer: posts small blind $0.10
PkrClimber: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RekiB [A Q]
Hulk9950: folds
gerageragera: raises $0.50 to $0.75
needajag: folds
RekiB: calls $0.75
Luckynizer: folds
PkrClimber: folds
*** FLOP *** [A J K] pot = 1,85
gerageragera: bets $1.23
RekiB: calls $1.23
*** TURN *** [A J K] [2] pot 4,31
gerageragera: bets $2.50
RekiB: raises $6.29 to $8.79
gerageragera: calls $6.29
*** RIVER *** [A J K 2] [5] pot = 21,89 han har 21,62 tilbage
gerageragera: checks
RekiB: bets $65.28 and is all-in
gerageragera: folds


Vi er uenige om hvor mange flushes jeg egentlig har i min range ved dette spil, og om jeg i stedet skal calle turn og folde river til en blank, da han nok har en range som vi ikke slår, eller måske er heldige at splitte mod AQ.

Hvis i var Villian, caller i river med AK AA KK JJ på river ?

Måske var jeg bare heldig denne gang, hvem ved !

Redigeret af RekiB d. 10-11-2014 14:07
10-11-2014 14:02 #2| 0

Er ikke cash game spiller.

Er som sagt ikke cash spiller men er ikke fan af turn raiset.

Tænker...

Det er vel på turn du laver din hånd om til et bluff ?

Hvis ikke turn er et bluff, så må det være et value raise og er det det så burde du stadig kunne bette en så blank river for value med en mindre sizing ?

At han sandsynlighvis ikke har mange worse hænder i rangen der betaler river er nok noget andet ( Lidt derfor jeg ikke kan lide turn raiset, da jeg ikke ser ham fortsætte med ret meget der ikke slår dig)

10-11-2014 14:06 #3| 0
OP

ja det er selvfølgelig på turn jeg laver min hånd om til bluff og følger op på river.

10-11-2014 14:10 #4| 0

Målt på relativ hånd-styrke, så er vores hånd på turn simpelthen for stærk til, at der kan være tale om at lave den om til et bluff. Selv hvis vi antager, at vi betaler turn og ser den river, så er det stadig meget tvivlsomt, hvorvidt vi er for langt oppe i vores range til, at det at lave vores hånd om til et bluff vil være mere profitabelt end at betale.

10-11-2014 14:17 #5| 0
OP

lad os sige vi caller turn, og river er 7 og villian better 4.5$ folder vi så?

10-11-2014 14:28 #6| 0
RekiB skrev:
lad os sige vi caller turn, og river er 7 og villian better 4.5$ folder vi så?



Readless

Hvis du caller flop og turn med made flushes, AJ, og JJ såfremt du ikke 3B den preflop. Så syntes jeg at AQ er et muck selv til den lave pris.

Især pga du med Q blocker for nogle bluff's han kunne have, samt jeg ikke tror folk skyder 3 tønder på det board med meget der er worse end AQ.

Hvis du raiser alle dine made flush og +2 pair eller bedre hænder på tidligere streets er det nok i teorien forkert at folde AQ. Men i praksis er det nok ikke en stor fejl i det spil.
10-11-2014 14:29 #7| 0

Hvilke hænder raiser du for value på turn? 2 kombos - QTs og T9s?

Hvis du gør det med alle 3 AxQ, bluffer du for meget.
Tror også, at det er rart at have flushes i din range på river.

10-11-2014 14:57 #8| 1

Jeg tror ikke, at det giver mening at have en raise-range på turn, givet forskellen i antallet af nutkombinationer range vs range.

10-11-2014 15:00 #9| 0

Personligt har jeg ikke en raise-range på turn i det spot her. Og hvis vi skal have nogle bluffs på river, så er AxQ måske en udemærket hånd pga. de blockers som den indeholder. Jeg tror dog, at 1010 ville være en bedre hånd at have som bluff, da den er meget længere nede i vore range end AQ. Det er også begrænset, hvor mange valueshoves vi kan have på en blank river. Så de 3 kombos af 1010 er sikkert tilstrækkeligt med bluffs.

Redigeret af Dimensiom d. 10-11-2014 15:02
10-11-2014 15:26 #10| 0
OP

Det jeg tænkte i spottet var, hvis jeg ikke raiser AQ eller andre bluff på enten turn eller river, så jeg tæt på 0 procent bluff på turn/river.

Måske jeg bare skal calle turn fordi vi har så god EQ mod fx JJ eller AK alligevel, og han kan godt have T9 78 og kan vel i bund og grund calle af og til med JJ AA KK her af og til. Han skal være god ca. 30% for at calle river mod vores linje. Jeg er stadig ret pas på hvordan jeg regner ud om min hånd skal laves om til bluff.


10-11-2014 15:35 #11| 0

Du leder efter kombinationer i din range i et givent spot, hvor din hånd har
A: Lav til ingen showdown value (i.e. bunden af din range).
B: Blockers til nuts (i.e. færre hænder som villain har et nemt kald med)

I dette tilfælde ville 1010 være bunden af din range og stort set aldrig være god. Men den blocker for straights og flushes, som villain kan have.

10-11-2014 15:42 #12| 0
OP

dimensiom jeg kan godt følge dig, tror også teoretisk at jeg spillede hånden forkert.

10-11-2014 16:30 #13| 0

Well. Din tankegang var jo fin nok :)

10-11-2014 19:42 #14| 0

Er nysgerrig efter at vide, hvorfor du ikke raiser floppet?
Og kunne villain ikke f.eks. sidde med T + A,K,J eller T? Så ville han have ramt et par på flop + straight-træk + royal flush-træk og betaler dit turn-raise, da det kunne være sjovt at ramme royal? Jeg siger ikke, at han dermed spiller hånden godt, men tænker bare, at nogle kunne spille hånden sådan.

Kaj

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar