NL 25 K h flush

#1| 0
HÅND 2

Villain er igen en frisk fyr, der efter 70 hænder ligner lidt en maniac med stats 72/32/33. HERO har spillet stramt hidtil, ingen dynamik.

NL 25

Player1 (25 USD) - btn
Player2 (25 USD) - sb
HERO (25 USD) - bb
Villain (41 USD)
Player3 (40 USD)

dealt to HERO K6

Villain limps in 0,25 USD
3,1,2 folds
HERO checks

Flop: K29 (Pot 0,6 USD)

HERO checks
Villain checks

Turn 4 (Pot 0,6 USD)

HERO bets 0,42 USD
Villain calls 0,42 USD

River Q (Pot 1,44 USD)

HERO bets 1,02 USD
Villain raises to 5,54 USD

HERO?
09-09-2014 23:15 #2| 0

Easy call, eller shove måske..nok close

Redigeret af Pandaclocker d. 09-09-2014 23:19
09-09-2014 23:43 #3| 0

Arg... Mon ikke vi shover river 100/100 i dette spot med vores flotte handske?

10-09-2014 12:53 #4| 0

Shove er vel lige voldsomt nok. Et raise til 15 stykker ser fint ud

10-09-2014 13:22 #5| 0

Et raise til 15 ser jo bare stærkere ud?

Easy shove herfra!

10-09-2014 13:40 #6| 0

Ikke i fiskens øjne. Fisk er som udgangspunkt ikke så vilde med at kalde deres stack af. Med et raise til 15 kan vi også folde til et shove.

10-09-2014 14:03 #7| 0

Får vi virkelig nogensinde action ved dårligere hvis vi skubber eller siger 15 her? Jeg tvivler.

Tror squ bare jeg lavet et lidt nittet call og er pisse glad ved situationen.

Så længe du ikke overvejer fold, så går du nok aldrig helt galt i byen.

10-09-2014 14:23 #8| 0

click-it-back

10-09-2014 14:27 #9| 1

Vi raiser altid her imod en dårlig spiller

10-09-2014 14:28 #10| 0

Hvorfor better du iøvrigt ikke floppet?

10-09-2014 16:51 #11| 1

Dimension

Så du ville raise til 15 og folde til et skub?! ;-))) det er jo helt væk!

10-09-2014 17:58 #12| 0

Vis mig den handhistory, hvor en fisk 4-bet shover andet end nuts på river :) Det er da dig der er "helt væk", hvis ikke du mener at vi NOGENSINDE kan folde 2. nuts what so ever. Hvis vi raiser til 15, får vi value af langt flere kombos af hænder, som han raiser for value. Hvis vi shover, så er den vifte af hænder han betaler med langt smallere. Og vi vil valuetowne os selv oftere. Hvis du raiser til 15, og betaler er shove, så er det dig der er dårlig imo. Hvis du vil shove indover hans raise, så laver du et play, som i min verden ikke er det mest +EV spil. Men det er jo bare min mening

10-09-2014 18:00 #13| 0

Folk, det her en en giga fisk. Vildt nok så nittet I vil spille den. Bet flop, men som spillet shipper jeg klart river mod ham her.

10-09-2014 18:20 #14| 0

Jeg er helt med DonkeyJohn her...
Bet flop og tæl til 10 og shove river..

10-09-2014 19:03 #15| 0

Shover også river. Han folder ALDRIG en mindre flush, set og måske endda 2 par.

10-09-2014 19:05 #16| 0

Uden at have spillet NL25 i meget lang tid, vil jeg alligevel tillade mig at kalde LOL på overstående!

Sets og 2 par? Come on. Så ringe er der ikke nogen der kan være. Jeg tvivler på at han betaler med ret mange flush, hvis overhovedet nogen.

Redigeret af Nitrrrrrram d. 10-09-2014 19:05
10-09-2014 19:11 #17| 0

Du vil blive overrasket hvis du tager en session på NL25. Gutten her er tilmed en kæmpe fisk. Kæmpe fisk folder ikke en flush her. Måske hvis der lå en hjerter mere, men satme ikke i det her spot. Fiskene på det her niveau kommer heller ikke væk fra et set, igen med mindre der ligger 4 hjerter. 2 par er selvfølgelig mere close, men det er set en del gange før.

10-09-2014 19:28 #18| 0

Jeg kan godt nok ikke se en 72/32 raise folde river her med særligt mange made hands.

11-09-2014 01:26 #19| 0

Dimension

Kig nu på hvad du skal betale, når han raiser ind over vores 15$ bet på river - vi kan jo aldrig nogensinde folde..

11-09-2014 08:37 #20| 0

Er det ikke bedøvende ligegyldigt når vi i så fald aldrig nogensinde er gode?

11-09-2014 09:16 #21| 1

Du er forkert på den her, C :)

11-09-2014 12:00 #22| 0

Nææhæ. Jeg synes, at det virker voldsomt at jamme 90xbb ind i 30ish eller hvad der nu ligger derude. Ja, hans stats indikerer at han er vildt dårlig, men det er 70 hænder, og vi har ikke set ham lave noget sindssygt endnu. Måske folder han aldrig en flush, men mon ikke han stopper op med to par, set eller en streg, og kigger på de tre hjerter der ligger derude, når han får slasket 90xbb i hovedet. Hvorimod han formentlig snapper et mindre raise af. Som sagt. De fleste fisk kan ikke lide at betale deres stak af. Slet ikke til store overbets. Desuden er det pænt tiltende at valuetowne sig selv til døde her. Og han har immervæk alle de resterende kombos af Ah-Xh i hans range.
Jeg går nærmest aldrig død med andet end nuts i en limped pot.

Redigeret af Dimensiom d. 11-09-2014 12:05
11-09-2014 12:18 #23| 0
Nitrrrrrram skrev:

Sets og 2 par? Come on. Så ringe er der ikke nogen der kan være. Jeg tvivler på at han betaler med ret mange flush, hvis overhovedet nogen.


Jeg tvivler på at han folder nogen flushes, og han kalder sikkert også nogle dårligere kombis. Han er en kæmpe fisk som bare clicker knapper.

Jeg er enig med Dimension at nogle fisk ikke har lyst til at sætte stacken ind idet de dermed i mange tilfælde skal stoppe med at spille hvis de taber. Her er det dog ikke tilfældet da villian dækker os. Dog kan et raise til 15 stadig være en fin option.

Jeg vil dog aldrig raise folde til 15. Men kalde hvis han kommer over toppen. Man ser altså mange mærkelige ting fra en 72/32 hval, og vi får jo hjernedøde odds.
11-09-2014 12:53 #24| 0

Man ser mange mærkelige ting ja. Men et 4-bet bluff shove i en pot, hvor der på river ligger 7-8xbb er ikke en af dem.

11-09-2014 13:16 #25| 1

Det behøver jo heller ikke være et bluffshove, det er vel oftere en mindre farve

11-09-2014 13:29 #26| 0

Det er næsten endnu mere usandsynligt. Hvis det er muligt.

11-09-2014 13:31 #27| 0

Iøvrigt er denne diskussion meget hypotetisk. Vi skal bette flop. Og bette turn. Og så ville et shove til hans river-raise være langt mere tiltalende end det er i dette tilfælde.

Redigeret af Dimensiom d. 11-09-2014 13:36
11-09-2014 13:40 #28| 1

Nu er det jo altid lidt svært at sætte ranges på folk der bare sidder og trykker på knapper.

Men mon ikke han vil Open raise de fleste Ax preflop og ligeledes de fleste pocket pairs hvis vi ellers skal kunne bruge det til noget at han spiller 72/32/33.

Jeg vil rigtigt gerne finde en måde at komme AI på mod ham her, givent jeg tror ikke han folder nogle 2 pairs, eller dårligere flushes som jeg tror udgør største delen af hans range.

Det er desuden bagdørs flushen som kommer ind hvilket gør det lidt sværere for ham at tro du har en flush.

Derudover hvis han er agro tard og skulle have open limpet Ax, eller nogle PP der er blevet til et set på turn, tror jeg at der er god chance for han raiser dit turn bet.

Shover og forventer at han betaler os rimeligt ofte med 2 pair, straights, dårligere flush vil end ikke sige det er umuligt for ham at betale med Kx hvis han som antydet er giga whale.

Vi taber selvfølgeligt også indimellem til Ax men slet slet ikke ofte nok til at call er bedre end raise / shove her (IMO)

11-09-2014 17:40 #29| 2
Dimensiom skrev:
Det er næsten endnu mere usandsynligt. Hvis det er muligt.


It can happen! :D Fra idag... 85/1 fisk...


Redigeret af Vanvid d. 11-09-2014 17:41
11-09-2014 17:52 #30| 0

Hehe. Jeg vil nu mene, at det der er et helt andet spot. Specielt pga board-teksturen

11-09-2014 18:00 #31| 0

@Dimensiom

Selvfølgelig kan en fisk finde på at 4-bet shove river uden at holde nuts. Har sku' set det ske mange gange med non-nut flushes og sets. Specielt hvis det er en bagdør.

Redigeret af SpartacusDK d. 11-09-2014 18:00
11-09-2014 19:26 #32| 0
Dimensiom skrev:
Hehe. Jeg vil nu mene, at det der er et helt andet spot. Specielt pga board-teksturen


I min verden minder de meget om hinanden. Dog er jeg en del i tvivl om mit kald er +ev mod en passiv 85/1 fisk. Mens det er et snap mod en "maniac" fisk. Dog var det også mere bare en kommentar til din deterministiske tilgang i tråden :)
11-09-2014 19:45 #33| 0

Der er da kæmpe forskel på henholdsvis et 3-bet og så et 4-bet shove. Der ligger 4 til en streg, og der er flere bb i potten på river

11-09-2014 20:13 #34| 0

Ja okay der er forskel. Den havde jeg faktisk misset. Men synes nu stadig at det jeg skriver holder.

11-09-2014 21:29 #35| 0

Har os en i dag mod reg! dog har jeg nuts :(

Redigeret af Holgaard d. 11-09-2014 21:31
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar