NL: 100 - river beslutning vs tør reg

#1| 0

Hey. Villain spiller 19/13/1 efter 170 hænder. Han 3-better 7%.
- WTSD 15%
- Fold to Flop c-bet 28%

Har set ham lave noget lidt spewy, hvor han checkraiser 88 på Q62r OOP, men det er et stykke tid siden. Ellers har jeg ikke rigtig andre reads.

Jeg har selv spillet 24/20/4 i denne session vil jeg tro

Seat 1: p1st1k3 (€121.80)
Seat 2: SKshorty (€48.62)
Seat 3: Hero (€122.90)
Seat 4: Gjersini (€99.00)
Seat 5: waba123 (€105.95)
Gjersini posts the small blind of €0.50
waba123 posts the big blind of €1.00
Hero is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero K Q
p1st1k3 folds
SKshorty folds
Hero raises €3.00
Gjersini folds
waba123 calls €3.00
*** FLOP *** 4 4 K
waba123 checks
Hero bets €5.00
waba123 calls €5.00
*** TURN *** 4 4 K Q
waba123 checks
Hero bets €12.00
waba123 calls €12.00
*** RIVER *** 4 4 K Q J
waba123 bets €29.00
Hero folds

Er det et standard muck i mod sådan en tør gut her? eller finder nogen et call frem? synes specielt hans river betsize ligner noget der vil have betaling

13-01-2010 21:23 #2| 0

Husk potsizes :)

Synes det er fint nok at mucke. Det eneste du slår er vel KJ, men tror næppe han leader den på et flushboard!

13-01-2010 22:18 #3| 0

Ligner et ganske standard call.

13-01-2010 22:37 #4| 0

Hvad forventer du villain viser Joonas? Bare fordi du tiltcaller her hvergang, behøver det ikke at være korrekt ;)

13-01-2010 23:40 #5| 0
OP

gal en ubrugelig kommentarer joonas, kom nu med lidt argumentation for din mening.

14-01-2010 00:18 #6| 0

Super WP imo. Har sgu ikke så meget at sige til det. Mod en donk caller jeg nok river (for) ofte.

14-01-2010 01:46 #7| 0
OP

joonas, vil du ikke uddybe hvorfor det er standard call?

14-01-2010 08:58 #8| 0

Ved godt det er populært at hade mig nico18, men nu har jeg sku for vane at have deltaget en del i analyse forumet herinde, så det kunne være du lige skulle undlade at gå i indebrændt teenager hate.

Det ligner et rigtig standard call fordi han spiller KJ sådan her, muligvis AK, muligvis en eller anden random rotunde KT, og har en sjat mindre kombinationer af flush hænder i rangen end dem. Vi har turnet to par, og slår en hel del hænder stadig. Ej heller mente jeg min kommentar var ubruelig, da der ikke er det helt store kød på, jeg beklager.

14-01-2010 09:08 #9| 0

Jeg kalder her.

Enig med Jonas i at det må være ganske et ganske standard call.
Han kan let have AK.
Vi har trods alt to par.

Mvh Simon.

14-01-2010 09:40 #10| 0
Pokernets ME vinder !

Det kan da aldrig blive et STANDARD call? Aner ikke hvad folks range er her, så synes sgu både call og fold kan forsvares alt efter gutfeeling og indtryk af manden.

14-01-2010 10:06 #11| 0

En semi donket villain der pludselig donkleader riven stærkt har vel like altid varene... Kan godt lide foldet, så wp i min bog.

@st
Huh Ak? som han c/c ned og så pludselig leader med?

14-01-2010 10:15 #12| 0

Dem der ikke caller her. Hvad er det I sætter Villain på?

14-01-2010 11:03 #13| 0

@Acparma

Flush hovedsageligt

eventuelt 54s eller 44

14-01-2010 11:12 #14| 0

Men vi skal være gode 29% eller sådan noget, og vi slår en god sjat komboer som han også better sådan her, og taber så til en kombination af flushes. Jeg har svært ved at se hvordan det ikke kan blive standard, men vi er obv ikke 85% favoritter på et call.

14-01-2010 11:19 #15| 0

Hvis han har ramt noget på turn, hvorfor raiser han så ikke? I stedet caller han turn og leader river, som om han ikke er bange for riverkortet, selvom der ligger et par og tre klør på turn.

Man har jo vildt meget lyst til at se, hvad han gør det med, og sætte en note. Tror nu du er slået, fordi det er mega spew at leade ud med AK+KJ her, og det gør en tørfisk ikke.

14-01-2010 14:13 #16| 0

folder, synes ofte han viser flush i form af sc'er eller sg'er op.. Det er en typisk donk måde i low limit at spille en flush sådan der..
Villian kalder bare PF med sc i bb, du leader, han kalder bare med sin draw, han checker igen på turn da han rammer og kalder bare dit bet for at slowplay sin flush og på river skyder han tæt på pot fordi han bare gerne vil have nogle $$$ nu..

Synes også vi skal tage hans WTSD i betragtning, altså har han den ikke bare 9/10 gange her??

14-01-2010 17:43 #17| 0
OP

@ joonas

Det har intet at gøre med at det er populært at hade dig, synes bare tit du er på nakken af folk.

Du virker generelt meget arrogant og indebrændt i mange af dine indlæg. Blev bare små irriteret over din første kommentar, når du udmærket godt ved, at man skal undgå de slags kommentarer, hvilket du iøvrigt også tit gør andre opmærksom på. :)

Men altså, lad os nu ligge det bag os og snakke om det interessante i denne tråd.

Jeg mener næsten aldrig han kan have AK her, da han 3-better 7%, så den finder jeg ikke særlig likely. Tror heller ikke han leader ud på river med AK/KJ, da jeg er meget sikker på han hellere bare vil c/c river eller evt smide et halv pot blockbet af på river.

Jeg vil mene, at denne passive type spiller ud fra denne linje, for det meste har 54s, 64s, A4s og en masse flush combos i hans range, så ville ikke mene at vi er gode 29% af tilfældene, nærmere 15-20%

Men altså, jeg er tilfreds med mit fold, min gut-feeling skreg i hvert fald at den skulle muckes, og det gjorde jeg med en god smag i munden, men var lidt spændt på at høre om folk mente det var standard :-)


Edit.

mener klart at flushen er den mest likely holding, da han sikkert donker ud med 4x hænder på turn


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar