NL 10$ Insta call/fold?

#1| 0
Kære PN.

Jeg spiller på nuværende tidspunkt dagligt på NL10 Cash Game, og kom i torsdags ud for følgende hånd:

Lidt hurtigt info:
Jeg har ingen Stats/reads på Villian da han lige er kommet til bordet.
Jeg har selv nogle tanker om mit spil (mht. hvorfor jeg callede utvivlsomt på flop,turn men brugte timebank på river), men det kan jeg uddybe senere hvis nogen kommer med inputs. ( jeg har desuden mixet mit spil en del mht.at 3-bette og flat calle både med 22+ /AK osv. ( synes de andre på bordet foldede rigtig meget til 3-bets, derfor flat-call)

På river blev jeg konfronteret med en beslutning som i kan se på nedenstående hand history, hvad putter i villian på og er det et snapcall eller snapfold nu når vi ingen anelse har om villian ?
( jeg forsøgte at lave en Beta Hand history, dog uden succes :S )

$10 USD NL Texas Hold'em - Thursday, February 16, 19:05:14 CET 2012
Table Table (No DP) (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 3: Hero ( $14.83 USD )
Seat 1: Spiller 1 ( $11.56 USD )
Seat 2: Villian ( $10 USD )
Seat 6: Spiller 6 ( $10.57 USD )
Seat 5: Spiller 5 ( $14.63 USD )
Seat 4: Spiller 4 ( $7.97 USD )
Spiller 4 posts small blind [$0.05 USD].
Spiller 5 posts big blind [$0.10 USD].
Villian posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q Q ]
Spiller 6 folds
Spiller 1 folds
Villian raises [$0.10 USD]
Hero calls [$0.20 USD]
Spiller 4 folds
Spiller 5 folds
** Dealing Flop ** [ 4, 3, K ]
Villian bets [$0.39 USD]
Hero calls [$0.39 USD]
** Dealing Turn ** [ 8 ]
Villian bets [$1.27 USD]
Hero calls [$1.27 USD]
** Dealing River ** [ 6 ]
Villian is all-In [$8.14 USD]
Hero will be using his time bank for this hand.


Update:

Hero will be using his time bank for this hand.
Hero calls [$8.14 USD]
Villian shows [ 8, A ]a pair of Eights.
Hero shows [ Q, Q ]a pair of Queens.
Hero wins $19.15 USD from the main pot with a pair of Queens.


Tusinde tak for alle jeres inputs, jeg er gået igang med at arbejde på mange af jeres forslag, lækkert med god og argumenteret kritik :)


Redigeret af Soelvognen d. 19-02-2012 13:35
18-02-2012 10:58 #2| 5
( jeg har desuden mixet mit spil en del mht.at 3-bette og flat calle både med 22+ /AK osv. ( synes de andre på bordet foldede rigtig meget til 3-bets, derfor flat-call)


Det er virkelig skidt.

Helt ærligt, lad være med at begynde at flatte premium hænder til click-raises på NL10. Hvis du gerne vil udnytte, at folk folder meget til 3-bets, skal du i stedet ÅBNE din 3-bet range - ikke lukke den. I stedet for at udnytte at dine modstandere folder meget til 3-bets, lader du her dine modstandere udnytte dig. I den givne situation har du sat dig selv i en elendig situation med en god hånd.

Jeg ender med at folde her readless. Han repper i den grad en hånd, der har dig slået.
18-02-2012 11:13 #3| 0

@ - Jizzlen.

Tak for dit input, Jeg synes det lyder fornuftigt med at åbne min 3-bet range, det må jeg fokusere noget mere på.

Hvis han nu havde raiset 3 X big blind early pos. og jeg igen flat callede - Ville du så stadig argumentere for at jeg burde have 3-bettet i håb om at få skillingerne ind Preflop fremfor at tage ubehagelige beslutninger på flops med overcards?

Igen tak for dit input.

18-02-2012 11:22 #4| 0

Easy fold her, når du ikke har 3-bettet pf.

Og ja - 3-bet også selv om han 3x pf.

18-02-2012 11:26 #5| 0

Insta fold. Og ellers som de andre, der skal altså 3b pre, uanset hvor meget de folder til det.

18-02-2012 11:34 #6| 0

Okay :)

Så skal jeg i gang med min 3-bet range så jeg ikke bliver for nem at læse.

Tak for alle jeres inputs og argumenter.

__________________________________________________

Filosoffen

"Easy fold her, når du ikke har 3-bettet pf."

Lad os forestille os at jeg havde 3-bettet til 0,60 han flat caller mit raise. Han spiller den på samme måde, gør det bare foldet nemmere? tænker på muligheder for AK-AA-KK? fremfor tilfældige suited connectors som han nok havde smidt i mucken.

Redigeret af Soelvognen d. 18-02-2012 11:53
18-02-2012 12:28 #7| 0

Jeg vil anbefale dig bare at 3-bette for value, og ikke 3-bette for balancering.. På NL10 skal dit spil primært være for value, og at mixe dit spil på dette niveau vil sjældent være +ev..

I det aktuelle spot folder du selvfølgelig!

18-02-2012 12:51 #8| 0

Jeg synes bare hans all in bet stinker af svaghed! ( mere svag end K+ lav kicker)
Synes tit man ser nogle blowups på river med overbets når folk har missed/er svage på NL10! men det er bestemt en ubehagelig situation jeg har sat mig i uden stats/reads..

18-02-2012 13:51 #9| 0
Soelvognen skrev:
Jeg synes bare hans all in bet stinker af svaghed! ( mere svag end K+ lav kicker)
Synes tit man ser nogle blowups på river med overbets når folk har missed/er svage på NL10! men det er bestemt en ubehagelig situation jeg har sat mig i uden stats/reads..

selv hvis det var en fisk i turbo donk mode
ville du sandsynligvis blive ownet med et call.
medmindre hvis han var totalt hyper aggresive ish
og virkede som om han donkede alle sine hænder ville jeg måske call.
18-02-2012 13:54 #10| 0

syntes godt evt. du kan give ham et reraise på floppet eller sådan..
for og definere hans hånd lidt bedre, han sad sikkert med 75s

19-02-2012 13:37 #11| 0
Update:

Hero will be using his time bank for this hand.
Hero calls [$8.14 USD]
Villian shows [ 8, A ]a pair of Eights.
Hero shows [ Q, Q ]a pair of Queens.
Hero wins $19.15 USD from the main pot with a pair of Queens.


Tusinde tak for alle jeres inputs, jeg er gået igang med at arbejde på mange af jeres forslag, lækkert med god og argumenteret kritik mht. 3-bets.
Dog callede jeg fordi jeg synes det skreg af svaghed og at han ikke ønskede et call på river.
19-02-2012 15:52 #12| 0

Villain er godt nok polariseret på river, så jeg synes ikke, et call nødvendigvis er dårligt. Han bruger nok kun den givne sizing med sets eller underlige bluffs. Problemet med et call er imo bare, at den typiske NL10-spiller ikke lige får amok her med tre tønder i rent skum. Og boardet løber ret dårligt ud for et bluff - han kan næppe regne med, at få dig af Kx specielt ofte. Med mindre du skulle være en nit, og han ved det. Derfor ender jeg også med at folde, da jeg tror, han rigtig ofte har de 33, 44, 88 eller KK. Eller måske AK.

Og ja, 3bet PF med en frekvens på 100 og hent en masse value. Det kan godt være, du synes, folk ved bordet har foldet meget til 3bets, men din viden skal være langt mere sikker, end du giver udtryk for. Altså, er det mod dig, de har foldet til 3bets i høj grad? Og er det villain i den aktuelle hånd, der har gjort det? Hvad end svarene herpå måtte være, er jeg stadig på et 3bet. En gut, der poster BB ude af tur (eller hvad fanden det hedder) og clicker, caller nok også 3bets med en ret høj frekvens.

PS: Nice call på river though. Jeg tror bare ikke, villain ofte nok har spazz á la A8o til, at det bliver profitabelt i længden at snappe den af.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar