Hej PN
Der har været tilløb et par år uden succes, så nu går jeg tidligt ud for at få det gennemført. Vi skal have en keeper league i NFL Fantasy.
Jeg poster i post 2 mit forslag til struktur – og så kommentér endelig.
Jeg opdaterer denne post 1 når vi har en endelig på plads med struktur, deltagere mm.
In:
Acparma
Chrisrjdk
Michaelfabiano
Panzerknackr
Totter89
Graffin
MrFrank
In
In, in, in!!!!
Jeg er 100% in! Godt initiative, havde det selv i tankerne sidste år men fik aldrig taget mig sammen til at køre det igennem…
Jeg synes som udgangspunt, at det bedste setup er et fuldt ud dynasty setup. Dvs. der startes ved at alle drafter en fuld roster i én stor draft, og i årene efter draftes der rookies baseret på stillingen året før, præcist som i virkelighedens NFL.
Mht. den samlede stilling bør det nok lige overvejes. Selv med det fremskudte buy-in som er en rigtig god og nødvendig idé, tror jeg det skaber en risiko for, at der kan tabes interesse for folk der får en dårlig start, og det kan resultere i flere frafald. Desuden ville det også tage list taktisk væk fra de taktiske tilgange der kan tages til rosteropbygning(mest relavant i et dynasty-setup)
@Chris
1) Vedrørende draft, så startes der selvf. med en stor klassisk draft år 1. Og årene efter bliver der draftet rookies - men synes bare jeg har set i nogen setups at man skal kaste nogen af sine spillere i puljen hvert år. Hvilket jo så er endnu mere lig med virkeligheden, hvor en del gode spillere bliver freeagents. Derudoever kan dette også fastholde spillere, der er kommet skidt for start, at de i højere grad end kun med rookies kan få opbygget holdet. Men dette tiltag er ikke nødvendigvis noget jeg holder fast i skal være der. Det var blot sådan jeg troede en standard dynasty league fungerer.
Men der må være andre der er langt bedre til regler af spillet end mig.
2) Med hensyn til pengene i sæson 5 og fastholdelse af spillere - så synes jeg der skal være en gevinst for at vinde samlet. Derudover - så vil den dobbelte gevinst ved blot at vinde sæson 5 være incitament til at blive - og endelig, så er der jo i hvert fald flere af os der har været med nogen år - og nok ikke opgiver NFL eller PN helt, så der er vel også lidt stolthed samt gentlemann agreement der kan spille ind.
Men intet setup garanterer 100% fastholdelse af spillere - men ovenstående setup giver i hvert fald mange incitamenter til det.
Der er vel generelt 4 måder at gøre tingene på:
1. Ren dynasty league hvor man udover første sæson kun drafter rookies.
2. Et fast antal keepers pr sæson og så drafter man rookies + free agents til at fylde holdet op med.
3. Som 2 bare hvor der ikke er et fast antal keepers men et max antal keepers pr hold men man må gerne beholde færre og hvis man gør det får man ekstra picks i den kommende draft.
4. Den avancerede hvor man må beholde alle spillere eller ingen mellem sæsonerne. En spiller koster det pick man har brugt på ham. Dvs. vil man beholde en spiller man har drafted i runde 1 koster det et første runde pick i den kommende draft, ønsker man at beholde en spiller valgt i 7. runde koster det kun et 7. runde pick osv.
@Parma
Som Hala skriver er der flere forskellige måder at gøre det på ja, lige fra ren dynasty hvor rosterne er som de er efter første draft og man så har rookie draft og en free agent pulje man kan skifte spillere fra, som en normal nfl roster, og så til keeper leagues med helt ned til 1 eller 2 keepers hvert år og hvor resten går tilbage i re-draft puljen. Derudover er der masser forskellige måder at fastsætte reglerne for antal keepers, hvad de koster i draftsammenhæng osv. men det kan jo fastsættes når/hvis vi fylder en potentiel liga op.
Du har nok ret i at keeper-metoden er bedre i forhold til at holde på alle spillere, det er noget nemmere og hurtigere at rebounde efter en dårlig sæson på den måde, dynasty-modellen er nok bedre til hvis alle spillere er fantasy-nørder.
Jeg er som sagt klar på hvilket som helst setup der kan tiltrække nok spillere. Denne form hvor der er noget kontinuitet er btw. langt, langt sjovere end standard 1-års fantasy-ligaer så det er bare med at tilmelde sig!
Mit in gælder btw bare til det dynasty/keeper format der er flertal for :-)
Tak for godt overblik Hala.
For mit vedkommende synes jeg faktisk der er noget fedt ved alle 4 muligheder - så der er ingen af dem jeg er fastsat på.
Ved mulighed 2 - hvordan afgøres det hvem man skal kaste tilbage i draften fra sit hold ? Er det "bare" dem man helst vil af med ?
Er der andre kommentarer eller ændringsforslag til pengestrukturen ?
Yup, f.eks. hvis der er fastlagt at alle hold skal have 5 keepere pr sæson så vælger man 5 man vil beholde fra sin roster og så ryger resten ud i den kommende draft.
Tænker, at nr.2 nok er nemmest at praktisere. Og så bare med relativt mange keepers, så det ikke bliver et helt nyt hold hvert år.
Hala - er du med på en liga?
Jeg tænker lige lidt over det. Jeg er i forvejen med i en del så det vil kun være hvis jeg føler at jeg har overskud og tid til at tage mig ordentlig af endnu et hold :)
Jeg bumber lige denne her - for at se om der er flere interesserede i første omgang - eller andre kommentarer til opsætning...
Er nok også med på denne, vil dog også gerne være med i en "normal", som de seneste år...
Er hjemme fra ferie i weekenden - skal nok få sat noget op umiddelbart efter.
Og Pooh der skal nok komme en almindelig også :-)
Der kommer tilmeldingstråd både til keeper league og almindelig league torsdag eller fredag, så hold jer til :-)
Har selv en liga, så er ikke interesseret specifikt i denne. Men til jer der har erfaring med keeper-leagues:
Hvad er jeres holdning til at trade players med draftpicks?
Jeg kan godt se det spændende i det, men jeg kan også se en masse potentielle problemer som commish.
@Xitaah
Hvad for nogen problemer tænker du på?
Tekniske ?
At trade spillere for draftpicks er da en fed feature.
