NFL - Divisional playoff

Hey guys

Så er det snart tid igen, fuck det bliver nice!

Jeg er selv ude på Packers -2,5 odds 2,50. Packers har været faldende siden odds kom ud og tør ik vente længere. Imo er der fortsat værdi og Packers odds 2,30 er vel fin ned til 2'ish. De er imo det bedste hold i NFC og har svært ved at se de gode udebaneforhold ødelægge noget for dem.

Ud over det er det nogle ret sick linier. Bronc-9,5 fx... Men hvad har folk af tips?

// KD

Har ikke nogen tips, men oddser på Ravens af ren og skær hjerte!

Patriots slutspilsrutine og hjemmebanefordel vs et urutineret Texans-hold der ikke imponerede sidste weekend.

Pats win, og tror det bliver stort

Tony Gonzales bør få en stor aften mod Hawks. Hawks zone scheme med dybe safeties åbner over midten og her er Tony G det oplagte våben. Selvom der også vil kaldes spil til RB Rodgers og hvem der end liner up som Slot receiver. Her formoder jeg at både Harry Douglas, men også R White vil se en del snaps.

Både Tony G vs Seahawks "Sam" K Wright og R White (i slot) vs "Will" L. Hill virker imo som oplagte matchups Falcons kan udnytte hvis Hawks holder fast i deres dybe safeties.

Umiddelbart er jeg overrasket over spreaded ikke er større. Falcons matcher imo fint op mod Seahawks. De bør kunne udnytte midten på #O med en klog og præcis QB. Nolan har haft god tid til at komme op med skægge overraskelser på #D mod en rookie QB. Jeg tror der vil være mange "disguised coverages" og eksotiske blitzes. RW har imponeret, men han er stadig en rookie. Det er begrænset hvad han har set i sin karriere.

Nøglen for Seahawks, bliver at etablere løbet og på den måde tage brodden af Nolans pres på RW. Det kræver dels at the Beast skal etableres (LDO). Men det kræver også at de ikke kommer bagud med flere scoringer. Så der er stort pres på Seahawks #D

Både Pats og Broncos er store faves, men det har bookies fat i. Jeg tvivler på der er værdi i de to AFC hjemmehold.

Historisk har Manning haft mange semi dårlige kampe i "div playoffs" efter en bye. Jeg har ikke travlt med at stikke ud på ham.

GB@9'ers er lige. Men jeg må indrømme at jeg har Packers som bitte små faves. De har virkelig fået momentum efter de har fået folk tilbage fra skader. Det er snyd med det receiver korps til Rodgers.

Det bliver uanset hvad, en top top fed kamp med top #D mod top #O. Klassisk opgør der bringer minderne tilbage til midt 90'erne med Steve Young vs Brett Favre, hvor de to hold mødtes 4 år i streg i playoffs med Favre som vinder af de 3. Man bliver jo nødt til at uddanne jer unge historieløse sataner ;)

Mine skillinger er på Falcons ML. HK har nævnt det meste, hvor den største frygt er, at Lynch får en stor aften. Falcons forsvar er heldigvis ikke helt lost og jeg håber de vil multiblitze RW til døde :)

Ret vildt btw at RG3 er ude 6-8 måneder med knæet!

En fornøjelse at læse dine indlæg HK.

Seahawks tager den ML

Russel wilson - GOAT!

lol, de var blevet kørt over hvis RG3 ikke blev skadet

bluff_man skrev:
Seahawks tager den ML

Russel wilson - GOAT!

Havde en skidt uge sidst med 3/4 forkerte, ups

men 2 QB skader gjorte det ikke nemmere, er overbevist om at Skins havde vundet hvis ikke RG blev skadet, også et stort slag for Vikings at Ponder blev skadet, dog tror jeg stadig det havde været en longshoot hvis de havde vundet, men blev ikke nemmere af at Webb skulle starte

Bengal-Texas en stor skuffelse den kamp var imo, og havde forventet mere af Bengals, måske de selv var overrasket over at komme så langt

Patts ser jeg tage en nem sejre mod Texas, men syntes ikke der er meget værdi i -9,5

Broncos tror jeg ligeledes tager sejre forholdsvis nemt, dog igen ikke meget værdi i kampen

49ér mod GB som KD er jeg også på GB siden og har spillet dem ML og -2, tror på de er et stærkere hold end 49érs og kunne godt gå hen og bliver ugens kamp

Falcons-Hawks syntes der er god værdi til en forholds vis sikker sejre til Falcons, ja RW er en god rookie QB men har ikke været i disse kampe før, ja Lynch er et bæst og bliver den klart største trussel mod Falcons, men tror stadig på en sikker Falcons sejre har spillet den ML og -9 til 2,90 ugens bedste spil IMO

Er bestemt ikke enig med den ellers gode HK :) Jeg synes, Seahawks har et klart bedre matchup mod Falcons end omvendt:

1) Seahawks er Falcons overlegne på alle defensive parametre, mens den er relativt lige på O.

2) Falcons har et helt elendigt run game, som jeg forventer Hawks holder under 100y.

3) Derfor er Falcons totalt afhængige af deres eksplosive kasteangreb med Gonzalez/White/JJ og en sygt undervurderet Matty Ice, men møder her ligaens #6 kaste-D. Jeg ELSKER Seahawks' DBs og tror, de kommer til at spille en stor rolle, hvis Hawks lykkes med at tage den ned.

4) Lynch kommer til at gøre rigtig ondt på Falcons' #21 run stop D, og jeg forventer, at Hawks kommer over de gnms. 123y, Falcons tillader på løbet.

..og så lige et par ting, jeg ikke forstår fra din post. Enlighten me, if I'm wrong, pls.

- Roddy White er udpræget wideout og stiller, så vidt jeg ved, like never op i slot'en?

- Du nævner rigtigt Harry Douglas som slot, men hvorfor vil du have ham til at stille op overfor en LB? :) Trufant er tredje-corner for Seahwaks, og jeg forventer, at han spiser Douglas, som jeg tror bliver en non-factor.

"Nøglen for Seahawks, bliver at etablere løbet og på den måde tage brodden af Nolans pres på RW. Det kræver dels at the Beast skal etableres (LDO). Men det kræver også at de ikke kommer bagud med flere scoringer. Så der er stort pres på Seahawks #D"

Fuldstændig enig. Jeg tror kun, det kan være Lynch med hjælp fra RW, der kan vinde kampen - har svært ved at se det omvendt. Tror dog, at Falcons' kasteangreb i sidste ende er for stærkt for Hawks, men jeg synes klart, det er god værdi, hvis man kan finde Hawks til 2,50ish (har ikke lige tjekket nogen steder).

AFC-finalen ligner et kæmpe lock Broncs vs. Pats, mens de to NFC-kampe bliver så fucking fede at følge!!!! :)

5) ..nårh ja, og så tillod Hawks' D 100ish kaste-y mod RG III - okay, skadet, men alligevel. Det er sick!

Ikke noget at goere med divisional round football, men RGIII har her til morgen faaet full reconstructive surgery af baade ACL og LCL.

Gad vide hvordan Shanahan, the human ghoul, har det i dag.

pokerheh skrev:
Ikke noget at goere med divisional round football, men RGIII har her til morgen faaet full reconstructive surgery af baade ACL og LCL.

Gad vide hvordan Shanahan, the human ghoul, har det i dag.

Har spillet AFC to win superbowl.
Synes det er et ganske udemærket spil til alt over 1,75

Lille fun fact: I 60% af kampene i de sidste 10 playoffs er kampene med et spread på over 7 point ikke blevet dækket.

Hvor kan man få Green Bay med -2,5?

ACL LCL? Led og korsbånd? Men synd :(

OT - beklager!

Nogen der ved, om Pro Bowl bliver vist på dansk tv i år?

@HK

God post! Helt enig i, især bliver Falcons første 4-5 drives afgørende, da jeg ikke lader Hawks store chancer for at overkomme et stort deficit.

@superficious

Lidt et tosset statement at Falcons og Hawks skulle være "relativt lige på o", her tror jeg ikke vi bliver meget mere uenige.. :)

Superficious skrev:
Er bestemt ikke enig med den ellers gode HK :) Jeg synes, Seahawks har et klart bedre matchup mod Falcons end omvendt:

1) Seahawks er Falcons overlegne på alle defensive parametre, mens den er relativt lige på O.

lang skrev:
OT - beklager!

Nogen der ved, om Pro Bowl bliver vist på dansk tv i år?

Efter BRANDVARME 9 sidste uger af reg season startede jeg med et æg i 1 runde af PO - men satser på et bounceback i denne uge.

Jeg er på:
49ers ATS
Hawks ML

Bliver nogle fucking fede kampe!

ATS?

@KD

Takker! Så må man vist hellere tage dén mandag fri også...

Jeg er selv cheesehead men tror desværre, de får det mere end svært på the stick. Som alle andre er jeg spændt på, om O-line kan holde Rodgers på benene og ikke mindst, om run-gamet er godt nok til at skabe lidt mere balance.

Og så vil jeg i øvrigt hellere se Pack-Hawks på Lambeau i NFC finalen :-)

Grethe skrev:

bluff_man skrev:
Seahawks tager den ML

Russel wilson - GOAT!

Det kommer som et kæmpe chok, at du tror på Seahawks....

-KD- skrev:
ATS?

Tror det bliver afgørende om seahawks kan sætte nok pres på Matty Ice uden Chris Clemons. Bliver spændende at se om Bruce Irvin kan steppe up. Tror Sherman og Browner kan matche White og Jones men er nervøs for Tony Gonzalez.

Falcons for svært ved at stoppe Seahawks løb. Kan ikke se nogen grund til at de ikke skulle gå under 200 yards som er deres avg over de sidste 5 kampe.

Matt Ryan er den mest rutinerede QB, men hvem har vundet flest kampe I playoff?

Tror det bliver en fed kamp. Men regner selvfølgelig med en Seahawks win. Go Hawks...

pokerspiller skrev:
Hvor kan man få Green Bay med -2,5?

Inkluderer bettet overtid? Eller tabes bettet hvis kampen så ender 14-14 i regulær?

det er incl overtid

Buub skrev:

@superficious

Lidt et tosset statement at Falcons og Hawks skulle være "relativt lige på o", her tror jeg ikke vi bliver meget mere uenige.. :)

Altså, Seahawks run-O# er bedre end Falcons tilsvarende, men på alle andre offensive parametre er Falcons bedst. Jeg kan ikke se, den er længere.
Matt Ryan har en 8:1 ratio hjemme over de sidste to år, hvor Seahawks flere gange har set virkelig sløje ud away - specielt på østkysten (eksempelvis mod Panthers, samt 1+2Q mod Skins).

Hvis du mener, Seahawks har >40% vinderchance, er jeg uenig.

Falcons er på ingen måde mine favoritter til noget som helst, men jeg synes, der er mange, som overvurderer Seahawks... Ligesom der tidligere på sæsonen var mange, der overvurderede Falcons.

At Falcons record måske er bedre end de reelt er, synes jeg ikke er et validt argument, når man ser på eksempelvis den sejr som Seahawks får over Packers...

Jeg er helt ærlig lidt pas på Falcons - Hawks. Man skal selvfølgelig ikke lade sig forblænde af at Hawks har været årets positive overraskelse, da de immervæk skal op mod det mest vindende hold.

Meen. Da jeg checkede odds på en SB vinder på de to hold blev jeg lidt pas. Mener at Falcons i sidste uge, efter Hawks sejr gav svagt højere odds hos Betfair. Lige nu er odds:

Falcons: 9.2
Hawks: 9.6

Men, da oddset samtidig er 1.8 vs 2.22 på kampen, så svarer det til at efter denne kamp bør odds på SB sejr være

Falcons 5.11
Hawks: 4.32

Altså de har samme schedule efter denne kamp, så hvordan kan Hawks være favorit, men indbyrdes underdog? Falcons har tilmed hjemmebanefordel, hvor Hawks skal spille ude!

Da jeg som økonom tror at markedet er efficient, så er der selvfølgelig et eller andet jeg misser. Dette kunne være at Falcons simpelthen er bedre indbyrdes end Hawks, men at Hawks er bedre mod de to næste modstandere (eneste umiddelbare konklusion).

Jeg tror personligt ikke på at Falcons holder hele vejen, og er enig i at Hawks har en bedre chance. Men, ja, er sgu' lidt off her. Thoughts please.

Mht selve kampen, så følger jeg Grethe og HK langt hen af vejen. Dog synes jeg at Falcons til en vis grad har tabt momentum, mens Seahawks virkelig har det. Nok tabte de de første 5 udekampe, men de har altså vundet de seneste 4 udekampe, og har vundet 8 af de seneste 9 kampe overall. Bl.a med sejre over Vikings, Bears og 49'ers.

Samtidig, hvis vi bare kigger på stats, så er det 7. bedste angreb mod 9. bedste angreb, og 5. bedste forsvar mod det bedste forsvar. Det sagt, så er Falcons 5. bedst på de point de lukker ind, men ranked 24 på total yards, så enten er de nogle maskiner i redzone, eller også er de pænt heldige. Mange kampe over en sæson vil være close, men jeg hælder også til at Falcons sagtens kunne være 10-6, ligesom Pats kunne være 15-1 etc.

Overall, så tror jeg ikke ML er helt skæv på kampen, uagtet at jeg ikke fatter SB oddsene, så måske jeg bare skal sælge Hawks nu og tage profitten.

Hawks er bedst på løb Falcons på kast. Hvad er det for andre parametre, du snakker om?

Ja, MR har en flot 8:1-ratio hjemme, men tjek lige baggrunden for den: Kun fire kampe har været mod hold med W-records, og her har Falcons tabt halvdelen og kun vundet over 9-7 Titans fra sidste sæson og et Broncos-hold med startvanskeligheder.

MR's stats hjemme denne sæson: 11 TD, 9 INT, 2153 y. Det er sgu heller ikke imponerende det bløde program in mente.

"At Falcons record måske er bedre end de reelt er, synes jeg ikke er et validt argument, når man ser på eksempelvis den sejr som Seahawks får over Packers... "

Det er jo to separate diskussioner. Jeg forholder mig kun til Falcons' record, som er kommet på et tyyyyyndt grundlag.

http://espn.go.com/blog/nfcwest/post/_/id/88239/on-matt-ryans-oddly-bad-2012-home-stats

http://www.nfl.com/playoffs/story/0ap1000000124521/article/russell-wilson-tops-matt-ryan-in-playoff-trustworthiness

Jensen skrev:

Samtidig, hvis vi bare kigger på stats, så er det 7. bedste angreb mod 9. bedste angreb, og 5. bedste forsvar mod det bedste forsvar.

Jeg kiggede på point, da det er det som afgør kampene. Men som jeg også skriver er der stor afstand mellem ranking på Falcons D mellem point og years, så uden jeg har gravet nærmere, så er de måske gode til at stoppe dem i Redzone.

Det sagt, så var der et tidspunkt i sæsonen, efter 12 kampe eller noget i den stil, hvor der var 3-4 hold med meget stærke defenses pointmæssigt, og så var der 10+ hold, som var indenfor 20-ish point, inkl Pats, som vi nok ikke kan kalde for et stærkt defense, så altså vi må også erkende at vi ikke har en skid samplesize til at ranke det så simpelt, og bare konkludere på det.

@jensen personligt tror jeg også på falcons, synes browner så skidt ud mod skins, og hvis ikke han stepper op og hvis ikke irvin kan nogenlunde fylde det massive hul clemons har efterladt, får de en lang dag mod et blodtørstigt falconshold. Men, grunden til spread ikke er højere er nok en blanding af følgende: hawks er i høj grad "the public team" i år som alle har fidus til, og vigtigere; vegas kigger på advanced stats og matchups, og (ifølge footballoutsiders.com) er falcons det 7. Syvende!! Bedste hold i.. NFC - blandt de dårligste 13-win teams nogensinde. Hawks er derimod det bedste hold i ligaen og er i top 4 indenfor både offence, defence og ST hvilket er uhørt. Det kan nemt argumenteres for at hawks er markant bedre end falcons og i sidste halvdel af sæsonen er forskellen endda markant større.

Brady vs. Manning + repeat af the fail mary game ville muligvis give det bedste par championshipkampe ever så håber på lidt medvind i nfc og ingen fejltagelser af pats/broncos

#ForeheadInThePlayoffs #PickSixMachine

Så er der sorteret ud:
ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/nfl/article1897422.ece

Hvem er tilbage? Fatter nadda om hvor der er info om HOF. Synes nfl.com informerer af lort!

Tror næppe MOrten kommer i HOF sålænge Hanson stadig sparker solidt og over de næste 4-5 sæsoner kan gå forbi Morten.

Desuden skulle der nok have været et par Vinatieri afgørende game winning SB kicks indover karrieren for at det ville have været det lette valg.

Men hvor kan jeg se hvem der er tilbage? Har Will Shields til odds 60

Will Shields er blandt finalisterne.

NICE!!! Link?

First, the list: Larry Allen, Jerome Bettis, Tim Brown, Cris Carter, Curley Culp, Edward Debartalo Jr., Kevin Greene, Charles Haley, Art Modell, Jonathan Ogden, Bill Parcells, Andre Reed, Dave Robinson, Warren Sapp, Will Shields, Michael Strahan, and Aeneas Williams.

Hvor mange kommer ind af den kæmpe liste?

4-7 mand kommer ind hvert år.

Hvad siger I til Colin's Blazing Five i denne uge?

Ravens at Broncos (-9.5)
Packers at 49ers (-3)
Seahawks at Falcons (-2.5)
Texans (+9.5) at Patriots

Hvor mange tror I han rammer?

Han rammer Bronocs og Falcons. Tror Packers vinder og Patriots smadrer Texans.

Langemand skrev:
Han rammer Bronocs og Falcons. Tror Packers vinder og Patriots smadrer Texans.

nogle forslag til live stream ?

gerne den "billíge" slags ;)

Ravens slår denver.

Packers slår 49ers

bluff_man skrev:
Ravens slår denver.

Packers slår 49ers

Tror på Ravens har det der skal til + den giver 4+ igen.

Det er minus 14 grader i denver pt, så der bliver formodentlig løbet meget og der tror jeg på Ray Rice nok skal få de mange carries der skal til.

Samtidig synes jeg Denver får alt for meget kredit på deres lange winning streak, da jeg bestemt ikke synes deres modstand (afc west) har været særling prangende.

Og så håber jeg generelt bare Ray Lewis og co vinder.



Og tror på Packers pga Rodgers.


og nå ja

GO hawks! RW3 <3

supersafe skrev:
nogle forslag til live stream ?

gerne den "billíge" slags ;)

Det her bliver så VILDT!

Sikke en start. Fedt fedt fedt

Livlig start :)

Er du da sindssyg en start!

WTF?!?! Gotta love NFL!! :)

Shiiiit, det er jo helt vildt!

Gooooooo Ra(y)vens!

citat freakstar da denver scorer til 7-0


[22:45:41] abc freak: det blir en lang aften for ravens fans. there i said it

Fed kamp

Fuck, missede starten. Hurtig cliff?

Grethe skrev:
Fuck, missede starten. Hurtig cliff?

Denver TD på kick-return.
Ravens TD på et kæmpe kast.
Ravens TD på en interception.

NFL ♥ :D

Kæft jeg håber Broncos failer og John Elway får sin Bud galt i halsen!

ShadeStar skrev:
Denver TD på kick-return.
Ravens TD på et kæmpe kast.
Ravens TD på en interception.

Hva har folk spillet? Jeg har:

Over 59.5 live
Over 27.5 baltimor point live
Manning over 295 y
Flacco over 235 y
Ray Lewis over 9 tack eller ass.
Flacco over 35 kasteforsøg.

Spænding <3

Ravens +7,0 @2,00 som det eneste spil.

Fokus ligger på NBA for tiden...

Edit :
Havde glemt mit spil lavet tidligere på dagen.
Halvleg/Fuldtid - Denver/Uafgjort @34,00

Jeg har kun set de sidste 2 min. er broncos stadig bedst? Har spillet dem til at ende i divisional final, så vil gerne have surebettet hvis de ikke er noget værd :)

Denver vinder. Bare rolig...

Så kender man NFL igen - fedt med en lækker kamp at starte ud på, efter en småkedelig WC-runde! Ser da i hvert fald lovende ud.

Stadig overbevist om en sikker Broncos sejre også livebettet dem -7,5 da den stod 7-7

Wow. For vild

hvor er det sindsygt!!!

Gal en fup penalty. Lucky break for Denver.

Sker der for alle de flag lige pt?

#letthemplayrefs

Håber Broncos vinder, så vi slipper for endnu en uge med Ray Lewis Ray Lewis Ray Lewis i det lortestudie

JesperA skrev:
Håber Broncos vinder, så vi slipper for endnu en uge med Ray Lewis Ray Lewis Ray Lewis i det lortestudie

Kan de virkelig ikke selv høre hvor dumt det lyder når de direkte oversætter engelske udtryk, og blander dansk og engelsk? Steppe op, står et stykke af, dybe threat, inches fra en ny første down osv osv... Tilter mig max

synes du "tommer fra en første ned" lyder bedre :-D

Jeg er nok bare generelt træt af alt hvad de gør, fordi Elming og Bøjgaard er så meget bedre. Men en god kamp

Det er sådan her playoffs skal være!

Bliver en gyser det her :D

Så se den på CBS. Kommentatorerne på amr. tv er på et heeeelt andet niveau.

Lækker kamp so far!!!

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW!!!

WOW.... wow

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

KOM SÅ!!!!!!!!

sick.

sick sick sick!!

Haha! EN RODEOKLOVN I DENVER! Gotta love Tommy....:-)

FEEEEEEEED KAMP!

DET her er NFL PLAYOFF!!!

Sindsyg kamp!

hvordan starter kampen igen? antal min. ????

Den her kamp er bedre end alle 4 fra sidste weekend til sammen. Kom så Flacco!

Hvor er det hjernedødt at Ravens udligner 30sek inden 2.quarter slutfløjt!!!

Meldte mit halvleg/fuldtids bet til odds 34 op i post #75 :(

Sygt man gætter at kampen går i overtime, uden at lave mønt på det...

Nevermind...Læste forkert.

ja hold da op. det var vildt uheldigt

Skulle Ravens ikke have gået efter en 2-point conversion? Eller hvad mener folk? Denver har vel fordelen i overtime pga Manning.

Ville være pænt hjernedødt at gå efter en two point conversion. De har jo også spillet ligeop med dem, faktisk bedre hvis de kan undgå at få deres special teams på banen.

Sygt sygt!!

Virker helt væk at Manning ikke går på den med 35 sek og 2 timouts!

Men misser man 2-point'en så er det slut, uden mulighed for at komme tilbage.
Synes ikke der er andre options end at gå i overtime...

SimonSays skrev:
Sygt sygt!!

Virker helt væk at Manning ikke går på den med 35 sek og 2 timouts!

Langemand skrev:
Skulle Ravens ikke have gået efter en 2-point conversion? Eller hvad mener folk? Denver har vel fordelen i overtime pga Manning.

Er jeg den eneste, der er skuffet over Broncos D#?

Rammer jorden imo

Grethe skrev:
Er jeg den eneste, der er skuffet over Broncos D#?

Glimrende forklaring af Levysohn LOL

bluff_man skrev:

Langemand skrev:
Skulle Ravens ikke have gået efter en 2-point conversion? Eller hvad mener folk? Denver har vel fordelen i overtime pga Manning.

lol du har vist set for meget the longest yard

coinflip skrev:

Grethe skrev:
Er jeg den eneste, der er skuffet over Broncos D#?

Nope. Deres deep coverage har specielt været væk. Champ Bailey har været helt væk mod Smith

Ye de har dog stoppet løbet fint synes jeg, men det har bare gjort at deres pass rush er blevet forsømt.

Pick six time. #SameOldManning

Denvers d er udelukkende saa statistisk gode pga modstandere i deres schedule

De er gennemsnitlige generelt.

Okay det er et solidt catch af Stokley

Hvorfor skal den nu ses igennem. Det er jo et 100 % catch

Kaepernick selvfølgelig

pokerheh skrev:
Denvers d er udelukkende saa statistisk gode pga modstandere i deres schedule

De er gennemsnitlige generelt.

#128



LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

:DDDDDDDD

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW! BANG

pokerheh skrev:
Pick six time. #SameOldManning

UPS

choke

100% på Manning den der. Hvis nogen er i tvivl om hvorfor han aldrig vinder mere end 1 ring. Der var spillet der forklarer hele hans karriere

HolchKnudsen skrev:
choke

100% på Manning den der. Hvis nogen er i tvivl om hvorfor han aldrig vinder mere end 1 ring. Der var spillet der forklarer hele hans karriere

@ Siw

Kom frisk. Er Manning stadig gud?

Hvis #52 vinder en walk of super bowl ring, så kniber jeg seriøst i lille tåre

Boooom den er vild at lave som rookie

HolchKnudsen skrev:
Hvis #52 vinder en walk of super bowl ring, så kniber jeg seriøst i lille tåre

bluff_man skrev:
Ravens slår denver.

Packers slår 49ers

Så kører vi videre med ENDNU en vanvittig kamp!

HolchKnudsen skrev:
@ Siw

Kom frisk. Er Manning stadig gud?

gg Manning. Fuck nu af mester. Kom nu med std "there is only so much I can do" kommentar.

Hans arm er borderline færdig. Spændende at se om han fortsætter

Han er dårlig i top 10 all time med kun 1 ring selvom han er #1 all time talent. choke artist

Jensen skrev:

HolchKnudsen skrev:
@ Siw

Kom frisk. Er Manning stadig gud?

Manning er prisgivet når jeg stikker ud på ham hos bookies og 100 point i picks. Endnu et velplaceret jinx ;-)

Broncos playoff sejre:

Tim Tebow: 1
Peyton Manning: 0

Raaaaaaaaandy

Yessss Ravenssssss!!!!!!!

Hold nu kæft hvor er det vildt. D stepper op....Joe stepper op!!!

så kom de indebrændte Manning haters frem :)

hmm den så jeg ikke komme

Det var Luck og Manning. Next up Brady. Gud holder hånden over RayRay.

Ikke spor indebrændt. Men hvis manden er gud og #1 all time QB så er det bemærkelsesværdig få ringe der sidder på hans fingre

Jeg er i øvrigt all time fan af Manning. Hans evner i reg season er fantastiske. Synd han er en tøs uden nosser der ikke magter at finde en W når det gælder

Om 20 år er han i Jim Kelly klassen: "Nobody cares"

HolchKnudsen skrev:
gg Manning. Fuck nu af mester. Kom nu med std "there is only so much I can do" kommentar.

Hans arm er borderline færdig. Spændende at se om han fortsætter

Han er dårlig i top 10 all time med kun 1 ring selvom han er #1 all time talent. choke artist

Jævnt godt hevet ind af Jones

Men vandt han?

Jeg gentager: Jim Kelly

Hvor mange af jer historieløse aber ved hvem kelly er, uden at wikipediea ham?

(Jeg er i øvrigt stiv, så tag venligst mine kontroversielle udmeldinger for præcis hvad de er: Drunk man talking)

coinflip skrev:
Jævnt godt hevet ind af Jones

Een ting er at Fox lader Manning tage et knæ til sidst i regular time med et halvt minut tilbage, men der hvor det går helt galt er at da at de løber på en 3. og 7 eller 8 til allersidst - for satan da Fox, du står med en af de bedste QBs nogensinde, så spil dog for sejren din klaphat. Forfærdeligt konservativt.

Jeg er slet ikke med på den Manning-hate, der pludselig dukker op her i tråden - og jeg er endda Patriots-fan. Klasse QB, en af de bedste nogensinde, omend i dag ikke var hans allerbedste kamp nogensinde. HK, du plejer sgu at holde et markant mere sagligt niveau end det her.

@holch
Hvordan synes du Joe Cool spillede i dag?....BOOM!

ShadeStar skrev:

coinflip skrev:
Jævnt godt hevet ind af Jones

Men også kun jævnt ;)

HolchKnudsen skrev:
Men vandt han?

Jeg gentager: Jim Kelly

Hvor mange af jer historieløse aber ved hvem kelly er, uden at wikipediea ham?

(Jeg er i øvrigt stiv, så tag venligst mine kontroversielle udmeldinger for præcis hvad de er: Drunk man talking)

ShadeStar skrev:

coinflip skrev:
Jævnt godt hevet ind af Jones

Men også kun jævnt ;)

Joe Cool sidder stadig på sin sofa og det aftvinger snart flyve skaller hvis der stadig sammenlignes mellem Flacco og #1 QB all time

Stiv eller ej. Montana er #1. ainec

Nice catch af Jones i øvrigt og var det en rushing TD mod 9'ers i playoffs? Mere *choke*?

Solide hænder på Crap

SHIP IT, tager Ravens D i Foxborough anytime over Manning@Mile High

Haha Holch....

;)

Superficious skrev:

HolchKnudsen skrev:
gg Manning. Fuck nu af mester. Kom nu med std "there is only so much I can do" kommentar.

Hans arm er borderline færdig. Spændende at se om han fortsætter

Han er dårlig i top 10 all time med kun 1 ring selvom han er #1 all time talent. choke artist

Lol just LOL! Han har forvandlet et i bedste fald middelmådigt hold til SB-favorit. Han har fordoblet (!!!) Decker og DTs produktion. Han har haft en af de bedste QB-sæsoner nogensinde. Nuff said!

Superficious skrev:

HolchKnudsen skrev:
gg Manning. Fuck nu af mester. Kom nu med std "there is only so much I can do" kommentar.

Hans arm er borderline færdig. Spændende at se om han fortsætter

Han er dårlig i top 10 all time med kun 1 ring selvom han er #1 all time talent. choke artist

Lol just LOL! Han har forvandlet et i bedste fald middelmådigt hold til SB-favorit. Han har fordoblet (!!!) Decker og DTs produktion. Han har haft en af de bedste QB-sæsoner nogensinde. Nuff said!

Det var da utroligt så hurtigt denne tråd blev fjendtlig ;)

HolchKnudsen skrev:
Men vandt han?

Jeg gentager: Jim Kelly

Hvor mange af jer historieløse aber ved hvem kelly er, uden at wikipediea ham?

(Jeg er i øvrigt stiv, så tag venligst mine kontroversielle udmeldinger for præcis hvad de er: Drunk man talking)

Steeler Nation, bare for at gøre forvirringen total.

Grethe skrev:

Jensen skrev:

HolchKnudsen skrev:
@ Siw

Kom frisk. Er Manning stadig gud?

Manning er prisgivet når jeg stikker ud på ham hos bookies og 100 point i picks. Endnu et velplaceret jinx ;-)

Beklager den ringe picks-vejledning :)

coinflip skrev:
Det var da utroligt så hurtigt denne tråd blev fjendtlig ;)

@Jensen

Er det ikke det man kalder en helgardering ;)

bluff_man skrev:

Superficious skrev:

HolchKnudsen skrev:
gg Manning. Fuck nu af mester. Kom nu med std "there is only so much I can do" kommentar.

Hans arm er borderline færdig. Spændende at se om han fortsætter

Han er dårlig i top 10 all time med kun 1 ring selvom han er #1 all time talent. choke artist

Lol just LOL! Han har forvandlet et i bedste fald middelmådigt hold til SB-favorit. Han har fordoblet (!!!) Decker og DTs produktion. Han har haft en af de bedste QB-sæsoner nogensinde. Nuff said!

Det siger jo for fanden da ingenting at han har fordoblet deres produktion når 1 modstanderne har været så ringe og 2. Tebow var deres QB før. Altså omg -.-

Hovsa Ross. Der var et lille hul

Ja og de tabte sjovt nok til falcons. Troede du virkelig jeg mente alle modstander? jøsses jøsses jøsses

Actionpacked

Jensen skrev:

Superficious skrev:

HolchKnudsen skrev:
gg Manning. Fuck nu af mester. Kom nu med std "there is only so much I can do" kommentar.

Hans arm er borderline færdig. Spændende at se om han fortsætter

Han er dårlig i top 10 all time med kun 1 ring selvom han er #1 all time talent. choke artist

Lol just LOL! Han har forvandlet et i bedste fald middelmådigt hold til SB-favorit. Han har fordoblet (!!!) Decker og DTs produktion. Han har haft en af de bedste QB-sæsoner nogensinde. Nuff said!

Mindes en running back ved navn Tim Tebow kastede dem til samme runde i slutspillet sidste år. Han vandt sågar en playoff kamp, sågar også i OT.

jeg er træt af de kedelige kampe der er i dag......

:-)

Jeg kommer jo aldrig i seng

Haha, fjendtlig er det sidste jeg er. Med mindre altså jeg ikke kan finde mere Conterno

Mht til Manning er der imo 3 oplagte pointer

1) Han er (var) fantastisk til at splitte defences ad. Ingen QB har haft en bedre kombi af IQ og præcision

2) Hans "mourinho" stil, hvor det altid er hans skyld når de vinder og aldrig hans fejl når de taber er patetisk. Store vindere tager altid deres hold på ryggen - uanset outcome og det er ALDRIG op til debat. Mannings:" there is only so much I can do" kommentarer besudler i den grad hans legacy

3) (Og klart vigtigst): Selvom jeg er helt enig i at # ringe er lidt bullshit i en sport der er så meget varians i, så er det imo ekstremt tydeligt at Manning hele sin karriere har været en choke artist i playoffs. Der er som sagt ganske rigtigt at # ringe er lidt whatever, men hvad der er helt uden for debat er derimod også, at hvis du choker i playoffs, så er du ikke goat og du bliver det aldrig. Nøjagtig samme "knock" var legitime på Lebron indtil sidste år.

Manning går ned som større en Kelly. Men han går ikke ned i top 5. Den INT beskriver hele hans playoff karriere. Og så er hans reg season meritter i den forbindelse komplet ligegyldige

SimonSays skrev:
@Jensen

Er det ikke det man kalder en helgardering ;)

Superficious skrev:

Jensen skrev:

Superficious skrev:

HolchKnudsen skrev:
gg Manning. Fuck nu af mester. Kom nu med std "there is only so much I can do" kommentar.

Hans arm er borderline færdig. Spændende at se om han fortsætter

Han er dårlig i top 10 all time med kun 1 ring selvom han er #1 all time talent. choke artist

Lol just LOL! Han har forvandlet et i bedste fald middelmådigt hold til SB-favorit. Han har fordoblet (!!!) Decker og DTs produktion. Han har haft en af de bedste QB-sæsoner nogensinde. Nuff said!

Mindes en running back ved navn Tim Tebow kastede dem til samme runde i slutspillet sidste år. Han vandt sågar en playoff kamp, sågar også i OT.

Hvad er din pointe? Broncos sluttede, så vidt jeg husker, 8-8 sidste år..

Nu vil jeg i øvrigt gerne se 9'ers "gimmick" offence gå i stå, eller......

Jensen skrev:

Superficious skrev:

Jensen skrev:

Superficious skrev:

HolchKnudsen skrev:
gg Manning. Fuck nu af mester. Kom nu med std "there is only so much I can do" kommentar.

Hans arm er borderline færdig. Spændende at se om han fortsætter

Han er dårlig i top 10 all time med kun 1 ring selvom han er #1 all time talent. choke artist

Lol just LOL! Han har forvandlet et i bedste fald middelmådigt hold til SB-favorit. Han har fordoblet (!!!) Decker og DTs produktion. Han har haft en af de bedste QB-sæsoner nogensinde. Nuff said!

Mindes en running back ved navn Tim Tebow kastede dem til samme runde i slutspillet sidste år. Han vandt sågar en playoff kamp, sågar også i OT.

Hvad er din pointe? Broncos sluttede, så vidt jeg husker, 8-8 sidste år..

Varians :-)

HK staver i hvert fald noget bedre end jeg gør, når jeg er fuld.

Jeg anal gennemlæser

Tak gud for de røde streger i øvrigt :)

jeg kan i øvrigt bevise det ;)

Ahhh kom nu rodgers

Om han kaster en INT eller de punter fra det spot er lidt meh

Ligegyldig TO

HK:

Din top 5 QB liste alltime?

ja ja, men nu retunerede han den jo 30 yards den anden vej

1 Joe Cool

2 Joe Cool

3 Joe Cool

4 Joe Cool

5 Joe Cool


Hint: Han havde en rød eller hvid trøje på og hedder ikke Flacco

#6 er i øvrigt Steve Young

ja det er jo næsten det samme eller noget :)

HK som PN NFL Expert

Nå du har nok problemer med ikke at fitte Manning ind i top 5, siden du giver det svar....fair nok

Jeg savner Rich Gannon på den liste!

Unitas, Favre, Elway og Brady er i øvrigt indiskutabelt over Manning. Og så har vi ikke engang nævnt gamle gutter som Starr, Staubach, Graham og Vaughn.

Young, Warner og Aikman er i øvrigt ikke ulig Manning i min bog. Forstået på den måde at jeg ikke mener at de oplagt er dårligere end Manning. Manning skal i min bog helt seriøst kæmpe for top 10 all time med hans fadæser

Nå du har nok problemer med ikke at fitte Manning ind i top 5, siden du giver det svar....fair nok

LOL Gannon. 3 gode sæsoner er sq ikke nok. Også selvom den sorte sølv uniform ser godt ud :)

Hjemme fra byen og klar til Packers wupass af 9ers og wupti - TD! Fucking nice!

GB's #O spiller sq godt mod et rigtigt godt #D på udebane i playoofs.

Så er det godt for GB at 9'ers ikke kan flytte bolden eller score på deres "gimmick" #O

@Pokerheh: Hvor er du når jeg needler dig...!

HolchKnudsen skrev:
GB's #O spiller sq godt mod et rigtigt godt #D på udebane i playoofs.

Så er det godt for GB at 9'ers ikke kan flytte bolden eller score på deres "gimmick" #O

@Pokerheh: Hvor er du når jeg needler dig...!

:)

confirmed drunken talk

venstre albue er nede. catch. Tag jer sammen refs

Hold kæft hvor er Kaepernick dog god.

og dog. højre arm ude først. Tag dig sammen knudsen

Skulle lige til at skrive, at din brandert må give dig dårligt syn, men du nåede lige at redde den Holck ;=)

lol Cap ejer dem :D

Hvor svært er det at sætte en af til at dække ham så han ik løber på +70 yards på en halvleg? Shit det ringe når man ved det sker

Nooo, Dom Capers!!

CK slår mig som en dårlig atlet med en upræcis og svag nuddelarm. 9'ers +300 1 half yards er ren gimmick og 100% varians

HVOR ER DU POKERHEH!

Det var dog utroligt så bitter du er når du er fuld, HK!

arh det gas!

Stivhed når det er bedst. Man skal være lidt ubehagelig når man er rigtig fuld :D

Packers defense OWNED

-KD- skrev:
Hvor svært er det at sætte en af til at dække ham så han ik løber på +70 yards på en halvleg? Shit det ringe når man ved det sker

163 rushing yards af CK, det må vel være playoff rekord

Edit: Det er det

Jep, stod allerede det var rekord da han var på 80 :)

Det ser obv ikke godt ud, men der er mere til det end det. De kan fyre 1 ekstra DB ind som "skygge" på CK, men så får de Gore og James ned i halsen.

De kan holde en ekstra LB i boksen som skygge, men så har du 1v1 med Davis, Crabtree og Randy.

Pick your poiion, u gonna get raped either way

Basically bliver de kneppet af gimmick O, fordi de ikke kan få pres på med front 4. Sat lidt på spidsen er det 9'ers O line der vinder denne her kamp

JesperA skrev:
163 rushing yards af CK, det må vel være playoff rekord

Uanset hvad de gør får de klø hvis ikke front 4 kan slå 9'ers front 5.

Ellers er det bare Crabtree og Davis der sætter + 100 yards på kontoen

De vinder ikke denne her kamp som 9'ers O line beskytter lommen. Det er ganske enkelt udelukket. Om de køer zone eller mand-mand, 7 eller 8 i boksen er ligegyldigt. Hvis ikke du kollapser lommen mod det her O er du død

Eric Dickerson har flest rushing yards i playoff kamp med 248.

Den kan måske godt slås. Men så går KD amok. :-D

CK ligger til at kunne nå 500 yards pass+rush i kampen!

gimmick O. Cant move the ball

ja det sku let, game over, 9ers scorer igen og tror ik på 3 scoringer af Packers

Jo flere Stofa-reklamer jeg ser, jo mere får jeg lyst til at dræbe Paprika Steen. Har mistet alt for hende

Av av av Packers, GG

Yeah, det var kampen. Wp CK og Harbaugh

Ja 9ers vinder lortet med CK som han spiller!

Jeg overgiver mig

Jeg er officielt CK fan

No quarterback has ever rushed for more yards in any NFL game. Kaepernick did it in his first playoff appearance.

HK,
Jeg var ombord paa en flyver over Atlanten.
Packers Defense = lol.

Saa skal du i oevrigt slappe lidt af med "Favre over Manning" -- jeg mener LOL@FOREHEAD, men Favre .. eh.

Fik i oevrigt set slutningen af Ravens kampen i en lufthavn i Baltimore, hvor en deling soldater skulle flyve til Tyskland. Jeg har sjaeldent hoert noget stoerre broel end da Baltimore udligner i 4. Det var storartet.

Hvor jeg dog er enig er at Manning er klart overrated. At der overhovedet er diskussion omkring ham og Brady skyldes udelukkende media bias. Og det siger jeg saa objektivt jeg kan.

Anyway, klokken er 11, jeg har vaeret paa redeye og der er LFC v ManU paa pub snart. :)

Hurtig pointe, tho:

Tim Tebow har flere playoff wins med Denver end Manning.











P.S. BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

HolchKnudsen skrev:
Haha, fjendtlig er det sidste jeg er. Med mindre altså jeg ikke kan finde mere Conterno

Mht til Manning er der imo 3 oplagte pointer

1) Han er (var) fantastisk til at splitte defences ad. Ingen QB har haft en bedre kombi af IQ og præcision

2) Hans "mourinho" stil, hvor det altid er hans skyld når de vinder og aldrig hans fejl når de taber er patetisk. Store vindere tager altid deres hold på ryggen - uanset outcome og det er ALDRIG op til debat. Mannings:" there is only so much I can do" kommentarer besudler i den grad hans legacy

3) (Og klart vigtigst): Selvom jeg er helt enig i at # ringe er lidt bullshit i en sport der er så meget varians i, så er det imo ekstremt tydeligt at Manning hele sin karriere har været en choke artist i playoffs. Der er som sagt ganske rigtigt at # ringe er lidt whatever, men hvad der er helt uden for debat er derimod også, at hvis du choker i playoffs, så er du ikke goat og du bliver det aldrig. Nøjagtig samme "knock" var legitime på Lebron indtil sidste år.

Manning går ned som større en Kelly. Men han går ikke ned i top 5. Den INT beskriver hele hans playoff karriere. Og så er hans reg season meritter i den forbindelse komplet ligegyldige

pokerheh skrev:
Hvor jeg dog er enig er at Manning er klart overrated. At der overhovedet er diskussion omkring ham og Brady skyldes udelukkende media bias. Og det siger jeg saa objektivt jeg kan.

Manning har altid vaeret alt andet end ydmyg. Der har vaeret flere tilfaelde hvor han blandt andet har svinet sin O-line til naar Colts tabte kampe. Sandheden er at han er elendig i playoffs.

Her er nogle quarterbacks der har en bedre playoff win ratio (minimum 4 kampe):

Tony Eason
Joe Flacco
March Sanchez
Rex Grossman
Donovan McNabb
Jake Delhomme
Matt Hasselbeck

Ludomaniac skrev:

Luk røven din fede abe! ;)

Jeg kan ikke huske om det var Mannings 8. eller 9. one and done i playoffs. Men jeg ved han er tied med Favre for most playoff losses nu. (Favre har dog kun 3 one and dones, saa jeg maa nok give HK ret, Favre > Manning)

0 af 6 i betting i PO - jeg glæder mig til i aften. Det skal nok blive en fest.

Er jeg den eneste der mener Falcons overmatcher Seahawks på næsten hele banen. Sherman skal nok dække sin reciever, men ellers? Falcons har vel et avg. rushD, så Lynch skal nok også få en god aften, hvis hans fod er OK. Men har godt nok svært ved at se fidus i Seahawks.

Hvorfor sidder øjnene så lavt? :-)

en NE vs. SF SB vil være det fedeste SB-matchup i de ni år jeg har fulgt NFL, for satan hvor ville det være sprødt!

pokerheh skrev:
Manning har altid vaeret alt andet end ydmyg. Der har vaeret flere tilfaelde hvor han blandt andet har svinet sin O-line til naar Colts tabte kampe. Sandheden er at han er elendig i playoffs.

Her er nogle quarterbacks der har en bedre playoff win ratio (minimum 4 kampe):

Tony Eason
Joe Flacco
March Sanchez
Rex Grossman
Donovan McNabb
Jake Delhomme
Matt Hasselbeck

Det er ikke en ubrugelig parameter naar man taler om Manning som har tabt mere end han har vundet (over 20 kampe).

At man saa kan lave lidt tongue-in-cheek posts omkring win ratio for Mark Sanchez er noget helt andet.

Ubrugelig er måske lidt ekstremt sagt. 20 playoffkampe lyder umiddelbart af meget. Og det er måske et validt grundlag til at begynde at drage konklusioner på et hold niveau, da det nu engang er et holdsport.

Jeg syntes det virker lidt hovedløst at stille det så firkantet op, og sige, at Manning er god i reg season men ikke i playoffs. Der er jeg mere tilbøjelig til at se Manning, som en rigtigt dygtig spiller som for det første nok løber under EV i playoffs, og måske generelt har ledet et hold, som ikke har været af den samme kaliber som f.eks. Brady & Pats. Igen, holdsport.

Hvordan ser folk på Wilson og hans løb idag? Har fundet en linie på 35,5 men dog kun 1,62 odds. Mener dog at der er stor chance (2/3, odds 1,50) som minimum for at han får løbet de 36...

CrazyStax skrev:
Ubrugelig er måske lidt ekstremt sagt. 20 playoffkampe lyder umiddelbart af meget. Og det er måske et validt grundlag til at begynde at drage konklusioner på et hold niveau, da det nu engang er et holdsport.

Jeg syntes det virker lidt hovedløst at stille det så firkantet op, og sige, at Manning er god i reg season men ikke i playoffs. Der er jeg mere tilbøjelig til at se Manning, som en rigtigt dygtig spiller som for det første nok løber under EV i playoffs, og måske generelt har ledet et hold, som ikke har været af den samme kaliber som f.eks. Brady & Pats. Igen, holdsport.

Så det snart! Kan se 2 qtr af seahawks kampen før den står på arbejde, så hurtig start til hawks tak!


Bold prediction:

Seahawks sacker Matt Ryan 10+ gange

Seahawks vinder med 21+ point!


Go hawks

bluff_man skrev:
Så det snart! Kan se 2 qtr af seahawks kampen før den står på arbejde, så hurtig start til hawks tak!


Bold prediction:

Seahawks sacker Matt Ryan 10+ gange

Seahawks vinder med 21+ point!


Go hawks

Ligesom da jeg sagde du skulle tage ravens i går? ;)

bluff_man skrev:
Ligesom da jeg sagde du skulle tage ravens i går? ;)

lol slap af.

Jeg sagde ravens ville vinde, du spørger hvorfor, jeg siger hvorfor.

Godt spil af Sherman, men ellers så det sq nemt ud.