Vi er ca 4-5 timer inde og 200 resterende. En rigtig fin stak omkring top25
Hero er kommet til bordet og har spillet ca 5 orbits. Har været ude og gi på nakken et par gange og et cold 4bet på villain i hånden. Endnu ikke vist noget op. Hero i SB
Bemærk: 30 min levels og meget god struktur
Date: 2010/11/14 23:10:43 CET [2010/11/14 17:10:43 ET]
Type: Tournament (2010111011)
Game: Hold'em NL
Table: '2010111011 37' 9-max
Blinds: $150/300
Antes: $40
Table info:
Seat 1: slowmo ($33,652)
Dealer
Seat 2: nutsbabyaa ($25,348)
Posts small blind $150
Seat 3: HERO ($56,145)
Posts big blind $300
Seat 4: wasaberga ($35,485)
Seat 5: Telefonkiosk ($20,167)
Seat 6: Elvispen ($11,586)
Seat 7: KungKroon ($50,352)
Seat 8: trhov ($19,142)
Seat 9: kashmirpoker ($15,863)
Dealt to HERO Q♦ Q♣
Preflop: (Pot: $810)
RAISE Telefonkiosk, to $640
FOLD Elvispen
FOLD KungKroon
FOLD trhov
FOLD kashmirpoker
CALL slowmo, $640
FOLD nutsbabyaa
RAISE HERO, to $2,095
FOLD wasaberga
CALL Telefonkiosk, $1,455
RAISE slowmo, to $6,000
HERO action?
NCOOP ME - 4bet fra bagvogn?
slowmo's range burde ikke være KK/AA i og med han caller Telefonkiosk's raise på 640$, og hvis den var spiller han den meget underligt. Instant skub herfra, og hvis du skulle tabe hånden er du stadigvæk forholdsvis godt med.
EDIT: Kunne godt være enig med MetalMania i - "Ligner AA der underrepper i pos for at extracte value / stackprotecte imod Telefonkiosk"
Ellers er det virkelig klamt.
Uffff hvor klamt.
Det giver ikke mening at villain har en hånd i spottet og derfor crying folder jeg nok. Giver det mening?
Qua vores stack vil jeg nogengange være tilbøjelig til at peele et flop, men er ikke tilhænger af det da telefonkiosk kan komme indover eller vi får et board hvor vi ender med at leveltænke os selv til at stacke af...
Ligner AA der underrepper i pos for at extracte value / stackprotecte imod Telefonkiosk
I min bog hedder det drys > call > reraise.
Drys er bedst fordi vi er OOP og er fuldkommen clueless på de fleste flops.
Call er næstbedst, men det er lukøjnene og check/call tre streets der ikke er AXX/KXX som bluffcatcher vi snakker her.
Reraise er ikke godt her, andet end vi evt kan få villain til at folde AK/bluffs, som alligevel næppe er en stor del af hans flat --> 4-bet range når vi er så dybe.
Mens vi taber små 100 bbs de gange han ikke bluffer.
Som Metalmania også nævner ligner det en underrepped AA, der gerne vil spille en pot i position mod telefonkiosken.
Tror sgu også det er et drys herfra... I situationen ville jeg nok level tænke mig selv ind til at smide stakke til midten og blive snappet af a,a... For ja medmindre der har været noget heftigt dynamik jer to imellem kan han vel aldrig have andet end a,a her..
Call er imo helt i skoven, vi giver dårligere handsker mulighed for at ramme, samt stakke alligevel af mod a,a de gange der kommer et lavt flop.
@Holgaard
kan du bestemme dig?
Ville ikke overraske mig hvis villain sad med en monster i hulen...
Hvis Villain 3better Telefonkiosk som er utg (Kæmpe chef iøvrigt) vil han for det meste have en ret snæver range. Med hans limp er hans range åbnet til stort set alle pocket pairs og en del suited connectors. Derudover giver han muligheden for at der kan blive 3bet squeezed hvilket Hero benytter muligheden af.
Kan godt være jeg er en nit, men synes ikke man ser meget andet end pocket rocket der vælger denne alternative linje som Villain har taget, med mindre han er en kæmpe abe der tilt spewer.
Tror jeg hero folder og er glad for min næsten 200bb stack.
@Wicked_U
Er det telefonkiosk du kalder kæmpe chef ?
siden han resetede sine stats på sharken for et år siden, har han tabt en pæn sjat.
Hvis villain er tænkende, og bare en lille smule observerende, så har han vel set dig "give på nakken" (går ud fra du mener 3/4bets?) og kan derfor lave dette move med stærke holdings som fx AA, da han ved, at der er en stor sandsynlighed for at blive 3b-sqeezed af modstanderne bag ham (ad Hero).
Jeg synes den er klam - og af mangel på bedre options, så vælger jeg at drysse, af argumenter de andre også er inde på.