Moving up.......NL2000

#1| 0

Er på vej op med lidt skrub ;-), så vil lige høre lidt input især gerne fra +midstakes/high NL chefer

Jeg har ingen stats på villain, kender ham ikke og siddet kort tid ved bordet. Hans +200BB er primært skabt 2 hænder forinden, da han banker stakken ind på floppet med overkort + træk og rammer

Stacks Hero 2K, Villain 5,6K

Villain raiser til 75 fra CO, ligegyldig fisk caller fra SB og jeg ser med fra BB med 7 8

Flop k 5 8

blinds checker til villain, der siger 140, ligegyldig fisk folder, jeg caller

Turn A

Jeg checker, villain checker bagved

River A

Jeg byder nu 345

We like ? spew ?

25-10-2007 01:10 #2| 0

Du ligner en konge. Om det er nok ved jeg ikke mod en unknown. Du prøver vel heller ikke at rep'pe A'et?

PS. Den frisør jeg anbefalede dig hedder New Image og ligger på Lyngbyvej 5. Tidligere Brodtkorb Hair.. Blot hvis du stadig var i vildrede :)

25-10-2007 01:11 #3| 0

I really dont like. Hvad er det du vil reppe?
Mener du bliver betalt rigtig tyndt af her.

25-10-2007 01:12 #5| 0

Måske får du 99-QQ til at folde her.. men om det, er det værd..? Jeg Check/folder river..

25-10-2007 01:12 #4| 0

Er det et bluff eller valuebet?

Alene af den grund at jeg overvejer det, gør at jeg ikke kan lide det...

25-10-2007 01:24 #6| 0

synes sgu det er ok, 9,9-q,q burde vel folde her, du ligner et konge/draw som completer så ser disse hænder calle..

25-10-2007 01:40 #7| 0

Enig med Myth...

25-10-2007 01:41 #8| 0

lol jungle, at tro puma35 valuebetter her mod en han aldrig har spillet mod/kender.

:)

25-10-2007 01:53 #9| 0

Hvorfor bluffe en hånd der tit tager ned? Med en linie der skriger svaghed... :S

25-10-2007 01:56 #10| 0

Jeg har på heller ingen måde sagt, at jeg kan lide hans linje, men i denne situation kan dette aldrig være et valuebet.

25-10-2007 01:59 #11| 0

Jo da, hans linie stinker jo - selv 66 kalder her :P

;)

25-10-2007 02:00 #12| 0

Hvis i andre har spiller KJo på denne måde, checker i så ikke også bare river?

25-10-2007 02:03 #13| 0

Caller du KJo fra bb 3 vejs?

25-10-2007 02:07 #14| 0

Jeg synes det ser fint ud. Du kan nemt repræsentere en K/flush/hus her og med den linie du tager, er det ret usandsynligt du bluffer.

25-10-2007 02:09 #15| 0

Hmm, ser først flushen nu :S

Tror dog stadig jeg foretrækker check på river...

25-10-2007 02:13 #16| 0

Vores hånd har iøvrigt ikke ret meget showdown-value her.

25-10-2007 05:04 #18| 0

hvilken side iøvrigt?

25-10-2007 05:04 #17| 0

Jeg synes villains lave c-bet, 140 i 225, kombineret med hans check på turn viser så meget svaghed at han formentlig ikke har dig slået. Jeg ser ikke nogen grund til at bette her - hvis du rent faktisk er slået kan jeg ikke se villain folde en K. Måske folder han QQ, men spørger han ikke sig selv først om hvorfor du ikke raisede ham på floppet med en K?

@ Ahle

??? Hånden har da rigeligt showdown value..


konklusion: checker og folder uden read


Tox

www.1623poker.com

25-10-2007 10:17 #19| 0
OP

@Tox

Det her er på Prima

Og ja, var heller ikke bagefter helt vild med spillet her. Jeg synes der er pænt stor forskel fra 3/6 NL og 5/10 NL op til 10/20 NL, så skal lige have justeret en del ting

Jeg bliver nok aldrig betalt af på river her. Enten bliver jeg raiset ud, villain folder alt air og mindre pp

Konkret bruger villain hele tanken her inden han folder, så får ham formentlig af en bedre hånd, men næppe noget +EV play generelt......

25-10-2007 14:30 #20| 0

Tox -> en aggro villain vil følge op med en 2nd barrel på netop dette turnkort MEGET ofte hvis han har luft efter min erfaring.
Derimod vil han checke div. K's, 8x og noget 99-QQ bag stort set altid.

Jeg tror - at hvis vi havde ham slået - ville han langt oftest byde turn

25-10-2007 14:59 #21| 0

Blehr..

Alle farvetræk er enten nut-farvetræk eller med bagdør strittræk. Hero repper ikke rigtigt noget, så jeg tror jeg bluffraiser sådan et udstik der meget ofte - og det er for tyndt at b/c'e.

- AB

25-10-2007 16:01 #22| 0

Er egentlig enig med Ahle omkring analysen af villains hånd.
Men er ikke vild med et bet alligevel, føles bare forkert.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar