Moralsk forkert ?

Er lige blevet færdig med min uddannelse og har besluttet mig for de næsten 4 måneder ikke at lave andet end at sidde og spille online poker. Jeg overvejer derfor at søge bistand og boligstøtte til at betale min lejlighed. Men synes i det er forkert af mig at søge om offentlige ydelser mens jeg bare sidder derhjemme og spiller poker ? Jeg gider ærgelig talt ikke arbejde det næste stykke tid og det er grunden til jeg bare vil slappe af og spille badminton / poker.

helt fint ;)

De sender dig sikkert bare i arbejde asap.....

Eller sender dig ud på en "skole" eller lignende eller hvad de nu gør i din kommune....

Men give it a go....

Hvis du kan leve af at spille poker hvorfor så søge bistand?

Du lyder som en sick ussel person

Fint og fint. Det er socialt bedrageri, og giver en kæmpebøde og/eller fængselsstraf hvis det bliver opdaget. Det er nøjagtigt det samme som Hassan der hæver kontanthjælp mens han arbejder i onkels bageri om natten.

Skal du have bistand skal du skrive under på at du ikke ejer mere end 10.000 kroner. Og finder de senere ud af at du har haft mere end 10.000 kroner på din neteller konto og/eller pokersite, så klapper fælden og det bliver næppe kønt.

Jeg synes du skulle nøjes med at søge boligstøtte, da den kun beregnes efter din skattepligtige indtægt, og du derfor ikke ryger på tynd is.

"Jeg gider ærgelig talt ikke arbejde det næste stykke tid og det er grunden til jeg bare vil slappe af og spille badminton / poker."


Jeg håber virkelig at de finder ud af at du bare sidder og spiller poker. Jeg syntes det er helt sick usselt at søge bistand, når du ik gider at komme i arbejde.


ta dig dog sammen klovn

@Cadillac

Ja det er moralsk forkert.

Søge bistandshjælp og boligstøtte, når du kan leve af poker?????

Det kan virkelig pisse mig af, og jeg synes Det er klamt bare at overveje tanken.!

"Men synes i det er forkert af mig at søge om offentlige ydelser mens jeg bare sidder derhjemme og spiller poker?"

OGSÅ I DEN GRAD.

@ G-B-P

"Men give it a go...." ????

WTF?? Vil gerne høre andre folks meninger om det her? For jeg synes det er så usmageligt, som noget kan være.

Shit_happens

Jeg har ikke over 10000 kr på min bankkonto. Derfor kan jeg vel godt søge bistand. Men er det virkelig så slemt at jeg sidder og spiller poker i stedet for at arbejde ? Det er altså ikke fordi jeg tjener særlig meget om måneden på det.

@MortenD ,_Owner_ rolig nu ;) det er vel Cadillac eget valg om han vil på bistand og spille poker og badminton!! det ser jo også ganske flot ud i papirene når engang han er blevet træt af ligge på sofaen og vil ud og arbejde igen lol ;)

@MortenD

"Jeg synes du skulle nøjes med at søge boligstøtte, da den kun beregnes efter din skattepligtige indtægt, og du derfor ikke ryger på tynd is."

Hva Fanden er det for noget at skrive.???????

KLAMT

Det er selvfølgelig meget forkert!

Lad nu dem der har brug for pengene få dem. Hvis du ikke kan leve af poker og heller ikke gider at arbejde, så bør du leve af pasta og postevand indtil du får lysten tilbage (pokeren må da lige kunne dække dit tag over hovedet). Det tager nok ikke så længe igen.

At en mand i sin bedste alder ikke ser det at søge bistand som et stort personligt nederlag, er mig en gåde.

/Mikael

10.000 i alt på samtlige pokersites/neteller/bankkonto.

Altså sidder du og spiller om 25-ører og tjener måske 200 kroner om måneden på det. Så kan det vel sammenlignes med en "kreativ" person der hellere sidder og klimprer på sin guitar eller prøver at male malerier mens han hæver bistand. Indtil man bliver sendt i aktivering.

Det er luddovent og ikke særligt charmerende. Men nok ikke decideret ulovligt.

Tjener du derimod mere end en 200krone-lap om måneden, så er det socialt bedrageri af værste skuffe. Og kan sammenlignes med Hassan i bageriet.

Synes du selv at det er iorden, hvis han nu gerne vil bage boller for hans onkel og få sorte penge mens han hæver bistand, istedet for at arbejde normalt?

fuck det er sick læsning

"Men er det virkelig så slemt at jeg sidder og spiller poker i stedet for at arbejde ? Det er altså ikke fordi jeg tjener særlig meget om måneden på det. "


Det er så sick og sørgeligt at du ikke kan se noget galt i at søge bistand når du spiller poker

jeg er ganske sikker på at det indlæg @Cadillac laver her er bare lige for at fucke det meste af pn op;) og det virker jo helt fint;)

han havde sikkert ikke fået den samme respons om han havde skrevet

"god morgen alle pn nu er caddi stået gggaabbbb" ;);)

Som alle andre end G-P-B og bcmontage!

Bliv pro badminton stjerne i stedet!

"Synes du selv at det er iorden, hvis han nu gerne vil bage boller for hans onkel og få sorte penge mens han hæver bistand, istedet for at arbejde normalt?"

Nej Selvfølgelig er det ikke iorden.

Hvis vi går ud fra han kan tjene en pæn slat på poker ( 20.000 - 30.000kr pr. måned') hvilket man må gå ud fra når manden har planer om at tilbringe de næste 4 mdr. bag skærmen.

Om det så er moralsk forkert? Ja, det er det også i den grad. At der så kommer "opbakning" fra et par stykker herinde, finder jeg da temmelig foruroligende.

@shit_happens

øh, folk der modtager SU eller har et job søger da også om boligsikring.

Hvis manden tjener 5.000 kroner om måneden på at spille poker, er det vel fair nok at han oplyser det til kommunen og spørger om han kan få boligsikring på linje med alle andre danskere?

Og er pengene tjent indenfor EU tæller de slet ikke med i beregningen af hans indtægt.

Alle de studerende der bor i en lejlighed som er købt af deres forældre, søger da også om boligsikring, selvom de støttes massivt af deres forældre hver måned. Det er jo der næsten hele fidusen ved forældrekøb ligger.

Tjener OP 100.000 kroner om måneden er det noget andet, men det tyder det jo ikke ligefrem på.

Søge bistand som fuld tids pokerspiller, omg lol, det er altså grinern! :D

Kan udmærket godt forstå jeres synspunkter og tror heller ikke jeg for alvor har tænkt mig at stikke snabelen ned i bistandskassen, ville egentlig mest høre jeres mening om det. Men stadig jeg tjener ikke mere end et par tusinde om måneden på poker, så det er vel ligemeget om jeg sidder de næste par måneder og spiller guitar eller poker eller noget helt tredje. Men synes personlig også det er klamt at der er masser af mennesker som arbejder sort, sælger narko osv. som MortenD siger og samtidig er på bistand. Til forskel fra dem har jeg i det mindste brugt tid på at tage en lang uddannelse.

Hvis du ik tjener nok på poker til at dække dine udgifter så må du jo få dig et job på fx 10 timer om ugen.

så har du stadig masser af tid til at spille poker og vil ikke være så presset økonomisk

"Hvis vi går ud fra han kan tjene en pæn slat på poker ( 20.000 - 30.000kr pr. måned') hvilket man må gå ud fra når manden har planer om at tilbringe de næste 4 mdr. bag skærmen. "

lol...
Hvorfor skulle vi gå udfra det...

Jeg gik legende let udfra at han var en spiller der max gik lige op udfra hans indlæg...



Siger ikke at, der ikke er noget galt i det han overvejer...
ser det bare ikke som så stort et problem som alle jer andre...
Knægten er lige kommet ud af skole og gider ikke finde et job..
Ergo kan han ligesom andre søge om bistand...
At han så sidder og spiller poker på sin pc mens han får den er jo bare en aktivitet han laver mens andre der får bistand måske går ned og spiller bridge eller badminton....:)


Som jeg også skriver..
regner med at han af kommunen bliver sat i arbejde eller lignende asap men derfor skal jeg da ikke bestemme over hvad han vil...

edit:
"Umiddelbart får man det indtryk af der er snak om en del flere penge en bare et par tusinder om måneden, når du snakker om at du skal spille poker de næste 4 mdr."

Hvorfor det??
Kan jo være han bare ikke gider arbejde og gerne lige vil tage et par frimåneder med lidt hygge og håbe at han får hul på bylden:)

@mortenD

Da vi ikke ved om han spiller skattepligtigt eller ej, Fik jeg også sat den lidt for lavt. - rettet.



@cadillac

Umiddelbart får man det indtryk af der er snak om en del flere penge en bare et par tusinder om måneden, når du snakker om at du skal spille poker de næste 4 mdr.

@Johnny

Istedet for at tage et deltids job kunne OP jo også spille guitar osv og dermed være på bistand, og så spille meget poker som hobby.

I øvrigt er jeg enig med de fleste om at det er moralsk forkert (obv) men jeg kan da sagtens forstå at OP har haft det i tankerne

Som Johnny_torso er et deltidsjob da et perfekt alternativ, hvis du samtidig kan tjene nogle håndøre på pokeren.

@cosmichorror hvorfor må jeg ikke blive badminton stjerne ??

mit indlæg må meget gerne læses med en god portion ironi ;)

nå men må stikke nu,nogle må jo arbejde. lol



og når alligevel halve pn er oppe nu så god morgen til alle ;)

@G-B-P

"Er lige blevet færdig med min uddannelse og har besluttet mig for de næsten 4 måneder ikke at lave andet end at sidde og spille online poker"

blev der skrevet i indlægget. Jeg synes da helt klart det virker som om at en person der vil bruge så lang foran skærmen, har andre planer end "bare lidt hygge hobbypoker".

For lige at få det på det rene. Er blevet ansat i et firma fra den 1 maj i år, derfor har jeg nu 4 måneder hvor jeg ikke skal lave noget. Da jeg ikke gider arbejde indtil da, har jeg derfor planlagt at bruge det meste af tiden på at spille poker, men det er som sagt ikke noget jeg tjener godt på. Mit spørgsmål i første post gik på om det var forsvarligt at holde fri 4 måneder og samtidig modtage bistand. Men det har jeg vidst forstået nu at det er det ikke.

Men kan da godt se jeg har misforstået Cadillacs oprindelige post, og der er her åbenbart kun tale om lidt hyggepoker, indtil han igen skal på arbejdsmarkedet.

Det fik jeg bare ikke indtrykket af ved første læsning.

shit_happens...


Ja han har tænkt sig at spille meget poker...

Men at han skulle tjene 20-30k på det virker jo ulogisk..
Så ville han jo næppe overveje at få bistand men være glad for at han kunne leve af poker...


Nu har han så opklaret at han har arbejde fra 1 maj og så vil jeg bare endnu engang sige: Go for it...:)

Se hvad kommunen siger og gør...
Da du kan vise du får arbejde om små 4 måneder vil jeg tro de giver dig bistand indtil da uden problemer...

Og jeg tror ikke rigtig du tjener noget på poker som du også selv skriver...
Så hyg dig med poker indtil 1 maj og start så på dit job der og hyg dig med det...

Ved godt mange ikke er enige med mig herinde..
men jeg ser sgu intet problem i at du tager 3.5 måned hvor staten hjælper dig inden du starter din karriere...
have fun!!


Gør hvad du selv vil...
Andre skal sgu ikke blande sig i dit liv...

@OP
Man kan slet ikke være på bistand i 4mdr.
Insta job eller uddannelse, vil blive påkrævet!

In case U didn't notice, er der helt andre boller på suppen.
Efter Venstre kom til magten.

Udover at du nok ikke vil få lov til at være bistand i 4 måneder. Men betragt det som rakeback fra staten for at ta en uddannelse :)

Selvfølgelig ville det i det perfekte samfund ikke være optimalt, men der bliver simpelthen snydt så meget med bistand, pension osv i forvejen. Min bedre halvdel er sagsbehandler, og hun har f.eks lige stoppet pensionen til en fyr der åbenbart havde boet i Libanon de sidste 2 år. Det er godt nok en af de værre historier, men det er dagligt folk bliver taget i snyd. Kan huske en anden episode hvor 5 mænd boede sammen i en 2 værelses lejlighed. Det gjorde de så reelt ikke, men i og med at mændede ikke officielt boede med konen og børnene, så kunne de søge boligstøtte (eller et eller andet andet)... Det simpelthen for nemt at snyde og få penge af staten..

Dont do it!

Det er meget moralsk forkert, men fristende.

c'',)

"At en mand i sin bedste alder ikke ser det at søge bistand som et stort personligt nederlag, er mig en gåde."


Aldrig har jeg været så rørende enig med en udtalelse. Well said DTM...

Synes det er helt fint.
Du er lige blevet færdig med din udd, og vil gerne lige have et par måneder til at finde ud af, hvad du nu skal gøre. Så du søger bistand for at få penge til husleje mens du gør det.
Om du så spiller poker, eller sidder og piller dig i næsen mens du finder ud af det er vel ligemeget.

Tjener du derimod penge nok til at leve for på dit poker, så vil det være moralsk forkert.

Ud fra OP's oprindelige indlæg virker det moralsk forkert, dog efter at have læst OP's andre indlæg, ser jeg ikke noget problem i, at der bliver søgt bistand.

OP er arbejdsløs og har derfor ligesom alle andre en ret til at få støtte fra staten.

Synes ikke at det er noget forkert at søge almen bistand. Det er en ret alle statsborgere har ret til. OP har som mange andre betalt sure penge i skat. Kan ikke se noget problem i at han får dem igen ligesom nogle andre får dem.

Eneste taber er dem som er for stolte til at søge om bistand

@Cadillac

Det synes jeg selv du så udmærket kan svare på.

Postet af dig selv 2-1-08 kl 19:07

"Hvem er så mest sympatisk, LOL LOL

Jeg kan udlede af dine posts, at du har snabelen dybt i bistandskassen, mens du bare spiller poker og ikke bidrager til samfundet"

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=147526


Vi har snart for mange af de skide trolls på PN.

Sålænge du står til rådighed for arbejdsmarkedet, er der ikke noget umoralsk i at søge bistand. Og formodentligt heller ikke noget ulovligt.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

Eftersom jeg dagligt aktiverer kontanthjælpsmodtagere, så vil jeg da gerne lige løfte sløret for en lille nyere anordning som man har indført på beskæftigelsesområdet.

ALLE kontanthjælpsmodtagere skal straks-aktiveres (dvs. aktiveres hurtigst muligt efter ansøgelse af kontanthjælp) og ALLE kontanthjælpsmodtager skal fuldtidsaktiveres - hvilket vil sige, at man skal være i aktivitet 37 timer om ugen. Herudover skal man selvfølgelig være umanerligt aktivt jobsøgende, for ikke at myndighederne skal stille tvivl om ens rådighed. Skønnes det at man ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet er man slet ikke berettiget til kontanthjælp.

Så, bottom line, du kan ligeså godt finde dig et arbejde de næste fire måneder... hvis du, som jeg læser det, ikke kan leve af pokeren:o)

Tjaa.. Go for it.. Intet andet at gøre.. Lad os bare underminere samfundet, så vi andre ender med at skulle betale 99 procent i skat, jeg syntes du har fortjent at nasse lidt på samfundet. :)

At man helt seriøst kan få sig selv til at spørge om det er moralsk forkert, det er sgu god humor..
Find dog et arbejde til 25-30 timer og spil alt det poker du kan nå derudover.

"@Cadillac

Det synes jeg selv du så udmærket kan svare på.

Postet af dig selv 2-1-08 kl 19:07

"Hvem er så mest sympatisk, LOL LOL

Jeg kan udlede af dine posts, at du har snabelen dybt i bistandskassen, mens du bare spiller poker og ikke bidrager til samfundet""

Du er sku en sick sick person Cadillac

Jeg tager gerne en ekstra tørn på arbejdet og betaler det mere i skat så du kan hygge dig. Det er OK at de første 25 timers arbejde hver uge ryger lige i skattekassen når bare man ved at pengene går til noget fornuftigt.

@OP

Det er sgu for sløjt mate!
Jeg har det fint med at mine og andres skattekroner hjælper folk, der af den ene eller anden grund har svært ved at forsørge sig selv, men at sponsorere en ung mand, der med dine egen ord ikke gider arbejde. Tror godt de penge kan bruges mere fornuftigt, du kan formentligt selv finde et par steder hvor pengene ville gøre mere gavn.

@Hooks
LOL - nice one

hvis du helt seriøst starter på arbejde fra 1 maj af, så nej kan jeg ikke få super ondt i røven over at du søger bistand indtil da, hvis du vel og mærke ikke tjener kassen på poker...
Er dog rørende enig med DTM i at det må(burde!) være noget af et nederlag at søge bistand i din alder, har selv lige haft(indtil 4 februar) en ledigheds periode på 2.5 måned, hvor jeg jo også godt kunne have søgt bistand, men har klaret mig med pokeren... Og nej er altså ikke fordi jeg tjener kassen på det spil:)

@punkdane
Fed pointe, fordi der er en masse klaphatte der gør det så skal vi alle sammen gøre det??

Fint at du vil spille poker. Hvis det er vejen for dig kan jeg ikke se du skal stå til ansvar for om det også er "det bedste for samfundet". Tvært imod synes jeg da du skal se netop nu som en oplagt chance for at prøve af om du er god nok. Så langt så godt :-)

Hvis du samtidig vil have midler fra det offentlige uden at stå til rådighed for arbejdsmarkedet minder du - på negativ vis - om alt for mange andre forkælede danskere der tror at offentlige midler kommer af sig selv og at "gratis" faktisk betyder gratis (og ikke betalt i fællesskab).

M.a.o: usympatisk nasseri (hvis du vil have den lidt mere lige på og hårdt).

@punkdane
"Udover at du nok ikke vil få lov til at være bistand i 4 måneder. Men betragt det som rakeback fra staten for at ta en uddannelse :)"

Du vil have penge FOR at tage en uddannelse????? Synes man skulle være taknemmelig for at FÅ en uddannelse.

Jeg har selv betalt en del af min uddannelse i udlandet. Tro mig den slags er ikke gratis! ... og stop nu det pis med at man uddanner sig til glæde for samfundet. Man gør det sgu da 99% for sin egen skyld og det er ikke noget man bagefter skal have "rakeback" for!

ja det er sygt forkert, men med henblik på den seneste dom så er det vel ikke anderledes end at bistandsklienter køber lottokuponer og oddser ?

@live
lol:P

Belastende at se på hvad ens skattepenge går til.

Helt seriøst drenge, puds lige glorien! Det er sgu da MEGA ligegyldigt om OP fik ydelser fra kommunen!

Cadilliac go for it -

Hvis jeg havde muligheden for at få det mindste støtte fra kommunen havde jeg gjort det! Det eneste jeg kan takke dem for nu er en chip om benet og en tilsynsværge som ikke vil lade mig gå ud i weekenden :/

@Alle

Cadillac har siden han startede med at poste kun forsøgt at skabe en dårlig stemning.
Han fokusområde har været, at folk lyver om deres indtjening. At folk ikke betaler skat. Og at vi generelt ingen moral har.
Denne tråd har bidt ham i røven, da folk har meldt klart ud, at han er den usle overhovedet at have sådanne tanker. Han havde selvfølgelig håbet på, at nogle ville stå frem og fortælle, at det var hvad de gjorde. Det fryder mig, at folk meldte så stærkt ud!

Jeg vil opfordre folk til, at putte ham på "ignore" når denne debat er færdig, da hans sure opstød mildest talt er irriterende.

Det er fedt med alle de moralister, som alle betaler skat af deres poker fra ikke-skattefrie sites, og som aldrig har lavet nogen form for sort arbejde, endsige fået det udført.

'Underminere samfundet', hold kæft en idiotkommentar ! Prøv at undersøg hvor mange milliarder der laves sort arbejde (og anden 'svindel')for, i vort samfund som pt. er på toppen økonomisk, og gennemanalysér så dine studentikose udsagn... De holder måske i gymnasiets samf timer, men det her er virkeligheden.

Mvh. Fryden, Jylland (hvor skat, moms og afgifter efter sigende stadig har svært ved at slå rigtigt igennem)

Som HardkAre.

Djoffer og Andreasen

Det skulle ses som en joke. Derfor smiley'en.

relax...

LOL @ Turbofluen

Skal vi ALLE sætte ham på ignore?
HAHA! Lyder altså lidt som om du har mere imod OP end os andre :)

Men synes sgu det er meget grineren at du opfordrer ALLE til at sætte OP på ignore... HAHA.. :)

Cadillac...

Jeg kan fuldt ud forstå du gerne vil slappe lidt af efter din uddannelse er færdig (så længe det kun er omkring 4 mdr.)

Om det er moralsk forkert synes jeg afhænger af din online-indtægt/indestående generelt (verden er ikke sort/hvid - det var kun i gl. dage).

Hvis du tjener kassen/har penge som sten, synes jeg det er forkert, men hvis du kører med et lille overskud/breaker even, synes jeg ikke der er noget galt idet. Det er i hvert fald ikke noget jeg kan få ondt i røven over

For mig at se er vores velfærdssystem ikke kun for dem, der ikke kan arbejde, men også for de, der som dig måske har brug for et stykke tid til at finde sig selv.

Men tag og let røven efter de 4 mdr. - ingen kan li' en nasser :-)

"Men synes personlig også det er klamt at der er masser af mennesker som arbejder sort, sælger narko osv. som MortenD siger og samtidig er på bistand. Til forskel fra dem har jeg i det mindste brugt tid på at tage en lang uddannelse."

What? Skulle det gøre dig bedre end dem?
Du _gider_ ikke arbejde de næste 4 måneder, så du vil godt lige have lidt ekstra fra staten, som allerede har finansieret din uddannelse, så du kan holde 4 måneders betalt ferie oven på din åh så hårde studietid?

Det er sgu for fesent. Hvis du ville have ferie skulle du have sparet op ligesom alle andre. I det mindste kunne du have meldt dig i ind i en A-kasse der så kunne forsørge dig i de 4 måneder du vil fjolle rundt på nl10. (Så har du i det mindste betalt noget af det selv, og du vil i fremtiden gradvist betale det tilbage.)

Ellers lån 40k og lev af dem, og betal dem tilbage når du er i job.

Samfundet skal ikke betale til folk i deres bedste alder der bare ikke _gider_ at arbejde, be fuckin serious.

@KarmaK

"ALLE kontanthjælpsmodtagere skal straf-aktiveres"

FYP

Ejnar Pik, Sydhavnen.

Nu er der jo nok nogen af jer som lever af poker, og i betaler vel ikke skat (i bruger forhåbentlig skattefrie sider), så det ikke rigtigt jeres penge som evt ville gå til bistand. Dette skal ikke bruges som argument for at det er i orden at "udnytte" systemet, men bare en tanke.

Os der bruger skattefrie sider, betaler skam skat, bare ikke i DK, og sådan er det jo EU. Ingen der kan have ondt i røven over det, de fleste har jo stemt ja til EU.

Og de fleste har arbejde ved siden af, og betaler vores skat som vi skal. Det har intet med skattesnyd ikke at betale dansk skat, vi betaler jo malta/gebraltar skat.

Jeg tror bare ikke man kan få lov til at holde fri, man bliver insta aktiveret med mindre man fejler noget, eller der er andre problemer i ens liv.

Det kan kun lade sig gøre på dagpenge (A kasse) og det er IMO endnu mere iorden. Dog vlle jeg kede min røv i laser.

nu der er så mange eksperter på det offentlige herinde, man får en bøde hvis man ikke har meldt flytning inden fem dage, hvad hvis der er gået tre år ? stadig kun 500 kr ?

må man bruge ens skattefradrag 39k eller hvad det nu er på skattepligtige sider ?

god tanke punkdane...


Hvis der er en eneste person i denne tråd der har hevet ud fra en side hvor man skal betale skat og ikke gjort det skal de sgu ikke tale om morale....

Hvis der er en eneste her der er fed og dermed sikkert ender med at koste det danske sundhedssystem penge skal de holde deres kæft..

hvis der er en eneste her der har været blandt de bumser der kastede med sten på nørrebro eller andet sted skal de holde deres dobbeltmoralske kæft lukket...

Hvis der er en eneste bums her der har taget til fodbold og selv været med til at skabe uro og dermed været en af grundene til at den danske stat skal bruge penge på politi sådan nogle steder skal de holde deres fucking kæft lukket....
:)

Hvis der er en eneste fucking bums i denne tråd der har kørt for stærkt og dermed været til fare for samfundet og krævet politi på de danske veje skal de holde deres fucking kæft lukket... :)

Der er sikkert en bunke af lignende eksempler jeg kan finde..
Gider bare ikke rigtigt mere:)


Men god tråd...
Morale er vigtig....

Hvis du er sikret et job om 4 mdr og du LOVLIGT kan få bistand så kan jeg virkelig ikke se noget problem i det. Men det siger jo sig selv, at du skal medregne din bankroll i din likvide midler, der ikke må overstige et vist beløb. Desuden skal du sikkert stå til rådighed i diverse aktiveringsprojekter, men måske det kan undgås hvis du melder at du har arbejde fra om 4mdr

Usselt af helvedes til... Lad dog de rigtige mennesker få den støtte de har brug for!

Det er mig en gåde man kan få bistand uden at skulle gøre noget igen!

hvor er i højhellige mange af jer.

OP har vel også selv betalt skat engang, og vil det i fremtiden også.

så hvad har i ondt i røven over. ( det er også hans skatte kroner )

helt ærligt.. om jeg så havde 10 mio.kr ville jeg sku stadig ha offentlige penge, hvis jeg skulle være berettiget til at få dem. helt sikkert.

country...

@snuxa

Det er jo ikke sådan at der en som må undvære bare fordi han får dem.

@ venlov

ja, men hvis i betaler skat på i Malta så er det stadig ikke de skattekroner som går til danske bistandsklienter.

@Live

Har sgu aldrig hørt om en bøde for ikke at melde flytning efter 5 dage ?

Ja, der står på flyttemeddelelsen at den skal indsendes inden 5 dage - men derfra og til at give en bøde...........tror sgu der er for lang vej for en off. ansat.

Og jeg HAR været ansat på folkereg.

EDIT: Er iøvrigt hele på linje med Turbp

Hvis OP nu blev en MEGA poker pro på de 4 måneder, og tjente 2,34 millioner fra amerikanske fisk, og derefter kastede dem i GRAMS i det danske samfund. Så ville hans 4 måndeder of poker training være berettiget!

Har nogen tænk over det?

Ban muppet troll?

Darioen

Og hvor stor tror du sansynligheden er for dette ? Nu virker OP jo ikk ligefrem som den skarpeste kniv i skuffen.

Spil på PokerStars eller Full Tilt og giv Skattefar halvdelen, og lad vær med at modtage bistand, hvis du kan leve af poker så gør det..

Jeg ser slet ikke relevancen i at Cadillac nævner han vil spille poker? Det sørgeligt er fandme da "Jeg _gider_ ikke arbejde". Hvis ikke du GIDER arbejde men blot hive penge ind via bistand og diverse andre overførselsindskomster, ja så er jeg sgu ligeglad med hvad du ellers laver i din "fritid". Fair nok at du vil spille poker og ikke gider arbejde, men du skal fandme ikke nasse på mine penge imens, det er helt sikkert.

Bistand er til folk der ikke _kan_ få et job, ikke til folk der bare er for dovne!

Lidt offtopic, men du nævner det jo selv :)

Hvor god er du til badminton ?

@Orca

Well Said

Jeg savner Orca noget mere :(

Hvad laver du for tiden? Hvilke forums frekventerer du nu siden vi ik nyder godt af dit selskab?

Hvorfor ikke bare tilmelde dig et studie og få SU. Der er ikke noget 10k loft... (...........)

@Tox
Jeg frekventerer ikke så meget for tiden andet end arbejde. Spiller måske et par gange om måneden, ellers ikke. Spiller mere i Vegas end online :) Jeg nyder arbejdet og har en fint kørende karriere hvis indtjening overgår hvad jeg kan lave på poker. Har lidt en forhåbning om at kunne genoptage udviklingen af MTH på et tidspunkt, men ellers er jeg bare lidt silent follower på et par forums. Orker ikke at skrive længere, for meget bøvl.

Har folk samme harme overfor folk der arbejder sort, som folk der uberettiget får sociale ydelser.

Man snyder jo samfundet for penge i begge tilfælde.

Hvis man arbejder sort og får sociale ydelser er det selvfølgelig dobbelt...


Eks. 1: Bistand og poker

Eks. 2: Deltids sort arbejde og poker

(Som f. eks. spil på stars og party - uden at opgive Stars til SKAT - eller bare lidt andet sort arbejde ved siden af pokeren)

SAMFUNDS NASSER !!

Der sidder med garanti en masser herinde som er på dagpenge mens de spiller poker dagligt, er det mere moralsk rigtigt ?

Man kan blive lidt deprimeret og arrig over at der er så mange som bare ikke kan forstå hvorfor det er er forkert. Og det bliver ikke mindre forkert hvis så samtlige andre PN'ere engang er gået over for rødt lys. Hvad er det da for noget folkeskolelogik ???

Bliver man virkelig så dårligt undervist i skolerne i dag så man kommer ud efter en - endda længerevarende - uddannelse med den opfattelse at man har ret til at blive forsørget af samfundet?

Det er lige omvendt - vi har betalt HELE din gratis uddanelse for at DU kan yde og gøre nytte.

Som Orca rigtigt siger så er det underordnet om du vil spille poker eller p.. - du skal da bare ikke stille dig op og sige at du "gider ikke" så stik mig nogle kroner.

Nå, nu skal det ikke blive et alt for surt opstød - det tyder jo trods alt på at du har anet lidt moralsk uråd siden du spør som du gør .... men igen - jeg forstår det ikke. Danmark burde ellers være så lille et land at det var lettere at se "samfundet" som en fælles klub ... ikke en modstander man skal forsøge at hustle.

Jeg ville personligt heller ikke have det som en ambition at være permanent på bistand, men hvis jeg havde fire måneder indtil jeg skulle starte på arbejde, så ville jeg sgu ikke have noget problem med at gå på bistand i den periode - ingen moralske skrubler what so ever. Det er heller ikke nemt at finde et ordentlig arbejde for en så kort periode som 4 md er, ikke "moralsk forsvarligt" i hvert fald...

@ilPrincipe
"gå på bistand "

Det kan godt være jeg bare er gammeldags - men du får det til at lyde som noget man bare "melder sig til" ligesom ... "Jeg tror jeg vil gå til Tennis", så kan man osse lige "Gå til bistand" hvis man har lyst.

I min verden er Bistand noget der findes som et sikkerhedsnet som samler en op hvis man en dag skulle være så uheldig at komme i problemer, og et normalt velfungerende veluddannet menneske som ikke mangler mindst 2 af sine arme skal være meget uheldig i vore dage hvor der er mangel på kvalificeret arbejdskraft, for at komme derud.

Enig nok med at den med at gå på bistand og samtidig spille pro poker er at skide på samfundet.

Mht. boligsikring. Hvorfor i alverden skulle OP ikke tage mod denne? Jeg kan da intet se ved dette, der strider mod nogen form for moral?

[Edit: Jeg kender ikke lige de danske regler for boligsikring, men sådan som jeg har forstået det, kan alle få det uanset beskæftigelse og indkomst. Korrekt?]


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Enig; kan heller ikke få mit pis i kog.

Det er da et problem at folk snyder samfundet; men det her er jo små penge (4 gange bistand) og du ved jo ikke om du vinder endnu...

Hvis du vinder kassen bør du betale dem tilbage.


Vi er enige om at det er forkert at have sort arbejde og modtage sociale ydelser; det er klart - men slap nu lidt af....

Jeg synes ikke det er at blande tingene sammen.

Kan ikke se hvorfor man ikke kan sammenligne det med en der har et lille firma og snyder på vægten; f.eks. bruger sin firmabil til privat-kørsel; køber en bærbar til privat-forbrug.

Det er jo også at snyde samfundet for penge hvilket betyder at lovlydige borgere skal betale mere.


Generelt snyder mange hvor der er mulighed for det.

Dem der er mest imod sort arbejde er offentlig ansatte (fordi de ikke har mulighed for det).

I nordsjælland lavede SKAT en aktion ved en golfklub hvor der vist var over 10 fede firmabiler; der kun måtte bruges i forbindelse med selskabet. Sjovt nok sagde alle at de skulle lave noget arbejde i golfklubben.

Jeg er ret sikker på at disse solide samfundsborgere ville gå amok hvis de hørte OP's planer......


Så, hvis man generelt for kvalmefornemmelser når man hører om nogle der snyder i skat, bruger selskabsting til eget forbrug, arbejder sort, hyrer sort arbejde etc. er det helt fint også at gå amok her - ellers er det hykleri.

@Zaphod: Nej, men nu er der jo faste regler for hvornår du kan få kontanthjælp, og hvis OP følger/opfylder dem, så kan jeg ikke se noget problem med det. Selvfølgelig er det moralsk forkasteligt (i hvert fald efter mine standarder) hvis OP ikke har tænkt sig at opgive formuestørrelse (inkl. BR) og meddele kommunen at han rent faktisk har job indenfor 4md.

Hvis han bliver istand til at forsørge sig selv via pokeren, så er han jo pr. default ikke berretiget til kontanthjælp - så hvis "moralsk forkert" er under antagelse af at han kan forsørge sig selv, ja så er det forkasteligt.

@spliff

Så det du siger er at alle bare skal snyde eller at fordi nogen snyder med firmabilen er det også i orden at snyde med bistand ?

Jeg forstår ikke din argumentation.

@Ilprincipe
Ok det kan jeg bedre forholde mig til. Og enig i at hvis han ellers opfylder betingelserne så skal han selvfølgelig ikke kaldes snyder .... bare doven som Orca siger !

@ Zaphod2000

Nej, det siger jeg ikke.

Mener blot at det er lige uacceptabelt/lige acceptabelt, og at der ikke er nogen grund til at skelne mellem OP's planer og at bruge sort arbejde f.eks.

De folk der snyder gør det jo på områder hvor de kan.

Bistandsklienten har ikke nogen firmabil han kan bruge privat, og den selvstændige får ikke sociale ydelser.

Hvis man forarges over alle disse former for snyd er det fint at man forarges over OP; ellers synes jeg det er hyklerisk.


Jeg skriver det blot fordi det er min erfaring at mange som har job og for hvem det kører godt går fuldstændig amok hvis en på bistandshjælp får 1000 kroner for meget ved at undlade at oplyse noget; mens de ikke har problemer med selv at snyde med f.eks. sort rengøring, firmabil til privat brug, sort klaverlærer til ungen etc., for de betaler jo så meget i skat (derfor retfærdiggøres det).

Jeg mener blot ikke at der er nogen markant forskel på de 2 situationer.

Jeg ville tvivle på at folk ville fare sådan op, hvis jeg sagde jeg har sort rengøring engang om ugen samt kører i min firmabil privat.

Det er denne forskel jeg synes er forkert.

@spliff
Det er jo svært at gradbøje den slags snyd - du lyder bare som om du forsvarer en amoralsk handling med andre amoralske handlinger... det giver ingen mening men er meget brugt.

Bortset fra det er jeg enig .. der er ikke markant forskel på den ene eller anden snyd og jeg er pisseirriteret over at jeg skal betale for at andre kan snyde sig til noget ekstra.

Har ikke læst alle kommentarene, men kan da sige hvad jeg mener, og det er sgu ikke noget positivt!

Hvis du ikke gider at arbejde, men derimod vil spille poker og have det som din levevej, det er fair nok. Men samtidig at skulle nasse på samfundet og kræve penge fra kommunen, som der er mange andre i vores samfund, som har langt mere brug for, så er du efter min mening ikke bare ussel, men decideret latterlig og uforskammet!

Hvad sa... er det for en holdning at have til livet? "Hmm, jeg kan leve af at spille kort, men jeg vil da samtidig lige tage nogle penge fra kommune kassen som en masse fattige og ikke så heldigt stillede mennesker kan bruge bedre end mig"
Det er godt nok lavt!

Håber, beder og krydser fingre for du bliver opdaget såfremt du vitterligt har tænkt dig at synke så lavt!

snowking

Ps. Undskyld den måske lidt hårde tone, men synes sgu det er en sick holdning at have.

Jeg kan overhovedet heller ikke få ondt i røven over denne tråd ?

Slap dog af !!! ...


Han søger jo ikke pension resten af livet,
han vil jo bare ha' en pause for christ !!!

Det kender vi vel allesammen ?

Og det lyder jo ikke just, som om han lige har vundet søndags touren vel ?

@Apprentice
Det er også helt fair at han vil have en pause, ingen problemer der. Men jeg gider fandme ikke betale for den, udelukkende på grundlag af at han ikke gider letter røven for at skaffe føden på bordet. Nej, det lyder ikke til at han har vundet søndags touren, han lyder som enhver anden helt normal person. Det er jo ikke just svært at få arbejde i dag, heller ikke vikar/kortvarigt arbejde.

Havde han vitterligt været i nød, og forsøgt ved egen hånd at betale til "pausen", så havde jeg ingen problemer med at skyde i kassen.

Nåe, så kan jeg jo roligt fortælle at jeg ind i mellem godt kan finde
på at sige nej til tilbudt arbejde, for så at melde mig ledig 2-3 uger :)

Jeg HAR "forsøgt ved egen hånd at betale til pausen" ved at betale til
min Akasse


:))) Det er GAS :))) Men det passer :)))

DET VAR TIDER!!!

Da man som 18-19årig, blev færdig med sin uddannelse...
Og fik 2000-2500 udbetalt om måneden for at spille computer...

Men er ellers enig med DTM..
Ville da være et kæmpe nederlag for mig, hvis jeg skulle ned og søge bistand nu...

Det værste er da at OP vil spille badminton aka bøssetennis..

n/t

Det er ikke det, at manden vil have bistand, der rykker i mine nakkehår. Jeg ville ikke have det store problem med, at en mand midt i 30'erne eller 40'erne, der skulle skifte job, tog et par måneder med støtte i mellemtiden, fordi det er krævende at skulle finde noget nyt, sætte sig ind i det osv..

Men OP snakker om, at han lige har færdiggjort sin uddannelse og mit gæt vil være, at han har taget noget videregående. Han er altså nok midt i 20'erne (måske sidst i 20'erne hvis han har været lang tid om at blive færdig) og har nok hele sit liv studeret eller gået i skole. Alt sammen på statens regning.

Dette er selvfølgelig et gæt, men det er et ret kvalificeret gæt.

Det er ikke så meget bistanden, men den ligeglade holdning, der rammer mig. Man kan næsten forestille sig, at han sidder hjemme i stolen og siger til sig selv: "Nu er jeg igennem hele mit liv blevet båret frem af de øvrige bidragsydere i samfundet. Jeg har fået folkeskole, gymnasium og videregående uddannelse betalt. Jeg har til og med fået uddannelsesstøtte igennem hele perioden. Nu er det min tur til at give tilbage - men jeg gider egentlig ikke arbejde - jeg vil bare sidde her de næste 4 måneder".

It stinks!

Og det er sagt af en person, som er oprigtigt ked af, at han er nødt til at bo på Malta og at PokerNet ikke kan få lov at køre fra Danmark af.

/Mikael

Hvorfor er du ked af at bo på Malta ? Jeg troede du var glad for at bo der.

@NEP

Det er jeg også. Super fedt sted at bo. Men jeg ville hellere bo og arbejde fra Danmark af, hvis jeg skulle vælge.

Jeg skriver det kun i denne tråd for at gøre det klart, at det er noget vi er tvunget til. Ellers ville det være oplagt at skyde mig i skoene, at jeg nemt kunne være klog omkring hvad man bør gøre i relation til samfundet i Danmark, når jeg selv er i "skattely".

/Mikael

@DTM

Betaler man ikke skat på Malta?

@

Jo, selvfølgelig :-)

Men selvfølgelig ikke det samme som i Danmark.

/Mikael

et lille spørgsmål til alle:

Hvor mange af jer har droppet ud af en uddannelse, men har lige ventet med at gøre det officielt, og få gratis SU et par måneder?

@Punkdane
Hvis man vælger den fremgangsmåde, går det jo også udover en selv. Man har jo ikke et uendeligt antal SU-klip til rådighed, så hvis man bliver på uddannelsen, må man bare undvære støtten senere.
Dette skal dog ikke ses som et forsvar af at folk lader den køre et par måneder efter de er stoppet,,det er der da uden tvivl rigtig mange mennesker der gør.

@ knolde

ret mig hvis jeg tager fejl. Men så længe man går på ungdomsuddannelser, så er der ikke noget der hedder SU-klip?

min bofælle har i øvrigt fået gratis SU i 4 måneder, og efter sine egne beregninger kan han stadig holde sig indenfor sine "su-klip"..

@Punkdane
Korrekt. Men da vi er på et pokerforum, hvor de fleste må formodes at have afsluttet deres ungdomsuddannelse, gik jeg ud fra at du mente videregående uddannelser ;). Desuden er de vidst blevet så opmærksomme på det, på de gymnasielle uddannelser efter gymnasiereformen, at man ikke bare kan lade som om man går i gymnasiet mere...
Og det er korrekt nok at det godt kan lade sig gøre, kræver bare at man så holder uddannelsen på den nomerede tid. Mener det er noget med at man har ret til 72 måneders su på en 5-årig videregående uddannelse, dvs. til et år ekstra.

@ knolde

Selvfølgelig. Det var også mere et opklarende spørgsmål angående ungdomsuddannelse. Desuden er det jo en del der kan en sen HF og VUC.

Pointen var lidt om der var nogle af dem som mente at trådstarteren ikke kunne være bekendt at modtage offentlig støtte, måske selv havde udnyttet systemet lidt.

@punkdane
"Pointen var lidt om der var nogle af dem som mente at trådstarteren ikke kunne være bekendt at modtage offentlig støtte, måske selv havde udnyttet systemet lidt. "

Endnu en som mener at man kan retfærdiggøre en forkert handling med en anden forkert handling. Hvorfor er det at HVER gang der diskuteres moral her så kommer der en strøm af forsvarstaler på det her latterlige plan som altid handler om at "øv bøv, I gør det garanteret osse selv !

Hvis der er nogen som snyder med SU klip så håber jeg uddannelsesinstitutionerne strammer op og sørger for at få afmeldt de folk som ikke passer deres studie så de heller ikke kan stjæle de penge.

Du signalerer ligesom flere andre at det at stjæle penge fra "det offentlige" på en eller anden måde skulle være mindre slemt end at stjæle på andre måder. Det er det IKKE, og så går det langt over mni forstand at man så kan tro at man finder opbakning til det på et offentligt debatforum ...... Hint: Det er dem man stjæler fra.

@ Zaphod2000

Først: lad venligst være med at sige hvad jeg mener og hvad jeg ikke mener.

Jeg skriver på intet tidspunkt at jeg mener at det er okay at udnytte systemet. Hvis jeg har, så pointer venligst hvor. at du for "øv bøv, I gør det garanteret osse selv !" ud af mit indlæg må stå for din egen regning

Til gengæld sætter jeg spørgsmål ved at om alle dem som hater på trådstarteren selv har rent mel i posen. Det er trods alt et debatforum, og i denne sag er det måske lidt flere nuancer end for og imod.

@ Lige præcis!

Blot forbi man som pokerspiller prøver at stjæle så mange chips som muligt ved forskellig moves på filten .. betyder det ikke at man i livet behøver at stjæle.

sorry mit lige præcis var @Zaphod som ramt rigtigt!

@Zophod2000, jeg er for så vidt enig med dig; men der er altså ingen der forsvarer at snyde.

Derfor kan man vel godt sammenligne tingene, for at sætte ting i perspektiv.

@punkdane
"Jeg skriver på intet tidspunkt at jeg mener at det er okay at udnytte systemet. Hvis jeg har, så pointer venligst hvor. at du for "øv bøv, I gør det garanteret osse selv !""

Ok, der er en lang tråd som handler om at nogle udnytter det offentlige system på måder det ikke var tiltænkt. Nogen påpeger det amoralske i det. DU vælger så istedet at sige "Hvad med jer selv?" ...

"Øv Bøv" var for min egen regning indrømmer jeg, men var for at illustrere hvilket niveau jeg mener den slags argumenter er på.

Tag da i det mindste stilling. Måske du bare fattede dig i korthed og jeg misforstod din mening, men her er hvad du KUNNE ha skrevet :

"Ja, jeg er også irriteret over at denne mærkelige holdning til at den offentlige kasse bare er til for at man kan rage til sig.

Der er også nogle som snyder og bliver ved med at hæve deres SU-klip selvom de slet ikke er under uddannelse længere"

Men det skrev du ikke - og det var i hvert fald slet ikke den holdning der kom frem ved at læse dine indlæg. Der lyder det snarere som om du forsøger at bagatellisere det ved at påstå at alle snyder...... det gør de ikke.

@spliff
"hellignet.dk"

AV hvor gør det bare røvondt det der. Ååååh ha, for satan du fik mig der. Aj aj aj, den havde jeg ikke set komme - nu bliver jeg da nødt til at tænke mig om en gang mere.

@zaphod2000

Igen, det har ikke været min mening at skulle lyde som om det er okay at snyde systemet. For det mener jeg ikke. I den konkrete tilfælde er jeg ret tæt på at være ligeglad. Det lader ikke engang til at være muligt. Der findes langt større snydere som er på kontanthjælp eller lign, som jeg hellere ville fokusere på at fange. For lige at fjerne tvivlen, så mener jeg stadig ikke det er okay og snyde for bare 4 måneder, men det er peanuts i forhold til at fange de rigtige bad guys

Og om jeg tager stilling eller ej er vel så vidt ligemeget i forhold til mit spørgsmål?

og at du tolker mine indlæg som om jeg er for snyd har måske mere og gøre med din egen mening, og derfor måden du vælger at tolke min på?

og jeg påstår ikke at alle snyder, men jeg påstår til gengæld at der er langt flere som har snydt (på den ene eller anden måde) end denne tråd giver udtryk for..

Cadillac er jo ret langt ude, og er enten lystløgner, eller har haft travlt med at bruge ca. 1.2 mio.

I følgende post www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=136618

Skriver han 27-07-2007 21:24

"Har selv 1200000 kr stående..."

Ovenfor skriver han 08-01-2008 05:09 i denne tråd.

"Jeg har ikke over 10000 kr på min bankkonto"