Mellempar møder 3. barreldonkbet

#1| 0

Lige startet i 88 dollar 4 max turbo.

Villain er pænt vindende og std. agro uden jeg har så specifikke noter eller noter om donkbets. Jeg spiller den her tour tit og mener også han gør det, så hvis han har fulgt med ser han mig nok som en af de mest tighte og potkontrolerende spillere i denne tour, hvor regs normalt ellers ofte spiller overagressivt og semispewende.

Hvad sætter vi ham på her og kalder vi river?

*********** # 7 **************
PokerStars Hand #96775111678: Tournament #712249561, $80+$8 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2013/04/07 1:48:39 CET [2013/04/06 19:48:39 ET]
Table '712249561 4' 4-max Seat #4 is the button
Seat 1: _pauL€FauL_ (1199 in chips)
Seat 2: Villain (1440 in chips)
Seat 3: ReadOnYou (1921 in chips)
Seat 4: hero (1470 in chips)
_pauL€FauL_: posts small blind 10
villain: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero K T
ReadOnYou: folds
hero: raises 24 to 44
_pauL€FauL_: folds
villain: calls 24
*** FLOP *** 6 T A pot: 98
villain: bets 60
hero: calls 60
*** TURN *** 6 T A 4 pot:218
villain: bets 180
hero: calls 180
*** RIVER *** 6 T A 4 J pot: 578
villain: bets 460
hero ?

07-04-2013 02:27 #2| 0

Tror størstedelen af hans range må være middel stærke esser, der ikke vil have en potkontrolerende spiller til at tjekke svage flushdraws bag. Han kan selvfølgelig også spille en flushdraw på den måde, men der blocker du jo for den K high flush draw, hvilket gør det noget mindre sandsynligt. Udover det kan det jo være et random bluff.

Men tror nu at så stor en del af hans range er esser til at jeg finder et fold frem her :)

07-04-2013 03:02 #3| 0

Tror du ikke han ret ofte 3-better en Ax hånd preflop, ikke at jeg selv gør det i hans sted, men synes det er det mest normale i denne tour, at regs 3better ret løst også OOP, men det kan selvfølgelig variere og mine noter er desværre ikke så specifikke på ham andet end "agro i 4 max" (som nok gælder 90% af alle i denne tour)?

Tænkte selv mest babyflush eller måske 6'ere, samt misset flushdraw, men som du nævner det blocker min K jo lidt for det. Men Ax er selvfølgelig også en mulighed, især nok A10 og A6 i så fald tror jeg. Tror oftere en Ax der flatter preflop vil checkkalde floppet her.

Redigeret af All-Out-Put d. 07-04-2013 03:07
07-04-2013 03:23 #4| 0

Har spillet meget lidt 4 max, så skal ikke prøve at gøre mig til expert på området. Så din vurdering af hans pf range er nok bedre end min :)

Men tænker at mange af de hænder som du nævner der vil gå efter et check raise, da monotone boards tit kan (semi)bluffes og derfor i mindre grad bliver givet credit for en made hand ?

07-04-2013 04:07 #5| 0

Nvm..

Redigeret af KasperT d. 07-04-2013 04:12
07-04-2013 10:28 #6| 1

Havde vi været dybere, tror jeg, et jam vil være super +EV her.

07-04-2013 16:30 #7| 0

Hvad med at raise hans donkbet på floppet? Du har trodsalt nutflush draw, og putter højst sandsynligt ham i et svært spot medmindre han har floppet set i 6'ere eller to par; A-6/A-10

Redigeret af GuldsmedeN d. 07-04-2013 16:31
07-04-2013 17:12 #8| 0

Havde nok være lidt mere agg pre og så havde jeg reraiset floppet, revalideret turn.. :)

08-04-2013 00:57 #9| 0
GuldsmedeN skrev:
Hvad med at raise hans donkbet på floppet? Du har trodsalt nutflush draw, og putter højst sandsynligt ham i et svært spot medmindre han har floppet set i 6'ere eller to par; A-6/A-10


Det er bestemt en mulighed. Synes dog ikke der er nogen grund til det, da vi folder en masse ud vi har slået. Generelt er det også min filosofi i de meget agressive 4 max tours kun at raise (eller 3-bette) når vi har lyst til at gå død eller som rent bluf, og her i spottet er det unødvendigt varianssøgende at raise for vel i så fald at gå død mod yderligere modaction.

"Havde vi været dybere, tror jeg, et jam vil være super +EV her. "

Mht. riverpush-tanken med vores nut-blocker så er det da bestemt en fristende mulighed, men man får aldrig rigtig helt kredit for noget som helst i 4-max og samtidig er han semicomitted (og også polariseret) med hans høje sizing, så i spottet skulle vi være noget dybere før det kunne overvejes profitabelt. Aktuelt tror jeg aldrig han folder et set eller en flush til et push. Han kan jo aldrig have nutflush i spottet (eller tror jeg tror det) (ville han næppe donkleade på flop) og kan jo også derfor antage jeg måske sidder med K og så blufpusher på river.
Redigeret af All-Out-Put d. 08-04-2013 00:59
08-04-2013 09:06 #10| 0

Lidt overrasket over din opsatte range her Kortkongen - oplever du virkelig at folk donkbetter mange kombos af svage esser på denne type boards? Jeg kan praktisk talt ikke huske at have set det, men nu er det obv heller ikke fordi man så tit igen kommer til showdown i så unikke spots, but still.

Jeg ville også helt klart vægte ham mod made hands ala to par/små flushes, og så "random" bluffs, f.eks. QJ med en spar etc.

River er et af de dårligste kort for ham at bluffe - du kommer tit til river her med AK/AQ/AJ på samme måde, og du folder meget sjældent to pars. Derudover har du selv K så han er ikke ude i noget fancy blocker ting, og generelt set tror jeg at regs egentlig leader en del flere stærke kombos end bluffs, så personligt folder jeg river med ganske fin smag i munden.

08-04-2013 21:25 #11| 0

Efter at have læst tråden igennem, tror jeg at i har ret, det virker usandsynligt at han skyder 3 streets med den range jeg har sat op.

Men synes donk spots er svære, da man som du siger sjældent møder de spots. Tror stadig at hans range på floppet må indeholde de hænder jeg nævner i min første post.

Lige meget hvad er vi enige om at river er et fold.

Tænkte på om i (AOP og jungle) gider kigge på mit svar i burnz sidste post, der også handler om et donkbet, og se om jeg også er off i min range der ? Ville jeg være rigtig glad for, da jeg som sagt er lidt usikker på mine ranges i de spots :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar