Meget dybt i Bigger 162 vol 2. - AK bliver 5-bettet ?

#1| 0

Vi er nu kommet lidt videre i turneringen, og er i tvivl om hvad der er det rigtige at gøre i denne situation. Som i kan se er det CL på bordet så er VILLAIN. Jeg har ikke rigtigt nogen reads på ham, da han er ny ved bordet. Hedder det fold- call- re-raise ?


PokerStars Hand #113744071088: Tournament #881752606, $150+$12 USD Hold'em No Limit - Level XXX (2800/5600) - 2014/03/24 3:32:27 CET
Table '881752606 144' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: HERO (279.663 in chips)
Seat 2: prebz (326320 in chips)
Seat 3: knutte21 (91069 in chips)
Seat 5: Ravic85 (414673 in chips)
Seat 6: AntonZ87 (234793 in chips)
Seat 7: bloczek60 (445.791 in chips)
Seat 9: axaios21 (173364 in chips)
HERO: posts the ante 700
prebz: posts the ante 700
knutte21: posts the ante 700
Ravic85: posts the ante 700
AntonZ87: posts the ante 700
bloczek60: posts the ante 700
axaios21: posts the ante 700
Ravic85: posts small blind 2800
AntonZ87: posts big blind 5600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO A K
bloczek60: raises 7854 to 13454
axaios21: folds
HERO: raises 15446 to 28900
prebz: folds
knutte21: folds
Ravic85: folds
AntonZ87: folds
bloczek60: raises 26446 to 55346
HERO: <<<<<-------- ?????????

26-03-2014 19:26 #2| 0

Så dybe er i vel heller ikke..

Måske er jeg skæv, men kan kun se et 4B fra UTG. Hvor er 5B ?

Lidt info om hvor tæt i er på ITM ville være rart. Det er af afgørende betydning når man poster hænder i MTT.

Nu er der nok ikke mange på PN der slår det niveau, og dem der gør er typisk ikke de mest aktive postere i analyse. Det er langt over hvad jeg selv spiller men jeg tænker nogenlunde det her...

Du bør nok ikke 3B AK med en plan om at folde med de stacks og positioner. Flat hans 4B er heller ikke videre fedt, da du nemt kommer til at lave fejl postflop. Du ender ofte med ikke at blive betalt af f.eks QQ-KK, på Axx/Kxx, eller du folder på de 2/3 boards du ikke rammer par.

26-03-2014 19:47 #3| 0

Må indrømme jeg nok misforstod da du skrev meget dybe forstod jeg det som om at i havde meget dybe stacks. Tror du mener at i er dybt i touren ?

Anyway ændrer ikke meget på at jeg ikke særligt godt kan lide hverken 3B call, eller 3B fold.

26-03-2014 20:00 #4| 0

@Klondike.... SÅ du mener jeg skal shove ?

26-03-2014 20:08 #5| 0

Butik - Jeg ved ikke om du er reg på det her niveau, ej heller om villain er. Men hvis han er så er han helt sikkert i stand til at lave det der rimelig bredt - især hvis han er klar over du ikke er reg. Sizingen er også perfekt i forhold til at det ligner han committer sig og du har heller ikke rigtig andre options end push/fold. Det er over mit niveau, men som klondike skal du aldrig 3 bet folde AK med de her stacks.

Og som klondike er inde på ville det være et 5bet shove fra din side af og ikke 5 bet fra ham.

26-03-2014 20:11 #6| 0

Nu er det godt nok et stykke over mit niveau men jeg kan godt se mig selv
folde til hans 4bet, vi har trods alt kun investeret ca 5 bb så vi har stadigvæk
40 bb at spille videre med. Du bør dog nok ligge en plan for hvad du gør til et evt
4 bet inden du selv laver dit 3 bet.

Personligt tror jeg bare jeg flatter hans åbning.

26-03-2014 20:53 #7| 1

Når vi 3better har vi en plan for hvad vi gør til et 4bet.
Jeg 3better her for at 5bet shove med mindre han er en tør nit..

Hvis ikke du er glad for at få de trods alt relativt mange bb ind pre, bør vi bare calle hans åbning

26-03-2014 23:00 #8| 1

Hver eneste gang man raiser, hvor det er mere sandsynligt at villain re-raiser end at han caller - skal man have en plan for hvad man gør til et reraise.

Jeg tror at dette er sådan et sted.

Nu er jeg ikke så god til de dyre tours, hvor UTG bliver betragtet som den nye knap. Men når man sidder i tidlig position og 3-better en der åbner UTG, betyder det så ikke som oftest en ret stærk hånd? Man kan naturligvis gøre det som bluff, men han vil nok ikke forvente at du gør det imod chipleaderen uden reads. Kort sagt tror jeg at man folder en del af hans dårligere ud, og maler sig lidt op i et hjørne med 3-bet her.

- Den logiske konsekvens af at 3-bette AK er at 5-bette AI her.
- Readless har jeg stadig lyst til at folde - hvilket er grunden til at jeg ikke ville have 3-bettet. Men jeg har heller aldrig vundet den helt store gevinst.

Ved at flatte initial raise er der også mulighed for at lokke en tredje spiller til at komme galt afsted.

27-03-2014 02:12 #9| 0

jeg flatter oftest i position her
- som andre også hælder til, så 3-better jeg ikke for at folde til 4-bet i dette spot.

27-03-2014 02:24 #10| 0

Som de andre lad være med at 3-bette, hvis du ikke vil auto-5-betpushe her.

Villain er storvindende bigstack og kan formentlig sagtens finde på at 4-bet bluffe her hvor han lægger maks pres på dig, også selvom du ser stærk ud. Et 3bet-fold bliver således i praksis til et info-3bet, hvor vi ikke rigtigt kan stole på informationen. Jeg er normalt ikke vild med at komme ind for 50bbs her, hvorfor jeg foretrækker at flatte preflop, med mindre vi ser villain som ret agressiv, hvor vi så kan 3bette for netop at håbe på et 4 bet vi kan snap-5-betpushe til.

Redigeret af All-Out-Put d. 27-03-2014 02:27
27-03-2014 04:10 #11| 0

Synes det er et super standard 3b pre.

Jeg flatter en stor del af min 3b range her. Vi rammer TPTK eller bedre ca. 33% af gangene, så hvis du stoler en smule på dit postflop spil, så vil jeg argumentere for et call.

Jeg synes stacksizes er lidt akavede til et 5b AI, men det er også helt klar en mulighed.


27-03-2014 08:33 #12| 0

Jeg flipper nok en mønt i forhold til at flatte 4-bettet i pos eller shove. Stacks er lige akavet nok til begge dele.


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar