Magasinet PokerNet

#1| 0

Hej med jer!

Vi er på PokerNet stolte af at kunne præsentere vores brugere for Danmarks nye pokermagasin. Vi har samlet nogle af de klogeste "pokerhoveder" i landet og er endt med et stærkt hold af skribenter, hvis fornemmeste opgave vil blive, at gøre dig til en bedre pokerspiller.

Læs mere her:
www.pokernet.dk/news.asp?id=155

30-01-2007 22:59 #2| 0

NH PN!

glæder mig allered!

30-01-2007 23:09 #3| 0

Jeg tager virkelig hatten af, for pokernet, det kan kun blive godt. jeg glæder mig vildt til at læse hvad i finder på.

Held og lykke med det.

30-01-2007 23:17 #4| 0

Det lyder som en god idé de herrer..
Men hvem fanden er ham den royale Thijs von Tilburg? Han lyder da til at være alle pengene værd ;P
God Mexicotur, pas på pigerne i Tijuana :)

30-01-2007 23:32 #5| 0

SUPERDUPER!!

30-01-2007 23:49 #6| 0

Ja, det er ren weltklasse.

30-01-2007 23:53 #7| 0

cool

30-01-2007 23:59 #8| 0

Lyder kanon!

31-01-2007 00:05 #9| 0

Fysisk eller online magasin?

31-01-2007 00:07 #11| 0

slettet

31-01-2007 00:07 #10| 0

@Kspr

Der står online hvis du læser det igennem.. Dog kan du jo vælge at printe det ud..

Det ser fandeme godt ud, glæder mig til at glukke det..

31-01-2007 00:16 #12| 0

@kspr
Det bliver i online format. Der vil dog være mulighed for at printe magasinet ud, samt mulighed for at downloade hele magasinet i PDF format.

31-01-2007 00:18 #13| 0

SUPER!!!! Glæder mig meget til at læse første udgave.

31-01-2007 01:49 #14| 0

@Crunch

Txs, tror dog ikke jeg kommer forbi Tijuana ;-)

Og navnet skulle gerne snart vaere rettet til van Tilburg :-)

31-01-2007 01:54 #15| 0

Von Van Thijs Theis potato potato.

31-01-2007 02:42 #16| 0

Super initiativ, fantastisk i kan finde tid, lyst og vilje til alt dette.

I gør et kæmpe arbejde, mange tak for det!

31-01-2007 02:46 #17| 0

Kan Ita ikke få sin egen klumme fra næste nummer?

31-01-2007 03:10 #18| 0

Rigtig fedt, og dejligt at se Hardgrove tyren tilbage :P

Men må jeg ydmygt foreslå et par deciderede MTT specialister såsom Jklaen, Kongsgaard, Carl, måske ButchDK til at dække ind på MTT området som forhåbentlig også får opmærksomhed :-)

Og Thijs som HU sng skribent, hmmmm, tjek lige hans placering på HU-ranglisten :P


31-01-2007 03:20 #19| 0

At Thijs - eller Mr. Thumbs, som han er kendt som på og omkring Louises - figurerer på listen over skribenter kan udelukkende skyldes, at der eksisterer en eller anden form for aftale omkring noget snyd-gæld, der på denne måde kommer ud af verden.

31-01-2007 11:58 #20| 0

En SH FLH-artikel af Mikael Strunge ønskes!!!

Kom igang :)

31-01-2007 12:00 #21| 0

@Jungleras
Vi har fokus på, at der skal være skribenter og artikler indenfor alle områderne.
Det er muligt at der i det enkelte blad vil være mere NL cash stof eller mere MTT stof end i andre, men vi skal som udgangspunkt dække alle varianter af hold´em, og helst også de andre pokervarianter i et begrænset omfang.
Rigtigt mange af de skribenter vi har med, kan skrive om såvel cash som tours. Derudover er skribentlisten ikke udtømmende. Der vil selvfølgelig løbende være udskiftning, alt efter hvem der har noget rigtigt godt stof at byde ind med.

31-01-2007 16:28 #22| 0

I er alle fishes.

Tjek mig ud paa sharkscope og dyrk saa deres leaderboard. Naar jeg passerer de 500 matcher der er kraevet ligger jeg klart nummer 1 i 100-300 buyin kategorien, paa trods af at min avg stake paa sharkscope kun er 20x eller noget :p

31-01-2007 18:47 #23| 0

Jeg glæder mig til det første nummer :)

31-01-2007 23:14 #24| 0

Jeg kan komme med indlæg om anti-BRM :)

31-01-2007 23:28 #25| 0

Jeg foreslår Tox-drengen i kunsten trash-talk!

01-02-2007 00:20 #26| 0

@MFFN

I will leave that to much better men ;-)

Jeg kan fortælle jer, at vi sidder og finpusser bladet nu og jeg syntes det er blevet rigtig godt. Folk har virkelig lagt sig i selen og det betyder, at der bliver serveret nogle rigtig gode tips på et højt niveau.

Hilsen
Mikael

01-02-2007 00:36 #27| 0

Hvor kan man dl eller læse bladet. Var det ikke den 1.feb det udkom?

01-02-2007 02:28 #28| 0

Det udkommer i dag jo, dog først i aften, så du må væbne dig med lidt tålmodighed endnu :)

01-02-2007 16:31 #29| 0

@Jungleras/Phearlezz
Lol! :-D

01-02-2007 17:28 #30| 0

Er det snart aften ?

01-02-2007 17:55 #31| 0
OP

Hej alle!

Vi vil gerne sikre at vi har de rigtige email-adresser på alle vores profiler!

Derfor må I meget gerne lige tjekke at den står rigtigt registreret under jeres profilegenskaber.

Skal den rettes, da skriv til [email protected] med

- Profilnavn
- Nuværende e-mail adresse
- Ny e-mail adresse

Med venlig hilsen

Mads Janniche
PokerNet

01-02-2007 18:34 #32| 0

hvem er anne schöndoff ??

01-02-2007 19:43 #33| 0

en dansk pige!

01-02-2007 19:55 #34| 0

Babeee

It's a girl, On the internets !

01-02-2007 20:01 #35| 0

Magasinet udkommer i dag, ikke?

01-02-2007 21:34 #36| 0

Hakuna Matata

01-02-2007 22:41 #37| 0

Så kører vi drenge! Mads er igang med at sende mails ud!

01-02-2007 23:06 #38| 0

Tak for det tilsendte magasin.

Det ser rigtigt flot ud, men I har et lille problem.

Formatet hvor det vises i et browser vindue, gør det næsten ulæseligt samtidigt med at man spiller da musebevægelserne får magasinet til at køre op og ned !

Ellers ser det rigtigt flot ud.

MVH

Carl

01-02-2007 23:07 #39| 0

@C_hope

Du kan downloade det i PDF, hvis du er interesseret. Herfra kan du så printe ud eller scrolle mere systematisk :)

/Mikael

01-02-2007 23:08 #40| 0

thx, hvor ?

01-02-2007 23:09 #41| 0

Nede i højre hjørne er der 3 knapper - en til at få en PDF og 2 til at printe henholdsvis venstre og højre side.

/Mikael

01-02-2007 23:14 #42| 0

Thx. Det giver desværre ikke meget bedre brugervenlighed.

Prøv at kigge på zinio.com's teknologi til magasiner.

MVH

Carl

01-02-2007 23:16 #43| 0

Du kunne jo også tage en kort pause fra grindingen ;-)

01-02-2007 23:17 #44| 0

@C_hope

Så skal folk jo alle sammen til at downloade Zinio reader - det gider man da ikke. Jeg syntes personligt at Ipaper er fantastisk læsevenligt og hurtigt (hele dette blad bladres igennem på lidt over 10 sekunder). Det er rigtigt at spiller man samtidig, så skal man i PDF, men fokuserer man på en artikel, er Ipaper et godt værktøj at læse i, syntes jeg.

/Mikael

01-02-2007 23:22 #45| 0

Så fik jeg lige hurtigt skimtet det igennem, og det ser jo rigtig godt ud. Pænt layout, spændende artikler og en enkelt pokerbabe.

Og er der noget bedre godnat-læsning end en af Leons gamle historier? Jeg tror det ikke :o) Glæder mig til at få tid til at kigge magasinet ordentligt igennem.

/Allan

01-02-2007 23:26 #46| 0

Skide flot blad - det er langt flottere og med langt mere indhold end jeg havde forventet!

Tillykke med den lille ny :)

01-02-2007 23:28 #47| 0

@Kalas.

Utænkeligt !!!

@DTM.

1,5 MB overlever brugerne nok at skulle downloade på det kanon værktøj som zinio er.

Men det format I har valgt, har en meget god feature - I kan rette fejl løbende........


Hint.... everest quiz sidste frist.

01-02-2007 23:35 #48| 0

....og så bliver VIP Forummet introduceret i 2007, spændende!

01-02-2007 23:37 #49| 0

Hehe, sidste svarfrist til quizen er 20. januar. Måtte vi ikke få lidt mere tid, fx til 20. februar? Be om?

01-02-2007 23:39 #50| 0

Jeg er helt sikkert positivt overrasket! Jeg har kun kigget på det i en 10 minutter, men i morgen skal det læses ordentligt igennem!
Thumbs up herfra! Godt klaret!

01-02-2007 23:49 #51| 0

Jeg har endnu ikke modtaget mailen, skulle være den rigtige der er tilmeldt:)

Skal jeg bare væbne mig med lidt tålmodighed?

snowking

01-02-2007 23:53 #52| 0

Ja eller hente det manuelt gennem menuen

02-02-2007 00:05 #53| 0

@klaphat


what - ingen craps artikel ????

02-02-2007 00:13 #54| 0

Rigtig, rigtig god læsning og godt sat op...

Håber virkeligt, at det bliver en (tilbagevendende) succes...

02-02-2007 00:14 #55| 0

Hvor henter man det, hvis ikke man har fået det tilsendt?

02-02-2007 00:18 #56| 0

Hvis i ikke har modtaget mailen så kan i finde MPN her:
webmentor.ipapercms.dk/PokerNet/MPN/2007/Februar

Og husk også lige at tjekke:

"Vi vil gerne sikre at vi har de rigtige email-adresser på alle vores profiler!

Derfor må I meget gerne lige tjekke at den står rigtigt registreret under jeres profilegenskaber.

Skal den rettes, da skriv til [email protected] med

- Profilnavn
- Nuværende e-mail adresse
- Ny e-mail adresse"

:)

02-02-2007 01:00 #57| 0

Flot blad!

Rigtig godt gået drenge, jeg vil nyde at læse det ordenligt igennem. Held og lykke med det!

Med venlig hilsen

Leslie / Betway

02-02-2007 01:02 #58| 0

Generelt godt blad vil jeg sige. Mit førstehåndsindtryk var godt nok at der var næsten grotesk mange reklamer, men det tyndede heldigvis lidt ud. Little Me's artikel var klart højdepunktet, men interviewet med Anne Schöndorff var også godt og skrevet i en befriende afslappet tone.
Men som sagt, god start.

PS: Fandt en enkelt misser - tipskuponen har 20. januar som sidste indsendingsfrist.

02-02-2007 01:12 #59| 0

Hold da kæft mand. Sikke en god historie på side 34-35, virkelig velskrevet... jeg var flad af grin til sidst...

"Tillykke, det var den årlige bluffer" - hehe...

02-02-2007 01:16 #60| 0

@kspr

Jeg vil mene at der skal helt psykopat mange annoncer til (3 for hver artikel eller sådan noget) før et gratis blad rammer det groteske. Altså når du sammenligner med, hvor mange annoncer der er i blade du betaler for.

Der er færre annoncer i denne første udgave af MPN end der er i betalingsbladene.

/Mikael

02-02-2007 03:00 #61| 0

i liked unibets add ;-) kind of thought trough and placed in its context.. LOOOOOL!

02-02-2007 03:04 #62| 0

Høj høj kvalitet. Virkelig godt arbejde. Giver jo helt vildt meget stof til eftertanke. Kunne snildt kaldes 'Winners read'

Thumbs up herfra

02-02-2007 07:36 #63| 0

Udemærket udemærket!!

SH FL-artiklen var okay, men kom nu til sagen ingemansen :)

02-02-2007 09:29 #64| 0

@Alle
Tak for de mange pæne ord :-) Det har været et hestearbejde at få det første magasin på plads og "på gaden", men med de kommentarer vi har fået indtil videre, føler jeg mig overbevist om, at vi langt hen af vejen har ramt rigtigt. Nu gælder det så om at holde niveauet fremover. Men det er i ligeså høj grad et spørgsmål om annoncørernes interesse, da det jo absolut ikke er gratis at sætte sådan et magasin i søen :-)

Fejlen med svarfristen er nu rettet. Svarfrist er selvfølgelig 20. februar, og vi håber at rigtigt mange vil deltage i quiz´en.

@C_Hope
Fordelen ved ipaper er, at folk ikke skal downloade ekstra programmer til deres (ellers andres) pc. Der er ingen tvivl om, at vi vil miste læsere, ved at lægge bladet i et format, som kræver installation af et program. MPN kan læses direkte i browseren. Derudover kan det downloades som PDF for dem der ønsker at tage det med sig, eller man kan printe det ud (vi har endda undgået alt for meget tung grafik, så det ikke smadrer folks printere). Så man har altså alle de valgmuligheder man har brug for.

02-02-2007 09:49 #65| 0

Super godt magasin - tillykke med det!

Har kun lige fået læst et par artikler og førstehåndsindtrykket er GODT!!

02-02-2007 11:17 #66| 0

@Gene
I skulle måske undersøge - efter et par numre - om der rent faktisk er nogen som printer hele bladet (inkl. alle annoncer osv..) - jeg tvivler på det.
Men vil måske printe enkeltsider/artikler, men næppe hele bladet.

Det jeg kan komme til at savne når i nu har valgt at lave det til et "online-blad" er at man kan læse det som det nu er nemmest online : i sin browser, med fuld hyperlinking, søgesupport, print-support, osv.. Det kan jeg jo altsammen allerede i min browser - så jeg syntes egentlig det kommer til at virke lidt irriterende at skulle bladre sider og zoome ind og ud i sådan et "virtuelt" blad. Lægger i artiklerne online på sitet senere i "almindeligt" web-format ?

Men nu vil jeg se om jeg vænner mig til det - det er i hvert fald fantastisk flot lavet må jeg sige, og det giver da også en god illusion af blank glittet papir med flotte farver, som er en af glæderne ved et "rigtigt" blad.

02-02-2007 12:13 #67| 0

Glimrende lavet. Jeg i øvrigt uenig med de andre, højdepunktet var klart AsgerB's artikel imo.

02-02-2007 12:17 #68| 0

@Zaphod
Der er sådan set links flere stedet i bladet, ikke bare til annoncører men også til PN tråde, DPF/DPU, Neteller og diverse andet.

Du kan printe alt hvad du vil. Du kan direkte printe enkelte sider, eller du kan vælge at hente PDF'en og printe hele bladet på en gang :)

02-02-2007 12:35 #69| 0

@Zaphod

Det eneste du ikke har i Ipaper er søgefunktionen. Du kan printe fra PDF, og du skal ikke zoome ind og ud hele tiden. Når du har zoomet ind een gang, så bladrer du selvfølgelig bare via pilene i højre og venstre side.

Ligesom alt andet tager Ipaper lige lidt tilvending, men jeg har nu brugt det en del og er rigtig glad for at læse i det.

02-02-2007 12:59 #70| 0

Ja, jeg har fundet alle de features - og det er som sagt også flot og "Blad-agtigt", jeg er måske bare så meget web-nørd at jeg hele tiden tænker: Når nu det er et ONLINE magasin, hvorfor så ikke lave det som et website så navigation osv. kunne være mere intuitiv - man kunne linke artikler til diskussioner på den naturlige måde osv..

Nu ligner det jo lidt et blad som et puttet online fordi det var LAVET som et blad, hvilket det jo kun behøvede at være hvis det også skulle trykkes.

Bliver det indekseret af Google, Live Search osv. f.eks? Kan jeg linke direkte til en artikel fra dette indlæg?

Måske jeg bare skal leve med alt det dyre farvelaser-toner jeg skal bruge på at printe reklamer ud og så printe det hele - SÅ gir det mening at have det så "Blad-agtigt".

Under alle omstændigheder var det bare lidt feedback set fra min verden - det tager ikke noget fra at det er et flot produkt!

02-02-2007 13:04 #71| 0

@Zaphod2000
Jeps, det bliver faktisk indekseret via Google und so weiter, rent teknisk set er det dog kun de første 128 tegn fra hver side som der indekseres på, det er dog også her der oftest vil fremgå de mest meningsfyldte keywords.

Og du kan også godt linke direkte (eller bruge tip en ven funktionen):
webmentor.ipapercms.dk/PokerNet/MPN/2007/Februar?Page=12

?Page= skal bare sættes til det sidenummer du vil linke til. Jeg tager det dog til efterretning at det burde være mere simpelt at finde en URL til den direkte side.

02-02-2007 13:48 #72| 0

@PN

I tager kritikken for tungt !

Alle giver udtryk for et fint magasin, og den eneste kritik der er fremkommet er format kritikken.

Det virker desværre bare som om at I vil forsvare valget af formatet i stedet for at lytte til kritikken af formatet.

02-02-2007 13:55 #73| 0

Hej Drenge

Resultatet er blevet bedre end jeg havde regnet med....

Tillykke med det, det ser ud til at det er kommet for at blive, ser frem til næste måned.

Claus - Unibet

02-02-2007 15:09 #74| 0

@c_hope

Vi forsvarer løsningen, fordi vi mener at det er den bedste. Vi har brugt meget tid på at finde den mest optimale løsning (og gud ved at det ikke er den billigste). Vi har også rådført os med eksperter på området, som var enige i valget.

Da du første gang skriver i denne tråd har bladet dårligt været på markedet i 20 minutter. Du må ikke tro, at vi ikke tager din kritik seriøst, men vi ser gerne lige, at vores brugere får mere end 20 minutters kendskab til produktet, før vi kaster et større beløb ud af vinduet og skifter til en anden løsning.

@Zaphod

Vi har ønsket at lave et blad, som er præsenteret lækkert og rart at læse. Jeg forstår udmærket din holdning om, at en web-baseret løsning ville være nemmere at navigere i, men det gør også grafik mulighederne ringere og gør teksten mere kedelig.

Vi har virkelig overvejet præsentationen grundigt, og mener at Ipaper er den bedste løsning.

Du har muligheden for at læse direkte i Ipaper på en behagelig måde og du kan også downloade magasinet til PDF og læse det der eller printe ud, hvis du ønsker dette.

De fleste online magasiner, der minder om MPN i størrelse leveres bare i PDF, men vi ønskede at gøre det bedre. Ipaper var løsningen på det problem.

/Mikael

02-02-2007 15:21 #75| 0

Yes, det ER lækkert - jeg arbejder til daglig med "User Experience" og forskellige grænseflader og interfaces til produkter (indenfor IT) interesserer derfor nok mig mere end gennemsnitsbrugeren :)



02-02-2007 16:09 #76| 0

@DTM

Igen - du tager teknikken i forsvar !

I leverer et super blad til pokerspillere, med det lille problem at bladet grundet teknikken er ulæseligt mens man spiller !

Tag dog fat i leverandøren af teknikken og fortæl dem problemet, i stedet for at forsvare jeres valg af teknik. Det er sandsynligvis et problem der kan rettes vha et museklik i serverenden !

02-02-2007 16:27 #77| 0

Super blad med masser af lærerige artikler. Godt arbejde!:-)

Havde lige troet der var en chance for at Erland ville bidrage med noget, men det var nok lige lovligt naivt.

02-02-2007 17:26 #78| 0

@Carl

Det handler ikke så meget om forsvar, men om at se tingene i det store billede. Der vil altid være negative ting relateret til alle løsninger. Laver man et fysisk blad, er det omkostningsfyldt, hvilket betyder at læseren skal til at betale 50 kr. pr. stk..

Laver man Zinio (som ikke er en realistisk løsning for et projekt som vores), så skal folk til at downloade readers for at læse et månedsmagasin (hvilket betyder at man taber mange, som ikke gider have det liggende på PCen).

Laver man standard PDF (som mange på dette niveau gør), så bliver det lidt kedeligt at kigge på og ofte lidt irriterende at læse.

Når alle pros and cons er overvejet, så mente de folk vi snakkede med og vi selv, at Ipaper var den bedste løsning. Denne holdning ændrer vi ikke, fordi du eller andre efter 20 minutter har fundet et ankepunkt.

Hvis du kalder dette at tage teknikken i forsvar, so be it.

Selvfølgelig tager vi fat i udviklerne og hører, om det er muligt at customize for at gøre produktet bedre løbene. Det siger sig selv.

/Mikael

02-02-2007 17:29 #79| 0

@Mikael.

Du læser jo slet ikke hvad jeg skriver.....

Det drejer sig sandsynligvis om et museklik i serverenden !

02-02-2007 18:04 #80| 0

Formatet er LANGT mere lækkert end en almindelig homepage med links. Det her gir (om ikke andet end pseudo-)følelse, af at man har et rigtigt blad i hånden.

02-02-2007 21:30 #81| 0

Stor ros!

Har ikke fokuseret så meget på layout - synes det ser meget lækkert ud.

Glæder mig derimod over indholdet som jeg skimmet og glæder mig rigtigt eget til at gå i dybden med. Tror ikke der er mange artikler jeg springer over - det virker som et skarpt team i har sat sammen.

Hvis I kan fastholde et så højt indholdsniveau på et annoncefinansieret magasin, så er det virkeligt klasse.

Stru

02-02-2007 22:43 #82| 0

"Dette nyhedsbrev er skrevet HTML-format. Din e-mail-klient understøtter desværre ikke dette format! "

Hvad gør jeg når jeg får denne meddelelse når jeg forsøger at åbne MPN i min mail?

02-02-2007 22:51 #83| 0

@Erode
Så går du direkte ind på linket til MPN :)
webmentor.ipapercms.dk/PokerNet/MPN/2007/Februar

02-02-2007 22:55 #84| 0

Superflot blad. Glæder mig til de næste numre
/Gylden

02-02-2007 23:16 #86| 0

super fedt blad!!

keep it up

02-02-2007 23:16 #85| 0

super fedt blad!!

keep it up

02-02-2007 23:24 #87| 0

Tak for linket orca...

Jeg har kun bladret lidt... men er det ikke go' stil at sløre navnene på de modstandere der er med på screenshots?

ellers ser det godt ud.

03-02-2007 01:14 #88| 0

Tillyke med det nye blad!

Hvis I holder niveauet, så vil jeg fastslå, at det er Danmarks klart bedste pokerblad!

03-02-2007 11:42 #89| 0

Det er flot - tak for det.

03-02-2007 22:34 #90| 0

? øh hvor er bladet ?

03-02-2007 23:39 #91| 0

@Powertrader
Her: webmentor.ipapercms.dk/PokerNet/MPN/2007/Februar

03-02-2007 23:58 #92| 0

Rigtig lækkert magasin i har fået sat sammen

Endnu et super initiativ fra PokerNets side

/runc

05-02-2007 13:46 #93| 0

Superlækkert blad - super initiativ.

Henrik

06-02-2007 03:25 #94| 0

SUPER blad!. Fedt med noget reelt indhold i stedet for det sædvanlige lir.

07-02-2007 09:17 #95| 0

Kanon lækkert - 10 stjerner!

08-02-2007 01:12 #96| 0

Rigtigt godt blad, tillykke med det. :)

08-02-2007 11:36 #97| 0

Selv om folk har været rigtigt godt tilfredse med magasinet, vil vi altid gerne blive endnu bedre - vi er jo lige startet og læringskurven er stejl skulle jeg hilse at sige :-)
Vi er nu godt igang med blad nr. 2, men vi vil altid gerne have ris, ros, kommentarer, forslag til ændringer/forbedringer af bladet, forslag til nye artikler o.lign.

Send jeres forslag og kommentarer til:
[email protected]
eller direkte til mikael og mig:
[email protected] / [email protected]
[email protected] / [email protected]

12-02-2007 12:42 #98| 0

Som den rygklapper jeg altid har været, vil jeg rose jer for et godt og informativt blad. Det fungerer rigtig godt.
Jeg napper også en spiller en gang imellem mens jeg kigger i blade, og jeg kan godt se, at det er lidt besværligt hele tiden at skulle flytte hånden for at bladre. Men hvis jeg finder noget i bladet, der er interessant at læse, så holder jeg da op med at spille.

I øvrigt mener jeg, at Carl burde øse af sine erfaringer ud i MTT i bladet. Jeg går ud fra, at I modtager indlæg til bladet, selv om folk ikke er på skribentlisten eller hva?

13-02-2007 08:06 #99| 0

"
Jeg napper også en spiller en gang imellem mens jeg kigger i blade, og jeg kan godt se, at det er lidt besværligt hele tiden at skulle flytte hånden for at bladre. Men hvis jeg finder noget i bladet, der er interessant at læse, så holder jeg da op med at spille.
"


LOOOOOOOOOOOOOOOL

13-02-2007 08:30 #100| 0

"I øvrigt mener jeg, at Carl burde øse af sine erfaringer ud i MTT i bladet. Jeg går ud fra, at I modtager indlæg til bladet, selv om folk ikke er på skribentlisten eller hva?"

Vi er som alle redaktioner åbne for input. Men det skal være artikler af høj kvalitet. Det sprogmæssige er ikke så vigtigt, da vi har folk der kan omformulere, sætte komma´er mv. så det ser fornuftigt ud. Men i forhold til det pokermæssige slækker vi ikke på kravene.

17-02-2007 12:33 #101| 0

Jeg fatter ikke en dyt. Hvordan kan man lave sådan et magasin? Der var en, der skrev " Danmarks bedste pokerblad". nejnej, Det er Verdens bedste pokermagasin. Jeg er stolt over at kunne levere et lille bidrag, selvom det meste computersnak er sort tale for mig.
Tillykke, drenge. Det er virkelig flot.

17-02-2007 13:32 #102| 0

Der var en eller anden der spurgte om der er nogensomhelst der skriver det ud.

Der er ihverttilfælde en (overtegnede), da jeg bedre kan lide at læse på papir end på skærm. Det er også mest praktisk, hvis man gerne vil læse
bladet i offentlige transportmidler.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar