Mærkede kort - hvor?

#1| 0

Der er en artikel på PNN angående mærkede kort i en ulovlig pokerklub - er der nogen, der kan fortælle, hvilken det er? Eller bare i hvilken by?

Artikel her

Redigeret af GMSpecter d. 09-10-2013 20:03
09-10-2013 01:40 #2| 1

Uanset hvor i landet det er sket, er det en fandens sørgelig historie.

Hvor fanden er folks moral blevet af.

Redigeret af DarkXoiX d. 09-10-2013 01:40
09-10-2013 01:46 #3| 1

Kan godt være det bare er mig, men vil mene det er ret naivt at tro det kun er én gut i én undergrundsklub der har kendskab til det.....

09-10-2013 02:08 #4| 0

Hvor får du fra at folk tror det?

09-10-2013 03:33 #5| 0

uanset hvor mange det er, er det godt nok klamt.

09-10-2013 08:45 #6| 0

Klubbens navn burde have været nævnt. "En jysk undergrundsklub" siger ikke så meget.

09-10-2013 08:56 #7| 2

Der har været nogle forhold at tage hensyn til. Ikke mindst at få stillet de rette til ansvar, men jeg forsøger at følge op på det i dag.

09-10-2013 09:08 #8| 0

Tak.

09-10-2013 09:26 #9| 0
SuperSunino skrev:
Der har været nogle forhold at tage hensyn til. Ikke mindst at få stillet de rette til ansvar, men jeg forsøger at følge op på det i dag.

Og link lige til den nye artikel herinde eller på Facebook, please - ellers glemmer jeg det :D
09-10-2013 10:27 #10| 10

Det var mig som sendte denne historie videre til Witt, som så tog den videre til Sune.
Der er flere hensyn at tage i denne sag.
Lad mig gøre det klart at jeg personligt gerne så at svindlere blev sat i gabestok til offentlig skue.
Men personen der har indleveret disse kort til eftersyn ønsker ikke klubbens navn eller ejermand ud i offentlig rum, så det respekterer jeg.
Og derudover ønsker jeg for alt i verden ikke at stemple uskyldige mennesker i en så alvorlig sag - så hvis vi begynder at nævne by-navne så kan lorten nemt falde ned på andre klubber/mennesker i byen.

Vi kan dog være helt sikre på at de spillere som har spillet i klubben nok skal få besked, og klubben ikke vil eksistere meget længere. Så længe de implicerede spillere får besked, så synes jeg ikke der er nogen grund til at jagte "sensationen" om at få sat navne på yderligere.

Så derfor er det vigtigste nu at få fortalt om at disse kort er derude, og man skal tage sine forholdsregler. Det vil nok være naivt at tro at det kun er forekommet ét sted.

Jeg ved udmærket hvem der laver disse kort, da jeg har haft flere samtaler på Skype med "producenterne". De har flere gange forgæves forsøgt at købe kort som er forbeholdt casinoer med licens. De har i øvrigt base i Kina.
Jeg troede i lang tid at deres website var et kæmpe scam, som blot skulle lokke penge ud af personer med shady planer.

Men men men... Kortene er uhørt professionelt lavet, og jeg kan nu med egne øjne se at kortene er "the real deal".
De er printet med en UV-blæk som meget tydeligt markerer kortets kulør og værdi på bagsiden af kortet.
Denne blæk er helt og aldeles usynlig for det utrænede øje, men kan ses hvis man er rigtig skarp og lysvinklen er helt rigtig.
Problemet er så at disse kort sælges i sæt med kontaktlinser eller briller, som gør svindlerne i stand til at se UV-blækken uanset lysforholdene.
Sættene sælges for et par tusinde USD - så der skal ikke spilles ret højt før det kan blive profitabel at eje sådan et sæt.

Det bedste vi kan gøre at advare mod dette, og bede folk tage deres forholdsregler.

Der er ihvertfald et simple metoder til at undgå svansen:
1) Bed om at spille med et nyt sæt kort som har producentens logo på tear-strippen i cellofanen. Check at cellofanen er intakt inden spillet.



Der er ikke mange kort der har denne sikkerhedsfeature, men Copag Casino Poker Jumbo har den, og det er et kort vi også må sælge til private. Ellers kontakt mig gerne for at høre hvilke andre kort der har denne feature.

Dem der laver de mærkede kort kan godt pakke kortene i cellofan, men de kan IKKE lave en tear-strip med producentens navn/logo.

2) Check kortene med en UV-lampe som f.eks. denne www.discoworld.dk/product_info.php?cPath=3_4_29&products_id=93
Det et helt sikkert våben til at afsløre kort med UV-blæk.

3) Undgå cashgames - og spil kun turneringer i klubber med licens for små penge. Kortene er trods alt så dyre at det ikke vil give nogen mening at bringe dem ind i en turnering med buy in på 2-300 kr.

Pas på jer selv og jeres penge derude....

09-10-2013 10:36 #11| 5

Hvis de, som du siger, er uhørt professionelle, hvorfor er de så ikke i stand til at printe et logo på en strimmel plastic?

09-10-2013 10:47 #12| 3

Personligt kan jeg ikke se nogen grund til, at klubben ikke skal udleveres med navn. Tænk et beløb der potentielt er snydt for!!. Præventivt skal de hænges så meget ud som muligt, så ikke andre klubber for de her ideer.

09-10-2013 10:54 #13| 0

@Primuz
Så bliver det lidt teknisk - men den korte forklaring:
De mærkede kort fremstilles heldigvis ikke i særlig store mængder - så de har naturligvis ikke samme teknik (læs: dyre maskiner) som findes hos spillekortproducenterne. De sidder et par kinesere i deres lejlighed med en printer med UV-blæk. Thats it.... Cellofanen monterer de efterfølgende uden brug af maskiner og uden tear-strip. Tear-strippen med logo på cellofan er en sikkerhedsfeature som kræver de rigtige værktøjer at lave.
Nogle spillekortproducenter tilbyder slet ikke den mulighed, da de ganske enkelt ikke har værktøjerne til det.

@Nurse
Bare for at gøre det helt klart - så kender jeg hverken klubbens navn eller personerne bag.
Jeg er som sådan enig med dig, men personen der har indleveret kortene ønsker det ikke frem - og det respekterer jeg naturligvis.

Jeg synes dog informationen om kortenes eksistens var af så væsentlig betydning at jeg sendte det videre til Witt.


09-10-2013 11:14 #14| 0

@Supaking - det er selvfølgeligt både sympatisk og loyalt du vil beskytte din kilde, men netop i dette tilfælde, tror jeg, du "kæmper" en forgæves kamp.

En hemmelighed har en chance for at blive bevaret, hvis den kun eksisterer mellem to personer, men her er der så mange indblandet, at det på et tidspunkt helt sikkert vil komme frem.

Spillere der er blevet scammet i den ulovlige klub vil selvfølgelig fortælle det til andre pokerspillere, der igen vil fortælle det videre - og pludselig ved alle, hvor det har fundet sted - og hvem der står bag - og det er inden riveren lander på bordet ;)

Den slags betyder meget for gamblere - og den slags svindel kan næppe skjules i længden...
09-10-2013 11:15 #15| 0

Glem det, har nu fattet, hvad det gik ud på. 8)

Redigeret af Holstt d. 09-10-2013 11:17
09-10-2013 11:30 #16| 0

Jeg tror, at der menes, de specielle kort, som Kasinoerne bruger.

09-10-2013 11:33 #17| 0

@Full Filt
Du skriver blot det jeg skriver, men med lidt flere ord. :) De implicerede får besked, og det spredes jo så naturligvis af de veje som det skal spredes.
Som allerede nævnt, så forsøger ikke at beskytte nogen kilde - kilden har ikke givet informationen videre, og det respekterer jeg er hans valg.

@Holstt
Casinoerne bruger naturligvis ikke mærkede kort.
Men de fleste spillekortproducenter har kort som er "øremærket" til casinobrug og kun må sælges til casinoer med licens af sikkerhedsmæssige årsager. Det er ikke alle casinoer der ofrer penge på at få trykt logo på deres kort. Needless to say at disse kort vil være i høj kurs hos dem der laver de mærkede kort.

09-10-2013 13:13 #18| 0

Jeg har selv spillet i en del ulovlige klubber rundt omkring, så er der nogen, der vil være venlige at afkræfte, at den nævnte jyske by er Aarhus, Silkeborg eller Kolding?

09-10-2013 15:19 #21| 3

@GMSpecter

Jeg har selv spillet i en del ulovlige klubber rundt omkring, så er der nogen, der vil være venlige at afkræfte, at den nævnte jyske by er Aarhus, Silkeborg eller Kolding?


Jeg kan bekræfte at episoden er IKKE sket i en pokerklub men i privat spil i en lejlighed.
Jeg har efterhånden spillet en del ulovlige poker klubber rundt i landet i flere år og aldrig set eller hørt om brug af disse kort.

Jeg kender personen og synes det er trist at historien skal pyntes på de ulovlige pokerklubber når det slet ikke skete i en klub. Derudover ved jeg også at personen på ingen måde var interesseret i, at det skulle ude i en artikel at han har fået stjålet kort fra stedet, eller for den sags skyld at der skulle laves artikler om episoden..
09-10-2013 15:26 #22| 0

Derudover ved jeg også at personen på ingen måde var interesseret i, at det skulle ude i en artikel at han har fået stjålet kort fra stedet, eller for den sags skyld at der skulle laves artikler om episoden..


@Tjepan
Obv ikke, hvis han har snydt folk
Redigeret af SuperSunino d. 09-10-2013 15:27
09-10-2013 15:29 #23| 0

@SuperSunino

Du siger at ham som er blevet snydt og givet kortene til pokershoppen.dk, er ham som snyder folk?

09-10-2013 15:33 #24| 2

@Tjepan

Nej. Du skriver, at "han har fået stjålet kort fra stedet". Ergo er kort blevet stjålet fra vedkommende, og derfor går jeg udfra, der er tale personen, der har snydt folk.

Men kan nu forstå det ikke er tilfældet.

09-10-2013 15:46 #25| 0
Efterfølgende formåede han at gafle et par af de anvendte kort og sende dem ind til pokershop.dk , hvor ejer Ib Rasmussen via en simpel test kunne påvise, at kortene var mærkede (se artikelfoto.)



09-10-2013 15:56 #26| 5

Jesus! #22-#25 er da lige til at blive rundttosset af.

Er der enighed så langt at helten er gæst i et privat spil, hvor han pågrund af en mistanke tager nogle kort og sender til Pokershop.dk som bekræftiger at kortene er mærkede.

Skurken formodes at være værten i før omtalte private spil, som altså skulle have købt disse mærkede kort i Kina, eller evt. selv have købt et udstyrssæt til at mærke kortene med.

Right?

09-10-2013 16:02 #27| 0
Rsmadsen skrev:
Jesus! #22-#25 er da lige til at blive rundttosset af.

Er der enighed så langt at helten er gæst i et privat spil, hvor han pågrund af en mistanke tager nogle kort og sender til Pokershop.dk som bekræftiger at kortene er mærkede.

Skurken formodes at være værten i før omtalte private spil, som altså skulle have købt disse mærkede kort i Kina, eller evt. selv have købt et udstyrssæt til at mærke kortene med.

Right?


Sådan jeg forstår historien. Uendelig klamt i øvrigt!
09-10-2013 16:02 #28| 0
Rsmadsen skrev:
Jesus! #22-#25 er da lige til at blive rundttosset af.

Er der enighed så langt at helten er gæst i et privat spil, hvor han pågrund af en mistanke tager nogle kort og sender til Pokershop.dk som bekræftiger at kortene er mærkede.

Skurken formodes at være værten i før omtalte private spil, som altså skulle have købt disse mærkede kort i Kina, eller evt. selv have købt et udstyrssæt til at mærke kortene med.

Right?

Korrekt forstået
09-10-2013 16:03 #29| 0

Også sådan jeg forstår det...tror bare formuleringen "Derudover ved jeg også at personen på ingen måde var interesseret i, at det skulle ude i en artikel at han har fået stjålet kort fra stedet" var en typo

09-10-2013 16:04 #30| 0

ja det korrekt :)

09-10-2013 16:13 #31| 0

Sick! Hvor er moralen henne?!

09-10-2013 16:22 #32| 0

UV-lommelygte hermed bestilt :)

09-10-2013 17:16 #33| 4
Tjepan skrev:
@GMSpecter

Jeg har selv spillet i en del ulovlige klubber rundt omkring, så er der nogen, der vil være venlige at afkræfte, at den nævnte jyske by er Aarhus, Silkeborg eller Kolding?


Jeg kan bekræfte at episoden er IKKE sket i en pokerklub men i privat spil i en lejlighed.
Jeg har efterhånden spillet en del ulovlige poker klubber rundt i landet i flere år og aldrig set eller hørt om brug af disse kort.

Jeg kender personen og synes det er trist at historien skal pyntes på de ulovlige pokerklubber når det slet ikke skete i en klub. Derudover ved jeg også at personen på ingen måde var interesseret i, at det skulle ude i en artikel at han har fået stjålet kort fra stedet, eller for den sags skyld at der skulle laves artikler om episoden..



Hvorfor i alverden står der i artiklen, at kortene er brugt i en privat klub, når dette ikke er tilfældet? Hvorfor lyver PNN?

Efterfølgende PS:
Tak til PNN for at korrekse oplysninger i den nye artikel, hvoraf det fremgår, at PNN ikke i første omgang var bekendt med, at de mærkede kort blev anvendt i et home game.
Redigeret af Holstt d. 10-10-2013 16:51
09-10-2013 17:32 #34| 12

@Holstt

Det er nok fordi der er nogen at tage hensyn til....... JESUS!

Igår gik hele PN amok over at Klit havde svanset for et par hundrede kroner eller hvad det nu var. I den tråd blev der linket til hans facebook mm.

Idag kan man læse om at en eller anden har scammet langt mere alvorligt, men ham tager man hensyn til? Man vil ikke engang sige hvilken by det er sket i.

Frem med navnet på byen og personen, og ligeledes frem med høtyvene og faklerne!

09-10-2013 17:38 #35| 1

Du er i sandhed, en kæmpe donk.

Det er sgu da ikke for at tage hensyn til scammeren. Det er for at tage hensyn til vedkommende, der har taget de mærkede kort - jeg kan dog ikke se, hvordan det lige skulle virke, da scammer vel godt kan ligge to og to sammen, når han læser om sig selv herinde.

Udover det, så er der jo kæmpe forskel: Det kræver noget større arbejde at bevise det her scam.

09-10-2013 18:29 #36| 0
THADONKEY1 skrev:
@Holstt

Det er nok fordi der er nogen at tage hensyn til....... JESUS!

...
...


Dit respons er helt sort for mig.

En scammer har fået stjålet et par snydekort, - og det er han nok selv klar over skulle jeg mene.

Han ved nok også hvor og hvornår, de blev stjålet, da han er af den udspekulerede type.

Så jeg kan ikke lige se, at samtlige private pokerklubber skal hænges ud og mistænkeliggøres på den konto.
09-10-2013 18:36 #37| 0

... ... (ikke relevant længere)

Redigeret af Holstt d. 10-10-2013 00:13
09-10-2013 18:47 #38| 0
THADONKEY1 skrev:
@Holstt

Det er nok fordi der er nogen at tage hensyn til....... JESUS!

Igår gik hele PN amok over at Klit havde svanset for et par hundrede kroner eller hvad det nu var. I den tråd blev der linket til hans facebook mm.

Idag kan man læse om at en eller anden har scammet langt mere alvorligt, men ham tager man hensyn til? Man vil ikke engang sige hvilken by det er sket i.

Frem med navnet på byen og personen, og ligeledes frem med høtyvene og faklerne!


+1 <3
09-10-2013 18:54 #39| 0

Ha ha Klit1337 det kommer som en stor overraskelse at du liker den post. Ud over det så er det vel ham der har indleveret kortene der tages hensyn til og ikke idioten der har snydt. Hvis det er foregået i et privat spil og ikke i en klub kan jeg hellere ikke se det er i den gængse PN brugers interesse at få oplyst hvor og af hvem det er foregået.

09-10-2013 19:55 #40| 0

Eftersom skurken/skurnene har set den artikel for længe siden, og godt ved det er dem selv der snyder, så ved de også hvor kortet er forsvundet fra, og derfor ved de også hvem der har taget kortet (eller de ved det i hvert fald lige så meget som hvis PNN oplyser hvilket sted der er tale om).

Kan slet ikke se hvordan tavshed beskytter offeret.

09-10-2013 20:03 #41| 2
Supaking skrev:
@Primuz
Så bliver det lidt teknisk - men den korte forklaring:
De mærkede kort fremstilles heldigvis ikke i særlig store mængder - så de har naturligvis ikke samme teknik (læs: dyre maskiner) som findes hos spillekortproducenterne. De sidder et par kinesere i deres lejlighed med en printer med UV-blæk. Thats it.... Cellofanen monterer de efterfølgende uden brug af maskiner og uden tear-strip. Tear-strippen med logo på cellofan er en sikkerhedsfeature som kræver de rigtige værktøjer at lave.
Nogle spillekortproducenter tilbyder slet ikke den mulighed, da de ganske enkelt ikke har værktøjerne til det.

@Nurse
Bare for at gøre det helt klart - så kender jeg hverken klubbens navn eller personerne bag.
Jeg er som sådan enig med dig, men personen der har indleveret kortene ønsker det ikke frem - og det respekterer jeg naturligvis.

Jeg synes dog informationen om kortenes eksistens var af så væsentlig betydning at jeg sendte det videre til Witt.




Det var godt nok naivt at tror at de ikke kan lave cellofan og dit og dat. Kineserne er kopi folket de kan lave alt. Desuden så kan man lave rigtig rigtig mange ting i en lejlighed
09-10-2013 21:06 #42| 0

Hvor får man fat i de kort? Rimelig ideelle til drukspil :D

09-10-2013 21:09 #43| 0
Duracell skrev:
Hvor får man fat i de kort? Rimelig ideelle til drukspil :D


Kinøjserland iflg. artiklen. Tror dog de koster lidt mere end, hvad man vil ofre på en sjov aften i byen. Måske skulle vi hjemmelave nogle til næste live WW.
09-10-2013 21:12 #44| 7
roedroed skrev:
Supaking skrev:




Det var godt nok naivt at tror at de ikke kan lave cellofan og dit og dat. Kineserne er kopi folket de kan lave alt. Desuden så kan man lave rigtig rigtig mange ting i en lejlighed


Der er ikke noget bedre end at betvivle en af de mest faglige personer på området i DK...
09-10-2013 23:52 #45| 0

Med de profit margins de kører på de sæt kort, så bør det ikke være den store udfordring at få lavet tryk på folien.

10-10-2013 01:02 #46| 0
Jones skrev:
roedroed skrev:
Supaking skrev:




Det var godt nok naivt at tror at de ikke kan lave cellofan og dit og dat. Kineserne er kopi folket de kan lave alt. Desuden så kan man lave rigtig rigtig mange ting i en lejlighed


Der er ikke noget bedre end at betvivle en af de mest faglige personer på området i DK...


Hold nu lige op med at være for dum... fordi han har snakket med en kineser som siger at man i hvert fald ikke kan lave sådan noget for det er for dyrt, det er jo ekstremt naivt.. Det første problem er at hvem fanden siger at den kineser er ærlig. 2 så er der problemet med at hvordan skal han og den kineser vide, hvad andre 1.5 milliarder kinesere kan/gør. Du kan bestille ALT i Kina det er så store enorme summer vi snakker om, som brødføder en stor del af befolkningen. De har maskiner til alt. mange af de fabriker som laver original produkter, producere kopier om natten.
En af de dummeste ting man kan tænke i livet er:
hvis jeg ikke kan og har viljen, så er der ingen andre der kan og vil.::::::::
10-10-2013 01:37 #47| 1

Det var i Viborg det skete, der bliver ikke spillet på stedet mere og synderen er ikke en der frekventerer den danske pokerscene.

10-10-2013 01:38 #48| 0

@supaking

Ja enig med roed, at det er mega naivt at tro at de ikke kan lave det i kina, for det kan de! Og det vil jeg gerne æde min gamle hat på!

Udover det burde det jo heller ikk være et problem på casinoer da de har uv lys de tjekker sedler med?

Redigeret af zonki d. 10-10-2013 01:45
10-10-2013 02:02 #49| 0

Desuden så er det jo helt hen i vejret og skrive der ikke er penge i det. For nå nej der er jo ingen steder i verden hvor der bliver spillet kort om penge. Og så er der det med maskinerne, de er jo alle vegne, prøv at tænke på hvor mange forskellige vare der er i danmark hvor der er en bandarole der skal brydes.. smøger sprut gajol chokoladekiks og så videre..

10-10-2013 02:10 #50| 1

Synes det er ok sløjt at indlevere nogle kort til undersøgelse fordi man føler sig snydt, da man så finder ud af nogle idioter har hustlet en for et større beløb, som det jo var for personen der har indleveret kortene.

Så er det satme sløjt ikke at fortælle om hvem der har gjort det?
-Beskytte offeret, hold nu kæft! Han er jo blevet hustlet og ikke udspillet, han er jo ikke en dårlig poker spiller, eftersom han har kunne fornemme der har været noget helt galt og en person har haft en ualmindelig vild winrate!

Penge svindel er jo noget af det groveste, så det skal satme også oplyses hvem/hvilke personer der gør det...

10-10-2013 02:37 #51| 3
S.Rask skrev:
-Beskytte offeret, hold nu kæft! Han er jo blevet hustlet og ikke udspillet, han er jo ikke en dårlig poker spiller, eftersom han har kunne fornemme der har været noget helt galt og en person har haft en ualmindelig vild winrate!


.... Det har næppe noget med hans evner som pokerspiller at gøre, mere at dem der har stået bag dette stunt, måske kunne blive yderst fornærmede hvis en person satte navn på dem. Du ved, ikke alle mennesker er lige sjove at blive uvenner med.
Redigeret af DarkXoiX d. 10-10-2013 02:38
10-10-2013 04:30 #52| 0
jgram66 skrev:
Det var i Viborg det skete, der bliver ikke spillet på stedet mere og synderen er ikke en der frekventerer den danske pokerscene.


Houlkærspillet?
10-10-2013 04:53 #53| 0

Holstt var det sådan du vandt vores turnering til ww???

10-10-2013 07:13 #54| 0

Bare lige for at slå tingene fast vedr. tear-strips på kort.

Er det teknisk muligt at kopiere dem? Ja naturligvis, har aldrig påstået andet.
En tear-strip er er på et utal af ting vi køber dagligt. Gajoler, cigaretter osv.
Men når der kommer logo på dem bliver det en anelse mere kompliceret, og det er her vi i branchen anser tear-strippen med logo for at være spillekortenes "vandmærke".
Men det vil stadig være muligt at kopiere med de rigtig værktøjer.

Er det sandsynligt at lige disse kinesere laver dem? Nej, det anser jeg for værende meget usandsynligt på nuværende tidspunkt. De har ikke adgang til teknikken, og de mængder de laver er forholdvis små.
Det ville i øvrigt også være en feature jeg som sælger ville være stolt af at reklamere med på mit website, kortenes værdi hos potentielle svindlere ville dermed stige.

Men hvis man ellers ikke føler sig tryg ved mit råd nr. 1, så hop da til råd nr. 2 og køb en UV lampe.

Redigeret af Supaking d. 10-10-2013 07:17
10-10-2013 07:30 #55| 0

en anden problematik man skal være OBS på at er at indehaverne af kontaktlinserne kan købe blækken, så de behøver ikke mærkede kort. Blæk i lommen og en pegefinger kan potentielt mærke kortene et hvilket som helst sted man spiller.
Og her afslører kun en UV-lampe svindlerne. Hvis jeg havde en klub, så ville jeg nok investere i en sådan asap.

10-10-2013 08:31 #56| 0

Kan sporene ses med en alm uv lommelygte til 150-200kr, eller er det noget mere kompliceret?(tænker jeg lige så godt kan bestille sådan en, så har man den da hvis der skulle være en tvivl)

10-10-2013 08:39 #57| 0
De har ikke adgang til teknikken, og de mængder de laver er forholdvis små.

Har du nogen sinde været i Kina, eller handlet med kinesere? for så vil du ikke sige sådan.

Grunden til de ikke laver det 100% perfekt, er så de kan sælge tingene uden at firma X kommer og sagsøger dem eller brænder deres fabrik ned.

Betaler du derimod kinadreng for at lave det til dig og selv stå for at sælge det videre, så er jeg ret sikker på de laver det til dig, og hvor mange deck tror du, du skal have lavet? når først 1 deck er lavet, kan de nemt laves billigere, og tror du ikke du kan sælge mange af dem, selvom det er moralsk forkert?

Sry2 say, men det lyder naivt at sige at de ikke kan eller kan finde ud af det.
Redigeret af zonki d. 10-10-2013 08:42
10-10-2013 08:43 #58| 0

når jeg snakker deck mener jeg self den strimmel rundt om pakken...

10-10-2013 08:43 #59| 3

@zonki
Jeg taler kun om de kinesere jeg ved laver disse kort og som jeg har en first hand experience med, jeg taler ikke om alle 1+ millarder kineser sådan generelt.
Det er også muligt der er andre kinesere derude der laver kortene på andre måde.
Og ja jeg har handlet med kinesere i 10 år.
De har i øvrigt endnu ikke formået at lave spillekort i plastic i en bare nogenlunde anstændig kvalitet, så det er ikke alt de kan kopiere.
Er det svar nok til dig ?

10-10-2013 08:55 #60| 0
Pokernets ME vinder !

Jeg har ikke lige læst hele tråden, men har blot noteret mig at I har tænkt jer IKKE at melde navnet op på ham gutten der har svanset? Hvad forhindrer ham så i at flytte sit svanseri fra én by/"pokerkreds" til en anden? Lynch ham ffs, så får han aldrig action igen.

10-10-2013 09:02 #61| 0

@Supaking

Med hensyn til kvalitet, så tror jeg det er et spørgsmål om rigtig kommunikation. De er jo ret dumme, men får de 110% forklaret martriale og specifikationer til mindste detalje, så kan de sagtens finde ud af det.

Self kan det laves, jeg kan ikke overbevises om andet :)

@Walth

Helt enig!

10-10-2013 09:07 #62| 2

@zonki
Hvis du hentyder til at kineserne godt kan lave gode plastickort, så er det ikke en diskussion vi skal de-raile tråden med. Du kan PM mig hvis du vil vide hvorfor de ikke kan det. Det handler, som du selv er inde på, nemlig om rå-materialet.

og tilbage til emnet....

Kirk89 skrev:
Kan sporene ses med en alm uv lommelygte til 150-200kr, eller er det noget mere kompliceret?(tænker jeg lige så godt kan bestille sådan en, så har man den da hvis der skulle være en tvivl)


Min søns UV-lygte fra et Fætter BR detektivsæt kan afsløre kortene hvis bare der er mørkt nok, så det behøver ikke være så hightech :)
10-10-2013 09:33 #63| 0

Hvis en kontaktlinse og blæk på en finger er nok, hvad stopper så svindlere fra at snyde på casino? Det lyder ikke svært!

10-10-2013 09:50 #64| 0

@GM
Som jeg har nævnt tidligere så kan mærkerne godt ses med et trænet øje hvis lyset falder rigtig - jeg vil tro at en rutineret dealer vil opdage dem.
Men når det er sagt, så kan der måske være andre og bedre blæktyper derude som er anderledes.
Anyways, uden at gå i detaljer med sikkerheden - så ville jeg være forholdvis tryg ved spille poker på et casino.
Frekventerer man derimod et ulovligt cashgame hvor man har den mindste mistanke, så ville jeg nok tage mine forholdsregler.

10-10-2013 10:12 #65| 0

lidt nyt om sagen

www.pnn.dk/artikler/skandalen-om-de-maerkede-kort-de-kaldte-med-dame-hoj/

10-10-2013 10:18 #66| 0

Når der er tale om en privat lejlighed, og ikke en klub med flere ansvarlige, så kan man vel dårligt nok komme til at hænge en uskyldig ud, da langt de fleste der hoster et homegame vel selv sørger for at der er kort.

Men der er jo nok tale om nogle rocker-typer, siden den forurettede ikke selv vil nævne hos hvem det fandt sted.

Når kortene nu er så dyre, så er det da altid noget at scammeren nu står og mangler nogle kort.

10-10-2013 10:37 #67| 1

Er det ulovligt at snyde i et ulovligt spil ?

10-10-2013 10:42 #68| 3

@SuperSunino / Supaking

Kan i bringe Walths indlæg videre til jeres kilde og spørge om ham vil kommentere?

walth:
Jeg har ikke lige læst hele tråden, men har blot noteret mig at I har tænkt jer IKKE at melde navnet op på ham gutten der har svanset? Hvad forhindrer ham så i at flytte sit svanseri fra én by/"pokerkreds" til en anden? Lynch ham ffs, så får han aldrig action igen


Har samme syn som walth, og da jeg selv bor i viborg og kan finde på at deltage i homegames og poker klubben i viborg, så kunne det da være fedt at vide at man ihvertfald ikke spiller mod personen eller gruppen af personer der snød. Hvis det bliver holdt så hemmeligt hvilken person eller hvilke der har snydt, så rammer det os andre før eller siden, når synderne bare kan forsætte snyderiet et andet sted og stadig være anonym.

Redigeret af zonki d. 10-10-2013 10:42
10-10-2013 11:08 #69| 1

Når man jævnligt caller med Q-høj så beder man vel næsten om at blive afsløret

10-10-2013 13:01 #70| 0

@Aurvandill

Tror du den forurettede, i et lille privat spil, med et begrænset gæsteliste, virkelig har modet til at, agere whistle blower havde det været tale om rocker?

I så fald, hvordan tror du, at disse rockere typer vil håndtere situationen?

10-10-2013 13:47 #71| 0

Er selv fra Viborg og håber virkelig personen bliver stillet til ansvar !

10-10-2013 14:19 #72| 1

Hvordan mon politiet ville ha forholdt sig, hvis man havde henvendt sig til dem i stedet?

10-10-2013 15:02 #74| 0
Magneto skrev:
@Aurvandill

Tror du den forurettede, i et lille privat spil, med et begrænset gæsteliste, virkelig har modet til at, agere whistle blower havde det været tale om rocker?

I så fald, hvordan tror du, at disse rockere typer vil håndtere situationen?



Nej, det er netop det jeg skriver.
Jeg kan ikke se nogen fornuftig grund til at holde navnet for sig selv, med mindre man er bange for scammeren.
Havde han spillet mod random skoleknægt, så var navnet nok slynget ud for længst.
10-10-2013 15:19 #75| 0

Folk der ligger inde med information må meget gerne smide en PM.

10-10-2013 16:53 #76| 0
Micebulldogs skrev:
Holstt var det sådan du vandt vores turnering til ww???


Det var ikke nødvendigt.

8)
11-10-2013 02:18 #77| 0

Qui tacet consentire videtur ~ Den, der tier, samtykker...

Det er ligesom med ham, der havde fået en på lampen i byen og ikke ville anmelde voldsmanden = begge fik en bøde for gadeuorden/overtrædelse af politivedtægten.

Så var jeg whistlebloweren, ville jeg dælme holde lav profil, da han/hun sidder inde med strafbare oplysninger.

11-10-2013 08:15 #78| 0

What? Så du mener han skal anmelde det, når han selv har siddet i et ulovligt game?

11-10-2013 08:21 #79| 0

Nej han mener han skal melde op hvor og hvem det er der har snydt.

11-10-2013 09:05 #80| 0

@N-V-M

Han siger at han skal holde lav profil, da han sidder inde med strafbar information

11-10-2013 17:50 #81| 0

Bor i Viborg.
Ville gerne vide hvem det er snak om. Kender rigtig mange i miljøet her i byen, men er ikke den mest aktive mere, men bliver "mistænksom" over mennesker som sandsynligvis er uskyldige.
Det er ikke fair overfor de der har rent mel i posen. Det bliver lidt "alle er skyldig, indtil det modsatte er bevist"

Læser det er en der har tabt 7000, over flere gange. Det indikerer jo, at det ikke er det højeste spil, dvs det er mange der kan være ramt/skyldig...

M!

12-10-2013 20:39 #82| 0
12-10-2013 20:56 #83| 0
www.gambleromania.com/

Hvis den side er legit, så siger jeg bare wow, ny tech kan virkelig bruges på mange syge måder

www.gambleromania.com/nokia-winner-predictor-scanner


virker sygt fake :P
Redigeret af hashdonk d. 12-10-2013 20:57
09-11-2013 15:17 #84| 1

Har hørt det var nogle drenge fra randers der var i viborg for at scammet et alm homegame.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar