Lotto-Henrik in the Sky`s

#1| 0

Det var pokkers. Lotto-Henrik bedste dansker i Prag? Hvem der bare havde vundet big money i Lotto! :)

03-12-2009 21:58 #2| 0

Mener du Warszawa?

Nogen der har fundet chipcount fra turneringen?

03-12-2009 22:01 #3| 0

Har du spillet ham, siden du er så overrasket over det?

03-12-2009 22:43 #4| 0

Nej, EPT Prag.

Næ, Poker er vel som Fodbold - nogle gange bliver man overrasket over stillingen undervejs.

Stillingen undervejs:

www.pokerstarsblog.com/tournaments/ept/season-6/prague-1/chipcount.html

03-12-2009 22:45 #5| 0

Acecobar

EPT'en der spilles i øjeblikket er ganske rigtigt i Prag, mens det, der foregår i Warszawa, er Unibet Open..

03-12-2009 23:07 #6| 0

.....men har du spillet ham, siden du er så overrasket over det?

04-12-2009 00:48 #7| 0

ja.. han har jo haft flere lærepenge end de fleste at tage af?

04-12-2009 13:18 #8| 0

Nå Mikkel, 22 år aka OlsenPip.

Jeg vil lige starte med at sige at jeg slet ikke kender Lotto-henrik.
.....men kan du ikke lige, igen, prøve at forklare hvorfor du synes det er så overraskende?

Har du en reel viden om Lotto-henriks evner, eller er du endnu en af de hersens wannabe-smartasses, der tror det er sejt at kopiere en mening, som en eller anden har ytret på Nationen (eller andre seje steder), i stedet for at danne dig din egen mening om tingene?

Hvis du har et indgående kendskab til tingene, og ved at han er stortabende, skal du selvfølgelig ikke føle dig truffet.

04-12-2009 13:27 #9| 0

Al respekt for en manden der vinder den store lottogevinst følger sin drøm!!
Men det vel ikke uretfærdigt at sige, at han ikke er en af de stærkeste spillere i EPT feltet..

04-12-2009 13:28 #10| 0

han klarede sig altså også ganske godt til dm, der imo har et af de psyko hårdt felt.

Tror han er en ganske god mtt-pokerspiller.

Og så er der i øvrigt ingen grund til at be-hatin' bare fordi han ikke har måtte grinde sin br op!

04-12-2009 13:37 #11| 0

Søgte på Sharkscope.com efter Lotto-Henrik på Scandic Poker (Ongame)

-$41.404 over 1871 turneringer, av. ROI på -21%

04-12-2009 13:42 #12| 0

Hvis jeg spiller 20 ept'er skal jeg også nok klare mig videre til dag 3 mindst 1 gang...

04-12-2009 14:00 #13| 0

@Klaphat

Jeg har $100 der siger du ikke kan klare dig videre til dag 3 mindst een dag

Hvad får jeg i odds?

Jørn

04-12-2009 15:10 #14| 0

lol

Thyssen, du er da også ond - sådan at tage en mand på ordet :-)

Henrik er vel pænt over den gennemsnitlige spiller og har mig bekendt aldrig selv hævdet at være mere end det. Så lad ham da have hans succes i fred.

Jeg har da spillet manden i nogle timer uden at opdage noget spew'e. Men det siger måske mere om mig. Hvem ved? ;-)

Held og lykke med at hive noget hjem i Polen, Prag eller whatever! :-)

04-12-2009 15:18 #16| 0

@mobilsvin

"Hvis man søger på Sharkscope.com ser det i hvert fald ikke prangende ud. Søgte efter Lotto-Henrik på Scandic Poker (Ongame)

-$41.404 over 1871 turneringer, av. ROI på -21%"

Darlig stil, at smide Henriks stats op!

Har han nogensinde claimed at være en er de bedste?

04-12-2009 15:18 #15| 0

@Andreasen

Tror bestemt ikke han er vindende.

Som du kan læse længere oppe er hans sharkscope stats meget afslørende og det samme er hans OPRanking

Prizes: $115k
Profit: < 0
ROI: -13%

over 1170 turneringer

04-12-2009 15:31 #17| 0

@Magneto

Da Lotto-Henrik var sponseret af Scandic Bookmakers, blev hans nick oplyst i forbindelse med diverse promotion turneringer, som Scandics kunder kunne deltage i. Så det er jo ikke just fordi nick'et er hemmeligt.

04-12-2009 15:34 #19| 0

@Razga

Andreasen har også kun sagt, at han er pænt over den gennemsnitlige spiller... Ikke at han er vindende...

04-12-2009 15:34 #18| 0

@Mobilsvin

Din post bør blive slettet da du går imod PN's retningslinjer og kritiserer en anden person.

04-12-2009 15:41 #20| 0

@flyfly

Jeg skal ærligt indrømme, jeg ikke har nærlæst forumreglerne, så nu har jeg rettet mit indlæg til, så det er mere neutralt.

04-12-2009 16:07 #21| 0

Stærkt bobblespil.......... 7 før pengene

A few hands later and Henrik Sorensen raised to 12,500 under the gun. De Mel found aces in the big blind and made it 30,000; Sorensen called. De Mel bet out 35,000 on the 326-flop - and Sorensen's ace-dar must be good, as he folded pocket queens face up.

04-12-2009 16:17 #22| 0

@Razga

Måske ikke.

Tænker bare han nok - med lotto i baghåndne - har kastet sig ud på dybt vand og smidt store lærepenge. Så stats kan vise noget andet end nuværende niveau?

Mener bla ikke han tabte stort på nl400 på ongame, da han var semi-regular her - og det er trods alt et lidt mere krævende farvand end SNG'er. Til live DM virkede han som en relativ solid spiller (men godt nok på lille sample talt i hænder).

... og sidst men ikke mindst virkede han som en meget fin fyr - så håber han klare sig godt - selvom missundelsen over en mio-lottopræmie kan indfinde sig, når man hører om den slags :-)

04-12-2009 16:26 #23| 0

vil gerne sige jeg har mødt manden, og flinkere person findes sku ikke. Han nyder og spille poker, og nyder livet og det super fedt, han spiller måske ikke poker på det højeste neavu. Men på en god dag kan alle sku vinde i poker. Og jeg håber alt det bedste for ham til EPT'en...

04-12-2009 16:36 #24| 0

@Thyssen

Eftersom at det ikke vil kunne betale sig, at tabe 10 EPT´er for at vinde 100 $. Så må det vel være fair at i vædder om entry til de 10 turneringer? ;)

04-12-2009 16:41 #25| 0

Det der pisser mig af, er at OP starter den fuldstændig meningsløse tråd, i et forsøg på at spille smart.
Og det er ikke at spille smart ved at fremhæve egne evner, men ved at nedgøre andres (måske manglende?) evner.

Jeg er egentlig fuldstændig ligeglad om han vinder eller taber. Det rager nemlig kun én.

04-12-2009 16:42 #26| 0

Ku være fedt hvis han vandt Ept'en:-)


Ellers som MartinJepsen

04-12-2009 16:58 #27| 0

Nu kender jeg personligt Henrik og har gjort det, det meste af mit liv. Manden er bundsympatisk, som flere også nævner, og så er han bestemt ikke nogen dårlig spiller.

OP får det fremstillet lidt forkert, men det er jo hvad man kan forvente af den troll.

04-12-2009 17:13 #28| 0

clrawe +1

04-12-2009 17:18 #29| 0
haters

Som Mancini siger er Henrik utroligt sympatisk og man skal være mere end en blind donk såfremt man ikke er istand til at spore en positiv udvikling i mandens spil, hvis man følger bare lidt med. Selvfølgelig har han da smidt lærepenge undervejs men hvem faen kan sige sig fri fra dette ?

Derudover har Henrik lovet undertegnede en tur i hans Mustang snart, så "hands off" eller i får med den gamle her at bestille ;)

GL Henrik, ship tha shit

04-12-2009 17:32 #30| 0

@clrawe

Det var ikke for at spille smart, så hold du bare din urin indenbords :) - når man ved (og som Thyssen, vil lave et vædemål med Klaphat om) at det er pokkers svært "bare" at komme til Dag3, så vil jeg tillade at mene det er overraskende at Henrik "Lotto" Sørensen er kommet så langt i Prag.
Når du ser på feltet af danskere og feltet generelt der stillede op, så er det for mig overraskende.

For mig var det også overraskende at Danmark blev nummer 1 i deres VM-kval-gruppe.

clrawe, har man ikke lov til at lade sig overraske her i livet?

Vedr. denne sætning: "Hvem der bare havde vundet big money i Lotto!": Man man skal ikke være blåøjet og tro, at Henrik var kommet til EPT-turneringer uden hans Lotto-gevinst, mediebevågenhed og hans sponsoraftale.
Jeg under ham hver en 1 million og er IKKE det mindste misundelig. Men man kan da godt ha` lov til at drømme om den store gevinst, ikke? Det er i hvert fald det DanskSpil prøver at få mig til i deres reklamer....

Havent said that, så OVERRASKER det mig meget, at det danske poker-folk her på Pokernet er så ligeglade med, hvordan det går deres landsmænd i fx. EPT Prag - jeg har ikke set nogle tråde, til trods for 20 danskere stillede til start.
Ace har skrevet lidt om det og Pokernyhederne meget lidt...

Nå, håber vi kommer i en god pulje til VM i Sydafrika, hvor der er muligheder for at overraske...

05-12-2009 23:41 #31| 0

@clrawe

Nu var jeg så venlig at skrive til dig.... så kunne du da godt give et Pip tilbage?

Lotto-Henrik blev bedste dansker i Prag og hev 9.700 Euro - herligt, men stadigvæk overraskende for mig.

Men nu har han cash`et 2 ud af 8 EPT`er, så @clrawe, jeg lover at jeg holder lav profil til EPT København her på Pokernet.dk - og undlader at sige det "overrasker" mig, hvis han er med fremme - for jeg tror sgu han når langt! Og det menr jeg!

Undskyld @clrawe og ha` et godt klimatopmøde!



06-12-2009 10:56 #32| 0

Folk skal altid måle diller.

Nej, selvfølgelig skal der utroligt mange turneringer til, før man kan se, hvordan en spiller klarer sig (og tallet er væsentlig større ifht. SNGs) men lad nu være med at prøve at skyde manden ned.

Henrik, tillykke og GL :)

06-12-2009 12:30 #33| 0

Well nu er chancen for at jeg kommer til at spille 20 EPT'er nok mindre end 5%. Melder en sponsor sig på banen vil jeg naturligvis gerne spille, og i dette tilfælde har Thyssen og jeg et unjuicy sidebet.

Når det er sagt, så er jeg ikke i gruppen af mennesker der har ondt i røven af Lotto han får nogle sponsor kroner og engang imellem er running hot. Var det ikke ham, så var det en anden. So be it.

06-12-2009 12:53 #34| 0

martin jepsen er spot on..

-han er en mega fin fyr, spillede ham på munkebjerg hvor jeg sad på bord med ham hele vejen til FT.. - den dag han spillede en fornuftig gang poker!


06-12-2009 13:06 #35| 0

Cmon folks!

Hvis jeg vandt 20 af de rigtig lange i lotto og dagen efter kaldte mig professionel synkronsvømmer, så tror jeg også at synkronsvømnings-miljøet ville have ret travlt med at bedømme mine evner.

Hvis lotto-Henrik vil være professionel kortspiller, så er det helt cool med mig. More power to him. Men selvfølgelig vil han blive målt og vejet præcis ligesom alle andre professionelle spillere.

Dette element følger jo ligesom i kølvandet på den fan-kultur, som der er opstået omkring poker.

Der er kun een ting jeg hader mere end janteloven og det er de folk, som har så tralvt med at råbe op om den hele tiden.

/Mikael

06-12-2009 13:36 #36| 0

Vil det sige, at DTM vil hellige sig synkronsvømningen mere, nu efter han har trukket sig lidt tilbage fra PN? En slags semipro? :)

06-12-2009 14:14 #37| 0
peecee.dk/uploads/122009/dtm.jpg

Med de lårbasser ville jeg sgu heller ikke være bleg for at kaste mig ud i vandsport.
06-12-2009 14:16 #38| 0

Enhver idiot kan jo spille en fornuftig gang turneringspoker. Dermed ikke sagt, at Lotto-Henrik er hverken idiot eller det modsatte. Pointen er, at det kræver uendeligt lidt fornemmelse for spillet og bare en smule skrub med et vundet flip her og et suckout dér, før man når rigtig langt. Omvendt er der bragende gode spillere, der har rundet 8-10 EPT'er uden at se en dadel for anstrengelserne. Tour-poker er og bliver spektakulær og underholdende lotto med en relativt ubetydelig sjat skills til at forlene det med videnskab (muhahahaha).

Tænk bare på, hvordan Søren Kom-Så-De-Hvii'e Tossen gik næsten hele vejen i en EPT. Eller Yang, Moon og de andre WSOP retardz, som hvert eneste år mosler sig frem.

For nogle år siden fik David Sklansky til opgave at lære en rig hotelmoguls spejlblanke datter the absolute basics om turneringspoker. Han havde en dag til det. Og hun kendte zero zipp til så meget som reglerne. Han udfærdigede derfor en liste med hænder, hun skulle agere all in på og intet andet. Og hun klarede sig fint....

Jeg aner intet konkret om Lotto-Henriks spil. Men jeg vil vædde hvadsomhelst på, at han kan mere end rigeligt til at vinde en EPT. Hvis han er heldig nok også i dét lotteri.

06-12-2009 15:30 #39| 0

"Eller Yang, Moon og de andre WSOP retardz, som hver eneste år mosler sig frem."

Det er jo det, der gør det så fascinerede.

Og som har gjort poker-industrien kæmpe stor.

Moneymaker-effekten hænger stadig ved...

07-12-2009 09:41 #40| 0

Al respekt for Henriks Placering som bedste dansker i Prag.
Vi stillede over 15 fuldtidsproer med hver mindst 7-8 EPTer bag sig op i Prag og det var kun ministerborg og Henrik der kom i pengene. Den qq han folder på boblen med en semipresset stack er super godt spillet.


Endvidere har der været mange sideturneringer hernede og super meget cashgames og lir i byen med danskerne. At pokernyhederne kun har haft fokus på warsaw er vist et udtryk for meget de behøver Unibets penge for at holde gang i sitet!

07-12-2009 11:34 #41| 0

@Scavenger

Man skal ikke undervurdere betydningen af tours for cash game grinders.

Som du selv er inde på, så er tours spektakulært og har store gevinster, hvilket er med til at tiltrække nye spillere. Disse nye spillere vil uvægerligt spille cash game på et tidspunkt hvilket skaffer cash game spillerne smør på brødet (der er nemlig ingen der kan leve af tour poker pga den syge varians der er i tours)

Jørn

07-12-2009 12:00 #42| 0

@Thyssen

Jeg er helt enig i, at tours er en akkumuleringsmaskine for luckboxes, der så sprøjter rulle i højere cashgames end de kan håndtere. Nogenlunde i stil med en retard som mig selv:-)

Min hovedpointe var vel, at man kan dressere en sociofobisk spøgelsesabe til at spille fornuftig tour-poker, for det er et simpelt og overvejende heldbaseret lotteri.

Cashgames er med afstand mere krævende på ethvert niveau. Det er vist bare min pointe

07-12-2009 17:18 #43| 0

@scavenger

"Cashgames er med afstand mere krævende på ethvert niveau."


ehhhh lol . Efter at have rejst ud til 25 turneringer og spillet higstakes cashgames i over 5 år vil jeg godt have lov til at sige lol. Og lol. Skulle Hilse fra Luga Pagano også og sige tak for svineren ;)


God cop15 uge og tak for grinet!

07-12-2009 17:35 #44| 0

Kære Jannick,

Du må hjertens gerne uddybe din påstand.

Jeg ved, du spiller tours, og at du har "... spillet higstakes cashgames i over 5 år".
Disse høje spil har vel så udmundet sig i dybe spil (nej, det er ikke "bare" 30-50bbs, jeg definere som dyb). hvor du síden starten har været en af Danmarks bedste på dit felt.

Din turneringssample på 25 tours er ubetydelig lille.

Jeg kan ikke umiddelbart se, at du har baggrund for at kunne konkludere, at turneringsspillet på ethvert niveau er det mest krævende.

Jeg ønsker dig tillykke med dit store pokertalent. Det må du have, siden du ikke mener, at cashspillet har udviklet sig i samme grad som tourspillet.

Med håb om en interessant diskussion,

David

07-12-2009 19:29 #45| 0

@Bajawa

Det var vel mere variansen, jeg hentydede til end de formelle færdigheder i tours vs cash. Jeg er da - også af egen erfaring - klar over, hvor frustrerende det kan være at spille tours. Pagano må være en usædvanligt tålmodig fætter og iøvrigt være udstyret med verdens længste løg.

Jeg mindes også, at du har cashet sådan cirka zero og dermed (groft sagt) været en fiasko på papiret, men det er måske et udslag af Tour-spillets uendeligt mange og intrikate facetter sammenlignet med det cashspil, du omvendt hævdes at være vindende i?

Hvis du har spillet 25 tours til dato med den samplede succesrate (eller mangel på samme), er grinet helt på min side:-)


07-12-2009 19:34 #46| 0

Den diskussion mellem tourny og cash, er jo gammel og kedelig..

Alle andre end de mest hardcore tourny-spillere har indset hvor de dygtigste spillere befinder sig!
Og hvilket spil der kræver flest skills..

07-12-2009 22:48 #47| 0

@Thyssen

" (der er nemlig ingen der kan leve af tour poker pga den syge varians der er i tours)"

Nonsense der findes masser af spillere der lever af tour poker!
Det lyder som om du ikke rigtigt forstår hvordan det hænger sammen?


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar