Links til avancerede sng-spillere:

#1| 0

Jeg har samlet en lille liste af nyttige links, der helt sikkert vil være til gavn for dem, der spiller sit & go'es på et seriøst plan. Der er derfor ikke links til basale strategier, men udelukkende avancerede diskussioner, der gerne skulle kunne hjælpe gode spillere til at lukke nogle af de små leaks, vi alle har.

Det ville være cool, hvis andre kunne bidrage, men hold venligst tråden fri for diverse "begynder" strategier og tips.

--

HEADS-UP

En god forklaring på, hvordan man bør se en heads-up konfrontation:

www.wilsonsw.com/besthand.html

Her er en artikel, der bruger data fra ovenstående link til at forklare nærmere omkring sandsynligheden for at modstanderen har en bedre hånd end dig på floppet:

sitngodomination.com/index_files/Page5034.htm

Læg især mærke til, at hvis du er heads up, misser i begge to floppet hele 41,5% af tiden. Kun i 22,9% af tiden har din modstander ramt floppet, uden at du også har ramt.

Mere heads-up. Denne her er lidt basal, men bygger meget godt på nogle koncepter forklaret i ovenstående links:

www.pocketfives.com/CBF2DB94-0324-4763-96C8-478DA4A4B426.aspx
--

BUBBLE TIME

En diskussion om, hvad man bør gøre når det er blevet bobletid:

www.pocketfives.com/070BA416-3191-4AAD-9D69-CE19AB492DC9.aspx

En god forklaring på nogle vigtige egenskaber sent i en sng:

www.pocketfives.com/1C848486-1564-445D-8039-62983F0F3626.aspx

En interessant teori om at det ofte kan svare sig at være tålmodig i bubblesituationer:

forumserver.twoplustwo.com/showthreaded.php?Cat=0&Number=5047963&page=0&vc=1
--

BLINDS

Interessant læsning om blindstealing i en sng:

www.tightpoker.com/tournaments/theorem_blind_stealing.html

Og så lidt om blind defending postflop:

sitngodomination.com/index_files/Page5034.htm
--

AK EARLY

Den berygtede AK hånd tidligt i en sng:

sitngodomination.com/index_files/Page1464.htm
--

www.raybandk.blogspot.com

14-02-2007 14:07 #2| 0

Rigtigt gode og interessante links - tak for det.

Har anbefalet tråden til vidensbanken og så får den lige et bump her så den ikke drukner i Valentines-day tråde osv.

14-02-2007 14:10 #3| 0

Super fedt! De skal da nærlæses!

14-02-2007 14:20 #4| 0

Har ikke læst de andre artikler, men den sidste om AK er da vist begyndersnglogik. "Raise med AK - lad være med at gå all in eller limp".

Raybayn, ser ellers godt ud, måske der mangler noget om icm? eller det er der måske?

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

14-02-2007 14:28 #5| 0

Glæder mig at læse dem :-)

14-02-2007 15:14 #6| 0

Der er et lille afsnit om ICM i blind-stealing artiklen.

14-02-2007 15:30 #7| 0
www.pocketfives.com/070BA416-3191-4AAD-9D69-CE19AB492DC9.aspx

Dokke hvad siger du til denne?

Synes umiddelbart at det er verdens letteste call. Har egentlig meget svært ved at se, hvordan fold overhovedet er en mulighed. Men han har tydeligvis ramt en del uskrub, hvor han begynder at tvivle på selv de lette valg.

I øvrigt ville jeg aldrig raise 5 gange bb, når blinds hedder 100/200. Der plejer jeg som regel at sige 600.
14-02-2007 16:05 #8| 0

@ Dokkedal: "Raybayn, ser ellers godt ud, måske der mangler noget om icm? eller det er der måske?"

Mht. til ICM synes jeg denne her forklaring bedst viser, hvad man skal gøre: archiveserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=&Board=&Number=1122239&page=&view=&sb=5&o=&fpart=

I dag er der dog forskellige programmer, der kan regne det hele ud for dig. Så i stedet for at sidde med lommeregneren, bør man investere i et af programmerne på markedet. Jeg bruger selv det her: sngwiz.com/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

--

www.raybandk.blogspot.com

14-02-2007 16:23 #9| 0

Lækkert initiativ =)

Spiller meget Rounders (Steps, Ladders) på prima, er der noget strategi/litteratur, der henvender sig til denne præmiestruktur? (samme betaling til 1-4(5) pladsen)

Zhiaad

14-02-2007 16:32 #10| 0

Er icm noget man kan bruge i tours også?

15-02-2007 11:55 #11| 0

100% oplagt til vidensbanken...

15-02-2007 13:14 #12| 0

@JesperTP

ICM kan god bruges i en turnering, men først når i kommer til boblen. ICM er dog mest beregnet til sng's, hvor strukturen og antallet af spillere samlet omkring blot ét bord, tillader en mere matematisk tilgang.

Så jeg tror ikke du vil miste noget ved at droppe ICM, hvis du kun spiller tuneringer. Men er jeg helt galt på den, kan det være Dokkedal kan skyde lidt ind her.

--

www.raybandk.blogspot.com

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar