KQo i 3-bet pot mod fisk??

#1| 0

Villain spiller 70/20 og 3-better 11% over 200 hænder.

Jeg aner ikke hvad jeg skal gøre på turn her. Kunne være fedt at høre fra cheferne!

Kommer med mine egne tanker lidt senere.

Hand Information
, 0.04 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: slawek108 ($5.08)
Seat 4: allingabs ($3.84) Dealer
Seat 6: linn86 ($3.68) Small Blind
Seat 8: clewutz ($3.94) Big Blind
Seat 9: karatekidzor ($1.14)
Seat 10: Hero ($8.72)

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.06)
karatekidzor: FOLD
Hero: RAISE $0.16
slawek108: RAISE $0.28
allingabs: FOLD
linn86: CALL $0.26
clewutz: FOLD
Hero: CALL $0.12

Flop(Pot: $0.88)


linn86: CHECK
Hero: CHECK
slawek108: BET $0.66
linn86: FOLD
Hero: CALL $0.66

Turn(Pot: $2.2)


Hero: CHECK
slawek108: BET $2.2
Hero: ??

[replay]8159[/replay]

12-01-2012 17:11 #2| 0

Hvad er hans c-bet tendenser? Er han bluffy?

12-01-2012 17:20 #3| 0
OP

C-bet stat er 47% og jeg har set ham være ude med skrald og c/r med bund par. Ellers ikke noget skrald. Har tilgengæld også meget få hænder på ham, som er gået til showdown.

12-01-2012 17:27 #4| 0
C-bet stat er 47%


Er det i 3-bettede pots, eller alm. raised pots?

Plejer han at 3-bette så lavt?
12-01-2012 17:35 #5| 0
OP

Gode spørgsmål. Kommer da lidt rundt i HM2 :D

47% er i single raised pots.

Han c-better 71% i 3-bet pots. Han 3-better generelt meget lavt.

EDIT: Stavebøf

Redigeret af Ravie d. 12-01-2012 17:41
12-01-2012 18:54 #6| 0

Kan ikke se hvorfor man skulle have lyst til at gå død mod en spiller der på trods af han spiller en milliard hænder, trods alt meget sjældent raiser dem.

Vi snakker 126BB på et board der rammer så mange 3bet hænder.

AK, AQ, KK, JJ, 10-10..

Du slår vel nærmest kun snavs og 99... Han har næppe den store grund til at lave sin QQ om til et bluff, eller for den sags skyld en AJ.

I øvrigt folder jeg nok bare preflop når jeg skal spille den OOP mod en der trods alt kun 3better 11%.

Når han i øvrigt kun CB'er lige under halvdelen, så er det vel ikke uretfærdigt at formode turn er et rimeligt let fold..

12-01-2012 19:52 #7| 0

Du spiller den lige som du skal hvis du kommer all-in på turn :)

12-01-2012 21:09 #9| 0

Først og fremmest forstår jeg ikke dine check-call helt frem til river du har sikkert i hovedet du alligevel vil folde..

Jeg ville hvis jeg var dig prøve, at stikke lidt ud på floppet og, hvis han så giver dig på nakken så fold. Han kan sagtens sidde og tænke(nu du siger han er en fisk) at han kan slå dig selvom han måske "kun" sidder med AJ fordi du checker-caller hele tiden. Så hvis du kommer ud i sådan situation igen, så prøv med et bet på floppet.. sådan vil jeg gøre.

Men som skrevet oven over, vil jeg nok også folde pre-flop hvis han 3better så sjældent :)

12-01-2012 21:22 #10| 0

11% 3B er ikke specielt tight. ( Langt fra)

Men det er et lidt underligt spot du havner i her.

Floppet er vel nok noget nær optimalt for dig TP og OESD. Og så alligevel ikke.

Hvis han 3B top 11 % er du ikke specilet godt inde. Ofte drawer du til et split.

Men har lidt svært ved at se os spille KQ, og så ikke raise det flop.

12-01-2012 21:28 #11| 0
Jeg ville hvis jeg var dig prøve, at stikke lidt ud på floppet og, hvis han så giver dig på nakken så fold.

Præv at tænke over, hvorfor det stort set altid er en dum idé...

sagtens sidde og tænke(nu du siger han er en fisk) at han kan slå dig selvom han måske "kun" sidder med AJ fordi du checker-caller hele tiden.

Hvorfor vil du ikke have, at villain tror han er bedst, i et spot, hvor vi har ham slået?
12-01-2012 21:53 #12| 0

@Svare26
Dårlig ide, leo says it.

@DarkXoiX og mms89m
11% 3b er det lidt?
Hvorfor er det fedt at komme ind på turn?

@klondike
Hvorfor raise flop? Vi folder alt hans air ud og kommer ind vs hans ownage range.

@Op
Det er da federe at komme med dine egne tanker, så vi kan følge dem og evt rette dem hvis vi mener de er forkert inden vores analyser farver dig + det også kan give os info om villian, du må jo have noget på ham siden du selv har nogle tanker.

Han 3b 11% hvilket er til den løse side.

Du kan kalde turn+river for at holde hans lort inde og hænge sig selv, han har oftere lort end the "nuts" når han 3b så meget, omend er der også mange kombier du ikke har det så godt mod. Men alligevel har vi TP+oesd, vi kan suge hvis vores tp ikke er nok.

Jeg kalder 3 streets ned her, vi kan ikke rigtig shove turn, da jeg ikke forventer 70/20 donk folder TPTK og ellers er vi semi crushed vs alt andet han kalder med. Så vi kan ikke shove for value eller for FE. Men vi kan kalde ned grundet han er donk og har en stor 3b%.

Redigeret af zonki d. 12-01-2012 22:00
13-01-2012 03:11 #13| 0

@Zonki

Ja. Netop det der er problemet.

Jeg er ikke meget for at kalde den her ned. Vi spiller for vores stack, det bryder jeg mig ikke om at kalde og håbe jeg er bedst.

Der er også ofte når vi rammer får vi ingen mere value, fra hans set's & 2 pair combo's.

Eller værre rammer vi den lave ende 9'eren havner vi i noget hvor vi nemt stacker os selv mod en højere straight. hvis han fortsætter.

Jeg tror at selv om vi rammer vores draw, vil det ofte kun være til et split, samt rammer vi turn, har en del af hans hænder redraw til FH.

Det er et lorte spot.

Fold preflop med KQ mod en der 3B 11 % lyder meget weak.
Calle den ned 3 streets. Så skal jeg iverfald vide manden er i stand til at bluff 3 streets.
Raise flop. Som nævt af bruger Zonki, er det heller ikke specielt godt.
Han kan også sagtens sidde med QJ-Q10 hvor han bluffer os af den bedste hånd.

13-01-2012 04:31 #14| 0

Kalder nok ned mod en 70/20 når du blocker så mange af hans valuehænder og det koster ham 5 dollars at spewe ;D

13-01-2012 04:32 #15| 0

Det er imo et af de bedre spots at calle ned vs en så løs donk. Det er ikke noget med at håbe på vi er bedst, det er vi super ofte. Hans range er bare så sick bred at jeg aldrig folder TP eller TP+oesd i 3b pot + han er donk. Han bluffer os aldrig af den bedste hånd med mindre der kommer Q på river.

Tror snart vi skal have Thyssen på banen med det berømte citat. TP 3b pot? Butik!

13-01-2012 04:40 #16| 0

@klondike

Nu har lige opstillet en hurtig range for hans 3b, det kan diskuteres om hvad der er med eller ej, men for at give dig et indblik i hvor gode vi er på turn. Der er ikke lige taget højde for hvordan rangen ændres sig fra flop til turn, men der er også mange wtf hænder + random knap trykkeri. Men for lige at give dig et indtryk om hvor bred hans range egentligt er.

Villians range: TT+,AJs+,A9s-A7s,A5s,KQs,T8s+,97s+,87s,76s,AQo+,ATo-A9o,KQo 35%
Heros range: KQo 64%

13-01-2012 04:58 #17| 0

@Zonki

Jep hvis han er så bred på turn, har du ret.

Jeg er nok bare lidt mere forsigtig.

Han Cbetter flop mod 2 villains. Samt jeg tror ikke han er så bred på turn.

13-01-2012 05:44 #18| 0
OP

Fedt med alle de kommentarer og her er så lidt hvad jeg selv tænkte bagefter, da jeg sad og så hånden igennem.

Han er ikke set 3-barrel bluffe før og det var nok det der gjorde, at jeg til sidst kom i tvivl. Men så igen, så har jeg set mange gange at folk på de her limits 3-bet-clicker alt muligt skrald, men så plejer at give op på flop.

Jeg er stadig meget i tvivl, men jeg synes faktisk at den range som zonki opstiller lyder meget realistisk og derfor burde jeg selvfølgelig have kaldt river.

Takker for analyserne.

13-01-2012 07:14 #19| 0

Tror vi skal passe på med at opstille en range for en 70/20 spiller der 3better 11% tbh. Betaler ned og tager en note uanset hvad jeg ser på river og har derved oftest tjent 5$ og ellers betalt 5$ for brugbar info til senere.

Alt sådan noget med barreltendenser etc. kan vi slet ikke bruge til noget med en sample på 200 hands. De procenter du nævner er vel med en sample på under 5 hænder.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar