Kollega tror han er guds gave til poker.

#1| 0

Som så mange af jer andre, har jeg valgt ikke at fortælle nogen, at jeg har spillet poker i +20år og har logget millioner af hænder gennem årene. Dvs. heller ingen af mine kollegaer ved jeg spiller poker. Nu har en af dem så valgt at ”blære” sig med, at han har spillet mindst 500k hænder på div. pokersites og begyndte at fortælle mig om, hvorfor han kunne vinde på Unibet/Bet365 og ikke Stars. Hans argument var, og vi snakker kun NLH, at på de 2 sites talte alle 7 kort med, dvs. de 5 på bordet og de 2 på hånden, hvor det på Stars kun var de 5 bedste.

 

Manden er ellers yderst intelligent og rigtig dygtig til sit arbejde. Jeg forsøgte kort at fortælle ham, at han tog fejl, og at jeg også kendte lidt til poker (fortalte ham ikke hvor meget), men blev mødt af hån-latter og at jeg ikke havde forstand på det, jeg undlod at fortælle ham, hvor meget han gjorde sig selv til grin.

Han fortsatte med, at vi skulle spille mod hinanden og så skulle han nok vise mig, hvor god han var. Her burde jeg bare sige nej, for det er en oplagt lose/lose situation for mig. For det første ville det være vildt belastende da klovnen tydeligvis ikke kender reglerne, og for det andet er der ”held-faktoren”, der gør at han jo rent faktisk har chance for at slå mig når det bare handler om 1/få spil. Vinder han, holder han aldrig kæft og tror han har ret, taber han, vil han sikkert henvise til at jeg ikke kender reglerne.

 

Normalt ignorerer jeg bare tåber som ham, men han går mig virkeligt på nerverne, og jeg brænder efter at køre ham over.

 

Hvad havde I andre gjort?

Redigeret af SVFA_DK d. 26-05-2023 19:54
26-05-2023 19:56 #2| 29

HU4Rollz. 

26-05-2023 20:00 #3| 0

Det virker oplagt at rense hans rulle på unibet - Hvis han spiller efter "deres" regler, så kan du jo ikke undgå at straffe ham...

26-05-2023 20:04 #4| 0
OP
RS172 skrev:

Det virker oplagt at rense hans rulle på unibet - Hvis han spiller efter "deres" regler, så kan du jo ikke undgå at straffe ham...

 

 Haha, du har ret, jeg rører nu ikke Unibet med en ildtang mere, men hvis jeg kan få opsnuset hans navn på Unibet (ved ikke om det er anonymt på UB) skal jeg nok give det til PN, så han kan få kærligheden at føle.

26-05-2023 20:06 #5| 0

Hans argument var, og vi snakker kun NLH, at på de 2 sites talte alle 7 kort med, dvs. de 5 på bordet og de 2 på hånden, hvor det på Stars kun var de 5 bedste

 


Damn, man skulle næsten tro, det var 1. april. 


Du står foran en pædagogisk udfordring. For arbejdsroen på kontoret var det nok bedst, hvis du kunne trække på skuldrene og lade det ligge. Hvis han så fortsætter flere gange endnu, så kunne du måske finde et regelsæt på de pågældende site’s hjemmesider, så han kan få sort på hvidt, at han tager fejl. Sidste instans kunne være at rense ham, men det giver nok ikke den friskeste luft på kontoret. Lose/lose lyder rigtigt, desværre

26-05-2023 20:15 #6| 0
OP
SineQuaNon skrev:

Hans argument var, og vi snakker kun NLH, at på de 2 sites talte alle 7 kort med, dvs. de 5 på bordet og de 2 på hånden, hvor det på Stars kun var de 5 bedste

 

 

Damn, man skulle næsten tro, det var 1. april. 


Du står foran en pædagogisk udfordring. For arbejdsroen på kontoret var det nok bedst, hvis du kunne trække på skuldrene og lade det ligge. Hvis han så fortsætter flere gange endnu, så kunne du måske finde et regelsæt på de pågældende site’s hjemmesider, så han kan få sort på hvidt, at han tager fejl. Sidste instans kunne være at rense ham, men det giver nok ikke den friskeste luft på kontoret. Lose/lose lyder rigtigt, desværre

 Hvilket nok også er hvad det ender med, men kva hans overlegne tro på, at han kan slå alle, og at jeg ikke har forstand på det, har jeg godt nok lyst til at vise ham noget andet. Måske kan jeg lokke ham til at tage en battle over 10-20 HU/sng  online, her er der jo ikke tvivl om reglerne, men hans udlæg var at spille live.

 

26-05-2023 20:18 #7| 0

Hvis jeg var dig havde jeg inviteret ham på øl og en faderlig samtale :)

 

Altså, come on... Nogle overspiller sig selv, andre underspiller sig selv. - Hvorfor gør det ondt på dig, at han overspiller sig?

26-05-2023 20:23 #8| 0
OP
SanderM skrev:

Hvis jeg var dig havde jeg inviteret ham på øl og en faderlig samtale :)

 

Altså, come on... Nogle overspiller sig selv, andre underspiller sig selv. - Hvorfor gør det ondt på dig, at han overspiller sig?

 

 Det gør overhovedet ikke ondt, eller jo det gør faktisk lidt ondt, ved ikke hvorfor :). Har kendt manden i mange år, og han har en tendens til at tro han er bedre end alle andre, hvilket han også er til sit job, så et eller andet i maven på mig gør jeg bare gerne vil jorde ham, når nu han endeligt tager fejl. 

Redigeret af SVFA_DK d. 26-05-2023 20:23
26-05-2023 20:24 #9| 0

Drop det. Det er ret loose loose det du har gang o.
Forestil dig kommende komplikationer på arbejdet på grund af poker mellem to kollegaer.

Du kan jo bekende kulør og fortællle lidt uden at gå for meget i dybden og stadig have et godt smil

26-05-2023 20:25 #10| 0
OP
RekiB skrev:

Drop det. Det er ret loose loose det du har gang o.
Forestil dig kommende komplikationer på arbejdet på grund af poker mellem to kollegaer.

Du kan jo bekende kulør og fortællle lidt uden at gå for meget i dybden og stadig have et godt smil

 

 Han er rig

 

 

(edit: det staves "lose" loose betyder "løs", ikke en provo, bare en venlig info)

Redigeret af SVFA_DK d. 26-05-2023 20:28
26-05-2023 20:30 #11| 0

Kunne være sjovt hvis han havde en profil herinde :D


26-05-2023 20:31 #12| 1
SVFA_DK skrev:

 


 Han er rig




Sagen uvedkommende hvor mange penge han har.
Måske taber han 1000kr og føler sig snydt og du har hustlet ham.
Pludselig kan i ikke arbejde sammen eller spreder rygter og meget andet.
Smil til ham i stedet 🤘🏼
26-05-2023 20:31 #13| 0
OP
Micebulldogs skrev:

Kunne være sjovt hvis han havde en profil herinde :D

 

 

 Haha, det havde jeg slet ikke tænkt på, er det dig Henrik?

26-05-2023 20:32 #14| 1

Jeg synes da i skal tage en tur til en hyggeturnering et sted hvor i ikke er HU. 

26-05-2023 20:32 #15| 0
SVFA_DK skrev:

 


 Han er rig

 

 

(edit: det staves "lose" loose betyder "løs", ikke en provo, bare en venlig info)




Tak 😂 han lyder jo også loose 😂
26-05-2023 20:34 #16| 0
OP
RekiB skrev:

Sagen uvedkommende hvor mange penge han har.
Måske taber han 1000kr og føler sig snydt og du har hustlet ham.
Pludselig kan i ikke arbejde sammen eller spreder rygter og meget andet.
Smil til ham i stedet

 

 Jojo, vi skal nok kunne arbejde sammen uanset hvad, vi er trods alt voksne mennesker, vi har arbejdet sammen i mange år, endda i to virksomheder.

26-05-2023 20:34 #17| 0
OP
RekiB skrev:

Tak

 

 haha, ja 

26-05-2023 20:40 #18| 0
SVFA_DK skrev:

 

 Det gør overhovedet ikke ondt, eller jo det gør faktisk lidt ondt, ved ikke hvorfor :). Har kendt manden i mange år, og han har en tendens til at tro han er bedre end alle andre, hvilket han også er til sit job, så et eller andet i maven på mig gør jeg bare gerne vil jorde ham, når nu han endeligt tager fejl. 

 

Ingen tvivl om han overspiller sig selv. Det ændre du næppe på om du har ret eller ej :)

 

Problemet ligger i at poker egenskaber er desværre ikke målbare. Så gøre det til en konkurrence hvem der er bedst, gør jer kun til større konkurrenter. Nu kender jeg ikke deres fælles dynamik, men når I har en fælles interesse, ville det så ikke være bedre og inviter på lidt god mad og en online poker turnering, hvor I aftaler fællesspilleregler om at man ikke skal kommenter på den andens spil med mindre han spørger om det.

Nu ved jeg ikke hvor stor arbejdspladsen er, men kunne være flere ville være med? - Du bruger langt det meste af din tid på dit arbejde, så der er ingen grund til at søge uvenskaber. Hvis du slet ikke kan med personen, så lad det ligge for så ændre deres interne diskussion ikke i noget godt uanset udfaldet :) 

Redigeret af SanderM d. 26-05-2023 20:52
26-05-2023 20:53 #19| 0
OP
SanderM skrev:

 

Ingen tvivl om han overspiller sig selv. Det ændre du næppe på om du har ret eller ej :)

 

Problemet ligger i at poker egenskaber er bare ikke målbare. Så gøre det til en konkurrence hvem der er bedst, gør jer kun til større konkurrenter. Nu kender jeg ikke deres fælles dynamik, men når I har en fælles interesse, ville det så ikke være bedre og inviter på lidt god mad og en online poker turnering, hvor I aftaler fællesspilleregler om at man ikke skal kommenter på den andens spil med mindre han spørger om det.

Nu ved jeg ikke hvor stor arbejdspladsen er, men kunne være flere ville være med? - Du bruger langt det meste af din tid på dit arbejde, så der er ingen grund til at søge uvenskaber. Hvis du slet ikke kan med personen, så lad det ligge for så ændre deres interne diskussion ikke i noget godt uanset udfaldet :) 

 Dette vil ikke (tror jeg ikke) kunne skabe noget uvenskab, vi har kendt hinanden i mange år, og han er virkelig dygtig, og på nogle områder har jeg lært meget af ham, og stadig gør, selvom jeg også er erfaren. Han har dog tendens til at være virkelig overlegen/bedrevidende på den ubehagelige måde indimellem, hvor jeg har bidt mig selv i tungen mange gange. Han skal jordes på det her punkt, spørgsmålet er bare hvordan jeg gør det, uden selv at ende som narren.

 

Redigeret af SVFA_DK d. 26-05-2023 20:54
26-05-2023 20:59 #20| 0

Ikke noget jeg personligt går ind for. Men hvis deres dynamik kan klare det, så gør det på en måde I begge kan se jer i øjnene bagefter.

 

Prøv påstand mod påstand P3.

Prøv at skriv en mail til supporten på de sider han nævner.

Prøv at finde et link til pokerreglerne.

 

Hvis du gerne vil gå hårdere til ham, så ville jeg virkelig kigge indad hvorfor det rammer dig så hårdt :) 

Redigeret af SanderM d. 26-05-2023 21:01
26-05-2023 21:06 #21| 0
OP
SanderM skrev:

Ikke noget jeg personligt går ind for. Men hvis deres dynamik kan klare det, så gør det på en måde I begge kan se jer i øjnene bagefter.

 

Prøv påstand mod påstand P3.

Prøv at skriv en mail til supporten på de sider han nævner.

Prøv at finde et link til pokerreglerne.

 

 

 

 Faktisk er der en stor mulighed for, at han efter vores samtale, er gået hjem og har gennemlæst reglerne og opdaget han tog fejl. Manden er superklog, så hvis jeg skal slå ham, skal det være nu, inden han tager det seriøst og går i dybden med strategier/matematik. 

 

edit: nu jeg tænker over det, kan det faktisk være, at det er ham der hustler mig. Hmmm, jeg tænker lige lidt mere over det, inden jeg gør noget

Redigeret af SVFA_DK d. 26-05-2023 21:07
26-05-2023 22:25 #22| 0

Hvorfor ikke tage et venskabeligt væddemål om en middag, 500 kr eller noget. Det bør vel ikke være så svært at bevise at han tager fejl. 

26-05-2023 22:37 #23| 0
OP
rewind skrev:

Hvorfor ikke tage et venskabeligt væddemål om en middag, 500 kr eller noget. Det bør vel ikke være så svært at bevise at han tager fejl. 

 

 Altså det er ikke svært at bevise reglerne om poker, det er mere problemet med at vinde over ham i ét spil poker. Han vil gerne spille poker en aften med mig, for at bevise han er bedre (kan jo godt være han er det, det ved jeg ikke), men bare det, at han tror 1 spil på en aften kan afgøre det, viser jo han ikke forstår poker. Alle kan slå alle over en sample size på 1 session. Så skulle jeg tabe det spil, falder alle mine argumenter til jorden i hans verden, og han tror han har ret. Hvis vi skal spille, skal det være online for, #1 ingen tvivl om regler, #2 muligheden for at hurtigt kunne spille mange hænder hvilket klart (tror jeg) vil være til min fordel.

26-05-2023 22:46 #24| 0
SVFA_DK skrev:

 

 Altså det er ikke svært at bevise reglerne om poker, det er mere problemet med at vinde over ham i ét spil poker. Han vil gerne spille poker en aften med mig, for at bevise han er bedre (kan jo godt være han er det, det ved jeg ikke), men bare det, at han tror 1 spil på en aften kan afgøre det, viser jo han ikke forstår poker. Alle kan slå alle over en sample size på 1 session. Så skulle jeg tabe det spil, falder alle mine argumenter til jorden i hans verden, og han tror han har ret. Hvis vi skal spille, skal det være online for, #1 ingen tvivl om regler, #2 muligheden for at hurtigt kunne spille mange hænder hvilket klart (tror jeg) vil være til min fordel.

 

Du siger at manden er ganske klog, så han burde vel ret hurtigt fatte at 1 spil ikke afgør hvem af jer der er bedst. Når dette er sevet ind så foreslå, at I online spiller 50 eller 100 HU SnG'er 

26-05-2023 23:00 #25| 0
OP
dankjar skrev:

 

Du siger at manden er ganske klog, så han burde vel ret hurtigt fatte at 1 spil ikke afgør hvem af jer der er bedst. Når dette er sevet ind så foreslå, at I online spiller 50 eller 100 HU SnG'er 

 

 Ja, det ville klart være det bedste for mig. Tror det vil være mit bud.

27-05-2023 07:34 #26| 1

Jeg nægter at tro på, at et bare nogenlunde intelligent menneske kan spille 500k hænder og stadig tro at den bedste 7-korts-hånd vinder. Hvordan ved han overhovedet hvor mange hænder han har spillet? Det taler man jo nærmest kun om hvis man bruger tracker.

Jeg vil faktisk gå så langt som at sige det er umuligt ikke at kende reglerne under ovenstående omstændigheder.

Med mindre han er lystløgner/overdriver typen tror jeg det er ret sikkert at du bliver trollet :)

27-05-2023 08:55 #27| 0

Send ham til rens.

27-05-2023 09:02 #28| 1

Jeg tror sgu desværre han tager dig i en HU

27-05-2023 09:10 #29| 0
OP
DocK skrev:

Jeg nægter at tro på, at et bare nogenlunde intelligent menneske kan spille 500k hænder og stadig tro at den bedste 7-korts-hånd vinder. Hvordan ved han overhovedet hvor mange hænder han har spillet? Det taler man jo nærmest kun om hvis man bruger tracker.

Jeg vil faktisk gå så langt som at sige det er umuligt ikke at kende reglerne under ovenstående omstændigheder.

Med mindre han er lystløgner/overdriver typen tror jeg det er ret sikkert at du bliver trollet :)

 

 Haha, jeg er helt enig. Altså jeg har da selv i tidernes morgen vundet en hi/lo turnering uden at fatte lo-konceptet, men ligefrem 500k hænder uden at kende reglerne, lyder godt nok ikke rigtigt. Jeg bliver simpelthen nødt til at spille mod ham. Hvis vi gør det online, skal jeg nok melde vores nicks op, så PN kan få en griner over hans/mit spil. Sku' fandme ikke undre mig, hvis han kører mig over. 

27-05-2023 09:21 #30| 1
SVFA_DK skrev:

 

 Haha, jeg er helt enig. Altså jeg har da selv i tidernes morgen vundet en hi/lo turnering uden at fatte lo-konceptet, men ligefrem 500k hænder uden at kende reglerne, lyder godt nok ikke rigtigt. Jeg bliver simpelthen nødt til at spille mod ham. Hvis vi gør det online, skal jeg nok melde vores nicks op, så PN kan få en griner over hans/mit spil. Sku' fandme ikke undre mig, hvis han kører mig over. 

Er du sikker på han spiller Texas hold'em og ikke 7 card stud poker?

 

I kan jo, strengt taget, have gang i en "Goddag man, Økseskaft" situation, hvor I taler om 2 forskellige ting.

Redigeret af tuznelda d. 27-05-2023 09:40
27-05-2023 09:31 #31| 0
OP
tuznelda skrev:

Er du sikker på han spiller Texas hold'em og ikke 7 card stud poker?

 

I kan jo, strengt taget, Gave gang i en "Goddag man, Økseskaft" situation, hvor I taler om 2 forskellige ting.

 

 Jo, jeg spurgte netop ind til dette, da det han sagde lød helt sort. Han har i detaljer forklaret mig om spillet, der er ingen tvivl om, at det er nlh.

27-05-2023 10:54 #32| 0
SVFA_DK skrev:

 

 Det gør overhovedet ikke ondt, eller jo det gør faktisk lidt ondt, ved ikke hvorfor :). Har kendt manden i mange år, og han har en tendens til at tro han er bedre end alle andre, hvilket han også er til sit job, så et eller andet i maven på mig gør jeg bare gerne vil jorde ham, når nu han endeligt tager fejl. 

 

 Sæt ham på plads - 50k hænder! Der er da ikke noget der er bedre end at sætte en på plads, der tror han er bedre end alle andre. 

27-05-2023 13:00 #33| 0

Argghghhg du skulle ikke have fortalt ham noget. Bare nikket lidt og spurgt hvad han hedder på de sites og så servere ham herinde :D

27-05-2023 13:08 #34| 0

han lyder som et farligt menneske. Jeg ville bare finde en vej ud af hans liv.

27-05-2023 13:26 #35| 0

Det her lyder helt klart som planlagt. Han er sikkert en haj til poker og har luret, at du spiller, så nu prøver han netop at få dig på krogen.

27-05-2023 14:17 #36| 0

Der er et eller anden der lugter. 

Han er tydeligvis intelligent og har spillet 500K hænder, men forstår stadig ikke reglerne. 

Tror måske det er korrekt at du er ved at gå i en fælde 😄

27-05-2023 16:55 #37| 0

Der er et eller anden der lugter. 

Han er tydeligvis intelligent og har spillet 500K hænder, men forstår stadig ikke reglerne. 

Tror måske det er korrekt at du er ved at gå i en fælde 😄

27-05-2023 17:00 #38| 0
OP
sothys skrev:

han lyder som et farligt menneske. Jeg ville bare finde en vej ud af hans liv.

 

 Haha, de få gange jeg rent faktisk forstår hvad du skriver, er du ret sjov.

27-05-2023 17:01 #39| 0
OP
dankjar skrev:

Der er et eller anden der lugter. 

Han er tydeligvis intelligent og har spillet 500K hænder, men forstår stadig ikke reglerne. 

Tror måske det er korrekt at du er ved at gå i en fælde

 

 Hvis det rent faktisk forholder sig sådan, tager jeg sgu hatten af for ham.

29-05-2023 23:34 #40| 2

Pas nu på med at sætte for meget lighedstegn mellem "intelligens" og "pokerintelligens"

 

Tvivler på IQ´en herinde er meget højere end gennemsnittet.  

 

Som svar på OP bør man nok lade den ligge, men har historisk haft svært ved at pakke egoet ind i lignende situationer. Alternativt sige til fisken at der naturligvis ikke er forskel på reglerne i NLHE på PokerStars og andre sider og skulle det være vigtigt kunne I bruge 3 min på spil på PS og bevise han tager fejl. 

30-05-2023 18:39 #41| 0

Altså jeg spillede en gang plo med én der fik pottet lortet ind for 1000$ med 4 blanke… eller, han havde 4 spar med spar A på hånden, og der kom 1 spar på floppet.. måske det har været ham?

30-05-2023 18:45 #42| 0
Xnuu skrev:

Altså jeg spillede en gang plo med én der fik pottet lortet ind for 1000$ med 4 blanke… eller, han havde 4 spar med spar A på hånden, og der kom 1 spar på floppet.. måske det har været ham?

 

 og han lavet vel løber løber nødden?

30-05-2023 18:47 #43| 0
djoffer skrev:

 

 og han lavet vel løber løber nødden?

  Heldigvis ikke 😂 men han reloadede desværre ikke, tænke nok han blev snydt af siden når han ikke fik potten.

30-05-2023 23:53 #44| 0

Er der ikke bare at spille ham hu nlh på unibet, hvor han mener 7 kort gælder. Må alt andet lige give dig en markant edge. ;-)

31-05-2023 02:45 #45| 2

Et par spørgsmål til ham:

- Hvor stærk er 3 par?

- Hvor lang er en straight? 
- Hvad slår 2x3 ens?

- Har du forvekslet yatzy blokken med No Limit Holdem? 

31-05-2023 03:50 #46| 1
Xnuu skrev:

Altså jeg spillede en gang plo med én der fik pottet lortet ind for 1000$ med 4 blanke… eller, han havde 4 spar med spar A på hånden, og der kom 1 spar på floppet.. måske det har været ham?

 

 Jeg har aldrig vundet så meget i plo som første gang jeg satte mig ved et 2/4$ full ring bord uden at kunne reglerne. Ret hurtigt får jeg 333X på hånden og better løs da jeg jo har 3 ens allerede fra starten på floppet kommer den sidste 3 og vi får hele molevitten i potten og jeg vinder med hvad jeg tror er 4 ens. Det sker faktisk en gang til at jeg får en starthånd med 3 ens på hånden, og jeg går igen amok og vinder igen. Der hvor filmen knækker har jeg faktisk en legitim AKGJ og der kommer en 10 på bordet så jeg jo har Nutstraight. Men potten går til villain! Jeg skriver i chatten at jeg ikke kan forstå at jeg tabte hånden. Der er ikke en der svarer mig for de er godt gale i skralden over mit held. 

31-05-2023 08:07 #47| 1
Svampebob skrev:

 

 Jeg har aldrig vundet så meget i plo som første gang jeg satte mig ved et 2/4$ full ring bord uden at kunne reglerne. Ret hurtigt får jeg 333X på hånden og better løs da jeg jo har 3 ens allerede fra starten på floppet kommer den sidste 3 og vi får hele molevitten i potten og jeg vinder med hvad jeg tror er 4 ens. Det sker faktisk en gang til at jeg får en starthånd med 3 ens på hånden, og jeg går igen amok og vinder igen. Der hvor filmen knækker har jeg faktisk en legitim AKGJ og der kommer en 10 på bordet så jeg jo har Nutstraight. Men potten går til villain! Jeg skriver i chatten at jeg ikke kan forstå at jeg tabte hånden. Der er ikke en der svarer mig for de er godt gale i skralden over mit held. 

 

 haha fedt :) Forskellen til OP er nok antal hænder inden du opdager det - nåede du at grinde 500k inden der gik en prås op for dig? :P

01-06-2023 00:50 #48| 1
telum skrev:

 

 haha fedt :) Forskellen til OP er nok antal hænder inden du opdager det - nåede du at grinde 500k inden der gik en prås op for dig? :P

 

 En af mine pokerbekendte  kom hen til min pc og så hvad jeg havde gang i, hvorefter han forklarede mig at jeg intet anede om spillet. Derefter kvittede jeg bordet. Jeg satte mig ordentligt ind i reglerne og har også studeret spillet så jeg i det mindste nu ved hvad jeg foretager mig.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar