Kan man klage over rigged kamp?

Jeg ved godt, at folk har tendens til at synes, at det er rigged, når man taber... Men lad os nu antage, at det var sandt... Hvad kan man så i praksis gøre?

Kampen in question er Bahrain-Indonesien.

Bahrain skal hente 3 points og 9 mål på Qatar, der samtidigt spiller i Iran.

- Rødt kort efter 4 minutter.
- 3 straffe på under 30 minutter.
- Flere gange, hvor Indonesiens målmand har bolden og foretager helt normalt udspark, så fløjtes der for frispark til Bahrain i feltet/på kanten af feltet uden forklaring.
- Ingen protester.

Må man bare acceptere, at det ikke er noget, som hverken spiller (mig) eller bookmaker har indflydelse på, og bettet er derfor gældende?

NB: Der står 8-0 efter lidt over en time, så det går jo som det skal for dem... Sjovt nok...

4.straffe nu... Endnu en film, som dommeren "hopper på"...

Sick...
10-0 nu

Well, Qatar har lige udlignet så de henter ikke de 3 point

Fryd, at de ryger ud alligevel...

Men hjælper ikke mit bet...

Jeg snakkede med en ven i halvlegen om, at de for sure ville vinde med de 9 mål... og at det gav 3.60 på Bet365, og man kunne spille op til 10k på den... Efter en horribel måned undlod jeg dog at gøre noget, hvilket man selvfølgelig fortryder nu...

Men hvad er chancen for, at sådan en kamp annulleres hos bookmakerne? 0%? (nu bliver den jo sikkert ikke specielt undersøgt, da de ikke gik videre... På den måde var Qatar's mål ret skidt for mit bet)

Havde du bettet på sejr til Indonesien?

Havde bettet på under 5.5 mål på livebetting... Det var kort efter kampstart, og så gik dommeren ellers amok med at uddele rødt kort og massevis af straffespark og frispark til modstanderen, når målmanden havde bolden og sparkede den op af banen...

Første situation af målmandsudsparkene var angiveligt, da han kaster den relativt højt op i luften og træder et par skridt frem og losser den af helvede til... Der skulle han have trådt på stregen af feltet, da hans anden fod rammer bolden (havde sluppet bolden længe inden)... Men så var han ude af feltet og modstanderen får frispark på stregen...

Anden gang var han klart inde i feltet, men ved ikke, hvorfor der så var frispark... Måske fordi han holdt bolden for længe i hånden, men uden at tælle sekunder (er den eneste grund, jeg kan tænke mig til), så var han bestemt hurtig til at sparke den væk, men nej... Indirekte frispark midt i feltet...

Sådan kørte det indtil de var tilpas foran og det gik lidt i stå (hvis man kan snakke om det, når de vinder 10-0).

Den første halve time var megasick dog...

Det er vel en af de ting, man bør have med i sin kalkule.

Det kan være du får dine penge retur: www.bold.dk/nyt/FIFA-kigger-paa-asiatisk-10-0-sejr. GL med det i hvert fald :)

Tak for link.

Jeg havde nok haft bedre chance, hvis Qatar røg ud på det... Der er noget med, at de skal holde VM, og FIFA og Qatar nok godt vil være sikker på, at de bliver behandlet fair... Nu er det lidt ligegyldigt om de dømmer det ene eller andet...

Men spørgsmålet er også, om man overhovedet kan få sit bet tilbagebetalt, hvis den bliver dømt som "fixed"...

Havde det lige omvendt, da jeg så hvordan det stod til gik fik jeg skudt et par livebets af sted

Bekræftelse af væddemål - QR36456255F - Flash Tidspunkt for væddemål: 29/02/2012 15:08:39 Print
Valg
Nr. Valg Begivenhed Dato for begivenhed V/P Vilkår Odds Resultat
1 Over 7.5 Bahrain v Indonesien
(Total antal mål - Ekstra) 29/02/2012 Ingen 3.00 Vandt

Og den her

Bekræftelse af væddemål - AR83609196F - Flash Tidspunkt for væddemål: 29/02/2012 15:11:00 Print
Valg
Nr. Valg Begivenhed Dato for begivenhed V/P Vilkår Odds Resultat
1 Over 6.5 Bahrain v Indonesien
(Total antal mål) 29/02/2012 Ingen 2.00 Vandt

Nået desværre ikke flere da de enten lukket for livebetting og da den var åben måtte jeg kun smide lidt under 100kr på et vædemål

@Ishusen

Står der ikke, at du har spillet på, at ingen får over hhv 6.5 og 7.5 mål... Hvad er det, jeg læser forkert? Bahrain fik jo da 10? Eller hvad betyder det der "Ingen" midt i det hele?

ZorroDk skrev:
@Ishusen

Står der ikke, at du har spillet på, at ingen får over hhv 6.5 og 7.5 mål... Hvad er det, jeg læser forkert? Bahrain fik jo da 10? Eller hvad betyder det der "Ingen" midt i det hele?

Godt spørgsmål, ved det faktisk ikke lavede bare en copy/paste fra Bet365

Men bettet gik ud på der kom over henholdsvis 6,5 og 7,5 mål, og det gik jo fint, så lidt af kampen og ja det så sgu meget mærkeligt ud, Indonesien tog også nogle mærkelige gule kort, så de nemt kunne få et rødt hvis der var brug for det, og de straffe der var så også meget underlige ud, så ja ikke umuligt at der var noget rådden ved kampen

Selvfølgelig er bettet gældende.

Oddsede selv på over 8,5 mål til odds 7 da der stod 2-0. :-)

Kimkanon skrev:

hvor de indirekte frispark? eller er jeg blind?

@Robin

De scorede ikke på de indirekte frispark... De er jo pivringe... Flere gange skulle de også tæmme en næsten død bold og fumlede den ud over baglinien.

Klippet ovenfor er kun 4 minutter... De har ikke alt med... Målene optager nok tid i sig selv :)

ZorroDk skrev:
@Robin

De scorede ikke på de indirekte frispark... De er jo pivringe... Flere gange skulle de også tæmme en næsten død bold og fumlede den ud over baglinien.

Klippet ovenfor er kun 4 minutter... De har ikke alt med... Målene optager nok tid i sig selv :)

når okai, ifølge livescore har der kun været 2 straffesspark derfor jeg var lidt forvirret..

De scorede på 2... De brændte 2...

Dvs de brændte faktisk 3, men de scorede på reposten på det første...

Shit målmanden er da også blevet betalt, det er helt sikkert.. Utroligt alle de gange han kan undgå at ramme bolden selv om han er det rigtige sted..