Kald eller fold

Havde lige en diskussion med en kammi over messenger:

Han sidder med cirka 23k (average) i bb som er 800/400 og ante 80.

Han har a5 og utg går allin med 5900.

Jeg mener det er et klart fold.

Ingen reads på Villain.

Hvad siger PN til at kalde med tvivlsomme a´er når en ss går allin?

BTW - han sugede 99.

Edit

22 dollars tourney og 36 tilbage (penge til 40)

10max-bord? Uden reads på villain folder jeg også, men den er close.

Den er ok borderline, men i og med boblen lige er sprunget så caller jeg nok rimelig ofte.
Jeg ville nok selv skubbe alle pp, suitede connectors, alle esser og lidt andet skummelt sandsynligvis.

Ja 10-max.

Jeg folder da man stort set aldrig vil være meget over 55 procent favorit og over halvdelen af gangene være domineret.

Den er ikke borderline imo. Fold og vent på en bedre handske. Ingen grund til at miste 25% af stacken i et spot vi maksimalt har et 55-60% i.

@Razga
Hvis den er suited er det vel ret tæt på even cEV, så hvordan er den ikke borderline?

@OP
Jeg mucker nok også, men synes det er så close at det er et kald for et 5k shove imho.

cEV kan bare ikke bruges til særlig meget i tour endgame. Problemet med Ax, hvor x < 9, er at de enten er 55% favorit eller 25% underdog. En hånd som KQ vil jeg hellere calle med da den trods alt flipper mod alle par op til JJ.

Synes det er spild af chips at give sig i kast med at calle med Ax mod et UTG shove. Kan godt være han er short, men mange venter til deres bb med at lave et move (eller på knappen eller i sb).

Synes ikke rigtigt den er close. Vi skal have ca. 40% mod hans range bare for at være cEV-neutrale her, hvilket vi præcis har mod en range der hedder 22+, a2+, kj+ - og jeg formoder, at den gennemsnitlige spiller folder en god del af den range utg på trods af at være så short.

Som Razga også siger, så er cEV i endgamet ikke lig $EV, hvorfor marginale +cEV spots sagtens kan smides væk, når man sidder med en healthy stack som i OP.

En anden sag er, at jeg tvivler meget på, om dette kald nogensinde er +cEV, når vi er readless, da den gennemsnitlige spiller skubber snævert i dette spot.

Jeg folder obv :)