Jule WW(mm) ukontrolleret for sjaaw D3

#1
Administrator

Næste lynch den 01.01.13 kl 22

Ingen MAJ

I deltager selv i votecounts

Der vil blive tilladt en hård tone i dette spil - MEN SantaClaus is watching, og kan dele gaver ud under spillet såfremt en spiller udviser den rette Juleånd.
(Måske kan han også straffe folk)

Derudover vil drillenisserne være på spil i tråden.

Der er lang nat, og ikke mulighed for Maj.
End of day: 22.00
start of day: 08-1000'ish..


Dag 1: www.pokernet.dk/forum/jule-wwmm-ukontrolleret-for-sjov-d1.html
Dag 2: www.pokernet.dk/forum/jule-ww-mm-ukontrolleret-for-sjow-d2.html


Tilmeldinger: 13/13 setup: ukendt


Nisl
CN
Lider
danielgron - NK n1
mchael
Holstt - lynch d2
Maho
alfati
LasVal - lynch d1
Skyggens
Tassadar
Alex
wwUffe Holm - nk n2

***Vigtigt***
Alle bedes tjekke deres PM inden der postes i tråden, da drillenisserne har det med at bruge denne kommunikationsform.
Derudover bør man også scrolle op i tråden inden der postes!

P.s
Såfremt nogle spillere ønsker det er man velkommen til at få GM's skype/msn/sms, bare smid en PM

Redigeret af Bridgeking d. 29-12-2012 11:30
29-12-2012 09:00 #2
Administrator

Natten var very sort - og da all the indbyggere vågnede, vågnede Uffe Holm not med dem. He was dead.

Uffe rolle PM:

Du er en lille seer nisse - med valgfrit N0 peek

It is dag - and you may skriwe.

Drillenisserne says that nissengelsk er not påkrævet - men could be belønnet.

29-12-2012 09:13 #3

Øv, that was da not so dæjli...

But in the mindste har vi now a lang day till to arbejd'... Is there nogen som have styr on uffes peeks?

Jeg will try to kigge holstt through, to see hvem og what han spews.

But først later, da jeg must take to familie christmasfrokost today.

29-12-2012 09:14 #4

Tass have you modtaget your julegavepeek og will you dele it here?

29-12-2012 09:46 #5

next lynch first januar? så am i afk - glædelig new year til jer all, jeg kigger in og makes voteanalyse in the run of dagen.

@henrik
Nej jeg synes ikke jeg spiller anderledes (svar på din post igår)...men er meget glad for at du er kommet. Mason?

29-12-2012 09:48 #6

Fedt i går, at vi fik vendt mod Holsst, øv at det var Uffe som var seer.

Uden at have kigget Uffe igennem endnu, så mener jeg at det bør stå klart at Skyggens og jeg er 100% Villa.

Derudover virker det meget sandsynligt på mig at Henrik/Alex er Villa, men vil lige vende tilbage til det.

Jeg ser fortsat alt mulig grund til at hænge alfati ud i dag.

Min liste lige nu, før jeg læser D1 og D2 igennem igen, i prioriteret rækkefølge:

Nisl
Skyggens

Henrik

Mchael
Maho
Tas
Lider
CN
Alfati

29-12-2012 09:51 #7
Tassadar skrev:
@Nisl
Har du haft det, eller får du det i nat?


Jeg havde det N1. Lad os bare sige at jeg kunne tolke mit peek som at Skyggens var Villa, Seer eller Ulv. Deraf min #129 i går.

Desværre var der en ting jeg tog fejl af i min analyse i går, og det var at jeg var ret sikker på Uffe ikke var seer. Havde jeg haft en mistanke, havde jeg nok claimet seer istedet, da jeg forventede at ulvene ville mis nk Uffe.
29-12-2012 09:51 #8

Hov, det var ikke mit #129, #219 i går.

29-12-2012 10:00 #9

@Mcael, Maho, Tas, Lider, CN

If you alle should pege på a nisse and a ulv i below, who så?

Mchael
Maho
Tas
Lider
CN

29-12-2012 10:11 #10

@Nisl
nisse: Maho (duh)
ulv: liderdider

29-12-2012 10:16 #11

I tilfælde af at du ville have at man pegede på en anden en en selv så er nissen Mchael

29-12-2012 10:22 #12

En Wolf byttet for Daniel, "Uffe" og Las, er not helt godt. The most positive er vel at Las, coould have gotten mange af os hang.

My stunt igår irritere mig and I tager på my shoulders hvis vi taber pga. of that. Uffe skal deffenitly læses igennem, tror jeg personligt kan learn much. Desuden håber jeg at kunne finde something usefull.

Generelt shall I reade hele dag 2 grundigt op and it may nok take lidt tid.

If din liste holder Nisl, can du godt add Lider ass sikker villa. I may not be seer, men det er lige så sikkert som ammen in the chrismaskirke, på trods af this is et mishmash.

Alfati var him I nåede to granske sidst igår og I haven´t rykket mig med hensyn til my mening on him. He has et par dage til at komme ind i the fight. But nu da jeg ikke have fulgt med, am I åben for the most.

29-12-2012 10:22 #13

Ja tak, jeg vil gerne have at I peger på en anden end en selv.

29-12-2012 10:30 #14

God formiddag.

Well that was jo både good and skidt igår.
Havde set Them As 2 ulve and a Well played skawspil.

Vedr. Uffe må hé has lagt noget tydeligt spor
Since hé was the One der røg tonight.

Im Reading op senere ..


@nisl

Out from you liste ville jeg say, from nisse to nåså'er:

Mchael
Lider
Maho

Tass
CN

29-12-2012 10:35 #15

I have meget svært by not hanging alfati.

#475 (21:53)
[ ] Nisl - alfati
[5] Holstt - skyggen
[2] alfati - skyggen
[2] Skyggens - alfati

#477
I gør det meget klart, that I can ikke stemme Skyggens, so if the wagons becomes Holsst and Skyggens, I vil skifte to Holsst, og han står skidt. Synes also I gør det klart at I supporter Holsst.

#485
Holsst
aldrig alfati


Det together med min #430, og at the alfati, asked the tråd, if he should give Tas the peek, gør mig locked at the tid.

29-12-2012 10:43 #16

Nisl

I want to delvis give you right.
But i have svært ved to see Holstt défense a medulv
So kraftigt A's hé did ved at sige A's #485


29-12-2012 11:19 #17

Lol :) . Jeg will just right påpege, that I stemte Holstt THE WOLF kl. 21.52, when the stemmer was 4-2-1 with Holstt som chipleader - my stemme it 5-2-1. Why would jeg do that, if han was min medwolf? Think lige at little about.

@Nisl

Why the hele hule are you clear?

29-12-2012 11:21 #18

I må agree med mchael. Holstt er en very god player. Lige præsist that citat er close to clear alfati. Medmindre Holstt laver lvl lvl on us.

Kan nogen confirme Holstt peeks?

29-12-2012 11:23 #19

alfati er 99 % sikker villa, with the way Holstt defender ham. He would jo get villagerpoint by at lynche en medulv.

29-12-2012 11:26 #20

But .. Når now hé is such a good spiller ..
Could he tænke sådan? Altså at vi ville Think Like that?! Hmm

Omvendt psykologi ftw

29-12-2012 11:29 #21

CN
Jeg er med på what you siger ..
But .. Naturligvis (?!) stemmer en med ulv on Holstt too .. Your stemme kunne også be fordi you vidste that Holstt ville ryge Anyway.. ?

29-12-2012 11:29 #22

@CN

Det er pretty clear, at I får changed lynch fra Skyggens to Holsst.

Why ville I do that som Ulv?

29-12-2012 11:34 #23

@Mchael

Man would always try to save a medulv. That is basic ww, and of course, har jeg ingen chance og viding that Holstt lynches 8 minutter before EOD. With my stemme, could I have made it 4-3-1 instead of 5-2-1. Hvis you dont will give me villapoint for that, you need to take you skyclaps off.

@Nisl

Hvad are you talking about? I? I was pretty much not in the tråd. Jeg har not even læst what happened i går yet. But you do not answer mit spørgsmål. You say, that you are clear? Why?

29-12-2012 11:39 #24

Hatten af for Uffe, virkeligt flot spillet!!

CN ser obv markant bedre ud nu, og som sagt er aflatinisere clear'ish villa, tror aldrig Holst fpser.


Sover lidt mere, hangovered as fuck.

29-12-2012 11:41 #25

Wow .. Liderdiller dig havde jeg helt glemt :D

29-12-2012 11:46 #26

Hej :D håber ikke di savnede mig for meget i går :-)

29-12-2012 11:47 #27

Nej bare rolig ;)

29-12-2012 11:48 #28

@CN

Læs the tråd fra #460, og kom back, og sig om du så not stadig vil clear mig.

29-12-2012 11:49 #29

Hopper i køjen, peace out!

29-12-2012 11:57 #30

Jeg are en neutralnis, and har one ulv til folket

29-12-2012 11:59 #31

Lol? :P

29-12-2012 12:09 #32

Så lad os høre lider ..

29-12-2012 12:11 #33

@Henrik
I have not fået nogen present?

Thereoutover can I sige, that after reading d1 and 2, I think Bicyclenille is either forfalsking the Menta drinking ting eller he is an ulv.

29-12-2012 12:12 #34

lol. Jeg gider ik spilde tid på at overbevise jer. Jeg er lolobv villa, og I vil bare ikke se det. Gør hvad I vil. Jeg er ude.

29-12-2012 12:13 #35

@CN Hvorfor gider du ikke overbevise os?

29-12-2012 12:14 #36

That he has gjort as an ulv tidligere am I ret sikker on

29-12-2012 12:15 #37

Fordi jeg har ikke lavet andet de sidste to dage. Jeg gider simpelthen ikke blive ved, når I nægter at tage imod fornuft. Selvom jeg ikke var i tråden, var jeg med til at stemme en ulv ud - og satte endda min stemme på et meget afgørende tidspunkt. Det er jo umuligt det her.

@Tass

Jeg har spillet en milliard spil. Jeg har nok gjort alt som både villa, ulv og neutral.

29-12-2012 12:15 #38

Hvis he was an indbygger he would ikke behave sådan, og he would be kigging after ulve in stedet.

29-12-2012 12:19 #39

Jeg troede faktisk, det var en lang dag. Men det er selvfølgelig lørdag nu. Er der ingen der har tænkt sig at analysere EOD i går? Finde Uffes n0-peek? Tjekke Holstt for spew?

I har ret, JEG må være ulven.

29-12-2012 12:22 #40

Now you are gøring it igen. Take yourself together. That der can you gøre bedre.

I am læsing igennem lige now.

29-12-2012 12:22 #41

+1

29-12-2012 12:24 #42

Uffe peeker daniel n0/d1

29-12-2012 12:24 #43

@Nisl

Jeg kan på ingen måde se, hvorfor du er clear. Især ikke, når både du og Holstt stemmer alfati kl. 22.

29-12-2012 12:24 #44

@CN

Ok

29-12-2012 12:25 #45

I stemmer alfati because I troede not Holsst var Ulv.

29-12-2012 12:28 #46

But mit peek på Skyggens var mere important for mig. But lige nu, er de 1% grundet mismash closer til 10%. Samtidig could I not dø, da I var convinced it ville lede to the seer.

Now hælder I til at I bare er forvirret nisse.

29-12-2012 12:31 #47

Enig med daniel som n0-peek. #387

Er Holstt n1-peek? Har svært ved at finde andre.

@Nisl

Beklager, hvis jeg ikke har fulgt med - har du peeket Skyggens villa?

29-12-2012 12:32 #48

Uffe skriver i går:

Jeg kan ligeså godt indlede ballet!

3 personer jeg ser som mulige lynches i aften:

Maho(sagde noget om shc, skal tjekkes)
Cykel
Holstt

Jeg synes både Cykel og Holstt er gode lynches, foretrækker dog den af dem som er her..


Derudover har han nisl og mchael som villagers.
29-12-2012 12:33 #49

D2 #484

Nisl skrev:
Jeg er ikke seer, men har et peek i nat som gør at jeg kan sige at Skyggen er 99% villa (de sidste 1% tillægger jeg mismash).
Hvis jeg bliver nk, så tager jeg da også gerne den for holdet.
29-12-2012 12:34 #50

Fra todag

Nisl skrev:
I have meget svært by not hanging alfati.

#475 (21:53)
[ ] Nisl - alfati
[5] Holstt - skyggen
[2] alfati - skyggen
[2] Skyggens - alfati

#477
I gør det meget klart, that I can ikke stemme Skyggens, so if the wagons becomes Holsst and Skyggens, I vil skifte to Holsst, og han står skidt. Synes also I gør det klart at I supporter Holsst.

#485
Holsst
aldrig alfati


Det together med min #430, og at the alfati, asked the tråd, if he should give Tas the peek, gør mig locked at the tid.
29-12-2012 12:35 #51

@CN

Hjælper that til at you can clear mig?

29-12-2012 12:37 #52

Jeg er færdig med the floor jeg lægger, but skal lave el todag. So da it is a laaang dag, I will kigge D1 or D2 igennem senere.

29-12-2012 12:37 #53

@Nisl

Giv right svaret on that peek. If it skal tolkes it is langt from sikkert, that det er en villager.

29-12-2012 12:39 #54

I kan høre later on this lange day.

29-12-2012 12:40 #55

Hvis du har peeked Skyggens villa, er han det med al sandsynlighed. Det eneste vi så mangler at vide er, at du taler sandt ;) . Neutral der peeker god er også sandsynligt, men det er ikke aktuelt nu. GF-ulv vil være sick ubalanceret, så det udelukker jeg.

alfati
lider
Nisl
Skyggens

Tass

CN
Maho
Henrik
Mchael

Der er obv nogle ulve, der har stemt Holstt ud i går.

Henrik får store villapoint for sin stemme 21.58.

@lider

det er ikke lang dag.

29-12-2012 12:40 #56

@Tas, I vil først ask noget andet. So I vil answer dig. With the seer død, my rolle is done anyway.

@Mchael
Did du visit Tas tonight?

29-12-2012 12:41 #57

Har Mchael claimet noget?

29-12-2012 12:41 #58

@Lider
You is spild on time. Take you sammen for helvede.

29-12-2012 12:41 #59

@CN

Næste lynch den 01.01.13 kl 22

29-12-2012 12:42 #60

Ahh. Sry

29-12-2012 12:42 #61

@CN
Nej, but when I have Mchaels svar, I will deliver all I ved.

29-12-2012 12:43 #62

@Nisl
I kan sige with sikkerhed, that I blev hjemme in min seng.

29-12-2012 12:44 #63
Tassadar skrev:
@Lider
You is spild on time. Take you sammen for helvede.

hallå, what vil du have me to at gøre right nu?
29-12-2012 12:45 #64

@Tas

I am kun interesseret in Mchael. Min #9 var mod Mchael, and the svar I fik, får mig til at believe I er forvirret Nisse.

29-12-2012 12:46 #65

But, I fucked up on D2, and I will forklare senere why. Hopefulle that mine forklaringer, will give mig 100% clear Villa, for any som er i doubt.

29-12-2012 12:47 #66

@Lider
Not komme with bombastiske claims without grundlag. Not spille "smart", because du har nothing to have it in. Work for holdet and take it seriøst. Stop spilding min and others tid.

29-12-2012 12:48 #67

I claimer måske for en reason, think youself a little about, Tassi ;)

29-12-2012 12:48 #68

@Nisl
Pas on that you not kommer til at claime or hinte if you not må.

29-12-2012 12:49 #69

@Lider
I tvivler

29-12-2012 12:50 #70

Nisl
CN - Way bedre end rand for ulv
Lider - Way bedre end rand for ul
mchael - Bedre than rand til ulv
Maho - Bedre than rand til ulv
alfati - Way bedre end rand for ulv
Skyggens - Way bedre end rand for ulv
Tassadar - Bedre than rand til ulv
Alex - Bedre than rand til ulv


tass - i'm sku da not bare claimíng for funs skyld.jo

29-12-2012 12:50 #71

Nisl .. Jeg har svaret din #9?

29-12-2012 12:53 #72

Lol. Alle er ulve :D

29-12-2012 12:53 #73

lol, fail :D

29-12-2012 12:54 #74
liderdider skrev:
Nisl
CN - Way bedre end rand for Niz
Lider - Way bedre end rand for Niz
mchael - Bedre than rand til ulv
Maho - Bedre than rand til ulv
alfati - Way bedre end rand for Niz
Skyggens - Way bedre end rand for Niz
Tassadar - Bedre than rand til ulv
Alex - Bedre than rand til ulv

29-12-2012 12:55 #75

@Mchael
#56
Did du visit Tas tonight?

@Tass
I can ikke se at I ikke må claime.

29-12-2012 12:56 #76

@Nisl
It says ingenting in your PM om claiming or hinting? Ellers I think it is godt to claim.

29-12-2012 12:58 #77

Ser meget frem til Mchaels svar!

29-12-2012 12:59 #78
Nisl
mchael
Henrik

alfati
Lider
Maho
Skyggens
CN
29-12-2012 13:00 #79

@Tass

Hvordan kan du have Nisl som topvilla og Skyggens som ulv, når Nisl har peeked ham villa?

29-12-2012 13:01 #80

Nisl, du afsløre ihvertfald dele af din rolle nu ..
Det KAN du evt. gøre som ulv og du får klart ulvepoint i min bog for den "rolle"..

Men jo .. jeg besøgte tass i nat.
og se ved i jo nok, at uanset hvor meget i spørger, kan jeg ikke sige mere grundet min rolle og påduttet ikke at sige noget af GM :(

selvom det ville cleare mig endnu mere end uffe allerede har gjort.

29-12-2012 13:04 #81

You can probably not understand hvorfor I say skyggens is an ulv. I tror Skyggens er GF. Yes det er langt out, but it gives good mening in mit hoved. Maybe it vil også for jer, when jeg er død. Vær sweet at læse mig through grundigt at den tid.

29-12-2012 13:07 #82

@Michael
You can jo just sige, if du tror I am ulv eller not. I kan sige helt certain, that I have not besøgt anyone i nat. Then I kan i hvert fald not være RB ulv, and den sidste ulv, can maybe også besøge someone.

29-12-2012 13:08 #83

@Mchael

Hvorfor har uffe clearet dig? Meget mistænkelgt at besøge Tass om natten imo. Problemet er bare, at hvis du er RB (hvis ulvene har sådan en) burde du have besøgt Henrik. Men den sidste ulv kan jo også have en PR.

29-12-2012 13:09 #84

I can helt certain sige, at skyggens is villavovse.

29-12-2012 13:09 #85

@CN
Kan you ikke right, forklare this her one from i går?

Daniel mener også alfati er ulvet sidst på dagen. Derudover ligner det, at ulvene har en rb, de daniel ikke har nogen klare peeks.
29-12-2012 13:09 #86

Lige nu er der flere ting jeg er i tvivl om tass ..
i og med jeg ikke har fået svaret direkte på om du er ulv eller villa.


Cn
Hvorfor skulle jeg ikke besøge tass? .. han har været lidt i ingenmandsland hele tiden?!

29-12-2012 13:11 #87

Ok, I will afsløre mig selv, og Mchael, you behøver not sige mere.

Skyggens er Villa, you vil se soon.

29-12-2012 13:13 #88

Yes, yes. Uffe så det too yester dag.

www.pokernet.dk/forum/jule-ww-mm-ukontrolleret-for-sjow-d2.html#post2860316

Jeg antager at Cykel er Roleblocker, gi mig lige 1 time, skal lige lave spewanalyse..

BTW så lyncher vi Cykel i aften for at teste påstanden..
29-12-2012 13:13 #89

@Mchael

Jeg aner jo ikke, hvorfor du har besøgt ham, så det kan jeg af gode grunde ikke svare dig på :) . Men eftersom to seere er døde og henrik er angel, efterlader det ikke vildt mange villa-roller tilbage, der kan besøge om natten.

@Tass

Jeg har ikke kunnet finde et klart peek fra daniel på d1. Derfor er det sandsynligt, at ulvene har brugt deres rb på den de mente var seer og så dræbt daniel af en anden grund. Det behøver ikke være rigtigt, men det er en mulighed.

29-12-2012 13:15 #90

Cn ..
Nu er det jo mishmash, så jeg formoder at meget kan være åbent.

29-12-2012 13:15 #91

lol tass. Se konteksten. Han gør nar ad Alex.

29-12-2012 13:17 #92

@CN
It is kun ulve, der er så far inde i den thought process. Villaer think on helt andre things.

29-12-2012 13:19 #93

Jeg kan snart ikke se dig som villa mere, Tass. Uanset hvad jeg siger, råber du ulv. Jeg kan ikke gøre for, jeg åbenbart tænker længere end dig.

29-12-2012 13:20 #94
unvote

mens jeg husker det
29-12-2012 13:20 #95

Jeg har lige læst, at der åbenbart stod, jeg var villa i den PM du fik tilsendt. Hvis du mener den PM kom fra en ulv, kan jeg til dels godt forstå din vedholdenhed.

29-12-2012 13:22 #96

@CN
Nono Yesterday I was 99% villa, then ret likely wolf, så villa again and now you can næsten not see me as anything but ulv.

29-12-2012 13:23 #97

Jeg kaldte dig ikke ulv i går din klovn. Jeg var kritisk overfor en historie, der ikke hang sammen. Jeg gider ikke diskutere med dig mere. Hvis du villa er du blank. Hej.

29-12-2012 13:24 #98

"Ulvet reaktion af CN. Har jeg set ham gøre før som ulv."

FML.

29-12-2012 13:26 #99

@CN
Yes, den PM could meget likely være composed af Holstt. There is not ret mange andre in this spil her, that kan skrive sådan.

If du var villa, you would be prøving to loose the game. You are kun whining lige nu. And until further du have not bidraget over head. Modstridende positions on spillere is alt vi har fået.

29-12-2012 13:27 #100

Ja, det er fint. Bare vent og se. Du vil blive overrasket.

29-12-2012 13:28 #101

Jeg skriver det hele i alm dansk.

Jeg har en rolle, hvor jeg kan vælge en, og se om han får besøg om natten.


Første nat valgte jeg at besøge Skyggens, og her kom Maho forbi.
Dagen efter spurgte jeg Maho, om hans top 2 villa + top 2 ulve. (Det er her jeg fucker up, fordi hvis Maho er seer, og jeg dør, så vil jeg jo pege på Maho.)

Maho har pludselig Skyggens på sin villa liste, ud fra en D1, hvor det ikke giver mening.

Mine tanker:
Maho er Villa og peeker Skyggens, hvorefter han fortæller at Skyggens er Villa.
Maho er Ulv. Skyggens må være Villa, hvorfor skulle en ulv peeke en Ulv.

Altså er Skyggens Ulv.


Ved EOD, har jeg meget svært ved at se det særlig fornuftigt i at lynche Skyggens, da vi så vil have tabt 4 Villas.
Da vi nærmer os afslutningen, er det vigtigt for mig at jeg ikke selv dør, da alle så I dag ville vide at Maho var seeren, grundet mit fuck-up. Havde jeg ikke haft det, havde jeg bare claimet seer med LasVal og Skyggens som peek.
Men det er altså vigtigt for mig at jeg ikke bliver lynchet, og at de fejllyncher.
Efter Holsst kommentar til mig hvor han understreger mit Jeg er ikke seer, og med de tanker jeg gør efter 22, er jeg godt tilfreds, da jeg forventer ulvene ikke rammer seeren, og at de i dag ville være i blinde.
Jeg havde mange planer for min dag i dag, men de kunne ikke sættes i værk, da ulvene nu fik seeren.

I nat kigger jeg så hos Tas, og her kommer Mchael forbi. Da Mchael ikke kan give mig noget specifikt ud fra min #9, bliver jeg i tvivl om jeg rent faktisk er en forvirret nisse som ser en rand person komme forbi der hvor jeg kigger.

Og pga Skyggens måske igen begynder at få heat, vælger jeg så at claime min rolle.

Min rolle er alligevel udspillet nu, og Mchael lidt samme sted som Maho, i forhold til det jeg skriver.


Så min konklussion:

Der er mange ting som clearer både mig og Skyggens i går. Blandt andet er det for mig ret tydeligt at Holsst Jeg er ikke seer, er en sidste kommentar til ulvene om at de skal tage den anden person de har på deres seer liste.

29-12-2012 13:29 #102

@CN
Why are du so upgiving? A villager ville be in gang with solving the spil.

29-12-2012 13:30 #103

Igen - fordi jeg har brugt hele spillet på at overbevise jer, og ingenting hjælper det. Jeg gider ikke mere.

29-12-2012 13:30 #104

Skulle have læst igennem:


Altså er Skyggens Ulv. Er selvfølgelig Villa. :D

29-12-2012 13:31 #105

@CN
Well sub out then, so we can få one we can bruge.

29-12-2012 13:34 #106

@Tass

Bland dig udenom hvad jeg skal gøre. Du er selv sick destruktiv lige nu.

@Nisl

Fint claim. Du er watcher, og hvis du laver det claim som ulv, er det wp.

29-12-2012 13:35 #107

Ok, vi bliver nødt til at høre fra Maho, hvad han lavede ved Skyggens, og om han havde ham som villa pga. det.

29-12-2012 13:36 #108

Agreed. Enten Maho eller Mchael må være ulv.

29-12-2012 13:36 #109

Eller begge.

29-12-2012 13:40 #110

@Nisl

Mine tanker:
Maho er Villa og peeker Skyggens, hvorefter han fortæller at Skyggens er Villa.
Maho er Ulv. Skyggens må være Villa, hvorfor skulle en ulv peeke en Ulv.


3. mulighed: Maho er villa og besøger en ulv.

Derudover så burde jeg jo også være clear villa med din logik, eftersom at Michael har besøgt mig.
29-12-2012 13:41 #111

Jeg kan sige at jeg ikke blev rb'd i nat, så Michael er ikke rb'er. Jeg tror han er villa.

29-12-2012 13:42 #112

Cn
Jeg syntes stadig du misser den vigtige del at det er mishmash.. But anyhow så gir jeg ret i at Maho pludselig ser meget mistænkelig ud. Ja faktisk mere mistænkelig end dig.

Iøvrigt kan jeg ikke være ulv .. Da Uffe må have testet mig ret tidligt.

29-12-2012 13:44 #113
Tassadar skrev:
@Nisl

Mine tanker:
Maho er Villa og peeker Skyggens, hvorefter han fortæller at Skyggens er Villa.
Maho er Ulv. Skyggens må være Villa, hvorfor skulle en ulv peeke en Ulv.


3. mulighed: Maho er villa og besøger en ulv.

Derudover så burde jeg jo også være clear villa med din logik, eftersom at Michael har besøgt mig.

Dag 2

#12
@ Maho

Hvad er din top 2 Villa og to ulve lige nu. Du behøver ikke retfærdiggøre.

#14
@ Nisl
Top historier: Alfati, Holstt
Top Villas: Alex, Shadow

Jeg AFK-det meste af morgenen, men prøv at se tilbage 14 gange.


Hvorfor ville Maho som Villa skrive Skyggens på sin top2 liste?
29-12-2012 13:45 #114

Tass siger pludseligt mange kloge ting ..
Men ulvene skal vel også til at have en taktik

Mit største ulvehold er pt. Maho + tass .. Er det ikke tass må CN være det, omend han har fået flere villa point i min bog de sidste timer

29-12-2012 13:45 #115

@Tas

Mchael clearer langt fra dig efter sit besøg i nat.

29-12-2012 13:46 #116

@Nisl
Hvorfor?

29-12-2012 13:46 #117

Nisl spiller waaay to villa .. Og er han ulv så VWP (også af hans medulve)

29-12-2012 13:47 #118
Mchael skrev:
@nisl

Out from you liste ville jeg say, from nisse to nåså'er:

Mchael
Lider
Maho

Tass
CN


Kan ikke lige se dig på toppen der.
29-12-2012 13:47 #119

Semi-ærgerligt der ikke er flettet et lynch ind idag så vi får knap så lang en dag

29-12-2012 13:48 #120
Mchael skrev:
Semi-ærgerligt der ikke er flettet et lynch ind idag så vi får knap så lang en dag

Enig
29-12-2012 13:48 #121

Nisl .. Sødt. Men når jeg nu kender min egen rolle. Er det mit mest sikre.

Anyway .. Nisl hvad siger du om CN?

29-12-2012 13:49 #122

Nå afk .. Der må handles lidt ind.

29-12-2012 13:53 #123

Jeg bliver nødt til at gå afk. Vender tilbage og svarer på #121 senere, men indtil videre holder jeg på min #6.

29-12-2012 13:53 #124

Gennemlæsning af Holstt:

D1:

Henvender sig til Mchael - villapoint til Mchael
Peeker Alex/henrik villa. Jeg aner ikke om Holstt er mere likely til at peeke villas eller om han også peeker medulve d1, så rolleneutralt indtil videre, men kan blive brugbart.
Giver Tass villapoint på et meget tyndt grundlag - tass spørger hvornår der er lynch. Ulvepoint til tass.
Bum - Alex spørger Holstt om de skal mason'e. Henrik er selvfølgelig alligevel angel indtil videre, men stadig værd at bemærke. Ville Alex næppe gøre som medulv.

Holstt poster denne villaliste på d1:

"Min villaliste
Holstt
Alex
Tassadar
Lasval
Nisl"

Vi ved Lasval var villa og holstt var ulv. Hvis vi antager Nisl og Alex' claims er korrekte, giver denne post Tassadar rigtig mange ulvepoint hos mig.

#372 gør at jeg ser Nisl og Holstt som meget unlikely w/w.

i #397 vil han måske lynche mig?

Lol. Holstt trækker sig peek af Alex tilbage.

"tass/cn ... jeg stemmer cn" Bum bum

Kæmpe ulvepoint til lider for denne post kl. 21.57:

"kom nu væk fra lider for dælen"


Konklusion:

Ser både Nisls og Alex/henriks claims som meget troværdige. Det er i hvert fald unlikely, at de er ulv med Holstt. Til gengæld ser lider og Tass meget skidt ud.


Jeg fortsætter senere.

29-12-2012 13:54 #125

@Michael
Kan you not lige forklare me, hvorfor jeg should være wolf. Hvis you have visited mig, må du have some info, og there are nærmest not nogen ulve roles, der bliver hjemme in bed om natten, as jeg gjorde.

29-12-2012 14:03 #126

@All
Læg mærke to how jeg vælger between CN, Holstt and Uffe yester dag. I udelukker CN because af den PM I have fået. I stemmer Holstt and starter vognen on him together med Uffe. When der pludselig comes en masse and stemmer Holstt, then I think noget is wrong. I skifter til Skyggens. You think not I would blive on Holstt and get kredit som wolf, if it was tydeligt han would smoke.

There out over CN has have kæmpe villa lean on me from dag 1. Now he pludselig thinks I ser skidt out. Think yourself about now just en little bit.

Think on min interaktion with Alfati and tænk on the gave I fik d1. Think on det and you can ikke længere have me some ulv.

29-12-2012 14:18 #127




Maho
alfati
Tassadar
Alex


imo skal resterende ulve findes iblandt disse spillere, enig CN?
29-12-2012 14:22 #128

@CN
Can you not claime din role?

29-12-2012 14:26 #129

Og Mchael.

Måske har jeg lidt skyklapper på i forhold til ham, men jeg er ikke helt låst fast.

@Tass

Er jeg ulv fordi jeg skifter mening om dig? Du famler i blinde :)

Desuden er jeg bare gået fra, at du er meget likely villager, til at jeg ikke kan udelukke dig som ulv. Alt andet vil være elendigt, og hvis du ikke er enig, er det fordi du ikk ViL være enig.

29-12-2012 14:27 #130

Henrik must have a kæmpe formodning about that I am also villa efter we har fået the same PM.

29-12-2012 14:31 #131

Nej, desværre. Jeg må hverken hindre eller claime.

29-12-2012 14:35 #132

@CN
You are ulv, fordi du er almost 100% sikker d1 and d2 on i am villa. You are en little bittle too sikker. The samme as med Holstt. I kan sagtens find your posts.

Du er not bare likely wolf for me. You er 95% sikkert wolf.

Also I tror not there is a villa player in the spil that ændrer holdings depending på om han is betrunken oder not.

29-12-2012 14:36 #133

The sidste 5% goes to dig being neutral.

29-12-2012 14:39 #134

jeg må btw heller ikke claime.

29-12-2012 14:42 #135

This her skriver jeg at 19:11 o clock i går.

Som Uffe har jeg lagt mærke til at Holstt er meget obs på at give villa-leans til folk. Han er dog overhovedet ikke klar i mæglet, når det kommer til hvem han tror er ulve. Ikke fordi jeg selv har været det i meget høj grad, men synes det er mærkeligt, når han tilsyneladende er så sikker på sine villas.


Derudover tvivler jeg på at han kan læse mig villa så hurtigt d1 som villa med mindre han er seer.


Holstt answers to mig:

What!?!

Det der er en no-go.

Hvis du ikke var på min sikre villaliste, ville jeg se dette indlæg som en ulv, der er på seerjagt.
29-12-2012 14:52 #136

Du har set dig blind. Om det er fordi du er en stædig villa eller ulv kan jeg ikke finde ud af. Men jeg har ingen afgørende PR, så jeg ofrer mig gerne, hvis du tager galgen, når jeg flipper villa.

29-12-2012 14:52 #137

@CN
I går var du lock på liderdider som ulv. Hvor blev det af?

29-12-2012 14:54 #138

#124 i dag Tass

29-12-2012 14:54 #139

@CN
Det gør jeg gerne, hvis village så ikke har tabt.

29-12-2012 14:56 #140

Hentyder du til "lider er ulv, lock it"-posten?

Det var pigesurhed over den måde, han spillede på. Jeg havde lider som villa hele dagen i går.

29-12-2012 15:01 #141

I can say at I finder det underligt at Holstt ikke goes all in on lynching Skyggens. There is nok en grund.

I can also say, that Skyggens not have lavet noget så dumb som villa ever, som that claim. The claim var designet to give ham another dag and force et claim fra den real seer.

@CN
Kan you not se that Skyggens could be ulv?

29-12-2012 15:02 #142

Well, I har helped this her village, so much that I can for nu.

29-12-2012 15:04 #143

Tass

Kan dog ikke helt se skyggens kan lave det move han lavede som ulv.?

29-12-2012 15:04 #144

Ellers er det netop det han kan (når holstt var medulv)

Hmm

29-12-2012 15:05 #145

Tass, drop de konspirationer. Skyggens er villa, med 95% sikkerhed. Hvis han er ulv, så håber jeg vi har 8 seere.

29-12-2012 15:07 #146

well, nej I must indrømme at it ser underligt out, men I must gå med the information jeg have. And so long that Skyggens forholds him totally passive, I have no ground til at change mening.

@Liderdider
You have no ground to sige that. Why er han 95% villa? Come med noget?

29-12-2012 15:10 #147

@Skyggens
Hvorfor skrev you so sour and vredt in the thread d1? Has it ik something to do with your rolle?

29-12-2012 15:10 #148

Må jeg ikke sige, desværre. Men tro mig, den rolle han i såfald vil have er så kæmpe fucking OP.

29-12-2012 15:12 #149

@Liderdider
Could the rolle you are tænking on pass med a Gud fader?

29-12-2012 15:12 #150

nej.

29-12-2012 15:13 #151

det er totalt udelukket.

29-12-2012 15:14 #152

Nå then I virkelig ikke ved det.

29-12-2012 15:18 #153

Slut for now. Hope that Henrik, Alfati, Maho and Skyggens guides to spille soon.

CN

29-12-2012 15:21 #154

Think yourself a little about, Tass.

29-12-2012 15:23 #155

@Liderdider
?

29-12-2012 15:24 #156

må ikke sige mere, er allerede i tvivl om jeg har sagt for meget...

29-12-2012 15:24 #157

@Lider
You think not that I skal stemme on CN?

29-12-2012 15:25 #158

@Lider
It is som om you are trying to sige noget to mig, but samtidig you vil gerne lynche mig. It hænger not sammen.

29-12-2012 15:41 #159

Jeg ser ikke dig som oplagt lynch-kandidat.

Synes ikke du skal stemme CN, nej. Men det er feeling, ikke viden, og der er du noget stærkere end mig. ;)

29-12-2012 15:41 #160
Mchael skrev:
Nisl .. Sødt. Men når jeg nu kender min egen rolle. Er det mit mest sikre.

Anyway .. Nisl hvad siger du om CN?


Min umiddelbare holdning har igennem D1 og D2 været ulvet. Der er dog en ting som nager mig, og som CN også selv bringer op.

Det her fra D1:

Holstt skrev:
Nisl skrev:
... ... Har svært ved at se ulve få ordet grød at skrive.


Ikke gøre det der Nisl. Det kan du ikke bruge som begrundelse. Det farlige er, at hvis vi andre lige i skyndingen tænker "fint nok", så giver ubevidst vi noget villaplus til CN, som han ikke skal have.


Hvad får Holsst på nogen måde ud af at skrive det her, hvis Holstt og CN var w/w.
Det kan godt være Holstt er meget dygtig, men er han så god? Hvorfor ikke lade en anden skrive det?

Jeg kan dog godt tro at Tas og CN er v/w.
29-12-2012 15:44 #161

Ok, there is måske another mulighed that I have not tænkt så meget på.

Until further, we have kun seen nisser og nåsåer. Der is meget likely mennesker med in the spil, som can be neutrale.

Oluf and Gertrud or what they hedder have to be in the spil, but they can måske også bare vinde med the nissers.

Du er Johnny the Nåså'er.
Måske den stærkeste af alle Nåså'ers.


This her betyder nok at there are 3 nåsåers. Vi mangler for certain Benny, som is en del af julekalenderen. Han ligner sometimes et menneske. Ved not if that is relevant.

Du vinder ved at nakke nisserne

This her betyder som I læser det, that the ulve skal dræbe alle the nissers. It is altså not enough at komme in overtal?

Could it være that there are 8 nissers, 3 nåsåers, and 2 neutrale?

If that is rigtigt. It betyder that we are 5 nissers to left, 2 nåsåers and 2 neutrale. This would også do that CN and Skyggens could være neutrale.
29-12-2012 15:46 #162

Gode tanker, dog er der en del af starten der ikke hænger sammen. (kan ikke sige mere -.- )

29-12-2012 15:46 #163

@Liderdider
Would it give mening if Skyggens was neutral ifht. what you know?

29-12-2012 15:50 #164

Is there nogen that will indrømme to be neutrale?

29-12-2012 15:50 #165

No, men min rolle kan vinde både ved personlig sejr, og med villaen.

29-12-2012 15:51 #166

= jeg er neutral

29-12-2012 15:53 #167

ved you om der are other neutrale?

29-12-2012 16:02 #168

Did Daniel get to bruge sine egne skills, hvis han blev nk'd the same nat? I tænker that I did ikke receive noget fra ham and eftersom Mahostott was hans største villalean, burde han maybe have fået peeket. That have we however not hørt noget om endnu...

29-12-2012 16:02 #169

Helt seriøst, det her engdansk har varet alt for lang tid. Det er meget sjovt med små gimmicks, men det her er bare forstyrrende.

29-12-2012 16:04 #170

Er der nogen som kan forklare mig hvad mason'e præcis betyder?

29-12-2012 16:06 #171
Administrator
It is NOT påkrævet to speak in nisseengelsk - and the belønings have for længst been givet - dillenisserne have just been grining a lot - and not want to say noget :D
29-12-2012 16:07 #172

'Masons' er som udgangspunkt en rolle, hvor to spillere har 24 timers chat udenfor tråden.

Man kan så vælge at "mason'e" med en spiller, hvor man deler sine tanker og eventuelt stemmer sammen med.

29-12-2012 16:10 #173

Nej, aner jeg ikke tass.
- masons er som regel venner, men kan i nogle tilfælde - hvilket jeg mener er ekstremt op for ulvene - være på hvert sit hold..

29-12-2012 16:17 #174

Ingen kommentarer på det jeg har skrevet overhovedet?

29-12-2012 16:20 #175

hvilket af det?

29-12-2012 16:20 #176

Godmorgen..
Jeg fatter stadig ikke holstt er ulv..
men nu må det var tass som er den største grød elsker :D

29-12-2012 16:20 #177

Jeg orker ikke at lave mere i dag. Jeg vil se film og spise Coco Pops

29-12-2012 16:21 #178
CykelNille skrev:
Jeg orker ikke at lave mere i dag. Jeg vil se film og spise Coco Pops

ikke den bedste stil at køre vis du er villa?
og slet ikke med coco pops..
29-12-2012 16:21 #179

@Lider
Det med rollefordeling bl.a.

@Alfati
Hvad betyder det?

29-12-2012 16:22 #180

lider er neutral men vinder osse med villa?
hvordan funger det?

29-12-2012 16:22 #181

@tass
behøver du ikke tænke så meget over :D
det er bare vegtigt du er vild med grød

29-12-2012 16:24 #182

@Alfati
Jeg vil tro at jeg er tosset med grød.

29-12-2012 16:24 #183

@tass
alle er jo tosset med grød :D

29-12-2012 16:33 #184

Fungerer som det lyder, Alfati.

29-12-2012 16:38 #185

ok har ikke spillet med sådan en neutral før :O

29-12-2012 16:58 #186
alfati skrev:
ok har ikke spillet med sådan en neutral før :O
fair, må desværre ikke fortælle mere.
29-12-2012 18:56 #187

Take u all together a litle bit.

Har stadigt only my phone som mulighed, så will først læse op tomorrow, maybe i nat, hvis jeg ikke er to drunk.

Fra nu bliver det på dansk, så i forhåbentligt forstår hvad jeg siger.

Der er ingen og jeg gentager ingen der gentager hvad andre har sagt, så som "jeg kan godt lide rød.". Bare med et g foran.
Se nu på holstt rolle. Han skal have nogen til at sige noget for at kunne effektivesere sin evne. Tror i selv at det er for sjov og en villa der har fået en lignende rolle! Tænk nu!

Det kan godt være jeg lvler mog selv men alfati bliver på min ulveliste. Hvis der er nogen der har respekt nok til at vi mener han ikke vil oute sin med ulv er det Holstt og det ved han godt.
Tass kan godt være den sidste ulv, men det er også mest fordi jeg tillæger ham så megen spil intelligens at han ville være klar over ovenstående og dermed ikje svarer alfati.
Men alt i alt så pegernoget for mig på maho. Kan blot ikke finde det pt. Og få det formuleret.

Jeg har følgende som % sikre villas:
Lider 100%
Nils 90 %
CN og henrik 80%

Og til jer der spørger til min ageren, heg havde nok svaret hvis jeg måtte, men GM har dælme delt "gaver" ud til undertegnede. Ironi kan være anvendt.

Glæder mig til eval.

29-12-2012 19:09 #188

@Skyggens
Holstt skulle have nogen til at skrive abe og soulread. Derudover virker grød som en del mere nisseagtig. Desuden prøvede alfati at give mig et peek. Hvorfor skulle han gøre det som ulv? Tror ærlig talt ikke der er flere ulveroller, der skal få nogen til at sige noget. Der er nok nærmere en villa rolle og så måske en neutral.

Derudover har du ikke rigtig forholdt dig til noget der står i tråden overhovedet.

29-12-2012 19:13 #189

Når jeg tænker over det, så snakkede Liderdider meget om de mandlige kønsorganer d1. Det passer godt med det min modtagne PM gerne ville have mig til at skrive i tråden. Så måske kommer den fra liderdider, men så har han i hvert fald fået hjælp til at skrive den. Tror ikke på, at han kan skrive sådan selv.

Henrik, du må gerne bekræfte ovenstående, hvis det passer med din PM.

29-12-2012 19:16 #190

Nisl: Nisse
CN: Ulv
Lider: Neutral
mchael: Nisse
Maho: Ulv
alfati: Nisse
Skyggens: Neutral
Tassadar: Nisse
Henrik: Nisse

Er mit umiddelbare bud.

29-12-2012 19:24 #191

@Skyggens
Du skriver at lider er 100% villa, men han har allerede claimet neutral. Så det holder ingen steder. Hvor har du det fra?

@CN
Kan man forestille sig roller, der skal claime seer i tråden selvom de ikke er det?

29-12-2012 19:24 #192

@Tass

Må du claime din rolle?

29-12-2012 19:31 #193

@CN
Nej, hverken claime eller hinte.

29-12-2012 21:12 #194

Jeg regner med at være i tråden fra ca. 22.30 - er der andre her på den tid? Jeg vil gerne have en at spille bold op ad, men det handler mest om at finde ud af hvad der er fact og hvad der er rygter.

29-12-2012 21:46 #195

Jeg er lige kommet hjem. Får ikke lavet så meget arbejde før i morgen, men kan godt spille bold 22.30.

29-12-2012 21:50 #196

Jeg er i tråden. I er også velkomne til at svare på de spørgsmål, tanker og påstande jeg er kommet med i dag

29-12-2012 22:15 #197

Tass - tror han mener, at jeg vinder med villaen

29-12-2012 22:20 #198

lille forsinkelse henrik - skal lige hente cigaretter, ellers går det sgu ikke. 22.40

29-12-2012 22:27 #199

Spændende hvad sådan et par tøser finder ud af i løbet af natten mens vi andre sover :)

Godnat

29-12-2012 22:40 #200

Ok, så skulle jeg have det hele. Smøger, kaffe og kage.

Det første jeg gerne vil vende er Alex/henriks claim.

For det første så er det vel ikke sandt at det automatisk clearer henrik fordi der ikke er counterclaim? Giver det overhovedet mening at counterclaime i den situation?

Han blev fakepeeket af holstt (måske? holstt siger selv at det var falsk men det er jo ren ulvesnak) hvis vi antager at det i virkeligheden er det sande fakepeek giver det så overhovedet mening at tale om at henrik kan være ulv? en ulv der fakepeeker en anden ulv ? meh...

29-12-2012 22:42 #201

Husk lige at jeg kun har spillet de mishmashes jeg har spillet her på pn - dvs. 2 eller 3 så balance osv er jeg ret blank på.

29-12-2012 22:43 #202

Det kommer vel an på hvor god holstt er - jeg har kun spillet kort med ham i gimmick uden at vide at han var ham og der må jeg indrømme at han ikke gjorde det store indtryk.

29-12-2012 22:46 #203

Nej, det clearer mig ikke automatisk. Men nu hvor seer er væk er ulvene nok nødt til at tage mig ud enten i nat eller natten efter, da angel bliver farlig for dem med færre spillere tilbage (fordi de kan misse nk).

Derfor er der ikke så meget snak om at jeg er clear, mere at jeg/ulvene nok resolver mig. Med mindre roleblocker kan rb'e den samme flere nætter i træk.

Kender ikke holstt godt nok til at vide om han ville fakepeeke en medulv villa, men der kan godt være udmærkede grunde til at gøre det.

29-12-2012 22:46 #204

Hvad er årsagen til at du gerne vil masone med mig?

29-12-2012 22:48 #205

Fordi jeg har lovet at sidde på skuldrene af dig i fremtidige spil. Husker du ikke mit løfte i eval-tråden? Det var mest i spøg jeg skrev mason.

Men der er god mening i at være tæt på de farlige spillere. hold dine venner tæt men dine fjender tættere osv.

29-12-2012 22:49 #206
Tassadar skrev:
Når jeg tænker over det, så snakkede Liderdider meget om de mandlige kønsorganer d1. Det passer godt med det min modtagne PM gerne ville have mig til at skrive i tråden. Så måske kommer den fra liderdider, men så har han i hvert fald fået hjælp til at skrive den. Tror ikke på, at han kan skrive sådan selv.

Henrik, du må gerne bekræfte ovenstående, hvis det passer med din PM.


Kræver en vis (over)tolkning af ordet "hygge" imo... Hvis det er samme pm vi har fået.
29-12-2012 22:50 #207

Det giver måske ikke så meget mening at tage denne snak med dig når det nu handler om dig men for lvl'ingens skyld kan vi godt prøve:

Du skriver at du/ulvene resolver dig. hvor længe ville du mene at jeg skulle vente på det, hvis du nu var i mine sko?

29-12-2012 22:52 #208

ja ok, det er nok en smule unfair at bede dig fortælle mig hvornår du skal lynches. Det var måske bedre hvis tassadar eller an anden bød ind her

29-12-2012 22:54 #209

Hmm godt spørgsmål.

Hvis nisls claim er korrekt, er han også farlig for ulvene, fordi han kan spotte rb-ulven ved at watche den som bliver roleblocked.

Så maks to nætter til. Til den tid kan jeg forhåbentlig i øvrigt have mekanisk clearet mig selv, hvis ikke ulvene har taget mig ud.

29-12-2012 22:54 #210

Men ja, det ville nok være fint at en anden bød ind på.

Er der noget vi skal snakke om, som ikke handler om mig?

29-12-2012 22:55 #211

yes, det var egentlig ikke meningen at det skulle være om dig. Det var mest liderdider vi skulle tale om.

29-12-2012 22:57 #212

Han claimer neutral seer? eller hvordan skal det forstås?

29-12-2012 22:58 #213

men vil ikke ud med noget? og senere skriver han at han ikke må claime.

29-12-2012 22:59 #214

Har ikke fattet hat af, hvad han claimer. Lad mig lige læse op.

Et bud kunne være neutral som skal ramme en bestemt spiller om natten for at vinde solo, og som ellers vinder med village. Den type rolle var der nogle stykker af, i de mishmashes der blev spillet i sommer.

29-12-2012 23:00 #215
Nisl
CN - Way bedre end rand for Niz
Lider - Way bedre end rand for Niz
mchael - Bedre than rand til ulv
Maho - Bedre than rand til ulv
alfati - Way bedre end rand for Niz
Skyggens - Way bedre end rand for Niz
Tassadar - Bedre than rand til ulv
Alex - Bedre than rand til ulv
29-12-2012 23:02 #216

Jeg ved ikke om det giver mening at diskutere ham før han bliver lidt klarere i mælet men det han har gang i her er i bedste tilfælde spild af tid imo. Jeg håbede bare at det var mig der havde svært ved at forstå.

29-12-2012 23:06 #217

Nope, jeg fatter ikke en brik. Imo har han brugt samtlige sine indlæg i dag på ikke at give nogen som helst info overhovedet.

29-12-2012 23:06 #218

Nå, ligemeget med liderdider. Det kommer nok senere. Sidste ting er Nisl.

Han har været clear på tone siden hans første post eller så?

29-12-2012 23:09 #219

Ja, noget i den retning. Hvad tænker du om hans claim?

29-12-2012 23:12 #220

@Henrik
I den pm, jeg har fået, vil de gerne have jeg skriver noget om mine egne kønsorganer :D Vi har åbenbart ikke fået helt samme PM.

29-12-2012 23:13 #221

Det ville være rart, hvis I kunne komme med nogle leans, så I ikke kan flipfloppe for meget rundt senere.

29-12-2012 23:14 #222

Ok, så er det definitely ikke den samme :)

29-12-2012 23:14 #223

@maho

Kan du bekræfte at du besøgte skyggens n1? Ift. nisls claim.

29-12-2012 23:14 #224

@Maho
Nisl virker rimlig clear pga. sit claim.

29-12-2012 23:15 #225

Well, han kan helt sikkert se i mørke. Jeg var hos skyggens n1 og jeg er efter det ret sikker på at han ikke er ulv.

Jeg tror at Nisl taler sandt om sine evner men jeg er ikke sikker på om han er ulv eller ej. Men en ulve tracker/watcher kald det hvad du vil er måske ikke super brugbar.

Og jeg er ikke så benovet som i er over hans tone. Men jeg er ikke så toneinteresseret helt generelt.

29-12-2012 23:17 #226

altså jeg er ret sikker på at skyggens ikke er ulv. Jeg er ikke sikker på nisl.

29-12-2012 23:17 #227

@Mahostott
Kan du sige, hvad der gør at Skyggens ser godt ud efter det besøg? Må du desuden hinte eller claime din rolle?

29-12-2012 23:18 #228

@tass

Off the top of my head, tror jeg ikke der er ulve imellem
mig
tass
cn
nisl
skyggens

Forudsat nisls claim er korrekt, men jeg har svært ved at se at det ikke skulle være det.

29-12-2012 23:19 #229

Ikke hinte eller claime min rolle men min natlige hyggestund med skyggens var ikke fra min rolle. Jeg fik et peek i gave over pm. Jeg er ikke sikker på om jeg brugte det rigtigt.

29-12-2012 23:19 #230

rangeret fra mest til mindst ulvet pt

lider
alfati
mchael
maho

29-12-2012 23:20 #231

ja, den gave fik du af Daniel. Cool nok, men hvad var svaret på peeket? Hvordan er du så ikke helt sikker på Skyggens?

29-12-2012 23:21 #232

Jo mere jeg tænker over det så lyder det vanvittigt op at have en rolle der har flere mulige winconditions. Dvs hvis rollen ikke lykkedes med sit forehavende vinder rollen "bare" med villa. Det lyder ikke sandsynligt at der er plads til at have sådan en rolle med.

29-12-2012 23:22 #233
Tassadar skrev:
ja, den gave fik du af Daniel. Cool nok, men hvad var svaret på peeket? Hvordan er du så ikke helt sikker på Skyggens?


Jeg er som skrevet flere gange meget sikker på at skyggens ikke er ulv. Jeg ved ikke om han er pro-villa heller dog.
29-12-2012 23:23 #234

meget sikker = helt sikker. jeg skal nok prøve at være helt klar i mælet. nu skal jeg dog lige ryge, afk 7 mins.

29-12-2012 23:24 #235

@Maho
Må du citere de pm's du har fået? Der hvor du får peeket og hvordan svaret lyder?

29-12-2012 23:25 #236

Så du mener godt han kan være neutral eller hvad?

Normalt får man jo et svar på et peek, hvor der står:

xxx er villa

29-12-2012 23:28 #237

jeg er osse i træden det næste stykke tid.

29-12-2012 23:32 #238

Jeg ved ikke om man må citere fra sit peek. Jeg tjekker lige - det er jo lang dag.

29-12-2012 23:32 #239

@Mahostott
Du fik peeket fra Daniel ikke?

29-12-2012 23:32 #240
Tassadar skrev:
Så du mener godt han kan være neutral eller hvad?

Normalt får man jo et svar på et peek, hvor der står:

xxx er villa


Hmm - da jeg var seer i sidste mishmash fik jeg fuld rollebeskrivelse. Det var klassefesten som tuznelda moddede.
29-12-2012 23:33 #241

Jeg fik et peek fra en anonym, men jeg tænker at det var daniel.

29-12-2012 23:34 #242

@Mahostott
Ja, men så står der winconditions for spilleren.

Du vinder sammen med nisserne
Du vinder ved at være last man standing
etc.

29-12-2012 23:35 #243

Du må vide, hvad Skyggens winconditions er. Det lugter roddent at du skal tænke dig så meget om, før du kan svare.

29-12-2012 23:35 #244

Jeg tror lige jeg afventer svar fra brokongen før jeg går videre ud af denne tangent. Men mon ikke han lurker i tråden?

29-12-2012 23:36 #245

Er der nogen, der vil kendes ved at have sendt et peek til Mahostott?

29-12-2012 23:36 #246
Tassadar skrev:
Du må vide, hvad Skyggens winconditions er. Det lugter roddent at du skal tænke dig så meget om, før du kan svare.


slap lige af - jeg har jo sagt at jeg ville tjekke om jeg måtte citere fra peek pm's.
29-12-2012 23:37 #247

okok :)

29-12-2012 23:43 #248

Jeg er ret handicappet fordi jeg ikke ved hvor mange ulve jeg skal lede efter. Som jeg ser det kan det vel være en straight up 13´er med 10 villas og 3 ulve eller det kan være weird jule-bridgeking-snavs med en neutral fraktion også. Så kan den vel hedde
8-2-3 eller 9-1-3 eller måske 9-2-2.

jo mere jeg læser op på the julekalender jo mere kan jeg tro at der kan være tre fraktioner: nisser, mennesker og nåså'ere. Og at benny kun bliver til en nåsåer når han drikker alkonol og ellers ligner et menneske er sgu også lidt sådan borderline angleshooting ift. alt det der har kørt med julemad, drikkevarer osv.

29-12-2012 23:44 #249

Jeg er jo Capped af pm, maho

29-12-2012 23:45 #250
liderdider skrev:
Jeg er jo Capped af pm, maho


Hvad betyder det?
29-12-2012 23:46 #251

@lider
Har du stadig en ulv til os, eller var det også bare sort snak?

29-12-2012 23:47 #252

lider i tråden - yay!

ryger lige, så kommer jeg tilbage med en masse spørgsmål.

29-12-2012 23:47 #253

Det betyder, at jeg ikke nå fortælle mere om min rolle.
Min ulv er blevet usikker, misforstod en del af min rolle.

29-12-2012 23:49 #254

omg

Så status er at du ikke rigtig har nogen information at dele, og at du claimer neutral (som - what do you know! - heldigvis også kan vinde med village), og at du (desværre!) ikke må sige mere om din rolle?

Jeg er ikke overbevist, sorry.

29-12-2012 23:52 #255

Så du har ikke mere at fortælle?

29-12-2012 23:57 #256

Nå. Jeg vil lige lege lidt med voteanalyse - den blev jeg aldrig færdig med. jeg poster den i nat eller i morgen hvis jeg går i seng inden. Sov godt folks og tak for snakken.

29-12-2012 23:59 #257
ryger lige, så kommer jeg tilbage med en masse spørgsmål.
30-12-2012 00:04 #258

@Maho
Gider du lave en lean liste ligesom den Henrik lige har lavet for lidt siden?

30-12-2012 00:33 #259

Noter til mig selv:

Læs op på tass/cn interaktion
Læs op på tass/alfati interaktion
Læs op på Holstt
Læs op på maho (evt ifm nisl)
Læs op på mchael

I andre må gerne give mig heat, hvis ikke jeg formår at levere noget brugbart om ovenstående emner i løbet af denne ww-dag. Ved dog ikke helt hvornår det bliver, formentlig en blanding af lidt i morgen og mere den 1. januar.

30-12-2012 00:36 #260

Tror der er ret std for mange i det her game, at vi ikke må claime

30-12-2012 00:43 #261

Er der nogen, der har modtaget et peek i nat?

Jeg tænker på om Alfatis "julegrød" giver ham mulighed for at give et peek til en eller anden. I hvert fald svarede Mahostott på det med julegrød d1.

30-12-2012 00:44 #262

I går var der også en del, der skrev om grød.

30-12-2012 01:01 #263

@lider

Det er bare ret belejligt, at det du må claime præcis er at du er neutral, men kan vinde med village. Når man lægger til at du åbner dagen med at sige du har en lock ulv som du så ikke har alligevel, og ikke rigtig kommer med argumenter for dine leans, er det bare ikke så brugbart.

30-12-2012 01:03 #264

Når lider snakker sort er det udialektisk et villagen!

Lige nu drikker jeg rent balticas menta!

30-12-2012 01:06 #265

Tjah, der er vel to muligheder. Lider er neutral eller lider er ulv. Hælder selv til neutral, da han ikke var synderlig presset inden sit claim. Men hvem ved, hvad der foregår oppe i hovedet på den dreng.

30-12-2012 01:08 #266

@CN
Hvad er det du drikker?

30-12-2012 01:12 #267

Jeg kan ikke forstå, hvordan vi ikke lyncher CN. Manden drikker alkohol med mint smag præcis ligesom Benny i The Julekalender gør på badeværelset.

30-12-2012 01:13 #268


20 sek inde.
30-12-2012 01:26 #269
Tassadar skrev:
Men hvem ved, hvad der foregår oppe i hovedet på den dreng.

and you dont wanna know.
30-12-2012 01:32 #270

Looooool :D . Man burde næsten lynche Tass for den. Kommentar. Som om gm ville slave en rolle, ser er så nem at læse. Je har selv fundet på, det skal være menta, jeg drikker, fordi det e fucking Seedorf! Lige nu e de sambucca!

30-12-2012 01:44 #271

Har lyst til at lynche cn for at mene at menta er seedorf :/

30-12-2012 01:45 #272

@CN
Jeg er nu 99,9% sikker på at du er ulv.

Holstt stemmer ikke på dig d1 på trods af at hans lynchrækkefølge hedder:

Alex/CN og derefter skyggens.

Og han har LasVal som klar villa... Hvorfor sætter han ikke bare en stemme på dig?
--------------
Derudover har alex og jeg modtaget en PM hvori der står at du er villa. Den eneste jeg kan give kredit for at have skrevet den er Holstt. Du kunne måske også, men jeg hælder til Holstt.

Jeg tror desuden ikke det er tilfældigt at de er sendt til os. I har haft en formodning om at vi kunne løse gåden. Jeg tvivler på at ulve sender beskeder med villa-peeks til andre villaer.
-------------------
Men ja, det er en slaverolle. Håber for dig at man får noget godt ud af at drikke det der.

30-12-2012 01:48 #273

Rimelig lol formodning de i så fald har haft eftersom hverken dig eller alex løste gåden :P

Går sgu i seng nu, godt den her dag er lang.

30-12-2012 01:50 #274

btw nice touch med gåden. Altså det giver jo ingen mening for GM at sige til en villa:

"Du skal sende dit peek til en anden, men du skal gøre det som en gåde :D"

I har fået en gave eller har en rolle blandt jer, der kan sende PM's til folk. Indholdet må I helt selv bestemme. I har lavet peeket som en gåde, fordi I regnede med at det ville se mere troværdigt ud eller noget.

Ja, tak. I er owned.

30-12-2012 01:50 #275

Back. Lettere beuset og på mobilos men vi giver den gas. Kan se der er flere i tråden, så lad os snakke lidt.

Omg Tass. Hvis du fortsætter med at snakke om rød, med g foran kan det kun være fordi du også er interreseret i at vi andre nævner det. Stop nu.

30-12-2012 01:51 #276

@Skyggens
Jeg tror ikke på at alfati er ulv. Desuden har sådan ca. alle i spillet skrevet ordet alle dage nu, og der er ikke sket noget slemt.

30-12-2012 01:54 #277

Hvad nu hvis han er ulv, der kan redes ved lynch såfremt der er nogen der siger det. Evt redirecte til en der har strmt ham. Giver det så mening at holstt præver at vende skuden på alfati?

30-12-2012 01:56 #278

ja, det er self en mulighed. Men tvivler stadig.

30-12-2012 01:58 #279

Nå, jeg går i seng. Håber Mahostott kommer med det lovede i morgen.

30-12-2012 01:58 #280

tass burte kunne clare mig vis han gider..

30-12-2012 01:59 #281

hvordan det?

30-12-2012 02:01 #282

kan desvære ikke hjælpe men havde håbet du kunne regne det ud -.-

30-12-2012 02:01 #283

Men hvorfor skulle holstt skrive ikke alfati, for så at stemme ham og til sidst sig selv. Håbede de på to hurtige skift, Nisl røg på. En mere og alfati var røget/måske reddet.

@tass: hvor har du behov for at skrive :
"@Uffe

Det virker til at du ved jeg er villa.."

30-12-2012 02:04 #284

@ tas og alfati: ksn vi ikke lige alle tre lave en formodet liste pt. Gerne med kort kommentar/begrundelse for vores valg af villa/ulv

30-12-2012 02:04 #285

ksn?

30-12-2012 02:05 #286
Skyggen lynch er en katastrofe..

Tass kan joine team wolf hvis Skyggen blir lynhced med hans stemme


Uffe skrev det her. Jeg tolkede det som om han mente at jeg var villa, men at jeg spillede for ulvene/hjalp ulvene.

Derudover så det for mig ud som om Holstt ville flippe villa, da der lige pludselig var en skov af stemmer på ham.
30-12-2012 02:05 #287

Kan

30-12-2012 02:06 #288

ahh jeg kan prøve giv mig lige lidt tid.

30-12-2012 02:08 #289

@tas: nok fordi jeg bare er i tunnelmode, men læser det som om han har dig som ulv. Mener han havde lovet os en ulv, men den kom ikke, det citat er det tætteste jeg kommer den ulv.

30-12-2012 02:09 #290

Top alfati. Er der en af jer der kan bekræfte om det passer at jeg og Nisl er hans peeks?

30-12-2012 02:12 #291
Tassadar
Henrik - Både ham og Alex har spillet villaish. Har fået PM + angelclaim.
Nisl - Troværdigt claim
alfati - Vil gerne give mig et peek i går + snakker om g-r-ø-d
mchael - Mchael har tilsyneladende besøgt mig og jeg er hverken død eller rb'd

Maho - Er lidt i tvivl her stadig.
Skyggens - Hælder til neutral, men er ikke sikker. Taler ondt d1.
Lider - Han claimer neutral, så han er neutral eller ulv.
CN - Lock ulv, se ovenfor.
30-12-2012 02:14 #292

@Alfati
Vil det hjælpe for mig, hvis jeg læser dig igennem igen?

Det må dog blive i morgen. Skal simpelthen sove nu.

30-12-2012 02:16 #293
Skyggens skrev:
Top alfati. Er der en af jer der kan bekræfte om det passer at jeg og Nisl er hans peeks?


Hvad snakker du om?
30-12-2012 02:16 #294

Tass.
nej behøver du ikke kun idag vis det er nødvendigt -.-

30-12-2012 02:20 #295

Jeg kan nok cleare dig, hvis vi begge overlever natten.

30-12-2012 02:23 #296

jeg er ikke neutral, jeg er en semisvag villarolle med fuck'd missioner :D

30-12-2012 02:24 #297

Jeg må prøve i morgen. Det kan vel ikke gøre nogen forskel. Godnat.

@Lider
Du er en klovn.

30-12-2012 02:25 #298

following orders, sir.

30-12-2012 02:26 #299
Tass, har haft ham som villa gemmen hele spillet han forsøger at løse spillet føler han hjælper villas

Nisl, pga hanes claim tideliger idag som ny vil det være umuligt at fake er tror ikke på at ulvene ville gå så meget op i at fake det vis det ikke var fordi han var under hårdt pres og havde brug for det.

mchael pga. Nisl claim


Skyggens, pga hanes underlige claim tideliger..

[color=yellow]Lider han er uvl/eller neutra, det lyder sku for sick med en neutral som osse kan vinde med villas.

30-12-2012 02:28 #300

@ tass: jeg snakker om uffes peeks. Nisl siger det er mig og ham. Er der nogen der kan bekræfte det?

30-12-2012 02:36 #301

Min liste siger:

Lider - villa, og det ved jeg bare.
Nisl - villa antaget hans claim er vallid
Mchael - villa kva hans måskd besøg til tass, samt nisl claim
Alfati - bør være villa. Men har en fornemmelse af fsp ulvespil.
Maho - no clue skal læses op.
CN - hælder mod villa, måske ulv med maho?
Tass - ulv. Men det er sku tyndt.

Jeg tror ulve holdet er maho/cn eller alfati/tass

30-12-2012 02:38 #302

Hov mangler alex. Det skal jeg lige have fyldt op på. Han virke lige lidt væk i min bog!

30-12-2012 02:38 #303

Tass

Det passer mig fint. Så længe du lover, at tage galgen, når flipper villa. Min rille er udspillet.

30-12-2012 02:46 #304

Umiddelbart tror je vi vinder, hvis vi lyncher maho, Tass og mchael

30-12-2012 03:29 #305

stopper med ww for i dag.

ses i morgen drenge

30-12-2012 10:22 #306

@Skyggens
Nej.

Han peekede:

Daniel villa n0
Holstt ulv n1

30-12-2012 10:41 #307
Administrator
Godmorgen - drillenissen er en smule irriteret idag, da han igår tabte en 800bb pot i live poker med KK imod J7.

Alle posts bedes derfor indtil videre indeholde et eller andet pokerrealteret.
Det kan være et ord, navn, udtryk eller andet
30-12-2012 11:25 #308
Skyggens skrev:
Jeg tror ulve holdet er maho/cn eller alfati/tass


Det er sjovt, jeg har ulveholdet som maho/tass eller alfati/cn.


CykelNille skrev:
Umiddelbart tror je vi vinder, hvis vi lyncher maho, Tass og mchael


Hvilket passer meget godt med denne her, selvom jeg kunne være i tvivl at CN ville rykke all-in her. Hvis jeg har ret, så vinder CN i hvert fald hvis vi lyncher i den rækkefølge.
30-12-2012 11:34 #309

Maho er jeg med på efter det der er skrevet tidligt på denne dag!
dog er jeg virkelig i tvivl om den sidste ulv ..
Der er mange der er kandidater til den plads lige nu
mens jeg laver cheesecake leder og leder jeg og er virkerlig gået i LAG-mode!

30-12-2012 11:39 #310
Nisl skrev:
Skyggens skrev:
Jeg tror ulve holdet er maho/cn eller alfati/tass


Det er sjovt, jeg har ulveholdet som maho/tass eller alfati/cn.


CykelNille skrev:
Umiddelbart tror je vi vinder, hvis vi lyncher maho, Tass og mchael


Hvilket passer meget godt med denne her, selvom jeg kunne være i tvivl at CN ville rykke all-in her. Hvis jeg har ret, så vinder CN i hvert fald hvis vi lyncher i den rækkefølge.


Med den opstillede range lyncher vi vel bare Maho i aften så.
30-12-2012 11:40 #311

CN er ulv. Jeg har forklaret hvorfor. Læs d1 igennem, især eod, hvor holstt ikke stemmer på cn selvom han har ham som ulv.

Jeg går på evigt (poker)tilt, hvis vi ikke lyncher CN i dag. Tror aldrig der har været så tydelig en ulv i et ww-spil, uden seeren har peeket ham.

30-12-2012 11:40 #312

CN lyder mere og mere overbevisende (nuvel, han er en erfaren ww spiller og kan sagtens sno sig om ens lillefiner) men han virker mere og mere villa.

Det kan jeg godt lide, dog med undtagelse af at han stadig mener jeg er ulv (uden begrundelse)
Men det kan jo være fordi jeg har kørt meget heat på ham fra dag 1.

jeg hader at gå stuck efter næste lynch med et misslynch!

30-12-2012 11:41 #313

Der er ikke lynch idag? først d. 1/1 som der står i op kan vi tage en spiller ud

30-12-2012 11:42 #314

@Mchael
Wtf! CN virker på ingen måde villa. Han har jo intet lavet endnu. Det eneste han har gjort er at skrive "Jeg er ikke ulv".

30-12-2012 11:42 #315

Du skal virkelig tage dine skyklapper af, Tass. Du instalynches, når jeg flipper villa. Men jeg bytter gerne en villa for en ulv.

30-12-2012 11:43 #316

nok mere hans overbevisning .. selvom jeg ikke helt er der endnu!
men som jeg sagde .. så er der MANGE der kan være ulv blandt det sidste sjak!

30-12-2012 11:43 #317

Af de 4 som Skyggen og jeg nævner, er min lynchrækkefølge lige nu:

alfati
Tas
CN
Maho

Så jeg er absolut ikke specielt tændt på at lynche Maho som den første.

30-12-2012 11:44 #318

@CN
Du skriver igen og igen at jeg har skyklapper på. Det er det samme som at skrive at du ved at jeg er villa. Alligevel har du mig på din lynchliste.

30-12-2012 11:46 #319

@Tass

Jeg kan jo ikke være 100 % sikker på din rolle. Jeg er ikke seer.

30-12-2012 11:47 #320

@Mahostott
Hvornår modtog du dit peek. Om dagen eller om natten?

30-12-2012 11:47 #321
Administrator
GM henleder opmærksomheden på post 307

30-12-2012 11:49 #322

Sorry.

Jeg skal til at følge bedre med. Jeg har været på sitout for længe. Hvem har Maho peeket?

30-12-2012 11:52 #323

@CN
Læs spillet igennem.

30-12-2012 12:01 #324

@CN

Efter at have kigget på det du og jeg har skrevet igen, hvad ville du sige til en plan om at vi tager Tas i aften (1/1-13), og hvis han flipper villa så tager vi alfati som den næste, også selvom ulvene resolver mig i nat?

Flipper han w, eller flipper han v og du er med på alfati, så er du jo nærmest clear i min bog.

Det er en plan hvor vi får tjekket både din og min liste, og bagefter kan vi jo så se på hvad der er tilbage i potten.

30-12-2012 12:03 #325

seriøst, hvad sker der? Har alle bare drukket af natpotten eller tabt en kæmpe pot i nat?

30-12-2012 12:06 #326

Hvis man er villa/nisse, så stemmer man med mig. Hvis man er ulv/nåsåer eller neutral, så er det nok en god ide at få mig ud.

30-12-2012 12:07 #327

Lol tass.. det lød som en post alex kunne have skrevet .. wp :)

30-12-2012 12:10 #328

I AM TILT

30-12-2012 12:23 #329
Nisl skrev:
@CN

Efter at have kigget på det du og jeg har skrevet igen, hvad ville du sige til en plan om at vi tager Tas i aften (1/1-13), og hvis han flipper villa så tager vi alfati som den næste, også selvom ulvene resolver mig i nat?

Flipper han w, eller flipper han v og du er med på alfati, så er du jo nærmest clear i min bog.

Det er en plan hvor vi får tjekket både din og min liste, og bagefter kan vi jo så se på hvad der er tilbage i potten.


WTF

Det her kommer ikke til at ske. Det er jo en dårligere plan end at sætte penge på at Ravnsbæk taber et flip.

Tass virker mere sane end jer andre lige pt. - just saying.

@nisl
Hvorfor er det du ikke vil lynche maho? Er i udgangspunktet enig (jf. min liste fra i nat), men kunne godt tænke mig din begrundelse.
30-12-2012 12:30 #330

@Nisl

Tass skal ikke lynches nu. Jeg har ikke særlig meget overblik over spillet lige, og der skal analyseres meget mere på Holstt, før vi finder vogne.

henrikthing skrev:
Tass virker mere sane end jer andre lige pt. - just saying.


30-12-2012 12:32 #331
henrikthing skrev:
@nisl
Hvorfor er det du ikke vil lynche maho? Er i udgangspunktet enig (jf. min liste fra i nat), men kunne godt tænke mig din begrundelse.


D2 #14. Jeg giver Maho en del villapoints for at nævne Skyggens på sin top2 liste her. Jeg clearer ham på ingen måde, men med alt hvad jeg så på dag2, får det mig til at sætte ham nederst på den liste jeg har i #317. Der er andre jeg meget hellere ser tage billetten.

Derudover var det også mere en test for at høre hvad CN svarede, som modsvar på hans #310.

Lige nu hælder jeg stadig mest til parret alfati/CN, men Tas har rykket sig derop af i løbet af dag 3.
30-12-2012 12:35 #332
CykelNille skrev:
Umiddelbart tror je vi vinder, hvis vi lyncher maho, Tass og mchael


Jeg tror stadig du har ret i at det hold du er på vinder med denne lynch rækkefølge.

Så gider du uddybe hvorfor du ikke vil lynche Tas?
30-12-2012 12:38 #333

@Nisl

a) Jeg er ikke sikker på, han er ulv.

b) Der er bedre kandidater

c) Jeg har ikke gennemlæst nok af spillet til at komme med et kvalificeret svar på, hvem der er det bedste lynch.

30-12-2012 12:39 #334
CykelNille skrev:
Umiddelbart tror je vi vinder, hvis vi lyncher maho, Tass og mchael


Så når du nu har læst spillet igennem, så må du gerne få uddybet hvad der fik der til at skrive den liste her. Bare rolig, du har masser af tid.
30-12-2012 12:44 #335

Jeg var pissefuld :D

Men det er bare sådan som min gutfeel er lige pt.

30-12-2012 13:21 #336

Voteanalyse d2.

Stemmer holstt:

CN
Mchael
Maho
Skyggens
henrik
Uffe
holstt

Stemmer skyggens:
Alfati
Tassadar

stemmer alfati:
Nisl

stemmer ikke:
lider

Følgende premisser gør sig gældende for denne analyse:

Maho er villa
skyggens er villa
lider er neutral

hvis vi fjerner villaer og ulve ser det således ud:

Holstt
CN
Mchael
henrik

Skyggens
Alfati
Tass

Alfati
Nisl

stemmer ikke
lider

7 personer hvoriblandt vi skal finde de onde (neutrale eller ulve).

Scenarie 1
10 villas, 3 ulve.

Stemmer ulvene sammen når deres medulv er on the spot? Tja, mon ikke de gør? Det er jeg usikker på, her er de muligheder jeg ser:

a. de stemmer sammen. I så fald er de resterende ulve blandt disse par:

alfati/tass
cn/mchael
mchael/henrik
cn/henrik.

b. de stemmer hver for sig. Så er der for mange muligheder til at jeg gider at skrive dem op, det vigtige er at hvis de stemmer hver for sig kan ulveparrene ikke være dem der er under a. dvs. Hvis man har de resterende ulve som dem under a så mener man at ulvene stemmer sammen.

Scenarie 2
9 villas, 1 neutral, 3 ulve. (kunne måske også være 9-2-2?)

Passer umiddelbart godt på situationen idet vi ved at lider er neutral. Samme overvejelser som ovenfor gør sig gældende hvis der er 3 ulve, men det bliver ret simpelt hvis der er 2. Jeg tror at hvis der er to ulve i alt så ville ulvene være væsentligt mere tilbageholdende med at stemme på den ulv der var ved at ryge. Så der tror jeg rimeligt sikkert vi kan sige at den anden ulv stemmer på en anden. Derfor skal den anden ulv i dette tilfælde findes blandt:

Alfati
Tass
Nisl
Lider (men usandsynligt siden han har claimet neutral).

Rent matematisk giver det derfor mening at lynche enten alfati eller tass da de optræder i flere kombinationer end andre (fordi de både stemmer sammen (jvf. scenarie 1)og stemmer en anden end holstt (jvf. scenarie 2).

Readmæssigt er jeg ikke stærk (som måske sagt et par gange før – det kunne være jeg skulle gøre det til min signatur herinde), men reads kombineret med mekanik er bedre:

Nisl kan godt være clear. Han er en art watcher/tracker og jeg har bekræftet hans evne og det har en anden også. Han kan stadig godt være ulv men det virker ikke sandsynligt. Derudover er der tone.

Henrik kan godt være clear. Han claimer angel d1 men er ikke død endnu fordi ulvene jager seer. Han synes ikke selv at han skal i f3 eller f5 og jeg er enig.

Tass er jeg blank på. Kan være fugl eller fisk. Jeg hæfter mig ved dette i post #464 d2:

Tassadar skrev:
@Uffe
Du er autolynch i morgen, hvis han flipper villa.

Det er helt vildt anti-villa at skrive det der. HVIS situationen var at de var v/v ville vi være så royally fucked hvis vi lynchede uffe dagen efter. Hvis vi ikke lynchede uffe ville tass stå som vildt utroværdig. Der er intet godt ved den situation som tass skaber her. I det tilfælde at de er v/v taber han spillet for os. Man kan sige at det ikke er direkte ulvet fordi han jo ville vide at de ikke var v/v men det efterlader et indtryk af utjekkethed som jeg ikke synes tass plejer at vise.

CN synes jeg spiller mærkeligt i dette spil. Han virker meget oprørt over at folk ser ham som ulv. Jeg er selv i hvert eneste spil herinde blevet kaldt ulv allersenest på d2 – det er en del af spillet og det burde CN vide. Jeg forstår ikke at han virker så gal over det.

Mchael virker topforvirret og bidrager ikke rigtig med noget. Han har tilstået at besøge tass i nat uden at tass er død eller mangler lemmer på anden måde så det clearer ham vel sådan halvt? Jeg er ikke sikker på hvad det er han kan.

Alfati er vildt svær at have med at gøre. Han er også et godt bud på et lynch, men det er rent mekanisk. Jeg har ikke modtaget noget grød selvom jeg er helt pjattet med julegrød så det forstår jeg ikke noget af men han må vel hverken claime eller hinte eller noget.

-o0o-

Bottom line:

Jeg er villa og i skal ikke lynche mig.

I aften (1/1-2013) lyncher vi enten alfati eller tass.
30-12-2012 13:22 #337

Jeg har ret meget stress på idag indtil 15 men er på sporadisk derefter fra tablet. spørgsmål besvares gerne.

30-12-2012 13:26 #338

@maho
Jeg tror lider har trukket sit claim tilbage og claimet bare at være svag villarolle.

30-12-2012 13:29 #339

@Maho
Hvordan er du ikke kommet længere med det påståede peek og PMs? Du har skrevet at du ville spørge BK, og BK har været online mange gange nu, så hvordan har du ikke fået svar?

30-12-2012 13:42 #340

@Maho

Tass er jeg blank på. Kan være fugl eller fisk. Jeg hæfter mig ved dette i post #464 d2:
Tassadar skrev:
@Uffe
Du er autolynch i morgen, hvis han flipper villa.


Du er helt blank på mig, men synes stadig jeg skal lynches? Du giver mig ulvepoint for at skrive noget. CN har skrevet stort set det samme i dag. Han får dog ikke ulvepoint?

Derudover laver du en lang post, men har tydeligvis ikke læst tråden igennem. Det hele lugter af at du fyrer en lang post af, fordi du tror det får dig til at fremstå villaish.

Hvis du selv læser det igennem, så skriver du INGENTING. Din analyse hænger ikke sammen med din konklusion og du modsiger dig selv.

Konklusion:
Du er en kæmpe ww-fisk.
Respekt til wwUffe for at have spottet Holstt, CN og dig allerede i går (men han vidste selvfølgelig også at Holstt var ulv).
30-12-2012 13:43 #341

Maho ..

Hvis en af dine 2 topkandidater lynces og flipper villa.
kan man så ikke sige at du står RIGTIG dårligt?

30-12-2012 13:43 #342

+ Du svarer ikke på mine spørgsmål

30-12-2012 13:59 #343

@Maho

alfati/tass
cn/mchael
mchael/henrik
cn/henrik.


Det her er dine ulvepar. Du vil have mig og Alfati ud på trods af at vi kun udgør 1 kombination og alle andre er med i 2. Kan du se, at det ikke hænger sammen?
30-12-2012 14:42 #344

Hej tass, din aggression er ret iøjnefaldende. først flamer du mig fordi jeg ikke vil vente på at bk svarer eller fordi du ikke havde forstået at jeg ville spørge om lov. så flamer du mig fordi jeg "ikke stiller en masse spørgsmål" når liderdider tydeligt har sagt at han ikke må sige mere. så giver det for helvede ikke mening at stille spørgsmål. nu flamer du mig fordi jeg ikke bare gør hvad du siger og poster det peek. Ja, jeg må gerne poste det, men nej jeg poster det først når jeg har tænkt færdig over det. Det du ved nu er at jeg er sikker på at

nej det er ikke mine ulvepar. Det er mine ulvepar hvis vi antager at ulvene stemmer sammen og at der ikke er neutrale med i spil. læs min post. Hvis vi antager noget andet så er mine ulvepar nogen andre. læs for helvede min post.

pointen med dig og alfati er at i både stemmer på en anden end holstt OG stemmer sammen. det gør at i passer ind i flere scenarier som ulve.

30-12-2012 14:42 #345

*jeg er sikker på at skyggens er villa. træls at skrive på tablet.

30-12-2012 14:54 #346

@maho

wow lang post -.-

Til folk som ikke gider læse det hele så kan jeg lige fortælle hvad der står vis man trækker - fra + så skriver han =

Fordi tass skriver noget der bliver sagt i næsten alle ww spiler så er han ulv.
og derfor skal vi stemme tass/alfati.

nej vent gemmenlæsning igen så skriver han =

og derfor stemmer vi alfati/tass
--
og maho nogle ting skal man gøre sig fortjent til.

30-12-2012 14:55 #347

@maho
Du gør ommærksom på at du vil spørge BK og når du så får lov gider du ikke aligevel? -.-

30-12-2012 15:10 #348

1. Jeg flamer ikke nogen
2. Jeg har ikke bedt dig stille en masse spørgmål
3. Jeg har læst din post, og den giver ikke mening

Derudover så får village ret meget ud af det, hvis du poster det peek, men du skal selvfølgelig lige skrive det først og det kan tage tid.

30-12-2012 15:16 #349

Jeg ved ikke hvor jeg skal starte og hvor jeg skal slutte.

Jeg tror jeg går igang med at læse hver enkelt igennem og ser om min noia kan finde andet end ulve. Har mistet alt for meget ved ikke at være her d2 og indtil nu.

Nogle forslag til hvem i syntes jeg skal begynde med og gerne hvorfor.

Startog to shuffle up.

30-12-2012 15:19 #350
Administrator
Pokerudtryk drenge!!!

Sidste advarsel !
30-12-2012 15:27 #351

@BK det er noget svæere end du tror, lige at huske pokerudtryk, nok også derfor de fleste af os folder på den. Jeg prøver faktisk, men har kun få indlæg med dem.

30-12-2012 15:32 #352
Tassadar
Henrik
Nisl
alfati

Lider
Skyggens
mchael
Maho
CN


allin reads
30-12-2012 15:34 #353
Administrator
Ingen restriktioner på posts fra nu af siger nisserne
30-12-2012 15:35 #354

Jeg forstår ikke hvordan Mahostott kan bruge så lang tid på at svare på simple spørgsmål. Han skriver at han er her kl 15, så poster han to gange og så smutter han igen.

30-12-2012 15:35 #355

@Tas

Kan du ikke begrunde du har alfati på din villa liste?

30-12-2012 15:38 #356

@Nisl

Alfati prøver tilsyneladende at give mig et random peek d2. Kan bare ikke forstå at han skulle gøre det som ulv. Så er han i hvert fald blevet guidet af Holstt og Co. Og så har de læst mig som en åben bog.

30-12-2012 15:41 #357

Og som du selv skriver d1, virker grød som et nisseord.

30-12-2012 15:42 #358

Hvis ikke han giver dig det peek, så har du ham så godt som locked ulv. Det at han spørger i tråden synes jeg virker meget underligt.

Og bare det at du ligefrem giver ham grøn på baggrund af det, synes jeg i sig selv virker lidt suspekt. Du må have have noget mere.

Skyggens skrev:
Jeg tror ulve holdet er maho/cn eller alfati/tass



alfati har efter min overbevisning spillet præcis som Uffe beskriver her at man ikke skal.

wwUffe Holm skrev:
En af de vigtigste ting i ww er evnen til at cleare sig selv som villa!! Dette har 9/10 af de gamle fuldstændig glemt, de tror det er omvendt, så de kan gemme sig bedre bagved sløret når de blir udtrukket som ulv..
30-12-2012 15:44 #359

@alle

Hvis Skyggens har ret, er det så for søgt, at den ene ulv skriver til den anden om han ikke kan give ham det peek, hvorefter den anden ulv spørger i tråden om han skal. Til sidst ender de med at give peeket.


@Tas

Hvad var det nu resultatet blev af det peek du fik, har helt glemt det.

30-12-2012 15:45 #360

@Nisl
Kan ikke huske et eneste spil, hvor alfati har clearet sig selv.

Husk på at Alfati tilsyneladende var peeket ulv af Skyggens på pågældende tidspunkt, så han var allerede locked ulv.

30-12-2012 15:47 #361

@Nisl
Der var ikke noget resultat.

30-12-2012 15:48 #362

Jeg kan stadig ikke forstå at alfati har gjort nada for at afvise at han er ulv OG at han samtidig ikke har fået nogle spørgsmål fra andre end mig omkring det (spørgsmål han ikke har svaret på).

30-12-2012 15:48 #363

Resultatet var at alfati så villaish ud pga. det han gjorde.

30-12-2012 15:49 #364

@nisl

Vilke sprøgsmål har jeg ikke svaret på?
jo jeg har gjort en del for at få mig til at se villa ud bare røv at jeg brugte de føste dage på at få holst til at se mig som villa -.-
og nu har jeg så prøvet tass men han fik vist heller ikke helt fat i det ..
Men hvilke spørgsmål mener du?

30-12-2012 15:51 #365

@Alfati
Det prøver jeg lige at læse op på.

30-12-2012 15:51 #366

for helvede tassadar. jeg har skrevet at jeg er fra fra 15 og frem fra tablet. det betyder at jeg ikke sidder med hovedet nede i pn men rent faktisk har gæster som jeg også forventes at tage mig bare en smule af. <du har tunnelsyn på på mig - det er åbenlyst ligemeget hvad jeg gør, så er det ulvet.

jeg har ikke gennemtænkt detteher men for at få fred:

skyggens havn er gertrud sand. Hun elsker Oluf og har fri chat med oluf udenfor spillet. d2 skulle hun claime seer med kun 1 levende ulvepeek og ikke andet.

jeg ved ikke skyggens winconditions, men jeg tror at skyggens er liders mason og at de er neutrale. det betyder at der kun er to ulve derude fordi 2 neutrale og 3 ulve er for ubalanceret. Nu går jeg mega-ulvet afk igen. tass prøv lige at trække vejret engang før du råber ulv her.

30-12-2012 15:53 #367

@Mahostott

Godt. Nu bliver du enten busted eller clearet.

30-12-2012 15:54 #368

@Skyggens
Hvad er dine kommentarer til ovenstående fra Maho?

30-12-2012 15:55 #369

@Maho
Er det direkte kopieret fra din PM?

30-12-2012 16:27 #370

@alfati

Ok, det blev aldrig stillet som et spørgsmål, alligevel synes jeg det er underligt at du aldrig kommenterer på det her.

Nisl skrev:
Imorges udpegede Skyggens alfati.

Alfati gjorde nada for at afkræfte.

Efter alfati gjorde nada, begyndte snakken at falde på om man skulle udsætte det sikre lynch til i morgen, og nakke alfati der i stedet, for så at lade ulvene resolve Skyggens.

Alfati.. Nada.

Så unclaimer Skyggens, og alfati slipper for heat.

Det kan godt være at jeg er uerfaren, men hele (manglende) alfati i dag stinker af ulv for mig.
30-12-2012 16:46 #371

tjo.
Vi har vær vores måde at se på tengene på..
men at sige jeg gjorde nada er nu ikke som jeg ser det.
Jeg syntes jeg gjorde hvad jeg skulle gøre for at forklare at han løj eller var en anden form for seer..

Jeg skal gå om 10 min og kommer til bage ved 7-8 tiden.

30-12-2012 16:50 #372
Tassadar skrev:
@Nisl
Der var ikke noget resultat.


Vil du dele hvem du forsøgte at peeke?
30-12-2012 16:51 #373

han skrev det var et random peek

30-12-2012 16:55 #374

@Nisl
Jeg har ikke fået noget peek. Jeg vandt en gave d1. Jeg må ikke skrive, hvad den gave indeholdt.

Alfati siger at han har fået en PM af mig. Han prøver tilsyneladende at hjælpe mig med at få et peek. Af den grund ser han villaish ud for mig. Det er den information jeg har fået ud af vores interaktion i tråden.

30-12-2012 16:56 #375

Giver det mening? Jeg kan ikke rigtig uddybe det mere.

30-12-2012 16:57 #376

Alfati om Holst mm.

D1 første 24 timer 2 post. Neutral intro og uskyldigt spørgsmål til lider om hvor mange ulve der kan være med. Er ikke på i de to timer han kan, da han ikke mente der skete noget vigtigt.

D1 sidste 24 timer 20 post. De første #154 til #163. Kommer hjem fra jule frokost (midnat) og joker med/om Uffe, samt understreger overfor las at han har været til julefrokost. Dette er en on going samtale hvor las giver heat og som jeg tolker som om at alfati bliver irriteret og forsøger at lukke samtalen. Han svarer fint for sig men hans irritation sammenholdt med forsøget på,at undgå snak og dermed heat, virker ulvet.

Spørger Alex om han osse kan lide rgød og nsaps? Tier en time og blander sig i Nisl tankegang omkring, ulvene er tvunget til et nk på Holsst såfremt han kan give en ulv hverdag kl 21. # 197 til #204' Han forsøger tydeligt at stoppe Nisl i at snakke om det og virker igen irriteret. Hvorfor nu det? Jeg syntes det er en relevant diskussion og er ikke sikker på det kun er til ulvenes fordel.

Spørger CN om rød. Spørger Mayo om rød. Snakker til mchael om naps.
Tager imod invitation fra CN omring mad og drikkelse.

Spørger ind til liders liste, og hvorfor han er halvt ulv og hvorfor Daniel kan være villa.#325. Får aldrig et svar og følger ikke op på det!

Spørger indtil begrundelse på Daniels liste #336 mangler begrundelse for at han er ulv. Følger heller ikke op på dette!

Stille i de to timer op til lynch. Kommentar hvem er vognene Alex/las/CN? 4 min i OECD.

Stemmer Alex, unvote, Alex igen, det er forvirrende, så lasval.

Umiddelbart virker det ulvet på mig. Kun opsat på at få nogen til at svarer sig, sige et bestemt ord, samt lukke diskussioner. Ellers UTR. Jeg ved godt det er lavt det næste jeg skriver, men det er altså set før fra Alfati når han er ulv. Kan ikke se hvilken powerrolle, der er god som villa, der får ham til at lukke i.

Alt dette er skrevet på tablet og jeg beklager manglende citater. D2 kommer på Mac senere i aften, for er ikke sikker på dette er brugbart.

Konklusion: Alfati, neutral hældende mod ulv. Please lad mig ikke have tunnelen igen.


30-12-2012 16:58 #377

Ja, det giver mening, men eftersom at det er mit første spil, så er der jo en del ting som jeg skal gætte og forstå mere end jer andre.

Målet med mine spørgsmål var at fange dig i forhold til den her, hvilket både du og alfati har klaret.

Tassadar skrev:
@Nisl
I kan sige with sikkerhed, that I blev hjemme in min seng.

30-12-2012 16:59 #378

@Nisl
Uanset hvad din rolle er, så gør du det bedre end de fleste.

30-12-2012 17:00 #379

@Skyggens
Gider du kigge på 366 og 368 fra i dag?

30-12-2012 17:04 #380

@ tass: må ikke kommentere noget som helst. Men makos statement, gør ham 90% sikker villa, medmindre der findes ulve"seer" eller lignende.

30-12-2012 17:05 #381
Tassadar skrev:
@Nisl
Uanset hvad din rolle er, så gør du det bedre end de fleste.

Tak.

Hvis jeg skulle gøre noget for at fake min rolle nu, så ville det kun forvirre villa, og det ville ikke få mig af krogen fra ulvene.

Min rolle er præcis det jeg har beskrevet, hverken mere eller mindre.
30-12-2012 17:07 #382

@Skyggens

Ok, som jeg læser det, betyder det at du er neutral.

30-12-2012 17:09 #383

@Skyggens
Hvem er den anden neutrale spiller?

30-12-2012 17:15 #384

Yooooo!
Tass nu bruger du lige din hjerne en gang!!!!!!!!!

skyggens havn er gertrud sand. Hun elsker Oluf og har fri chat med oluf udenfor spillet. d2 skulle hun claime seer med kun 1 levende ulvepeek og ikke andet.

Hvis dette er sandt, så gæt en fucking sang.

30-12-2012 17:16 #385

gæt en sang?

30-12-2012 17:19 #386

"Vi må da håbe, det bli'r bedre i morgen." :-)

30-12-2012 17:20 #387

tass - bare et udtryk :D www.youtube.com/watch?v=DQbhfmOS7zI

30-12-2012 17:21 #388

Såfremt det ikke var en slåfejl. Jeg kender ikke The Julekalender så godt.

"The Støvle Dance" (afsnit 4)
"It's hard to be a nissemand" (afsnit 1, 2, 3, 5, 9, 14, 16, 18 og 20)
"It's hard to be a snittermand" (afsnit 7)
"It's good to be a nissemand" (afsnit 24)
"The blues" (afsnit 18)
"Will She Mon Wait For Me" (afsnit 21)
"Thousands of vendings" (afsnit 23)
"Knokkel Pukkel Man" (afsnit 22)
"Jäger-Lied" (afsnit 12)
"Snit a little bittle" (afsnit 10)
"De kære minder"
"Rosita & Carlo"
"The Dæjlig News Blues" (afsnit 16)
"Long time ago in Bethlehem" (afsnit 6)

30-12-2012 17:21 #389

@Liderdider
Gider du skrive hvad du mener?

Mener du at det er løgn eller er du den anden neutrale? Jeg er ikke med..

30-12-2012 17:22 #390

jeg må jo ikke, men sick hvis du ikke kan ligge 2+2 sammen her. :(

30-12-2012 17:23 #391

undskyld jeg satte dig på unødigt arbejde der, Nisl ;)

30-12-2012 17:23 #392

No prob, men fint at du siger det er unødigt. Så kan jeg jo stoppe det jeg har gang i lige nu. :)

30-12-2012 17:24 #393

Du må jo godt skrive dine reads lider:

hvem har du som hvad lige nu.

30-12-2012 17:27 #394

Som sagt, et udtryk fra et youtubeklip der er populært i min vennekreds pt.

Tass.

LIDERDIDER
SKYGGENS
Nisl
Tass
Alfati
Henrik

mchael

Maho
CN



30-12-2012 17:29 #395

@Lider
Så du har Maho eller CN som ulveseer?

30-12-2012 17:29 #396
liderdider skrev:
LIDERDIDER
SKYGGENS


Det her confirmer rimelig meget for mig at Skyggens og Lider kan snakke sammen.

@Skyggens

Er du enig i at i denne liste skal

liderdider skrev:
LIDERDIDER
SKYGGENS



skrives med store bogstaver, fed og understregning?
30-12-2012 17:30 #397

Nisl, det var ikke meningen med det. Det betyder bare han er lock for mig.

30-12-2012 17:30 #398

Att: tas prøver du at få mig gm killed?
Det vil ikke være i villas interesse. Jeg har pt madlavning og lillemanden, og for ikke at trække en GMK vælger jeg at vente med at udtale mig om mere indtil der er ro pæ hjemme frinten.

30-12-2012 17:31 #399

Tass - Jeg tror - vel - at maho er FPS'ing ulveseer.

30-12-2012 17:31 #400

#301

Skyggens skrev:
Min liste siger:

Lider - villa, og det ved jeg bare.
Nisl - villa antaget hans claim er vallid
Mchael - villa kva hans måskd besøg til tass, samt nisl claim
Alfati - bør være villa. Men har en fornemmelse af fsp ulvespil.
Maho - no clue skal læses op.
CN - hælder mod villa, måske ulv med maho?
Tass - ulv. Men det er sku tyndt.

Jeg tror ulve holdet er maho/cn eller alfati/tass
30-12-2012 17:32 #401

ja, ok spillet er locked.

30-12-2012 17:33 #402

Skyggens D1

Skyggens skrev:
Lider er ikke en mulighed.

30-12-2012 17:34 #403

Skyggens D2

Skyggens skrev:
Lider er et soulread. Han spiller helt anderledes som ulv og jeg tror på det bedste i ham i dette spil. Han vil gerne lege med os igen og er steppet op til pladen.
30-12-2012 17:36 #404

Lider D1

liderdider skrev:
Indholdet af danielgrons indlæg er nuts.


-
Liderdider
Skyggens
danielgron
Tass
wwUffeholm


CN
Mahostott
Nihl
alexanderbp
mchael


alfati

lasval

30-12-2012 17:36 #405

Vil CN og Maho concede?

30-12-2012 17:36 #406

Lider D2

liderdider skrev:
I rører ikke skyggens i dag. Hellere ikke CN, han resolver sig selv anyways
30-12-2012 17:38 #407
liderdider skrev:
Tass - Jeg tror - vel - at maho er FPS'ing ulveseer.


Hvad kan en ulveseer?
30-12-2012 17:42 #408

Btw, så kan maho slet ikke have fået sit peek fra Daniel.

Daniel døde n1:

Du er Julemanden - og kan en gang i spillet dele en gave ud til en anden spiller Du kan uddele et af følgende: 1 nissehue som giver et peek den KOMMENDE nat


peeket ville altså først virke n2, men Maho besøgte Skyggens n1:

Første nat valgte jeg at besøge Skyggens, og her kom Maho forbi.
30-12-2012 17:44 #409

Er du sikker på at gaven ikke skal gives inden EOD, så det kan virke om natten?

30-12-2012 17:47 #410

@Nisl

og kan en gang i spillet dele en gave ud til en anden spiller


Jo det kan egentlig godt være. De gange jeg har kunnet give gaver, har det bare altid været om natten.
30-12-2012 17:48 #411
Nisl skrev:
liderdider skrev:
Tass - Jeg tror - vel - at maho er FPS'ing ulveseer.


Hvad kan en ulveseer?
han peeker villas/neutrale og får deres rollebeskrivelser. virker bare som det sygeste fancyplay at smide sit peek i tråden.
30-12-2012 17:50 #412

jeg fik en pm på dag 1 om at jeg havde fået et peek den kommende nat. det var n1. Tass, du ser syner og din opførsel er nærmest absurd. enten er jeg bustet eller også er jeg clearet. så bliver clearet men så er jeg ulveseer i stedet? når jeg dør villa så er jeg vel en tailored ulv.

30-12-2012 17:51 #413

lider kan du begrunde hvorfor du har Maho og CN som ulve?

30-12-2012 17:56 #414

@Maho
Skyggens kan bekræfte at han er neutral. Du kan stadig som ulv, have fået peeket af Daniel.

Jeg foretrækker at vi begynder med CN. Han er stadig min top-wolf.

30-12-2012 17:56 #415

Min liste lige nu i prioriteret rækkefølge.

Nisl
Skyggens
Lider
Henrik
Mchael
Maho
Tas
CN
Alfati

30-12-2012 17:59 #416

@Nisl
Vi kommer aldrig til at tage alfati i dag. Jeg kan i morgen sige med 99% sikkerhed om han er villa, hvis han er den du er mest i tvivl om.

30-12-2012 18:00 #417

Jeg er helt med på at vi ikke kommer til at tage ham i dag.

30-12-2012 18:01 #418

Så lad mig lige lave min liste en smule om, ikke at det her er det rigtige, men så ved I hvor jeg står lige nu.

Nisl
Skyggens
Lider
Henrik
Mchael
Alfati
Maho
Tas
CN

30-12-2012 18:02 #419

@Nisl
Den liste kan jeg meget bedre lide.

30-12-2012 18:03 #420

Så du mener at du og CN ville være gode vogne?

30-12-2012 18:05 #421

Tjaah. Jeg ved ikke hvor vild jeg er med vogne nu her.

Vi kender ikke de neutrales win-conditions og de kan muligvis have fordel ved at jeg bliver lynchet. Dvs at alle villas skal stemme på CN, ellers kan jeg ryge ud.

30-12-2012 18:09 #422

Jeg sagde heller ikke at vi skulle finde vogne nu. Så lad mig sige det på en anden måde:

Nu lægger jeg ord i munden på dig.
Du ved at du er villa, du er sikker på alfati er villa, du er sikker på CN er ulv. Formål for dig, få lynchet CN.

Du var ikke så glad for min første liste, hvor hvis vogne skulle tages ud fra den, jo ville være Alfati+CN.

Min anden liste kunne du bedre lide, her var vognene dig+CN.


Antag at der var de to muligheder på vogne, hvem ville du helst have mod CN, dig eller Alfati?

30-12-2012 18:09 #423

Jeg sidder ude, aftensmad. Ved ikke hvornår jeg kigger igen.

30-12-2012 18:14 #424

Jeg opfattede det ikke som vogne, jeg opfattede det som om at du hellere så alfati ude af spillet end CN.

Hvis jeg skal vælge vogne af de muligheder, så vælger jeg mig overfor CN. Det gør jeg fordi jeg tror at jeg har større chance for at vinde over CN.

Det ville være en katastrofe, hvis Alfati blev lynchet. Hvis jeg blev lynchet går jeg udfra at I tager CN efterfølgende.

30-12-2012 18:55 #425

Fik lige lidt mere tid, der var åbenbart ikke mad alligevel, så har lige læst op på nogle ting for idag, vedrørende mig selv.

Generelt har der igennem D2 og D3 været en stemning om at folk tror på jeg er villa, da det ville være for syg rookie spil hvis jeg var ulv. Jeg har kigget på hvem der har troet på mit claim, og hvem som ikke har.

Alex+alfati+mchael+Skyggens+Tas har alle troet claimet var validt, og at de derfor har været tæt på at cleare mig som villa.

Lider har ikke sagt noget specielt omkring mig før noget senere i tråden.


CN stiller indgående spørgsmål til hvorfor jeg overhovedet skulle cleares (#17+#23+#43+#55), og undskylder gentagne gange med at det jo kan være han tager fejl, da han ikke har læst op. Men alligevel er det vigtigt for ham at få nævnt at jeg på ingen måde skal kunne cleares.

Maho er tvivlende på om jeg er ulv (#225+#226). Han er ikke tvivlende på om jeg er villa, men om jeg er ulv. Virker vigtigt for ham at få brugt ordet ulv.


Jeg har haft Maho som pro-villa grundet hans valg af Skyggens på listen i går. Hvad nu hvis Maho er w og VED efter N1 at Skyggens er neutral. Ville det så ikke give mening at få stemplet Skyggens på toppen af villa listen, for at fokus senere skulle rettes til ham, da det så absolut vil være i w's interesse.


Mahostott skrev:
Jeg er som skrevet flere gange meget sikker på at skyggens ikke er ulv. Jeg ved ikke om han er pro-villa heller dog.



Det leder mig til det næste.

Lad mig for det her locker lider+Skyggens som Oluf+Gertrud.
Antag at de er neutrale ud fra det Maho har sagt.
Kunne man forestille sig at deres winconditions er: At de begge er i live, sammen med eventuelle nisser?
30-12-2012 18:59 #426

Der er dog noget som nager mig i #161 + #162

Jeg tror det er ordet neutrale lider hentyder til i #162. Lider, kan du afkræfte det?

30-12-2012 18:59 #427

lol

30-12-2012 19:00 #428
liderdider skrev:
lol

Er det til 425 eller 426?
30-12-2012 19:03 #429
Nisl skrev:
CN stiller indgående spørgsmål til hvorfor jeg overhovedet skulle cleares (#17+#23+#43+#55), og undskylder gentagne gange med at det jo kan være han tager fejl, da han ikke har læst op. Men alligevel er det vigtigt for ham at få nævnt at jeg på ingen måde skal kunne cleares.

Glemte lige en ting mere.

Samtidig med at CN ikke på nogen måde mener at jeg er tæt på at kunne cleares, så gør han det klart i #34 og lidt derefter, samt igen i #103, at han naturligvis ikke behøver overbevise nogen om at han er villa, da det har han jo gjort rigeligt.
30-12-2012 19:16 #430
Nisl skrev:
Kunne man forestille sig at deres winconditions er: At de begge er i live, sammen med eventuelle nisser?

Måske bare at en af dem er i live sammen med eventuelle nisser?
30-12-2012 19:21 #431

@Nisl
Der er mange muligheder.

det kan være at de vinder ved at komme i f7 begge to. Eller at de vinder, hvis 1 af dem kommer i f3.

Hvis Maho er ulv og ved at Skyggens er neutral, giver det god mening for ham at have ham på villa-listen, da ulvene jo helst vil have lynchet en villa.

30-12-2012 19:23 #432

#301

Skyggens skrev:
Jeg tror ulve holdet er maho/cn eller alfati/tass


#304
CykelNille skrev:
Umiddelbart tror je vi vinder, hvis vi lyncher maho, Tass og mchael


Nisl skrev:
Det er sjovt, jeg har ulveholdet som maho/tass eller alfati/cn.


Lige lidt noter til mig selv, som man måske ikke skal lægge så meget i. #304 er dog lidt interessant i forhold Maho/CN, da CN er hurtig til at samle den op.

@Tas
Tror du stadig Maho/CN?
30-12-2012 19:25 #433

Min kommentar er 308

30-12-2012 19:25 #434

Jeg er sikker på at CN er ulv. Maho er jeg 90% på.

30-12-2012 19:26 #435

ah, måske 80%.

30-12-2012 19:45 #436

Har lige spist aftensmad, og fik en tanke. (Min kone hader allerede det her spil. :D )

- Vi leder efter en ulv roleblocker.
- Tas fik et random peek i nat.
- Mchael var hos Tas i nat.
- Tas fik ikke svar på sit peek.

Er der overhovedet nogen der kan fortælle mig hvorfor der ikke skal stå

Mchael

30-12-2012 19:47 #437
Nisl skrev:
Der er dog noget som nager mig i #161 + #162

Jeg tror det er ordet neutrale lider hentyder til i #162. Lider, kan du afkræfte det?

jeg ved ikke om der er neutrale med i spillet, jeg tvivler.
30-12-2012 19:47 #438

@nisl

Efter som at tass ikke må snakke om sin gave men vi må godt så kan hanes gave jo kunne have været at han måtte skrive en pm til en spiller, og så skrev han til mig for at se om jeg ville hjælpe eller ej bare min tanke?
det kan jo osse være som du siger

30-12-2012 19:48 #439

Maho - ulveseer.
Mchael - RB


helt seriøst, vi må have nogle badass villaroller.

30-12-2012 19:50 #440

Michael bør ikke være et bud i øjeblikket.

30-12-2012 19:52 #441
Tassadar skrev:
Michael bør ikke være et bud i øjeblikket.

Du var nok den eneste som lige nu kunne få mig til at skifte mening.

Er det noget du heller ikke må uddybe grunden for?

@Mchael
Du må sgu give noget mere om hvad du lavede hos Tas i nat, eftersom at vi vidste han fik et gratis peek.

Unvote
30-12-2012 20:00 #442
Tassadar skrev:
Michael bør ikke være et bud i øjeblikket.

Jeg har haft dig et stykke nede på min liste, men jeg må alligevel give dig en del villapoints for den der.
30-12-2012 20:19 #443

Skal man lægge noget i det her?

D1

Mahostott skrev:
I forhold til min #185 er den eneste ændring lasval der godt kunne være ulv. Der er noget i hans #191 der skurrer men det er tone.


D3
Mahostott skrev:
Og jeg er ikke så benovet som i er over hans tone. Men jeg er ikke så toneinteresseret helt generelt.

30-12-2012 20:20 #444
Nisl skrev:

- Vi leder efter en ulv roleblocker.
- Tas fik et random peek i nat.
- Mchael var hos Tas i nat.
- Tas fik ikke svar på sit peek.

...


- hvorfor leder vi efter en ulv roleblocker? Der er sgu da ikke nogen der er blevet roleblocked?
- Tja...gjorde han? har jeg misset dette? Er det ikke bare ham selv der har sagt det?
- Fact, det har Mchael bekræftet.
- Tass skriver idag:
Jeg kan sige at jeg ikke blev rb'd i nat, så Michael er ikke rb'er. Jeg tror han er villa.


jeg forstår ikke hvor du vil hen med det her Nisl.
30-12-2012 20:21 #445

@Maho

Havde misset den der.

Ok

30-12-2012 20:31 #446

Men du har en pointe. Hvis tassadar fik et peek af alfati (det skriver alfati at han gjorde) men det ikke gik igennem og tass samtidig ikke blev roleblocked så er der da noget galt her? eller har Tass sagt et andet sted hvad der skete med det peek? Jeg tror jeg har læst Tass igennem 5 gange idag men jeg tager sgu lige en tur til...

30-12-2012 20:32 #447
Tassadar skrev:
@Henrik
I have not fået nogen present?


Ah ok. Så gaven er ikke nået frem til Tassadar. Alfati skriver igår at han har sendt den.
30-12-2012 20:37 #448
Nisl skrev:
Skal man lægge noget i det her?

D1
Mahostott skrev:
I forhold til min #185 er den eneste ændring lasval der godt kunne være ulv. Der er noget i hans #191 der skurrer men det er tone.


D3
Mahostott skrev:
Og jeg er ikke så benovet som i er over hans tone. Men jeg er ikke så toneinteresseret helt generelt.



Generelt er jeg ikke så interesseret i at spille på folks toner fordi jeg tiltror de fleste at kunne fremstå ca. som de vil på skrift. På D1 er der bare ikke andet at gå efter med mindre man har anden information (= er ulv eller seer eller i et jule-bridgeking-mishmash andre grød-uddelende-hattebærende-natbesøgende-menta-drikkende roller). Jeg havde ingen info d1 så der må jeg gå på tone.

Fra d2 og frem holder jeg mig meget fra tone. Det har jeg skrevet mange gange før i mine tidligere spil så der er ingen inkonsistens. jeg prøver ja, men jeg vil helst ikke beslutte lynch på den baggrund - det er lidt ligesom at skyde i blinde for mit vedkommende.
30-12-2012 20:48 #449
Mahostott skrev:
Nisl skrev:

- Vi leder efter en ulv roleblocker.
- Tas fik et random peek i nat.
- Mchael var hos Tas i nat.
- Tas fik ikke svar på sit peek.

...


- hvorfor leder vi efter en ulv roleblocker? Der er sgu da ikke nogen der er blevet roleblocked?
- Tja...gjorde han? har jeg misset dette? Er det ikke bare ham selv der har sagt det?
- Fact, det har Mchael bekræftet.
- Tass skriver idag:
Jeg kan sige at jeg ikke blev rb'd i nat, så Michael er ikke rb'er. Jeg tror han er villa.


jeg forstår ikke hvor du vil hen med det her Nisl.

og det ved du med 100% sikkerhed hvorfor?
30-12-2012 20:51 #450

Fordi der ikke er nogen der har sagt at de er blevet roleblocked?

Fedt at jeg skal argumentere for ikke-eksistensen af en rolle når der ikke er noget der tyder på at rollen er til stede i første omgang.

30-12-2012 21:17 #451

Nå, jeg ser nfl og er formodentlig meget lidt på i morgen da jeg skal lave mad det meste af dagen. 1. januar er jeg nok tømmermandsramt = sidde foran computeren det meste af dagen.

30-12-2012 21:19 #452
Mahostott skrev:
Nå, jeg ser nfl og er formodentlig meget lidt på i morgen da jeg skal lave mad det meste af dagen. 1. januar er jeg nok tømmermandsramt = sidde foran computeren det meste af dagen.

FUCK! Jeg har glemt at sætte mine picks, hvilket betyder jeg lige har tabt 1800. :(
30-12-2012 22:25 #453

Jeg fatter hat af jeres diskussioner om roller. Der er sku da ikke nogen der ved om de er blevet roleblocked eller hvad? Får man det at vide hvis man feks har sendt noget og modtager ikke får det? Nå det kommer nok, ellers har I sikkert styr på det.

Jeg giver mig i kast med alfati dag 2. Men det er stadigt på tablet.

30-12-2012 22:26 #454

Lige præcis. Imo er det ulvet skrevet af maho

30-12-2012 22:34 #455

Det er muligvis fordi jeg ikke ved hvordan roleblocked fungerer, men havde forestillet mig at hvis man f.eks. var seer, at så missede ens peek. I mit tilfælde, at jeg ikke ville have fået noget svar, hvilket kunne være svært at vide om jeg så var blevet rb, eller der virkelig ikke var nogen.

30-12-2012 22:38 #456

præcis, Nisl.

hvis man roleblocker seer, får han ikke sit peek.

30-12-2012 22:44 #457

En andenstrø tanke jeg ikke kan få til at passe/beskrive ordentligt, men skal lige bruge et svar fra Nisl og Maho.

@Nisl og Maho, gider i forklare hvorfor i valgte at besøge mig N1? Hvad gjorde udfaldet? Undskyld hvis jeg har overset i allerede har svaret på det.

30-12-2012 22:51 #458

Der er roleblocker med. Jeg blev roleblocked i nat hvis nisls claim er korrekt.

Har gæster nu, så bidrager nok ikke rigtig med noget fornuftigt før den 1. januar.

30-12-2012 22:55 #459

Hu? Jeg fatter hat. Hvor ved du det fra? Hold nu kæft jeg er væk i det her spil!

30-12-2012 22:58 #460

Jeg er angel. Nisl watchede tass og fik ikke at vide jeg besøgte ham. Do the math.

30-12-2012 23:01 #461

Ku være cool, hvis nogen gad at lave et skema over, hvor folk har været n1 og n2.

30-12-2012 23:15 #462

VIGTIGT!!!

Da jeg var sikker på Mchael som villa, men noget usikker på Henrik/Alex, har jeg valgt at tilbageholde info omkring Henrik. Jeg kan confirme at der var 2 besøgende hos Tas, og Henrik var den anden.

Såfremt I stadig tror på mit claim, så burde dette være med til at cleare Henrik.

VIGTIGT!!!

30-12-2012 23:19 #463
Skyggens skrev:
En andenstrø tanke jeg ikke kan få til at passe/beskrive ordentligt, men skal lige bruge et svar fra Nisl og Maho.

@Nisl og Maho, gider i forklare hvorfor i valgte at besøge mig N1? Hvad gjorde udfaldet? Undskyld hvis jeg har overset i allerede har svaret på det.


Jeg kan jo kun tage ud fra hvad jeg har læst af strategier. Heri var jeg kommet frem til at man som seer skulle vælge en person man troede der var likely villa, men som også kunne være nogle dage væk fra et lynch.

Jeg vurderede at du ville være i stand til at fjerne heat fra dig selv D2, og at seer ville være i stand til at hjælpe med det. Derfor tog jeg et gæt på at seeren kiggede forbi der, og derfor jeg troede jeg også at Maho var seer.

Needless to say, du fuckede min D2 vældigt op.
30-12-2012 23:26 #464

@Skyggens

Kan du så ikke lige svare på min #396?

30-12-2012 23:30 #465
Nisl skrev:
Har lige spist aftensmad, og fik en tanke. (Min kone hader allerede det her spil. :D )

- Vi leder efter en ulv roleblocker.
- Tas fik et random peek i nat.
- Mchael var hos Tas i nat.
- Tas fik ikke svar på sit peek.

Er der overhovedet nogen der kan fortælle mig hvorfor der ikke skal stå

Mchael


Lad mig lige kort forklare denne her, i lyset af #462.

Det kunne naturligvis være mindet både mod Mchael og Henrik, og faktisk var det sigtet mod Henrik, og ikke Mchael. Samtidig var det et forsøg på at give lidt heat til Mchael og se hvordan han klarede den. Han nåede desværre aldrig at kommentere.
30-12-2012 23:33 #466

Min liste lige nu

Nisl
Henrik
Skyggens
Lider

Mchael
Tas
Maho
CN
Alfati

30-12-2012 23:54 #467

Sorry har lige døset en times tid, er her igen.

@Nisl: hvis du spørger om vi er 100% villas så ja. Andet kan jeg ikke sige.

Beklager meget at jeg fucked din dag op, men hvorfra har du din tro på mine evner til at rede mig selv og hvorfor vil du vide hvem seer er, nu var?

30-12-2012 23:57 #468

Jamen at du fucked min dag op endte med et ulve lynch, så det er helt fint.

Det er mit første spil, jeg har kun læst vanilla spil igennem. Jeg aner klap af hvad der kan være af andre roller, så jeg gik efter seer..

Med hensyn til dine evner, så aner det ikke. Jeg kendte ingens evner, men jeg skulle vælge en, som jeg mente skabte tilpas meget og lidt opmærksomhed på en og samme gang, og som jeg følte samtidig kunne modstå presset. At jeg valgte dig var en tilfældighed, blandt måske en 3-4 mulige personer.

30-12-2012 23:58 #469

At jeg vælger Tas er N2 er igen et valg ud fra en person som jeg regner med ville overleve lynch D3.

Jeg har så ikke set de samme ting som Henrik, for han troede jo så åbenbart at Tas ville blive nk.

31-12-2012 00:03 #470

Du skrev et sted,(ret mig hvis jeg husker forkert) at du havde spillet nogle andre spil. Hvordan vil du beskrive dem i forhold til strategi og hvordan er dine egne evner i disse spil? Betragter du dig selv som en dygtig strateg eller manipulator?

Jeg mindes at du et sted blev rådet tilsat læse guidetråden igennem, hvilket du takkede for og sagde du ville gøre asap! Er dette korrekt eller forkert?

31-12-2012 00:07 #471

Jeg kan så fortælle min reaktion EOD D2.

Jeg var overbevist om at Holstt var villa, og det var Uffe der var skurken.
Dagen slutter med at Holstt siger til mig: "Hvorfor hjælper du ulvene?", og at han i de sidste minutter voter sig selv.
Jeg tænker, shit, jeg har fucked spillet fuldstændig op, Holstt vil sikrer sig at han bliver lynchet som villa, da han ikke gider det spil her mere, som jeg har ødelagt.
Deraf min kommentar WTF!?

Jeg var i de næste 20 minutter, eller hvor lang tid det nu tog, klistret til skærmen, og sad bare og ventede på at jeg skulle have bekræftet hvor stor en klaphat jeg havde været.

Da jeg så ulv er jeg helt sikker på at jeg har givet de vildeste tells. Jeg fattede nada.

Det hele kulminerede med at jeg lå 3-4 timer og tænkte hele natten, og om morgenen da jeg vågnede havde jeg løst spillet.

Jeg starter D3 med noget ala: Da jeg og Skyggens er 100% clear, bla bla bla. Herefter bliver jeg mødt af CN allerede i #17, at jeg da absolut ikke er clear.

Så meget for min løsning. Men lad os nu se om de to nederste i min #6 holder stik. :)

31-12-2012 00:10 #472

Elsker din entusiasme :)

31-12-2012 00:14 #473
Skyggens skrev:
Du skrev et sted,(ret mig hvis jeg husker forkert) at du havde spillet nogle andre spil. Hvordan vil du beskrive dem i forhold til strategi og hvordan er dine egne evner i disse spil? Betragter du dig selv som en dygtig strateg eller manipulator?

Jeg mindes at du et sted blev rådet tilsat læse guidetråden igennem, hvilket du takkede for og sagde du ville gøre asap! Er dette korrekt eller forkert?

Diplomacy er det spil jeg har spillet mest.
Kort fortalt, er der 7 nationer. Der er 0 tilfældigheder. Spillet foregår ved at man 2 nationer af gangen går ind i et lokale og aftaler hvad man skal gøre. Om man så overholder det eller ej, er der ingen krav om.
Man kunne f.eks. være England som snakkede med Tyskland om at angribe Frankrig. Og med Frankrig snakkede om at angribe Tyskland. Kunsten er at få begge parter til at tro at man har en alliance som giver mening, så der er så åbent som muligt når angrebet på den ene går ind (og så må man jo satse på at det ikke selv er en der er target). Selve trækningen kan sammenlignes lidt med skak, men er meget simpel at forstå. 2 hære vinder over 1, færdig bum.
Det spil her har jeg spillet med folk som har gjort sig gældende til VM. De har været noget bedre end mig, men jeg har klaret mig i toppen i de spil.

For at klare sig der, skal være både en god strateg og manipulator, og ja jeg er en udemærket manipulator, mange vil måske mene for udemærket. Og det tør jeg fint fortælle her.

Kan ikke huske hvad jeg er blevet rådet til at læse. Jeg har læst guide tråd på 2+2, jeg har læst en række tråde her, bl.a. en skrevet af Thingy.

Stil endelig flere spørgsmål, jeg er her 1 times tid endnu.
31-12-2012 00:15 #474
Tassadar skrev:
Elsker din entusiasme :)

Sjovt, det gør min kone ikke. :D
31-12-2012 00:19 #475

Ja det er sjovt som dette spil vokser på en.

Men hvorfor vil du finde seer som villa? Det forstår jeg ikke, please explain. Beklager jeg er så blank.

31-12-2012 00:20 #476
Skyggens skrev:
Ja det er sjovt som dette spil vokser på en.

Men hvorfor vil du finde seer som villa? Det forstår jeg ikke, please explain. Beklager jeg er så blank.

Fordi jeg overhovedet ikke havde forestillet mig at der var andre der kunne noget på det tidspunkt.

Hvis jeg ikke havde forestillet mig nogle, hvem skulle jeg så lede efter?
31-12-2012 00:22 #477

Jeg har læst 0 om mismash andre steder på det tidspunkt.

31-12-2012 00:23 #478
Nisl skrev:
Skyggens skrev:
Ja det er sjovt som dette spil vokser på en.

Men hvorfor vil du finde seer som villa? Det forstår jeg ikke, please explain. Beklager jeg er så blank.

Fordi jeg overhovedet ikke havde forestillet mig at der var andre der kunne noget på det tidspunkt.

Hvis jeg ikke havde forestillet mig nogle, hvem skulle jeg så lede efter?


Ulevene vil jeg tro? :O
31-12-2012 00:25 #479

Igen, jeg havde vitterligt ingen forestilling om at de kunne noget, så hvorfor skulle jeg lede efter dem. Jeg ledte efter det jeg gav mening.

Hele D2 bruger jeg på at cleare Skyggens, samtidig med at jeg halvt clearer Maho. Jeg skriver sågar på et tidspunkt at jeg er overbevist om at Maho og jeg er v/v eller w/w. Den må du jo kunne huske alfati.

Jeg har logisk ikke clearet Maho på det tidspunkt, men alt indeni mig skriger at han er clear, da han jo var hos Skyggens.

31-12-2012 00:27 #480

Men du ved da der er ulve med, og de dræber om natten!

Hvad syntes du er bedst:
1: at finde seer?
Eller
2: at finde en ulv?

Hvad syntes du er fordelen og ulempen ved de to valg som villa/trasker?

31-12-2012 00:27 #481

Skyggens - Hvad du har gang i pt, er totalt formålsløst tbh.

31-12-2012 00:28 #482

ja kan skal fint huske din v/v eller w/w :P
er du kommet fram til noget som clare skyggens eller har jeg misset det?

31-12-2012 00:28 #483

Det kan godt være jeg har taget fejl, men jeg tvivler på at jeg havde fået navn på 3 besøgende, havde jeg været hos daniel N1.

31-12-2012 00:28 #484

Edit *tracker

31-12-2012 00:31 #485

Jeg vil da gerne komme igen med hvad jeg har.

Maho/Skyggens:

w/w: udelukker jeg, hvorfor skulle ulv besøge ulv.
v/w: udelukker jeg. Hvorfor skulle Maho claime at han har et peek på Skyggens, og kan sige Skyggens 100% ikke er ulv.
w/v: whatever Skyggens er v.
v/v: whatever Skyggens er v.

31-12-2012 00:32 #486

Det leder så til at Skyggens og lider begge er enige om at de clearer hinanden.

Altså Skyggens/lider er v/v eller w/w.

Jeg køber den, da de begge bekræfter, og sætter lider på v.

31-12-2012 00:33 #487

@lider - det er blot fordi jeg ikke forstår sammenhængen. Og vil gerne dække så mange muligheder som muligt.

Har en tendens til at blive paranoid.

31-12-2012 00:34 #488

2 neutrale
2 ulve
5 villas

Vi lyncher CN, og jeg bliver nk'd:

2 neutrale
1 ulv
4 villas

I lyncher en villa og en villa bliver nk'd:

2 neutrale
1 ulv
2 villas

Her kunne jeg egentlig godt tænke mig at vide om neutrale, kan vinde over villas, så villaerne mister sejren..

31-12-2012 00:35 #489
henrikthing skrev:
Der er roleblocker med. Jeg blev roleblocked i nat hvis nisls claim er korrekt.

Har gæster nu, så bidrager nok ikke rigtig med noget fornuftigt før den 1. januar.


henrikthing skrev:
Jeg er angel. Nisl watchede tass og fik ikke at vide jeg besøgte ham. Do the math.


Jeg køber den her. På min liste har jeg Henrik højere end lider, hvilket nok ikke er korrekt.
31-12-2012 00:36 #490

Tass - hvor får du de neutrale fra? er vi ikke ovre det?

31-12-2012 00:37 #491

Skygge - ligemeget, ikke en +EV samtale ligenu, lad den ligge. :)

31-12-2012 00:37 #492
Skyggens skrev:
@lider - det er blot fordi jeg ikke forstår sammenhængen. Og vil gerne dække så mange muligheder som muligt.

Har en tendens til at blive paranoid.

Fyr løs. Jeg tror egentlig ikke det er så vigtigt at du får mig clearet 100%, for som henrik siger, ulvene bliver nødt til at tage mig ud rimelig hurtigt.
31-12-2012 00:39 #493
Tassadar skrev:
Vi lyncher CN, og jeg bliver nk'd:

Den kan jeg slet ikke se. Henrik havde åbenbart set den, men hvad er det jeg overser?
31-12-2012 00:39 #494

I mener ikke at I er neutrale alligevel længere?

31-12-2012 00:39 #495

Nej, det mener de ikke.

31-12-2012 00:41 #496

@Nisl
hvad mener du med at henrik havde set den?

31-12-2012 00:41 #497

@Tas

Det er sgu da en hel fest der har været hos dig i aften. Det var bare lidt kedeligt at du lå og sov hele turen igennem. ;)

31-12-2012 00:41 #498

Han var jo hos dig N2.

31-12-2012 00:42 #499

Egentlig interessant spørgsmål:

@Henrik
Hvorfor valgte du at beskytte lige præcis Tas?

31-12-2012 00:42 #500

Når CN flipper ulv, er jeg den mest clear spiller af os alle, og eftersom Henrik ikke kan beskytte mig i nat, er jeg dead meat.

Går ud fra at ulvene selv havde regnet den ud.

31-12-2012 00:43 #501

Ja, han burde have beskyttet Uffe eller måske sig selv, men fuck det.

31-12-2012 00:43 #502

Jeg trak mit neutral-claim tilbage for lang tid siden, Tass.

31-12-2012 00:44 #503

Tanker inden sengetid.

Lider - villa, fordi jeg ved det.
Niels - villa, fordi han har set Maho og Henrik besøge mig.
Henrik - villa, da han er roleblocked. Claimer engel.
Maho - villa da han besøgte mig, og kan berette om min rolle, (hvilket jeg ikke kan bekræfte)

Det er hvad jeg lige har udfra vores samtale er den god nok?

31-12-2012 00:45 #504
Skyggens skrev:
Tanker inden sengetid.

Lider - villa, fordi jeg ved det.
Niels - villa, fordi han har set Maho og Henrik besøge mig.
Henrik - villa, da han er roleblocked. Claimer engel.
Maho - villa da han besøgte mig, og kan berette om min rolle, (hvilket jeg ikke kan bekræfte)

Det er hvad jeg lige har udfra vores samtale er den god nok?


Det er ikke korrekt. Henrik var ikke hos dig N1. Henrik var hos Tas N2.
31-12-2012 00:46 #505
Skyggens skrev:
Tanker inden sengetid.

Lider - villa, fordi jeg ved det.
Niels - villa, fordi han har set Maho og Henrik besøge mig.
Henrik - villa, da han er roleblocked. Claimer engel.
Maho - villa da han besøgte mig, og kan berette om min rolle, (hvilket jeg ikke kan bekræfte) eller fps ulveseer

Det er hvad jeg lige har udfra vores samtale er den god nok?

31-12-2012 00:47 #506
Tassadar skrev:
Ja, han burde have beskyttet Uffe eller måske sig selv, men fuck det.

Næ, det er da super validt. Jeg forventede et Uffe nk, eller at jeg blev nk, og Maho lige da jeg gik i seng var jeg bange for at jeg virkelig havde fucked op. Den fjernede jeg dog om morgenen, så den kunne Henrik ikke have set.

Hvorfor valgte Henrik Tas, er et super validt spørgsmål til Henrik, som han skal have svaret på inden EOD.
31-12-2012 00:48 #507

Jeg giver op. Kan slet ikke tænke, Senge tid. Sov godt til alle.

31-12-2012 00:48 #508

@Skyggens

Jeg kan ikke sætte Maho på din liste. Men hvis han skal begynder det meget at ligne

Alfati/CN, med far out Tas eller Mchael.

Sov godt.

31-12-2012 00:50 #509

Jeg er godt nok spændt på om CN holder fast i sin: Jeg er Villa, jeg behøver ikke cleare mig selv, det er jo fuldstændig tydeligt.

31-12-2012 00:52 #510

n1:
Nisl besøger Skyggens
Maho besøger Skyggens

n2:
Michael besøger Tass
Nisl besøger Tass
Henrik besøger Tass

Am I right?

Folk må gerne sige hvem de ellers har besøgt de forskellige nætter.

Jeg besøger som sagt ikke folk.

31-12-2012 00:53 #511

n1:

Uffe besøger Holstt

31-12-2012 00:53 #512

imo er det claimfest tid.

31-12-2012 00:54 #513

@Lider
Alle der kan claime har vist gjort det.

31-12-2012 00:55 #514

lider har du nogen du kan 100% cleare, udover Skyggens?

31-12-2012 00:56 #515

nej, det har jeg ikke.

Tass - Laver du ikke en claimliste?

31-12-2012 00:59 #516

Nisl: Tracker
CN: Intet claim
Lider: Mason (dog ikke claimet)
mchael: Intet claim (kan besøge folk om natten)
Maho: Intet claim (kan besøge folk om natten)
alfati: Intet claim (Noget med grød :D)
Skyggens: Mason (Dog ikke claimet)
Tassadar: Intet claim
Henrik: Angel

31-12-2012 01:02 #517

I tilfælde af at Lider og Skyggens ikke er neutrale, bør de ligge øverst på villalisten som mest clear. I hvert fald når CN flipper ulv.

Tass
Lider
Skyggens
Henrik
Nisl
Alfati
Mchael
Maho
CN

Noget i den her stil..

31-12-2012 01:14 #518

På en eller anden måde har jeg noia over om Henrik eller Nisl har snydt mig :(

31-12-2012 01:16 #519

Da jeg kom ind i spillet havde jeg lige fået fri efter arbejde, var smadret og havde ~800 posts at læse op på. Havde desværre ikke tid og energi til at læse op på fakepeeks osv.

D2 ligner det at tass får et peek af alfati, han har fået en gave af gm og han hinter til at han godt kan være seer. Derfor beskytter jeg ham.

Min rolle er ikke super værdifuld når ulvene kender den, forudsat de har rb - derfor beskytter jeg ikke mig selv. Kunne måske have beskyttet uffe hvis jeg havde læst bedre op, men det nåede jeg desværre ikke som sagt.

31-12-2012 01:19 #520

@Tas

Jeg er her stadig. Fyr løs med spørgsmål hvis du har nogen. Jeg har ikke snydt dig.

Jeg kan godt se muligheder hvor Henrik har snydt, men de er svære for mig at se.

Sidder lige nu og læser op på D1 EOD. Holstt giver CN rimelig meget heat, og prøver at få ham som den ene af vognene. Jeg er ikke dygtig nok til at gennemskue om det kun er halvhjertet.

31-12-2012 01:20 #521

@Henrik
Ok, skal snart igang med D2 igen. Vil lige kigge efter det du skriver.

31-12-2012 01:21 #522
Tass
Lider
Skyggens
Henrik


Ok, det her føler jeg mig 100% på

Nisl ligger på 95% villa, efter han har skrevet at han er pisse god til et spil, der gælder om at lyve :s

Alfati 90% villa
31-12-2012 01:22 #523

@Tas

Det er helt fint for mig, hvis du er villa. Som jeg læser Henriks post fra i nat, så er ulvene nødt til at smide mig ud hurtigt.

Jeg har jo ny info igen imorgen.

31-12-2012 01:24 #524
Tassadar skrev:
Alfati 90% villa

Kan du ikke prøve at gå meget i dybden med det her, hvis du skulle ryge N3.
31-12-2012 01:27 #525

@Nisl

Læg mærke til at vognene er CN og LasVal på et tidspunkt (15 min før lynch or so).

Holstt har skrevet at CN og Alex er hans top ulve, og at LasVal er en af hans top villas.

Alligevel smider han aldrig en stemme på CN. I stedet ender han med at stemme på Alex.

Det får Henrik/Alex til at se godt ud, og CN til at se skidt ud.

31-12-2012 01:30 #526

@Nisl
Jeg bygger det næsten udelukkende på PM missæren.
Derudover virker grød for mig villaish.
Alfati mener at jeg kan cleare ham. Det tror jeg ikke, han kan fake som ulv.

31-12-2012 01:32 #527

Jeg har netop kigget det igennem.

Han starter med at skrive alex eller CN. Herefter skriver han først alex.
Han lave en liste med vogne, hvoraf den ene vogn er dig og CN. Her siger han CN.
Min vurdering er at det på ingen måde er en realistik vogn, og det ved han. Herefter holder han hele tiden CN under alex.
På det tidspunkt han stemmer alex er der 1 stemme på hver af alex og CN. Hans stemme starter en lavine mod alex.

Jeg ser ham ikke reelt bringe CN i farezonen.

31-12-2012 01:33 #528

ca. sådan jeg læser det også.

31-12-2012 01:34 #529

@Tas
Hvis jeg har forstået det korrekt, så er det sådan at du sender en pm til alfati. I den skriver du at han skal skriv "øh bøh", hvorefter du vil få et gratis peek. Ikke et peek på ham, men et peek.

Korrekt?

31-12-2012 01:35 #530

Prøv også at se hvor lidt de kommunikerer direkte til hinanden d1. De omtaler dog hinanden en del i 3. person. Det er typisk ulvet.

31-12-2012 01:35 #531

@Nisl
Beklager, kan jeg ikke kommentere på. Alfati har dog citeret den PM han har modtaget i d2 tråden.

31-12-2012 01:36 #532

Holstt kører lidt på CN, om at han er ulvet, og at han må kunne gøre det bedre. CN kører ikke rigtig på Holstt.

31-12-2012 01:39 #533

Tass
Lider
Skyggens
Henrik
Alfati
Nisl
Mchael
Maho
CN

Jeg vil faktisk gerne have alfati over dig. Tag det ikke personligt :)
Listen er selvfølgelig afhængig af at CN flipper ulv, og det gør han.

31-12-2012 01:39 #534

Men ok, så antager jeg at det er præcis som jeg har skrevet.

Er alfati villa, så insta sender han den besked til dig. Man kan diskutere om hvorvidt han overhovedet skal offentliggøre at han sender den til dig. Det kan han jo gøre næste dag, men det ville da være dumt at give andre den info på dagen.

Hvis alfati IKKE giver dig det peek, så ved du at han er w. Han er tvunget til at give dig det. Og ikke nok med det, samtidig så sikrer han også lige at alle ved at du sørme har et gratis peek den nat.

Med de informationer du har givet indtil videre, kan jeg bare ikke cleare ham. Men hvis du får det nk i nat, så er det jo muligt svaret vil være indlysende.

31-12-2012 01:40 #535

@Tas
Jeg er helt ok med at du vil have alfati over mig. Så længe jeg ikke er i fare for lynch.

31-12-2012 01:47 #536

Alfati var tilsyneladende peeket ulv på pågældende tidspunkt. Med mindre ulvene vidste at dette var et falsk claim, så tror jeg ikke alfati ville hjælpe som ulv.

Alternativt har ulvene muligvis ikke troet på PM'en, og derfor fundet det risikofrit at lade Alfati skrive i tråden.

Det er umiddelbart de muligheder jeg kan se for at han skulle være ulv.

Jeg tror desværre ikke at min rollebeskrivelse kan hjælpe i den sammenhæng.

31-12-2012 01:48 #537

Nå, jeg vil prøve at få noget søvn. Godnat.

31-12-2012 01:53 #538

Har du 5min tass

31-12-2012 01:55 #539

ok

31-12-2012 01:55 #540

Ok alfati er peeket ulv.

Antag villa:
Hvad får han ud af at give dig peeket anonymt?
Hvad får han ud af at give dig peeket offentligt?

Antag wolf:
Hvad får han ud af at give dig peeket anonymt?
Hvad får han ud af at give dig peeket offentligt?

Jeg er ligeglad med hvor du har mig i forhold til ham, så længe jeg får nk før jeg får lynch.
Men at du har ham på 90% er mig simpelthen en gåde.


Lad mig prøve at svare på spørgsmålet i forhold til hvis jeg sad i situationen (spillet som ulv handler om at spille spillet som villa når det er +EV only):

Antag villa: (EV beslutning: Få beskeden ud ASAP, således at du kan hjælpe med at cleare)
Hvad får han ud af at give dig peeket anonymt? (Alt!)
Hvad får han ud af at give dig peeket offentligt? (Meget lidt!)

Antag wolf: (EV beslutning: Hold beskeden præcis så lang tid at du kan vurdere at du vil blive lynchet så du ikke giver gratis peek, mod at du kan blive clearet)
Hvad får han ud af at give dig peeket anonymt? (Alt! Men kan nemt fejltolkes.)
Hvad får han ud af at give dig peeket offentligt? (Hurtigt forsøg på at fjerne heat!)

31-12-2012 01:55 #541

Clear dig selv, totalt for mig. Please sig du kan, så kan vi låse'ish

31-12-2012 01:57 #542

jeg er først clear når CN ryger ulv umiddelbart

31-12-2012 01:57 #543

Hvad gør vi, hvis CN flipper villa?

31-12-2012 01:59 #544

Det kommer ikke til at ske.

31-12-2012 01:59 #545

Clear:
Lider
Skyggens
Nisl (95%)
alfati (95%)

Kæmpe meget villachance,
Tassadar
Henrik

Ulvene imellem:
mchael
Maho
CN



Nisl og Tass, comments på overstående?

31-12-2012 02:00 #546

@Nisl
Du glemmer at PM'en kunne komme fra en ulv.

31-12-2012 02:00 #547

Jeg kan ikke putte alfati derop. Jeg har alfati som nærmest locked ulv, netop grundet det samme som tas har ham som locked villa.

31-12-2012 02:00 #548

Jeg læser op på den pm 1/1.

31-12-2012 02:01 #549

@Lider
Henrik mere clear end nisl og alfati. Ellers enig.

31-12-2012 02:01 #550

Ok, vi kommer ikke længere før lynch.

CN

WW godnat, jeg hopper på HoN og NFL :)

31-12-2012 02:02 #551
CN
31-12-2012 02:03 #552

Lad være at maje. CN må gerne komme med sine inputs. Det kan uanset hvad kun være +ev.

Godnat

unvote

31-12-2012 02:05 #553

Nu prøver jeg lige at se lidt objektivt på det, hvor jeg tager alles interesser.

Clear:
Lider
Skyggens
Nisl (95%)
Henrik (90%)

Kæmpe meget villachance,
Tassadar
alfati

Ulvene imellem:
mchael
Maho
CN

Hvis CN flipper Ulv, så er jeg umiddelbart gerne med til at lynche i den rækkefølge. Det vil også betyde at ulvene skal starte fra toppen, og tager de Tas fordi han ikke kan blockes, ja så helt fint, så får vi en 100% der.

31-12-2012 02:07 #554
Tassadar skrev:
@Nisl
Du glemmer at PM'en kunne komme fra en ulv.

Jamen hov, hvordan glemmer jeg det, når nu jeg siger at alfati er ulv? Han ved den ikke kommer fra en ulv!

Ulvene er CN+alfati, jeg holder fast!
31-12-2012 02:09 #555

@Nisl

Antag villa: (EV beslutning: Få beskeden ud ASAP, således at du kan hjælpe med at cleare)
Hvad får han ud af at give dig peeket anonymt? (Han risikerer at hjælpe en ulv)
Hvad får han ud af at give dig peeket offentligt? (Han bliver guidet af village til at træffe den rigtige beslutning)

31-12-2012 02:10 #556

Jaja, det er jeg med på. Men jeg mener bare ikke at vi kan locke ham villa pga at han gør det.

Han kan meget vel være ulv.

31-12-2012 02:12 #557

Nå, tænk over den i nat. Jeg hopper også i seng. Over and out.

31-12-2012 02:24 #558

Har ikke haft tid eller overskud til at lave noget i dag.

Hvis I virkelig gerne vil lynche mig, skal jeg da ikke stå i vejen. Jeg har tænkt mig at lave en masse arbejde d. 1. Når jeg så efterfølgende viser mig som villa, er det meget vigtigt, at I læser det, jeg har skrevet, og tager det til efterretning. Ellers gider jeg ikke rigtig til at skulle bruge en tømmermændsdag på ligegyldigt arbejde.

31-12-2012 02:24 #559

Det glæder jeg mig til at se.

Unvote

31-12-2012 02:26 #560

Og I kan bare stemme, alt det I vil. Der er ikke maj i mishmash.

31-12-2012 02:27 #561

@CN
Det lyder som en god aftale.

Godnat

31-12-2012 02:28 #562

Få nu bare lavet den roman 1/1, så villa kan vinde.

31-12-2012 02:34 #563

@Tas

Hvis du lægger så meget vægt på at alfati er villa fordi han giver dig det peek, så er den første der svarer på alfatis henvendelse om han skal give det post #141, og må vel også være clear.

CykelNille skrev:
Tass er 99 % clear i mine øjne. Giv ham et peek.


Jeg synes du skal sidestille CN og alfati i den her.
31-12-2012 09:06 #564

Jeg har nogle spørgsmål.

Vi ved at ulve formentlig har kunne sende pms.

Hvor mange villas vil nævne at de har sendt en pm, udover Tas?

Hvorfor er det at Tas får et gratis peek, som ikke giver noget svar?

Hvorfor er Tas så forhippet på at cleare alfati, faktisk så vigtigt at han på nuværende tidspunkt har ham højere end mig, selv grundet hvad jeg har skrevet ovenfor. Læs alfati/Tas+andre interaktion D2 #89 og frem. Se på det med øjnene v/v, v/w, w/v, w/w. Jeg begynder rigtig meget at se comboen w/w, men har ikke tid i dag til at læse op på Tas/alfati/Holstt interaktion.

Sammenhold med min #15 fra idag, synes jeg sgu her lugter lidt brændt.

Lige nu ser jeg mest muligt kombierne CN/alfati eller Tas/alfati.

Jeg foreslår derfor en lynch rækkefølge der hedder alfati->CN/Tas, og er sådan set ligeglad med hvem som kommer først af CN eller Tas. Glæder mig til CNs roman.

Tas+alfati, vil I concede?

31-12-2012 10:27 #565

Jeg er lidt on and off idag grundet madlavning .. mest off!
har ikke mulighed for at læse op endnu, men et hurtigt blik ned¨
over siden, får mig alligevel til at småfnise lidt for mig selv.

Nisl, du er lidt sød .. Har du efterhånden ikke haft alle oppe og vende og spørge om de vil concede som ulve? :)
du skifter jo mening lige så hurtigt som jeg ved ikke hvad :)

31-12-2012 10:31 #566
Mchael skrev:
Nisl, du er lidt sød .. Har du efterhånden ikke haft alle oppe og vende og spørge om de vil concede som ulve? :)


Øh nej, prøv at læs tråden engang. Og jeg tror på intet tidspunkt jeg har haft alle oppe at vende.
31-12-2012 10:34 #567

lol..


kl. 2.05:

mchael
Maho
CN



klokken 2.07:

"Ulvene er CN+alfati, jeg holder fast!"



klokken: 9.06:

"Tas+alfati, vil I concede?"

31-12-2012 10:36 #568

@Nisl
Prøv nu at høre her.

Ja ulvene kan sende PM's til hinanden. De må også kommunikere andre steder. Hvis Alfati og jeg var ulve, så behøvede jeg jo netop ikke at sende en PM. Så kunne vi bare aftale at Alfati skulle skrive at han havde fået en PM.

Men husk på at jeg fik en gave d1.

Jeg tror Alfati er villa. Du tror han får noget ud at folk svarer på hans grød ting. Hvorfor spørger han så Holstt?

Jeg er ikke 100% på Alfati, men jeg er heller ikke 100% på dig. Hvis CN ikke flipper ulv, så lyncher I bare mig og alfati.

31-12-2012 10:38 #569

@Mchael, jeg svarer dig om lidt, men du tager fejl, da du ikke læser tråden.

@Tas, Det er da kun dig og Alfati der kan bekræfte at du har sendt en pm. Hvem siger at du i virkeligheden har.

Du tager det som det mest naturlige at dit peek ikke gav noget N2, men du har ikke delt hvorfor det ikke gav noget. Det må du jo ikke.

31-12-2012 10:45 #570
Nisl skrev:
Nu prøver jeg lige at se lidt objektivt på det, hvor jeg tager alles interesser.

Clear:
Lider
Skyggens
Nisl (95%)
Henrik (90%)

Kæmpe meget villachance,
Tassadar
alfati

Ulvene imellem:
mchael
Maho
CN

Hvis CN flipper Ulv, så er jeg umiddelbart gerne med til at lynche i den rækkefølge. Det vil også betyde at ulvene skal starte fra toppen, og tager de Tas fordi han ikke kan blockes, ja så helt fint, så får vi en 100% der.


Prøv lige at vurder hvad objektiv betyder for min personlige mening.

Det er vel også fair nok at hvis jeg som den eneste sidder og snakker med en ulv det meste af natten, at jeg hopper på hans ideer.

Jeg undrer mig, og gør det stadig over at Tas fortsat holder så meget fast i alfati. For mig er det meget tydeligt at forløbet med den pm mellem Tas og alfati kan være skrevet både v/v, v/w, w/v, w/w. Det nægter Tas at acceptere, og vil fortsat holde alfati over mig, grundet en post om at jeg er god til Diplomacy, som bør være 100% neutral. At Tas holder fast gør at jeg ser nogle farer, og begynder at gå tilbage til Tas som w.

Du siger jeg svinger som vinden blæser. Find et sted hvor jeg skriver at jeg ikke holder fast i alfati. Jeg har andre jeg kan acceptere lynch af.

Med hensyn til concede. Tag nu lige og søg på ordet i tråden her, så giver det måske mening hvorfor jeg skrev det.
31-12-2012 10:47 #571

@Nisl
Nej, det må jeg ikke. Jeg nægter ikke at Alfati er ulv. Jeg finder det bare unlikely.

31-12-2012 10:49 #572

@Nisl
Hvad tror du min gave var d1?

31-12-2012 10:53 #573

Vi kan også bare have dig over Alfati. Hvis du er ulv, har du spillet awesome. Bedre end nogen anden jeg har set før faktisk. Så det er du nok ikke :)

Desuden har I forhåbenlig mere info efter jeg er død.

31-12-2012 10:55 #574
Tassadar skrev:
Vi kan også bare have dig over Alfati. Hvis du er ulv, har du spillet awesome. Bedre end nogen anden jeg har set før faktisk. Så det er du nok ikke :)

Desuden har I forhåbenlig mere info efter jeg er død.

Min pointe er ikke om jeg er over eller under alfati. Det er jeg fuldstændig ligeglad med.
31-12-2012 10:57 #575

prøv at svare på min 572

31-12-2012 11:00 #576
Tassadar skrev:
prøv at svare på min 572

Jeg ved det ikke, har været tilbage og lede, men skal kigge noget mere. Du må jo hentyde til den her: Du kan uddele et af følgende: 1 nissehue som giver et peek den KOMMENDE nat
31-12-2012 11:01 #577

NEJ

31-12-2012 11:02 #578
Bridgeking skrev:
BIG SANTA C IS COMING TO TOWN

HO HO HO HO

JEG HAR OVERVÆRET JERES BY FRA HIMLEN HELE DAGEN, OG DET ER UDEN SAMMENLIGNING TASSADAR DER BRAGT MEST JULESTEMNING TIL JERES BY. SOM LOVET INDEN SPILLET GIK IGANG KUNNE DETTE UDLØSE EN JULEGAVE.


**************************************
KÆRE TASSADAR

DU VIL INDEN FOR FÅ MINUTTER MODTAGE DIN GAVE I DIN POSTKASSE - USE IT WISELY !

**************************************


PÅ SNARLIGT GENSYN KÆRE SPILLERE
MÅ JULEGRØDEN ALTID VÆRE MED RIGELIGT SMØR!!
31-12-2012 11:02 #579

Det vidste jeg også godt, men kender ikke svaret. Må tilbage og lede.

31-12-2012 11:04 #580

Jeg kan ikke hjælpe dig mere. Fuck det tilter mig.

31-12-2012 11:06 #581

Haha, I er søde. Glædeligt nytår til jer alle :)

Ps. @nisl: Hvis nu villagers normalt ikke kan sende beskeder til andre spillere, og tass alligevel har kunnet sende en besked til alfati... Og tass har fået en gave d1. Giver det så mening? Tass må sikkert ikke bekræfte at det er forløbet, men det ville give mening i mit hoved.

Sært at han i givet fald ikke har fået svar på sit peek, men altså. Der sker jo rimelig mange sære ting i dette spil.

31-12-2012 11:08 #582

Jeg er 100 på at CN er ulv. I må bare stole på mig.

Hvis Alfati og jeg var ulve, ville jeg ikke få noget ud af at pushe CN sådan her. Fordi så bliver han og jeg altid lynched efterfølgende.

31-12-2012 11:09 #583

*Så bliver Alfati og jeg altid lynched de følgende dage.

31-12-2012 11:20 #584

100% tass?
Du vil se rigtig skidt ud hvis han flipper villa?

31-12-2012 11:21 #585

Ja, det gør mig ikke noget.

31-12-2012 11:22 #586
Administrator
Drillenisserne vil gerne ønske alle spillerne et godt nytår !!

Derudover skulle de hilse fra kollegaerne og sige, at i skal passe godt på både øjne, fingre og hinanden


31-12-2012 11:25 #587

Men fint.. det passer til min tidligere liste ..

CN (flippes ulv) er tass rimlig clear --> og jeg aner ikke hvem vi tager
CN (flippes der villa) --> autolynch på Tass

alternative ulve kan være Maho

31-12-2012 11:40 #588

Jeg har indtil videre kommet med nok analyse til at det har givet et par lols.

Jeg lader jer andre følge op. Lurker i dag, men forsøger IKKE at skrive, så mine posts og tanker ikke fylder billedet mere.

Vender tilbage imorgen når jeg er frisk.

31-12-2012 11:57 #589

Ok, læg mærke til der, hvor alfati skriver han har fået en pm og de efterfølgende posts.

www.pokernet.dk/forum/jule-ww-mm-ukontrolleret-for-sjow-d2.html#post2860311

Alfati skriver at han har fået en PM fra mig. Holstt ignorerer dette fuldstændig.

Alfati skriver kl 14:24. Holstt kommer først med et svar 14:46, selvom han er i tråden og skriver om alt muligt andet.

Hvis Alfati og Holstt var på hold sammen, så ville de have diskuteret, hvad de skulle gøre inden de skrev i tråden. I den situation ville Holstt være meget opmærksom på, hvad alfati skriver og ikke ignorere ham.

Det giver for mig at se Alfati flere villa-point.

31-12-2012 12:09 #590
Mchael skrev: Stemmer vi uden for claims idag syntes jeg stadig CN er det bedste bud!
til dels også holstt med de analyser Alex er kommet med ..


Det her får umiddelbart Mchael til at se godt ud..
31-12-2012 12:16 #591

Mchael får desuden store villapoint for sin stemme på Holstt efter Uffe og mig.

31-12-2012 12:35 #592

... men jeg får ingen, for at stemme Holstt ved stillingen 4-2-1. :D

31-12-2012 12:35 #593

CN>Maho>Alfati>?

31-12-2012 12:38 #594

Det er fordi, jeg ved du er ulv CN. Men du er velkommen til at deltage i at løse spillet stadigvæk.

31-12-2012 12:39 #595

Men du har nok ikke tid vel?

31-12-2012 12:40 #596

Den her dag varer 4 dage. Jeg har andet at lave end at sidde og læse op på det her spil hele tiden.

Du ved ikke, jeg er ulv. Du er bare arrogant og stædig, og så tror du, du har regnet det hele ud. Men det har du ikke :D .

31-12-2012 12:43 #597

Jeg er muligvis stædig, men arrogant vil jeg ikke kaldes. Jeg tror ikke jeg har regnet det hele ud, men alle mine oplysninger peger på dig som ulv, og du har intet gjort for at afkræfte det. Tværtimod spiller du som du plejer at gøre som ulv.

31-12-2012 12:49 #598

Jeg har brugt stort set hele det her spil på at modbevise, jeg er ulv. At jeg holder pause på en dag, der varer 4 dage, hvor jeg oveni købet selv skal holde nytårsfest, har intet at gøre med, at jeg "intet gør for at afkræfte det". Jeg har diskuteret med dig siden i fredag, og du har ikke taget et eneste ord, jeg har sagt til dig.

Jeg spiller ikke, som jeg plejer at gøre som ulv. Du kan kigge i mit seneste spil og få beviset.

Men jeg synes også bare, det er meget sjovt at prikke til dine skråsikre postulater, når jeg ved, det ikke er rigtigt. Jeg analyserer det jeg kan d. 1. januar, og så skal I tage det til efterretning, når jeg hænger som villa. Lige nu er I allesammen så sikre på at jeg er ulv, at jeg alligevel ikke må nå ML, og jeg har ingen PR, så det kan ligeså godt være mig, der lynches i dag, hvis det kan hjælpe jer med at løse spillet.

31-12-2012 12:51 #599

Læste lige starten på den her dag.

Først skriver du at Alfati skal have villapoint for at ikke at stemme på Holstt.

alfati er 99 % sikker villa, with the way Holstt defender ham. He would jo get villagerpoint by at lynche en medulv.


Efterfølgende skriver du at man altid vil redde en medulv, og derfor skal du have villapoint for at stemme på Holstt.

Man would always try to save a medulv. That is basic ww, and of course, har jeg ingen chance og viding that Holstt lynches 8 minutter before EOD.
31-12-2012 12:53 #600

@CN

Alle dine posts kan kortes ned til:

Jeg er villager. Du er dum!


Dit eneste argument er stemmen på Holstt, hvor du ovenikøbet modsiger dig selv (læs ovenstående).
31-12-2012 12:56 #601

Læs nu konteksten, dit fuckhoved! Alfati er en vogn, hvorfor han BØR stemme på Holstt, der er modvogn! Hvis han overlever, vil han derfor få villapoint. Der skal han ikke forsøge at redde en medulv. Jeg var ikke en vogn, derfor skal jeg altid forsøge at redde en medulv.

Det er pisseprovokerende sagt, din kæmpe idiot! Jeg er færdig med at diskutere med dig!

31-12-2012 12:57 #602

Det er ikke i orden at skrive det der.

31-12-2012 13:00 #603

@CN

Kan du ikke poste din liste lige nu?

31-12-2012 13:00 #604

Altså ikke som poste den LIGE NU, men som den ser ud lige nu.

31-12-2012 13:03 #605

@Tass

Du har ret. Det må du undskylde. Skal nok tage mig lidt sammen.

31-12-2012 13:05 #606

@CN
Fair nok.

Jeg holder nok pause det meste af i dag.

31-12-2012 13:23 #607

Jeg er lige i tråden og så kommer jeg nok føst på engang imorgen.
men angåendene den pm tass må jo ikke snakke om det som der står i pm'en så helt sikre bliver vi nok aldrig.
poster lige pm'en igen:
--------------------------
Hey, Tass her.
Den gave jeg fik, giver mig et random peek, hvis du skriver
"What dælen do we do?" i tråden. Du kan evt. spørge
de andre i tråden om det er klogt at gøre, hvis du er i tvivl.
Jeg må dog ikke snakke/hinte om indholdet af gaven. Jeg har
skrevet til dig, fordi jeg regner med at du er villa og at du
overlever natten.
Hilsen Tass
----------------------------

da der står han fået et peek vis jeg sskriver What dælen do we do?, som jeg gjorde og han stadig ikke fik noget peek så vil jeg gå ud fra hans gave va at han måtte sende en pm, han har ikke fået noget randomt peek det var bare noget han skrev, fra at se om jeg ville hjælpe ham eller ej.

31-12-2012 13:35 #608

Sagde at jeg ikke ville blande mig, men vil lige citere fra D2 alligevel.

#33

Tassadar skrev:
cool. Jeg har fået en PM, hvori der står at hvis jeg skriver noget bestemt, får en villager at vide om jeg er villa eller ulv. Der er dog ikke afsender på..

Derudover kan jeg næsten bekræfte at alfati er ulv. Det er dog ikke 100% sikkert fra min side.


#89
alfati skrev:
Tass.
har du sendt mig en pm?


#118
Tassadar skrev:
@Alfati
Hvis du er villager, bør du se at komme i gang. Du må snakke om PM's i tråden lige så meget du vil.


#136
Tassadar skrev:
HALLO. OPMÆRKSOMHED PÅ ALFATI NU!


#147
Tassadar skrev:
Please folk. Jeg spiller med åbne kort her. Giv nu alfati lidt guidance.


#151
alfati skrev:
men er ret sikker på tass er villa så.. What dælen do we do?


#163
Tassadar skrev:
Spørgsmålet er om Alfati ville hjælpe en villa, hvis han selv er ulv og nærmest outed. Virker det ikke usandsynligt?


Antag for et øjeblik at alfati er ulv. Har han et valg?
31-12-2012 13:40 #609

sagen er den at jeg ikke var 100% på at det var tass som havde sendt den.
Derfor størg jeg om han har sendt var han svar nej så ved jeg det ikke er han vis han ikke svar eller svare ja så er det ham..
Så hvor vil du hend med det?

31-12-2012 13:47 #610

Jeg vil derhen at det er 100% neutralt det der foregår.

I kan være v/v, v/w, w/v, w/w ud fra det her.

Hvis jeg endelig skal prioritere rækkefølgen på hvad det kan være så vil det være:

Tas/Alfati
v/v -> v/w -> w/w / w/v

Hvis du giver 4 point for den første, og 1 point for den sidste, så får
Tas 7 v point, og 3 w point.
Du får 5 v point, og 5 w point.

Det er den pointe jeg har prøvet at forklare Tas hele aftenen i går.

31-12-2012 14:00 #611

Så er de første gæster kommet, så nu er det slut for i dag.

31-12-2012 14:02 #612

@Nisl
Jeg forstår, hvad du skriver. Jeg er ikke enig i at det er 100% neutralt, men det er heller ikke 100% villa, så på den måde har du ret. Jeg er nok skewed.

31-12-2012 14:36 #613

Nu gav jeg vægtningen 40%, 30%, 20% og 10% for at illustrere. Det er klart at det jo ikke er den korrekte vægtning.

Jeg synes måske de 10% virker for højt, mens der er for stort gab mellem de 30% og 20%.

Måske en bedre vægtning ville være 40%, 30%, 25%, 5%. Jeg ved det ikke, og det er vel egentlig heller ikke helt så interessant.

31-12-2012 14:39 #614

Lige en ting til. Lad os antage at de 40% og 30% er rimelig rigtige, og at Tas jo selv ved at han er Villa.

Med ovenstående vægtning, giver det for os andre alfati en 50/50, mens det for Tas giver en 60/40, og er selvfølgelig dermed villapoint for alfati set fra Tas side.

31-12-2012 17:06 #615

Rigtig godt nytår ww mennesker ..
Glæder mig til at lege mere med jer i det nye år.

Hav en fantastisk aften..
Og Nisl .... Prøv at tænk på andet end ww ;)



01-01-2013 03:34 #616

Det har jeg gjort, men nu kan jeg ikke mere, så nu måtte jeg tjekke. :-)

Godt nytår!

P.S. Vi skal nok fange jer!

01-01-2013 03:51 #617

lol.. :)

God t nytpr venner

01-01-2013 04:02 #618

Så ved man det er ved at være sidst på aftenen... :D

GODT NYTÅR!!!

01-01-2013 05:33 #619

foant - peek skygges villa

01-01-2013 06:02 #620

Åh suk..

Mens i er stive på vej i seng er jeg på vej op for at arbejde! Trippel suk

01-01-2013 12:34 #621

Så kan du glæde dig over ikke at have ondt i hovedet lige nu.

01-01-2013 16:42 #622
Administrator

Votecount ToM 621

[ ] Nisl -
[1] CN -
[ ] Lider - cn
[ ] mchael -
[ ] Maho -
[ ] alfati -
[ ] Skyggens -
[ ] Tassadar -
[ ] Henrik -

01-01-2013 17:12 #623
CN

Lad os på hænge ulven .. Magter ikke den store begrundelse og hopper på det tass siger ..
01-01-2013 17:14 #624

er der lync i aften?

01-01-2013 17:18 #625

Ja .. gaaaaab

01-01-2013 17:19 #626

Flot drenge. Har i overvejet om der er tailor med?

01-01-2013 17:20 #627

Hvad kan en tailor?

01-01-2013 17:21 #628

CN er ulv. Der er tailor med, hvis han flipper villa :)

01-01-2013 17:21 #629

Tim "the toolman" tailor?

Hahahahahahahahahahha....

01-01-2013 17:24 #630

Ahh øv.
Skal lige have noget mad så stemmer jeg nok og så er nok nok på tide at sove -.-

01-01-2013 17:27 #631

Ja det kan vi godt antage, men vi ved det ikke gør vi?

Lige nu kan ulvene vente og vi får ikke noget af CN hvis alke er klar til at kynche ham. Ulvene mister 1 "måske" en ulv og vi er næsten sikre på at miste 3 villas. Vent nu med at stem, en tailor skal typisk sende sin aktion 2-4 timer inden EOD.

01-01-2013 17:27 #632

Jeg når ikke at lave det store analysearbejde i dag. Er stadig ved at gøre rent efter nytårsfest.

Nisl og Henrik bør være tæt på 100 % clear.

01-01-2013 17:29 #633

@Nisl
Tailor er en ulverolle, der kan ændre hvad en rolle bliver afsløret som ved død. fx kan en rb ulv blive lavet om til en seer.

01-01-2013 17:30 #634

Tassadar er most likely villa ud fra denne post:

Holstt skrev:
alfati skrev:
har gæster lige pt.

men som sagt har jeg fået en pm
(beklager meget vis det ødelægger noget..) den er fra tass..
den gave han fik igår er et random peek, han skal bruge mig for at aktiver det.
Kan gøre det meget simpent.. så er vi sikre på tass er villa?


Hm, jeg kan ikke se, at wolfie kan bruge nedenstående info til noget, spørgsmålet er om vi kan, måske denne info kan sætte et eller andet på plads hos en af jer. Det skader i hvert fald ikke at sige det:

jeg fik en julegave i går fra en anonym medspiller. Det var en ekstra stemme. Jeg troede det var fra Tassadar (hans julegave fra Santa), da jeg fik gaven en lille time efter Tassadar fik den.


Ellers er det i hvert fald godt ulvespil.
01-01-2013 17:31 #635

Fuck stemmerne .. der er alligevel ikke maj

01-01-2013 17:33 #636

Tailor er højst unlikely i en 13'er, hvor village ikke lader til at have specielt vilde roller. Hvis nogen taler meget for tailor efter min død, skal I være meget på vagt! Så er det fordi nogen prøver at forvirre jer!

01-01-2013 17:33 #637
Skyggens skrev:
Ja det kan vi godt antage, men vi ved det ikke gør vi?

Lige nu kan ulvene vente og vi får ikke noget af CN hvis alke er klar til at kynche ham. Ulvene mister 1 "måske" en ulv og vi er næsten sikre på at miste 3 villas. Vent nu med at stem, en tailor skal typisk sende sin aktion 2-4 timer inden EOD.


Hvorfor er vi næsten sikre på at miste 3 villas?

Hvis der er to der ryger til nk i nat, ser det der ret suspekt ud.

Hvor har du det med 2 til 4 timer inden EOD?
01-01-2013 17:35 #638

@CN

Gider du lave en top 2-3 ulve?

01-01-2013 17:42 #639

@ læste op på rollen og var det selv i klassefesten. Var bla ulv med dig.

Grunden til 3 villad død in worst case. Lynch af CN idag, nk af vilka. Imorgen lyncher vi feks dig for at være sikre på om CN er tailored og der dør en villa ril NK igen. Eller de tailor en watcher, en engel eller en mason også er vi nødt til at lynche en af de roller for at være sikre.

Det kan også være min noia. Jeg syntes blot det lugter at CN ligger sig ned. Det er som om han gør det bevidst. Er der noget med en one-time savior for ulve også?

01-01-2013 17:48 #640

@Skyggens
Som udgangspunkt bør I droppe tanken om tailor med mindre CN's eller min rolle virker suspekt.

01-01-2013 17:49 #641

Spise tid. Er tilbage senere.

01-01-2013 17:53 #642

@Mahostott

Mahostott skrev:
skyggens havn er gertrud sand. Hun elsker Oluf og har fri chat med oluf udenfor spillet. d2 skulle hun claime seer med kun 1 levende ulvepeek og ikke andet.


Er ovenstående direkte citeret fra din PM?
01-01-2013 18:00 #643

Mit bedste bud en ulv er Maho.

Derudover er jeg faktisk lidt pas på hvem der ellers er. Umiddelbart kan der jo både være to fraktioner med to neutrale og to ulve, en neutral og to ulve eller ingen neutrale og bare to ulve tilbage. Men så giver liders claim absolut ingen mening.

Næsten sikker ulv: Maho
Sikre villas: Henrik, Nisl

01-01-2013 18:06 #644

@CN

Skyggens og Lider hænger sammen for mig at se.

Enten er de begge villas: ret likely
Ellers er de begge neutrale: ret likely
Ellers er de begge ulve: ret unlikely

Enig?

01-01-2013 18:10 #645

@CN
Hvordan vil du rangere?

Alfati, Maho, Mchael, Tass.

01-01-2013 18:11 #646

fuck av mit hovede.

cn - jeg trak mit neutralclaim tilbage.dfshtjhhyjhjh

01-01-2013 18:32 #647
CN vil gå i seng godnat!
01-01-2013 18:57 #648

Maho
Mchael
Alfati
Tass

Hvis Tass lever længe, er han ulv. No doubt.

Hvis lider har trukket sit claim tilbage, var det vel en del af hans rolle at claime neutral. Jeg er enig i, at det er unlikely de begge er ulve. Det mest likely er, at de begge er Villas.

01-01-2013 19:23 #649

Hvis jeg overlever til i morgen, så kan alle (undtaget Henrik), godt forberede sig på at skulle sige om de har været ude om natte, og i så fald, hvor de har været, før jeg fortælle hvor jeg har været.

01-01-2013 19:26 #650

Jeg har urealistisk store tømermænd og magter intet. Jeg tror tass er ulv som tidligere skrevet. Jeg mangler at læse en del op kan jeg se da hele d. 31. gik med at lave mad. Jeg henter mad og læser op.

Godt nytår <[8-)

01-01-2013 19:31 #651

Folk bør allerede nu overveje, hvem de vil besøge i nat. Jeg vil foreslå at I besøger mellem følgende spillere:

Mchael
Henrik
Nisl
Maho
Alfati

Hvis I allerede har været hos en spiller, og ikke fået noget info ud af det, så prøv en anden.

I følge de informationer vi har kan i hvert fald 4 af de 5 besøge nogen om natten.

01-01-2013 19:44 #652

Maho har Skyggens som ulv d1.
Maho besøger Skyggens n1.
Maho har Skyggens som villa d2.

Det giver mening, hvis Maho er villa og Skyggens er villa.
Det giver mening, hvis Maho er ulv og Skyggens er neutral.

Har jeg ret?

01-01-2013 19:48 #653

Jeg har haft samme tanke længe, men er ikke rigtig kommet nogen steder med det, eftersom at både Skyggens og lider siger at de er villas.

01-01-2013 19:52 #654

Jeg er afk, og tilbage cirka 21:15.

01-01-2013 20:03 #655

er for færdig til det her. cn

01-01-2013 20:27 #656

@Mahostott

Gider du svare på #642?

01-01-2013 20:31 #657
Tassadar skrev:
I følge de informationer vi har kan i hvert fald 4 af de 5 besøge nogen om natten.


Faktisk er det kun 3, da maho tilsyneladende fik en gave af Daniel.
01-01-2013 20:33 #658

Nej det er ikke den citerede pm, den er her:

"Du er Gertrud - og elsker Oluf XXX. XXX og du kan tale frit udenfor tråden gennem hele spillet, d2 skal du claime seer med 1 levende ulve peek, og kun det peek!"

01-01-2013 20:36 #659

@Maho
Kan du svare mig på, hvorfor det er mærkeligt ifht. Skyggens claim?

01-01-2013 20:38 #660

Jeg gider ikke lege den der gætteleg. Hvorfor er det mækeligt?

01-01-2013 20:39 #661

:) Skyggens claimer med 2 peeks ikke?

01-01-2013 20:42 #662

Men den er nok bare blevet godtaget :D

Anyways, jeg synes det citat får dig til at se lidt bedre ud.

01-01-2013 20:45 #663

Noget jeg ikke forstår er, hvorfor Skyggens skrev så skide surt d1, for det passer ikke med hans rolle. Men kan være at han skulle gøre det d1, for at få rollen..?

01-01-2013 20:45 #664
Jeg vil gerne undskylde min udbrud og negativitet omkring julen i tråden igår.
I dag lover jeg at være artig og lad mig rette mig selv.
Julen er en fornøjelse, især efter jeg har fået min søn og han forstår alt det her med Nisser, Julemand, gaver, chokolade osv.

En stor undskyldning til Las. Det giver så meget mere mening at du ikke kunne slippe mig som ulv.

Det næste ved jeg ikke om er smart, men jeg kan ikke være her det meste af dagen og en diskusion omkring mig som villa/ulv er håbløst da jeg er Seer.

Dette er et claim og da Las havde paronya (staveplade tak) nissen, og jeg har to forskellige peeks og der står true for an dem, får i dem nu.

Lider er Villa og Alfati er Ulv.

Glædelig jul.


Hvis vi er enige om at dette er claimet så har du helt ret. Jeg aner ikke hvad det betyder eller hvad der er der gør at jeg ser bedre ud.
01-01-2013 20:49 #665

Det kan godt være mine tømmermænd der spiller mig et puds her, men jeg kan ikke forstå hvad det er du skriver. Beklager. jeg prøver lige at finde det sidste votecount.

01-01-2013 20:50 #666

@Maho
Det er også marginalt, men det du skrev i første omgang lignede absolut ikke en rolle PM. Desværre kan Daniel både have sendt et peek til en villa og en ulv, men jeg finder det en smule mere likely at en villa, ville peeke Skyggens end at en ulv ville gøre det.

Så er der selvfølgelig ulveseer muligheden, men hvis vi ignorerer den.

01-01-2013 20:53 #667

Votecount for i dag? der er ikke maj-lynch i mishmash, så lad os bare snakke.

01-01-2013 20:53 #668
CN
01-01-2013 20:53 #669

Ok, alle der har stemt, stemmer CN, dvs. lider, alfati, Mchael. Det er vist det.

01-01-2013 20:55 #670

ved det, det er bare en ok tilkendegivelse af hvor folk helt konkret står. Min stemme ligge lige nu på dig Tass men den ligner at den er til pynt idet der er flertal for CN.

01-01-2013 20:56 #671

DONT maho, vi spiller mishmash.

01-01-2013 20:56 #672

dont hvad? ikke stemme tass?

01-01-2013 20:58 #673

Øh, har det rimelig meget som om jeg lige har begået en solid social faut-pas.

01-01-2013 21:00 #674

Der sker ikke noget ved at du stemmer på mig... Ved ikke hvad lider snakker om.

01-01-2013 21:03 #675

Ryger lige og laver the. For helvede min hjerne er sub-par idag.

01-01-2013 21:06 #676

Stop nu bare, og stem CN. man ved aldrig i mishmash

01-01-2013 21:07 #677

Uden nogen forklaring fra CN, så kan jeg ikke rigtig se for mig at der skulle ske andet end at han bliver lynchet i dag. Jeg kan ikke se hvad der skulle komme op den sidste time.

CN

01-01-2013 21:10 #678

@Maho
Du valgte selv, hvem du ville peeke ikke?

01-01-2013 21:14 #679
CN

Jo, det gjorde jeg.

hvilket minder mig om at skyggens spurgte mig om hvorfor jeg valgte ham.

@Skyggens

Jeg valgte dig fordi jeg var ret sikker på at du var ulv.
01-01-2013 21:17 #680

Det kan godt være at det var forkert tænkt men jeg regnede med at peeke dig ulv og så claime tidigt d2.

01-01-2013 21:18 #681

Iøvrigt ..

Hvis ikke jeg bliver NKéd så er jeg nok meget off imorgen :(
da jeg har en arbejdsdag der hedder 10-23(!!!)

Dog tror jeg at jeg kan finde huller her og der, til at hjælpe lidt til her.

01-01-2013 21:18 #682

Det ville være total sort hvis du blev nk

01-01-2013 21:20 #683

Siger også bare, at hvis jeg stadig er med i spillet så er det som ovenstående.

iøvrigt, er det meget mystisk de fleste stemmer CN, men jeg syntes det giver det sidste gode tegn på at vi har fanget ulven, da hans medulve også stemmer ham .. de ser nok løber som kørt!

01-01-2013 21:21 #684
Administrator

Votecount ToM 683

[ ] Nisl - cn
[6] CN -
[ ] Lider - cn
[ ] mchael - cn
[ ] Maho - cn
[ ] alfati - cn
[ ] Skyggens -
[ ] Tassadar - cn
[ ] Henrik -

01-01-2013 21:24 #685

Hvad siger folk til at de tilsyneladende kun er Henrik og Nisl, der må claime deres roller?

Vi ved jo at ulve altid må finde på en rolle. Og hvorfor har CN ikke claimet noget? Det ville selvfølgelig kun hjælpe ham, hvis han havde et claim, der på en eller anden måde kunne bekræftes af en villa, og kan være det ikke kan lade sig gøre..

01-01-2013 21:26 #686

Altså ulve kan jo bare finde på noget at claime.

01-01-2013 21:26 #687

Altså hvis du foreslår at flytte votes, så er jeg naturligvis med på alfati, men jeg ser ikke andre options lige nu end de to, og så eventuelt dig Tas.

01-01-2013 21:31 #688

Muahaha :) .

01-01-2013 21:31 #689

Huh?

01-01-2013 21:32 #690

Nej. CN bliver nødt til at ryge. Jeg kommer bare med al min noia og tanke.

01-01-2013 21:32 #691

Jeg er enig, specielt efter #688.

01-01-2013 21:33 #692

Jeg vil være rigtig glad, hvis I allesammen har en stemme på mig :P

01-01-2013 21:39 #693

Var lige ved at glemme vi var her. Hvis jeg ryger i nat så tjek Maho.

CN

01-01-2013 21:40 #694

@Skyggens
Hvorfor?

01-01-2013 21:41 #695

Så mangler vi bare dig, henrik.

01-01-2013 21:41 #696

Kunne man forestille sig at CN blev imun hvis han fik alle stemmer på sig?

01-01-2013 21:42 #697

;)

01-01-2013 21:43 #698

@Nisl
Tjaah, man kunne også forestille sig at han blev imun, hvis han fik alle -1 :)

Men synes det er ret villa at stille sådan et spørgsmål.

01-01-2013 21:44 #699

Et godt bud er, at der primært er villagers i tråden pt, eftersom ulvene kan være fint tilfredse med tingenes udvikling.

01-01-2013 21:45 #700

I bliver bare nødt til at tro mig. Desværre

01-01-2013 21:48 #701

Jeg ser spøgelser alle vegne, så pga #698.

alfati

Så holder jeg også konsistens i mine stemmer for D1+D2. :-)

01-01-2013 21:50 #702

Nisl er den klareste villa, jeg har set :)

01-01-2013 21:51 #703

@CN
Beklager, hvis jeg tager fejl.

01-01-2013 21:52 #704

@Tass

NP. Beklager mit udbrud i går. Det var ikke i orden.

01-01-2013 21:54 #705

Det er fandme sick hvis Holstt sender en PM til mig, hvor der står at du er villa, hvis du rent faktisk er villa :S

01-01-2013 21:55 #706
Administrator

Votecount ToM 705

[ ] Nisl - alfati
[5] CN -
[ ] Lider - cn
[ ] mchael - cn
[ ] Maho - cn
[1] alfati - cn
[ ] Skyggens - cn
[ ] Tassadar - cn
[ ] Henrik -

01-01-2013 21:55 #707

Hvis jeg dør i nat, så læs mig igennem for at forstå, hvad jeg fik ud af min rolle.

01-01-2013 21:57 #708

Er du sunshine jeg er spændt..

01-01-2013 21:58 #709

Me too

01-01-2013 21:59 #710

Nisl mere clear end Henrik pga. tone

01-01-2013 21:59 #711
01-01-2013 21:59 #712

Me 3 ..
Selvom jeg halvsover ..

01-01-2013 22:01 #713
Administrator
NAT
01-01-2013 22:01 #714
Administrator

Endeligt Votecount

[ ] Nisl - alfati
[5] CN -
[ ] Lider - cn
[ ] mchael - cn
[ ] Maho - cn
[1] alfati - cn
[ ] Skyggens - cn
[ ] Tassadar - cn
[ ] Henrik -

Rettelser på PM inden 22.10

01-01-2013 22:10 #715
Administrator

Ingen rettelser


Cn dør.

Hans rolle pm:

Du er lille alkoholiker Nisse. Og sandheden skal nogle gange høres fra fulde folk, nogle gange vrøvler de bare. Hver dag skal du lave en alm villa/neutral/ulveliste med argumenter, men lige efter du har postet den skal du STRAKS efter vende den på hovedet og argumentere for hvorfor du pludselig mener det modsatte. Når det er gjort sender du en PM til GM. Mener GM at det er gjort på en tilstrækkelig god/overbevisende/sjov måde, vil du i PM modtage en gave!! Du må på ingen måder hinte eller claime noget i din rolle




NA's på pm inden 08.00

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar