John Denver. Et par videoer fra Youtube 8)

#1| 0

Har lige fået en John Denver revival de sidste par dage. Havde ikke lyttet så meget til ham de sidste par år, men lige pludselig fik jeg vækket lysten igen. Så derfor deler jeg lige de bedste videoer med ham, som jeg har fundet på youtube:

John Denver The Eagle and the Hawk. Wow siger jeg bare :). Kan det blive bedre?
www.youtube.com/watch?v=Nf7qEvXBW_k

En klassiker som mange nok kan genkende, Leaving on a jetplane: www.youtube.com/watch?v=vLBKOcUbHR0

Looking for space, ENDNU en klassiker: www.youtube.com/watch?v=SHRHcjyMugI

My Sweet lady. Udødelig kærlighederklæring i mine ører. Kan det blive smukkere i lyrisk og musikalsk form, :): Måske min allerstørste favorit af dem alle.
www.youtube.com/watch?v=-rnJ8plfgOk


www.youtube.com/watch?v=6xxvGqTMOFQ&feature=related
Et gammelt nummer, I Wish I Knew How It Would Feel To Be Free, med hans første gruppe. Hvilken herlig stemme hva?

Her i en anden version:
www.youtube.com/watch?v=ka-Scil9JQc

Thank God i´m a countryboy. Dejlig herlig frisk sang hvor man får lyst til at klappe med i takt:
www.youtube.com/watch?v=kzldLJcorbo

Her fra en japansk koncert:
www.youtube.com/watch?v=g5bcjkJASGg


Take me home country roads:
www.youtube.com/watch?v=MWzeInQaUk4
Man får næsten lyst til at tage til west virginia :).

Hans vel nok mest covered sang, Annies song: www.youtube.com/watch?v=0_zjTU4xKEw


Her et sjovt indslag fra Muppet Show med Grandmas old feather bed:
www.youtube.com/watch?v=K2nHGlE06y0&feature=PlayList&p=084D3FBB32FFD809&index=35



26-10-2009 12:25 #2| 0

Har lige sendt linket til min mor på 60 - hun er begejstret !

26-10-2009 12:57 #3| 0

Bruger ham en del når jeg spiller.
Den her sætter jeg på hver gang jeg er blevet suget.

www.youtube.com/watch?v=lCB8DJ4_vUE

26-10-2009 19:41 #4| 0

Bump


www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=200080

Originaly posted by isaac:
På pokernet: De der forbandede afkrydsningsbokse, og Youtube links. Hvad fuck foregår der inde i folks hoveder? VI GIDER IKKE SE DET LORT MERE. Fat det :).


isaac

26-10-2009 19:43 #5| 0

[x]Som ottomann. Lol.

26-10-2009 19:46 #6| 0

Get a blog..

26-10-2009 19:47 #7| 0
OP

Haha boomerangen ramte mig selv kan jeg se. Der er dog en smule indhold i der her indlæg ift de andre youtube videoer folk bare finder dagligt. "Fedt jeg fandt en sjov video blandt de 1 milliard videoer lad mig lave en tråd om det :). "

26-10-2009 19:49 #8| 0

@isaac

Det er på ingen måde for at være en idiot, men hvad får dig til at tro, at folk finder John Denver videoer i hamrende ringe kvalitet mere spændende, end en random "funny"-video?

26-10-2009 20:21 #9| 0
OP

Ja jeg tog åbenbart fejl :). Der er ikke den store interesse for ham herinde, udover måske ham der kalder sig selv John Denver.
Det er bare mine personlige præferencer. Men nutidens unge vil jo have alt det overfladiske og ligegyldige serveret på et sølvfad. Og i rigelige mængder.

26-10-2009 21:18 #10| 0

Tak for en god tråd!

Først kommer isaac med en tråd om John Denver. LOOOOOOL

Så kommer Storvezir's geniale kommentar:
"Har lige sendt linket til min mor på 60 - hun er begejstret !"

Jeg lol'lede igen!

Så kommer Walter Henke med en bemærkning, der godt kan misforstås:
"Bruger ham en del når jeg spiller."

I know, men jeg lollede igen!

Så kommer ottoman's geniale indlæg:
"http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=200080

Originaly posted by isaac:
På pokernet: De der forbandede afkrydsningsbokse, og Youtube links. Hvad fuck foregår der inde i folks hoveder? VI GIDER IKKE SE DET LORT MERE. Fat det :)."


4 tråde i træk. :D

Alt i alt: Tak for et godt grin!

26-10-2009 21:37 #11| 0

Nu må du simpelthen til at få dig en hjerne, isaac.

Hvordan kan du brokke dig over andre folks youtube-links når du selv sprøjter en bunke links afsted?

Hvordan kan du sige at "nutidens unge vil jo have alt det overfladiske og ligegyldige serveret på et sølvfad. Og i rigelige mængder." når John fucking Denver om nogen repræsenterer overfladiskhed? Hans mest kendte numre handler om kærlighed, og selvom kærlighed er dejligt så findes der masser af andre mennesker der har skrevet/sunget om kærlighed, men som til gengæld besidder væsentligt bedre lyriske egenskaber end John Denver.
Og hvad fanden betyder din sætning overhovedet? Hvorfor skal man servere noget overfladisk og ligegyldigt på et sølvfad? Er et sølvfad ikke reserveret til værdifulde ting? Og hvilken interesse har unge i sølvfade? Og hvad er rigelige mængder? Er det 10 links eller 100 links? Skrev du det bare fordi du synes det lyder fedt?
Du formår, som ingen andre på det her forum, at skrive en hel masse uden at sige noget som helst, og når du endelig får formuleret en sammenhængende række af ord så er budskabet så retarderet at man får helt ondt i hovedet af at læse det.

PS: John Denver sutter pølse og manden kunne ikke engang finde ud af at styrte ned i et jetfly.

26-10-2009 22:22 #12| 0
OP

Idioter er der nok af i denne tråd. Tydeligvis at det er blevet noget af et forum herinde.

26-10-2009 22:53 #13| 0
OP

@Kirk jeg kunne tage det bare en ANELSE seriøst hvis du havde nogle pointer. I stedet for så udstiller du desværre dig selv i højeste grad. Fint nok at du synes det er modent at svine en død mand til. Thumbs up herfra.
Dit indlæg er så pinligt at jeg ville ønske du ville slette det. Smut nu hvis du ikke har noget at sige i forhold til trådens emne nemlig JOHN DENVER.

Du kender jo så absolut intet til den gudsbenådede og desværre oversete musiker i 90´erne, så hvad med om du viste lidt respekt og lad være med at poste mere i denne tråd.

30-10-2009 17:16 #14| 0

'Du kender jo så absolut intet til den gudsbenådede og desværre oversete musiker i 90´erne, så hvad med om du viste lidt respekt og lad være med at poste mere i denne tråd.'

@isaac
Jeg klippede lige det der til dig. Så ka du jo kopiere det ind, hvis du skal lave en Helmuth Lotti tråd osse..

31-10-2009 03:14 #15| 0

Hej Isaac.

Først vil jeg rose dig for at du fik skrevet en post uden synderligt store fejl i syntaksen. Det er et væsentligt fremskridt i forhold til de intetsigende rants du hidtil har komponeret.
Dernæst må jeg dog desværre stille mig uforstående overfor din kritik. Jeg havde faktisk en pointe eller to, godt nok var de godt skjult, men de var der.

1. "..når John fucking Denver om nogen repræsenterer overfladiskhed"

Jeg synes at John Denvers tekster er overfladiske, og at der findes andre musikere (eller forfattere) der har gjort det bedre end ham.

2 "John Denver sutter pølse.."

Jeg synes John Denvers musik er dårligt. Det er selvfølgelig en smagssag, men du kan jo ikke forvente at oprette et emne på et offentligt forum og undgå at skulle tage stilling til folk der er uenige med dig.

Jeg forstår ikke helt hvordan du kan mene at han var overset. Han var, for at sige det mildt, rimelig populær i 70'erne, og så vidt jeg ved udgav han ikke specielt meget musik i 80'erne og 90'erne sammenlignet med 70'erne. Så hvis han blev hyldet som en stjerne mens han rent faktisk lavede en masse musik, og ikke blev hyldet som en stjerne i den periode hvor han ikke gjorde noget stort væsen af sig musisk set, hvor er det så lige han blev overset? Der er masser af bands som har været mere populære end John Denver nogensinde var som du kan kalde oversete hvis man følger din definition. F.eks. er der utallige rockbands fra 60'erne og 70'erne hvis musik sjældent bliver spillet i mainstream tv og radio, men når de nu ikke laver musik mere, så er de vel ikke rigtigt blevet overset, er de?

Jeg forstår heller ikke helt det der med at man ikke må sige noget dårligt om mennesker der er døde. Gælder det alle døde mennesker, eller kun de døde mennesker som objektivt set ikke har gjort noget ondt? Vi må vel stadig godt sige at Hitler, Stalin, Mussolini og Mao var nogle røvhuller, må vi ikke? Men hvad nu hvis jeg synes at Jimi Hendrix var dårlig til at spille guitar, må jeg så ikke kalde ham en opreklameret, spraglet klovn der levede højt på at lave mærkelige lyde med sin guitar?
Folks puls er vel ikke det der afgør om man må tilkendegive sin mening om dem, er det vel?

PS: Jeg kunne aldrig finde på at slette mine posts. Hvis folk synes de er pinlige så kan de grine af dem, men det er sgu da lidt tøset at begynde at slette noget man har skrevet. Det er jo ikke fordi jeg lige pludselig har skiftet mening. Det ville være lidt i samme boldgade som når en minister siger at ulighed i samfundet er godt, kun for bagefter at sige at hun faktisk ikke mente det. Det kan enhver da se er ret fjollet.
PPS: Jeg kunne heller aldrig finde på at lade være med at poste i en tråd på et internetforum bare fordi du er blevet butthurt over at jeg sagde grimme ting om dig og dit store idol. Hvis jeg har lyst til at poste, og jeg får lov af dem der ejer forummet, så poster jeg lige så meget som jeg har lyst til.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar