JJ preflop i $80 WSOP qual

#1| 0

JJ preflop i en $75+5 satellite. ca. 36 spillere. Plads i finalesatellitten til top 3, og lidt gryn til spot 4-6.

Jeg havde ikke stats på villain i spottet, men han var ikke set out of line. Jeg havde alligevel ikke supermange hænder på ham.

Vi har en god stack her vil jeg mene. Men hvad siger pokernet til spottet? Fold, call, butikken? Jeg min. raisede hånden inden og tog den ned preflop. Kan det have inspireret villain til at re-raise light?


***** Hand History for Game 10307440084 ***** (Party)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Tuesday, March 29, 04:14:55 ET 2011Table WSOP Satellite Qualifier (2192997) Table 2 (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 5: GylbertFD ( $2387.00 USD )
Seat 7: Lunatik001 ( $15604.00 USD )
Seat 2: Hero ( $6561.00 USD )
Seat 3: Villain ( $7324.00 USD )
Seat 10: STiltiana ( $5360.00 USD )
Seat 8: roy0510 ( $1050.00 USD )
Seat 4: tripodeous ( $13342.00 USD )
Seat 9: tulpklomp ( $680.00 USD )
tripodeous posts small blind [$150.00 USD].
GylbertFD posts big blind [$300.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ J J ]
Lunatik001 folds
roy0510 folds
tulpklomp folds
STiltiana folds
Hero raises [$600.00 USD]
Villain raises [$1300.00 USD]
tripodeous folds
GylbertFD folds
Hero ?

31-03-2011 19:01 #2| 0

for 22bb kommer jeg ind med stacken her.
call synes jeg er helt horibelt da vi kommer til at spille oop i et stort pot.
fold mener jeg er for weak.

31-03-2011 19:03 #3| 0

ind med stacken må være standard her - readless.
ship > fold > call

01-04-2011 02:30 #4| 0

Jeg synes bestemt ikke det er horribelt at kalde 700 mere, da det ikke committer os til potten. (gjorde det det ville det være et nemt shove jo).
Der er altså stadig en del villains, der tjekker deres AK bag unimproved eller tjekker deres mellempar bag på høje flops. Nogle gange rammer vi også vores set.

Shove er måske bedre, men jeg kan meget godt lide et kald og så evaluere på floppet.

01-04-2011 04:43 #5| 0

SNAP rest. En dygtig vilian gør det her med 77+ og AT+. Selvom hans range måske er mindre er det stadig et mega profitabelt shove.

@Saturn
Vi har 20bb i stacken og skal nu ud og call 5BB med JJ ude af position? Det efterlader os i en meget sløj position de gange vi må folde. Desuden vil vi nok blive bluffet af potten ligeså ofte som vi laver et godt fold.
Vi går desuden ofte broke mod hans QQ-AA på rigtig mange flops, mens vi rigtig ofte mister value fra hans mindre par. Vi opnår altså ikke ret meget ved et call.

01-04-2011 11:50 #6| 0

@becks

Vi har investeret 2 bb og skal "kun" betale lidt over to mere. Når de er betalt har vi stadig ca. 17 bb at spille videre med.

Er uenig i, at vi "rigtig ofte" mister value fra mindre par. Når vi bliver kaldt er vi til gengæld tit langt bagud.
Selvfølgelig er der risiko for at blive bluffet af den bedste hånd, men du overvejer omvendt ikke muligheden for at hente ekstra value postflop fra en hånd, han ellers ville have foldet til vores 4-bet-shove. Se eksempler ovenfor.

I øvrigt, hvis vi går bust til overpar på floppet (hvilket vil ske ind i mellem), så ville det jo være sket anyway, hvorfor lige præcis det argument ikke ændrer stort ved vores beslutning.

Tror som sagt ikke shove er dårligt, da det er fint at tage potten ned preflop og vi ind i mellem bliver kaldt af dårligere, men i min bog er det her et spot, der også kan kalde på vores postflop-skills.

01-04-2011 15:40 #7| 0

Det er satme optimistisk at kalde på "postflop-skills" med 17bb i stacken og 6-7BB i potten og vi er ude af position.

Det burde være ret åbenlyst at shove er den eneste rigtige løsning her, hvis du er af en anden holdning giver jeg op.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar