JJ i SNG.

#1| 0

har lidt problemer med at få mine knægte til at fungere tidligt i SNG"er. Her er en, som jeg er meget i tvivl om.

Layer48 coldcaller hurtigt mit raise, og Wrexham går hurtigt all in, efter at have lagt ud med et min. raise. Tænker at jeg allerede kan være bagud, og ønsker ikke at Layer48 caller bag mig. Skal jeg smide dem?

Game #626917603: Texas Hold"em No Limit (7/15) - 2005/05/14 - 14:52:43 (GMT)
Table "STT1 589911 - 1" Seat 4 is the button.
Seat 1: Jonjon62 (1187 in chips)
Seat 2: Pumpstick (993 in chips)
Seat 3: Maklak (670 in chips)
Seat 4: Layer48 (900 in chips)
Seat 5: Skyeblue (1280 in chips)
Seat 6: Pokeher1 (1000 in chips)
Seat 7: Chimpy (1000 in chips)
Seat 8: Wrexham (850 in chips)
Seat 9: Gus333 (1000 in chips)
Seat 10: Thehun001 (1120 in chips)
Skyeblue: posts small blind 7
Pokeher1: posts big blind 15
----- HOLE CARDS -----
dealt to Pumpstick [Jc Jd]
Chimpy: folds
Wrexham: raises to 30
Gus333: folds
Thehun001: calls 30
Jonjon62: folds
Pumpstick: raises to 150
Maklak: folds
Layer48: calls 150
Skyeblue: folds
Pokeher1: folds
Wrexham: raises to 850 and is all-in
Thehun001: folds
Pumpstick: !?

14-05-2005 17:13 #2| 0

Du er ikke interesseret i at komme ud i coinflip tidligt i en SnG - hvilket det i bedste fald er. Fold den.

14-05-2005 17:39 #3| 0

Klart fold

Du er bagud halvdelen af gangene og et coinflop den anden halvdel - måske endda mindre. Miniraise/all in fra UTG+1 tyder sjældent på en middelmådig hånd!

Dit reraise er fint nok, bare du er klar til at smide den igen. Den kan også spilles som et call her og tage tage den derfra. Så tidligt i turneringen ville mit reraise/call ratio stige i takt med bedre position. Derudover har du en limper inde allerede og det virker ikke sikkert at du får begge smidt af med dit raise - og du kan se mange kedelige flops med JJ, også selvom du har position.

Var ude for nogenlunde det samme forleden i en Step5, Level2: UTG limper 30, jeg raiser trash i MP til 120, button caller hurtigt, UTG raiser til 300, jeg folder, button caller. UTG bluffer sin A7s ihjel mod top par Q på flop. Går efterfølgende amok over at button havde callet er limp/reraise fra UTG med AQo.

Så det er også spillerbetinget. Ikke alle har den hånd de repræsenterer når de lave solide raises fra dårlig position.

Finder lige en anden sjov hånd fra samme spiller og poster.......

14-05-2005 17:41 #4| 0

Ligeledes med QQ er min holdning.

15-05-2005 13:10 #5| 0

tak. Mener også at jeg gør klogt i at ligge dem her. Var godt nok foran her, men stadig heldig:

Pumpstick: raises to 993 and is all-in
Layer48: is all-in 750
Returned uncalled bets 93 to Pumpstick
----- FLOP ----- [Kh 3c 5d]
----- TURN ----- [Kh 3c 5d][Js]
----- RIVER ----- [Kh 3c 5d Js][7c]
----- SHOW DOWN -----
Pumpstick: shows [Jc Jd] (Three of a kind, Jacks, King high)
Layer48: shows [Ad Jh] (A Pair of Jacks, Ace high)
Wrexham: shows [Qs Ks] (A Pair of Kings, Queen high)
Pumpstick collected 100 from Side pot #1
Pumpstick collected 2602 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot 2702 Main pot 2602 Side pot #1 100 | Rake 0
Board [Kh 3c 5d Js 7c]
Seat 1: Jonjon62 folded before Flop (didn"t bet)
Seat 2: Pumpstick showed [Jc Jd] and won (2702) with Three of a kind, Jacks, King high
Seat 3: Maklak folded before Flop (didn"t bet)
Seat 5: Skyeblue (small blind) folded before Flop (didn"t bet)
Seat 6: Pokeher1 (big blind) folded before Flop (didn"t bet)
Seat 7: Chimpy folded before Flop (didn"t bet)
Seat 9: Gus333 folded before Flop (didn"t bet)
Seat 10: Thehun001 folded before Flop (didn"t bet)

15-05-2005 14:17 #6| 0

det er som sagt spillerbetinget, så hvis disse hænder er standard for all in raises og calls, så skal man nok overveje den en gang mere;-)

15-05-2005 15:26 #7| 0

Foran og foran. Det var jo KQs, der var favorit til at nappe puljen.
Synes fold var oplagt.

15-05-2005 15:33 #8| 0

Helt enig, om så jeg vidste hvad de sad med, så var det et klart fold.

15-05-2005 16:54 #9| 0

@AngkorWat

Det er nemlig piv svært at vurdere folks kriterie for at smide chipsene i puljen så tidligt uden reads. Nogle gange bliver man positivt overrasket, men det er bare vigtigt, at man ikke giver folk for lidt credit. Jeg mener at JJ er smertegrænsen generelt HU, og med risiko for et call bag sig er det et fold. Sådan overordnet set.

@henry

Det er rigtigt at AJ får det til at se sløjt ud for mig, men jeg tænkte mere på JJ vs. QKs. Det er så tæt på 50/50 som det kan komme. At AJ caller her er jo ret lamt, og det vil ske sjældent, medmindre at man spiller om playmoney...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar