Jeg vil skide...
Din rulle er alt det som du har lyst til at sætte ind - ikke kun det du har stående
Jeg er også vokset op med Mike McDemond BRM. Vi sætter os med hele rullen. Dont care, jeg er jo den bedste spiller i verden, og ellers er der altid Knish lastbil.
BRM er fuldstændigt uinteressant, hvis man er en tabende spiller. Så handler det alligevel bare om at have det sjovt så længe det varer. Så bare giv den gas. Det er bedre at more sig i 20 minutter end at kede sig en hel dag.
Det er 100% fair.
BRM er for folk/limits, hvor man ikke 'bare' kan sætte flere penge ind.
"Kloge mennesker keder sig ikke"
Synes jeg at have hørt 1 milliard gange!
who cares? Du kan også sætte dig på et NL5K bord.
Tommelfingerreglerne for BR management er for folk der tager varians seriøst og som har en afgrænset sum penge som er deres BR.
BR management er måske kedeligt - men det gør middelmådige spillere til vindende spillere.
sunek
"men så sætter jeg sgu bare nogle flere ind"
Forstår slet ikke hvorfor du har oprettet tråden.. Du har jo delvist BRM?
Forstår heller ikke at folk kommer med de kommentarer bagefter...
Prøv at spørg dig selv : hvorfor spiller jeg poker ??
1. er det for at tjene - så er man ligeglad med om man skal folde 500 hænder i træk for så at slå til. Den kyníske TAG spiller på denne måde og har i princippet kun et formål - nemlig to make money - selvfølgeligt gør det ikke noget hvis det er sjovt samtidigt-
2. er det for at få spænding - regn ikke med at du har overskud når året er gået.
3. er det for at slå tiden i hjel - spil microlimits - der kan du ikke tabe noget særligt.
@ Taxfreeman.
Kan sq da godt være at du selv klarer dig godt med hensyn til din private bankroll.
Men det gir dig sq ikke ret til at nedgøre andre og håne dem fordi at de har en anden mening end dig.
@Taxfreeman
Gi' den gas skipper - super agrro, du tilter da fuldstændigt, har du fået for meget krudt?! Lad vær at poste hvis du ikke kan tåle at andre folk har forskellige syn på tingene! Du har vidst siddet lidt for meget alene derhjemme makker!
@Taxfreeman
LOL sådan bruget jeg også de første par år, havde jo penge nok til at fylde nye ind, og det blev jeg så ved med, og ved med og ved med... nu er jeg faldet til BRM patten, og det var sgu for fedt, indrømmer jeg satte 300BB ind til sidst og begyndte hvor det var lidt sjovt hehe, men det virkede : )
Gl u gonna need it.
Henrik
@Taxfreeman
Og imens du skider Sunek og os andre et stykke, vender vi straks den anden kind til, og venter glædeligt på, at du hiver flere skillinger fra privatøkonomien over på pokerbordene. Det er nemlig folk med samme holdning som dig og rigeligt med skillinger andre steder fra, der er grunden til at pokerøkonomien drejer rundt og at enkelte spillere kan lave overskud på spillet. Så tak for det.
Og slap så lige lidt af!
Sunek,
"BR management er måske kedeligt - men det gør middelmådige spillere til vindende spillere."
Kan vi ikke lige få den uddybet?
@ taxfreeman
Lige præcis sådanne som dig der gør, at der er så mange penge online. Nu må vi ikke håbe det gik som sidste gang, da du gik grædende ned i igen på NL25 efter at have taget et skud på NL200.
Hvad er dit nick på ongame netværket (der hvor du spiller)?
Håber du hygger dig plenty med familien og sommerhuset og det hele :-)
Det er jo ren jantelov der hersker herinde. Bare fordi man ikke gider BRM betyder det jo ikke at man ikke spiller optimalt af den grund. Det er bare den typiske standard kommentar med, at folk der ikke følger BRM til punkt og prikke er nogle fjolser, der pisser mig af.
Det er fint at andre folk kommer med deres meninger og tanker, det sætter jeg stor pris på. Men at starte sit svar med "who cares" er vel heller ikke særligt venligt. Han kan da bare holde sig væk hvis han er ligeglad.
Nå arbejdet kalder, er færdig med denne tråd.
Måske Sunek kunne have formuleret sig lidt anderledes (undladt who cares) Men derefter giver han jo en forklaring...
Din respons er MEGET arrogant. Derfor kan du jo forvente lidt modstand.
Taxfreeman's udtalelser:
1. "Som overskriften lyder, "JEG VIL SKIDE", dig et stykke."
2. "Min private BRM i dagligdagen er super..."
3. "Jeg gider sgu ikke være sådan en nørd som dig..."
4. "...når vi andre går og hygger os i sommerhuset med familien."
5. "Få dig et liv."
Du kunne have skrevet det der så meget bedre. Hvorfor al den arroganse?!
Anyways forstår godt dit synspunkt. Du har masser af $, hvorfor spilde tid på de lave borde...
Fair nok.
Selvom jeg ikke tror, du har valgt den bedste måde at tjene max $$.
Held og lykke, håber du skriver tilbage og lader os vide hvordan det går.
Ok er ikke helt færdig.
Mit nick er taxfreeman og jeg er at finde på ongame 200NL efter 21 i aften. Kom og tag mine penge. Det skal nok blive spas.
Så får vi en griner tråd ud af det i morgen så vi alle kan grine af fisken taxfreeman.
Du har jo netop BRM i det du skriver, at du bare sætter flere penge ind. Folk har et eller andet misforstået forhold til bankroll. I folks øjne er det kun de penge, man har stående i dollars, men intet kunne være mere forkert. Det er jo alle de penge, man har tænkt sig at bruge, dvs. også ens opsparing, hvis den indgår.
Jeg forstår slet ikke folks kommentarer.
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
taxfreeman
Det er jo ikke "jantelov" fra alle.
En ting er jo at du kører en slags BRM i og med at du siger "...men så sætter jeg sgu bare nogle flere ind" den er blot ikke så nidkært strukturet som nogle gerne vil have det.
BRM er jo blot en måde at sige at man ikke skal smide alle sine penge på et bræt. Hvis Bill Gates satte 2000 ind og satte sig på et NL2000 bord så er der jo stadig ikke nogle der ville sige at han ikke havde BR til at spille på dette niveau vel?. (håber eks. giver mening... lød lidt bedre i mit hoved end på skrift ;-] )
Derudover går de seneste svar i tråden jo mere på dit svar sunek, der kunne tydes som en anelse nedværdigende, med vilje eller ej.
Held og lykke de høje limits for en bundskraver :D
@Taxfreeman
Synes sq også det er fint du gør det - men gør det med stil(og humor?), i stedet for at udstille dig selv som en indebrændt, fjendsk nar. Kender dig ikke, du er sikkert en fin fyr og en ganske stabil spiller på hvad limit du nu end måtte ønske at spille på. Held og lykke
@David BB
Når jeg hævder at BR management kan gøre middelmådige spillere til vindende spillere skyldes det at det virker for mig.
Mit spil er på ingen måde genialt. Jeg har læst en del bøger og spillet råddent mange hænder og har i løbet af de næsten 2 år jeg har spillet poker, lavet mine oprindelige 150 $ til en BR på omkring 3 K og har udbetalt omkring 3.5 K (dog skal det nævnes at timelønnen for avisbude er bedre end min timeløn).
BR management er dit forsvar mod varians. Selv dygtige spillere oplever downsvings, hvor man sagtens kan miste 10-20 buy-ins og med fornuftig BR management kan din BR sagtens klare den slags swings.
Samtidigt tvinger BR management dig til at spille på et niveau hvor du er vindende - for hvis du ikke vinder må du rykke en tand ned.
Hvis du til sidst når til det nederste microlimit niveau (uden mulighed for at rykke ned) og taber dine penge her er du tabende spiller og bør finde en ny hobby :)
sunek
I øvrigt skyldes mit provokerende "who cares" svar den mindst lige så provokerende overskrift "Jeg vil skide ..." . (og jeg er enig i at begge dele er dårlig stil - nogen gange (lidt for ofte) kan jeg bare ikke lade være).
Jeg så aldrig Taxfreemans svar - men på jeres respons kan jeg udlede at han forstsatte den agrassive stil.
Jeg sender hermed endnu en gang en venlig tanke til webmaster der har sørget for den fremragende "ignore user" funktion.
sunek
"Jeg vil skide..."
- tror også jeg tager mig en dumper