Jeg ønsker at stoppe som PN Expert + Moderator

#1| 4

Siden slut 2011 har jeg ønsket at finde et jjjj.... et jjjjjj.... et JOB!.. istedet for at leve som professionel pokerspiller.

I sommers lykkedes det mig at finde arbejde som gymnasielærer ved et handelsgymnasium, som jeg er blevet rigtig glad for. Det er et krævende job, især i de første år, og som en konsekvens af dette har jeg stort set ikke spillet poker eller været aktiv på pokernet.dk siden da.

I relation til min rolle som PN Expert er det naturligvis ikke holdbart, da jeg ikke længere har tid til at følge med udviklingen på pokerbordene, og kort sagt går jeg ud fra at jeg er blevet rimelig rusten :-)

Derfor vil jeg gerne bede PokerNet om at fjerne mig fra PN Experts siden, og ligeledes fjerne min moderator status, da det ikke giver meget mening at jeg har moderator status når jeg efterhånden kun sjældent er herinde.

TopperH

02-01-2013 12:46 #2| 0

Hej Topper

Det er bare i orden, og held og lykke med jobbet.

02-01-2013 13:24 #3| 0

Tillykke med jobbet.

Hvilke fag underviser du i?

Er selv gymnasielærer i historie og dansk og ja, det er især de første par år som er hårde.
Her gælder det om at bruge sine kolleger aktivt i forhold til undervisningsforløb og materiale.

Husk at lave nogle ordentlige og overskuelige undervisningsforløb fra starten af. Dette kan genbruges og rettes til senere i forhold til dine erfaringer med materialet, og så er det lidt nemmere anden gang man skal undervise i samme område.

Held og lykke med det.

02-01-2013 13:52 #4| 24

Er det virkelig sådan i kommunikere indbyrdes? Du sender din opsigelse gennem en forumpost?

Udover det chokere det mig at pokernet ikke er obs på hvem de har ansat som experter i en branche som udvikles hele tiden.
Altså nu kender jeg ikke topperh, men i udbyder et produkt der tilbyder deres ekspert viden. Så må i da også kunne stå inde for at de er eksperter. Topperh skal vel holdes til regnskab for ikke at spille mere, og være rusten, derfor burde i da have følget op på ting såsom: slår han spillet? Bliver der lagt timer i det? Osv osv. Ellers kan i da som virksomhed ikke stå inde for en ekspert funktion med så latterligt Høje time priser?

Når en fisk vil have hjælp søger han herinde, og Tor vel han får hvad han betaler for, det mener jeg ikke han gør hvis i ikke bare holder lidt øje med dem.

Udover der held og lykke i jobbet topper.

02-01-2013 14:20 #5| 4
OP

@Pellez
Udover information til PokerNet var dette indlæg også tænkt som information til tidligere elever og andre her på forummet :-) Man kan ikke kalde det en opsigelse, da jeg ikke er ansat af PokerNet. Det ville være tæt på en umulig opgave for PokerNet at holde øje med alle disse faktorer, og overhovedet vurdere ud fra observationer i et spil som dette. Jeg synes måden at drive PN Experts på fungerer ganske fortrinligt. Hvis der var problemer, så hørte man nok lidt oftere om utilfredse brugere af PN Experts?

@Dallernofler
Jeg underviser i VØ og Innovation. Tak for tips :-)

02-01-2013 14:45 #6| 2

Jeg ved ikke hvor mange kunder pn experter har, og jeg ved ikke om de kunder de har er blevet meget bedre pokerspillere efterfølgende.

Men i er stadigvæk pokernets ansigt ud ad til. Og hvis jeg var pokernet ville jeg da vide om hvorvidt personen ikke havde lagt en time i 6 måneder, og i hvert fald ikke var vindende pt.

Hvis pokernet slet ikke holder øje, hvorfor går i så under pokernets navn? Hvis i er gode nok burde i da kunne skaffe kunder selv. Jeg synes bare det er en underlig sammensmeltningen og jeg tror ikke på i bliver kaldt pokernet eksperts for jeres eller pokernets blå øjnes skyld.

Jeg ville bare føle mig snydt hvis jeg fx havde fået coaching af dig for 1 måned siden, uden den Info at du ikke har spillet siden i sommers.

02-01-2013 14:47 #7| 4
OP

@Pellez
Jeg havde ikke taget dig ind som elev for 1 måned siden.

02-01-2013 14:54 #8| 0

Held lykke i fremtiden :)

02-01-2013 14:59 #9| 3

Det er da rart at vide topperh, ikke sagt at du ville gøre det, men du var pn ekspert for 1 måned side. Og derfor kan du jo sagtens sige nu du ikke ville tage mig ind, men altså det kan alle jo sige nu.

Jeg synes bare at det er en underlig sektion for pokernet at have hvis de ikke holder lidt øje med det produkt de udbyder.

02-01-2013 15:11 #10| 9

Wow what a derail...

Topper har i mange år været herinde, har været hjælpsom når han kunne, generelt men også svaret i tråde der måske var lidt mere trælse, som fx denne..

Nu er jeg farvet over at have mødt ham, men vil godt garantere han ikke havde taget dig ind, han er utrolig prof og seriøs omkring hans poker og coaching :)

Anyway tillykke med det nye job Thomas, og held og lykke med det, alt det bedste til dig og familien i 2013.

02-01-2013 15:34 #12| 0

Det der Poker, er noget overvurderet pis.

Få dig et rigtigt job,ville de fleste ansvarlige voksne sige til deres børn.

Good Luck i dit nye job.

02-01-2013 15:40 #13| 2

Forsat GL med jobbet TopperH! og tak for den tid jeg har haft med dig! håber dog stadig du kigger forbi PN ind i mellem.

<3 fra zonki

02-01-2013 16:18 #14| 2

@Pellez

Hold nu med at gå i Nationen-mode. Manden er jo super reel, så tag lige og gå ud i køleskabet og nap og en pilsner.

02-01-2013 16:18 #15| 0

@sayallin

Det et overhoved ikke en hetz mod topperh, kritikken går faktisk mere til pokernet.
Jeg kender ham som sagt ikke, og kan ikke sige noget om ham personligt. Men han er umiddelbart ikke den eneste pne man ikke ser meget til i felten mere. Jeg ved stadigvæk ikke hvad pokernet får ud af at have såkaldte experter, men når de kalder sig experter må de også kunne bevise det.

Præcis ligesom Anders Jensen må høre for det gang på gang så må pokernet også på en eller anden måde fremvise noget marteriale.

02-01-2013 18:12 #16| 0

@Pellez
Jeg vil stærkt gå ud fra (opfordre til), at PN nok skal høre, hvis der er nogle der føler de har fået dårlig coaching af en PN Expert. PN kan jo umuligt på egen hånd holde så tæt øje med hver enkelt PN Expert. Ved optagelse af den enkelte må de formodes at have taget en grundig vurdering af personen og så reagerer de naturligvis når/hvis de hører noget konstruktiv kritik. Vi er også løbende blevet bedt om at komme med indspark til evt. forbedringsmuligheder, hvilke jeg også håber den enkelte PN´er vil gøre.

Personligt har jeg selv haft meget travlt med mit lille firma de seneste 5-6 måneder, hvilket også har medført ret lav aktivitet på PN fra min side (håber snart det ændre sig). De elever der har henvendt sig på det seneste, har jeg da også helt ærligt meldt ud overfor, at jeg ikke har spillet voldsomt meget i perioden. Indtil nu har det ikke resulteret i, at disse ikke har ønsket coaching af mig, ej heller at jeg har fået negativ response på denne. Personligt mener jeg ikke, at nogle måneders lav aktivitet med eget spil, går markant ud over ens evne til at coache på low- og midstakes, herunder fordi en meget stor del af denne tager udgangspunkt i teori, som jo ikke bare lige ruster væk eller ændre sig på nogle få måneder.

Jeg går ud fra, at hver enkelt PN Expert løbende vurderer om de føler de fortsat har noget at bidrage med, herunder som Topper melder fra hvis de syntes det nærmer sig ikke længere at være tilfældet. Husk på, at det jo i sidste ende er os selv der står inde for det vi leverer og skal stå til ansvar overfor eleven. Jeg kender hovedparten af PN Experterne godt nok til at vide, at de om nogle er deres egen største kritiker, herunder tør jeg godt stå inde for, at Topper fortsat sagtens vil kunne give value for money til low-stakes spillere, men har naturligvis respekt/forståelse for at han melder fra.

Laur


Redigeret af Laur d. 02-01-2013 18:15
02-01-2013 18:22 #17| 0

Jeg kontaktede SirThomas angående coaching for flere måneder siden (såvidt jeg husker) og han sagde dengang at det var et stykke tid siden han bad PN om at fjerne ham som Expert. Lidt vildt noget i mine øjne så vigtigt som eksperterne ikke opdateres.

GL med jobbet TopperH og tak for de få kampe vi har haft online.

02-01-2013 18:53 #18| 2

At SirThomas ikke var fjernet, var en fejl, da han som du rigtig påpeger ikke længere havde tid til det. Jeg troede at jeg havde fået ham fjernet, men han gemte sig i bunden - han er væk nu.

Ellers er det dejligt at se, at den her tråd kan give lidt fokus til PokerNet-Experts, og dejligt at se at der er nogen der tillægger det en værdi. Jeg tør dog godt sige, at antallet af folk der reelt er interesserede i PokerNet-Experts er til at overse. PokerNet har ikke ansat dem, og det eneste vi sådan set gør er at liste dem.

Og altså, at TopperH vælger at skrive det i forummet og ikke til os, kan jeg jo ikke rigtig gøre noget ved. Han har begrundet sit valg for at gøre det her.

Når alt det er sagt, så smider vi lige vores Experts en nytårshilsen, og hører hvordan de går og har det.

02-01-2013 18:57 #19| 0

Og for lige at illustrere det, så var der 1300 der synes det var spændende at læse en tråd om at Matty G var blevet PokerNet Expert, mens der pt er 1900 der vil læse om en der stopper.

02-01-2013 19:06 #20| 1

Kan jeg ikke få hans plads

Emmaluc Pokernet ekspert

Er sikker på jeg kan tjene flere penge på coaching,end på poker

02-01-2013 19:08 #21| 0
OP

Jeg havde ikke forestillet mig, at denne tråd skulle handle om kvalitetskontrol af PN Experts...


@Zonki
Selv tak, det har været en fornøjelse.

Jeg er her skam stadig, blot ikke så ofte som før :-) Har simpelthen ikke tid til det. Måske gør jeg comeback om 2-3 år :-P

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar