Jeg begynder at føle mig dum

http://www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/16304249_2C68D38780

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/16319847_5DF55967DC

Synes den første er lidt nemmere end den sidste.

O.O....

øhhhhh :S Tror måske du skal spille en anden form for poker.. Hvordan kan du nogensinde folde på ihvertfald den første??

Hånd 2.

Hvorfor bette river for at folde til et raise ? hvorfor så ikke bare checke bag når du ikke har nuts ?

Du får vel ikke betaling af noget du slår ?

Hånd 1. Forstår det ikke helt, skal nok se det et par gange. Jeg kan ikke folde med 2nd nuts der

Ps Jeg er ikke selv en haj i det, men syntes faktisk du får spillet begge hænder ret dårligt. Sorry to say

wow til hånd 1, hvordan kan du folde til et single raise med JJJ1010 der?, det eneste der slår dig er jo quad 10's.

Hånd 2 burde du nok checke på river, ja du misser måske noget value imod 2 par og sets, men det check raise han fyrer af på river lugter af enten samme straight som dig eller nuts.

Hånd 2 er et klart valuebet på river. Mod 99% af spilerne i PLO50z pølen har du et nemt fold. GTO wise er jeg ikke sikker, men vil tro du kan folde og nøjes med at kalde 884 og 87. Jeg raiser limpet pre, men spiller resten som dig og kalder kun river hvis jeg ved at villain er en gigant spazz.

Jeg har ikke et fold i mig i hånd 1. Det sagt tror jeg villain har TT +90% af tiden som hånden spiller ud og på det stake. Shit, selv på PLO500z har villain TT +80% af tiden. Specielt fordi den checker igennem på floppet og hero har den hånd der giver mest mening for villain at reppe. Det må være et kald GTO wise og du skal bare kalde her og ikke tænke videre over det. Det sker så sjældent at det ikke påvirker din long term winrate at kalde af mod folk der bluffer for lidt. Det her spot dukker op hvad? 1 gang hver 100k hænder. Så hvis du sparer dig selv de 50BB du skal kalde har du givet dig selv en wr der er 0.1bb/100 højere - whoopdiduuu!

i hånd 2 vil han ikke spille 10Jxx på samme måde?
kalder begge hænder som den fisk jeg er.

du mener hånd 1 Bohn:) og er enig i at 10,J sagtens kunne være en mulighed og derfor kalder jeg den også, dog med en forventning om at være slået rimelig ofte.

Hånd 2 synes jeg at bet/fold river må være den absolut bedste løsning.

snap hånd 1

Check hånd 2 bag

Ez

bohn skrev:i hånd 2 vil han ikke spille 10Jxx på samme måde?
kalder begge hænder som den fisk jeg er.

JT er ikke umuligt.

Der er 2 måder at lave JT på og 1 måde at lave TT på. De fleste villains vil bette JT komboer med høj frekvens på floppet og slowplaye TT med høj frekevns på floppet. Læg dertil at mange spillere på det her stake ikke value raiser mere end JJ og TT på river (og han kan obv ikke have JJ), så bliver villains range bare tungt fordelt mod TT.

Ok, måske vi ikke taber +90% af tiden her. Men det er seriøst et lorte spot.

Men igen: Kald, fuck de spots. De sker aldrig og påvirker ikke din long term wr. Vælg den unexploitable linje og accepter at indimellem bliver du coolered

Ja, den første er nemmere, at ta en evt. cooler på. Og den anden er bare et check eller et meget mindre bet på river.

Jeg fatter hat af at folk vil checke hånd 2 bag..
Ligner for mig som et kanon spot at søge value i. Langt størstedelen af playerpoolen ville imo raise turn, hvis de sad med 89.
Jeg tror af samme grund godt på, at vi kan være gode og synes det er kanon klamt spot. Omend jeg nok også hælder til fold.

@begge hænder

Der kan argumenteres for at folde, men hvis villains er unknowns er det imo virkelig skidt at folde begge spots. Linjen er så non-standard (og netop der ser man hos unknowns rigeligt wtf hænder til aldrig at folde), at vi bør kalde, samt at vi har super stærke GTO-hænder i begge spots. Så jeg snaper begge mod random spillere.

Igen tak for input.

Hånd 1 er mod reg, notet fra ptr dagene som vindende.

Hånd 2 er mod total unknown- havde en hånd tidlige i samme session, dog anden villian, hvor jeg blev ckr all-in river på samme måde med kun blokere, havde nuts så easy Call og tak. Så tanken om det var det samme det skete igen, var klart tilstede, men havde svært ved at se ham komme til river med 99 på hånden- but who knows..

også selvom det ikke er random spillere tror jeg ikk ret ofte på quads, eneste bekymring kunne være at så mange var med pre.

Nr 2 Hånd virker som et fint fold , er ikke sikker på jeg ku bette når den er blevet checket til mig , har jo en chance for at tage den ned selvom det er den laveste str8.

Er det ikke 2 mega standard calls ? Som Holch siger, så er det bare ærgelig hvis man bliver coolered, men GTO-mæssigt kan vi ikke bet-folde nogen af de 2 hænder.