J10 3 handed.

Det her bliver en nøgle hånd for mig med 3 tilbage i en lille tour. Modstanderen har stats VP19, PFR 12 og 3B 4,5%. Han har siddet lidt stille og raisede lidt mindre end mig og min modstander og han virker som en ABC spiller. Jeg synes det er svært spot. Jeg håber på noget feedback.

Seat 3 is the button
number of players : 3/10
Seat 1: VILLAIN (28550)
Seat 3: HERO (34515)
Seat 4: Villain2 (47935)
VILLAIN1 posts ante (100)
HERO posts ante (100)
VILLAIN2 posts ante (100)
Villain2 posts small blind (500)
Villain1 posts big blind (1000)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ J♥, T♠ ]
HERO raises 2500 to 2500
Villain folds
VILLAIN2 calls (1500)
** Dealing Flop ** : [ 3♥, J♦, 7♥ ]
VILLAIN checks
HERO bets (2900)
VILLAIN2 raises 5800 to 5800
HERO calls (2900)
** Dealing Turn ** : [ A♣ ]
VILLAIN2 bets (8700)
HERO ? ( Det kan være en flush draw med noget Ax så har han ramt på turn, han kan have noget KJ, QJ og så er A et bluff kort for mig. Kan han have set? eller mindre flush draw som han better videre på)

Main pot 17400

Tough spot, Ax rammer dig meget ofte, så hvis han stadig better ud, så er der en god chance for at han er stærk her. Ville kalde hvis villain er fishy, og overveje at folde hvis han er solid.

Dog kan du fjerne mange Jx fra hans range når han better turn, så hans range bliver mere til enten Ax med FD, sets, FDs, J7 etc.

Tak for feedback. Jeg følte lidt, at jeg måske spillede den for weak ved blot at calle hans bet på flop. Men tænker at jeg gør det rigtige i at forsøge at pot controlle. Jeg synes også at destro længere jeg tænker over det, så bliver jeg også mere overbevidst om han var relativ stærk her. Han er ikke spilleren der ofte er ude i vilde bluff.

Der er ikke noget galt i at få pengene ind på sådan et flop 3vejs. Det er et rimelig nuttet flop for din hånd, og jeg ville have det super godt med at få pengene ind på flop. Du blokere også 10♥, så hvis han har et FD, så har han ikke ligeså meget equity. - Så ja, ind med pengene :)

Et shuve på floppet vil ihvertfald reducere en del svære turn beslutninger. Et turn call er vel ikke en mulighed, da jeg vel så praktisk talt er commitede på river.

Synes det er et svært spot mod en spiller der ikke ofte raiser flop med luft. Det kunne måske være et set, men vi er 3 handed så ikke det mest oplagte at han har pocket pair og endda rammer set på flop.

han virker meget tight, og hvis han var meget tight inden 3 handed er odds nok for at han også spiller for tight 3handed..

Ergo ville jeg ikke røre den når han reraiser flop, medmindre jeg virkelig føler for at brænde noget EV af.

AT meow mener at det er super std. at få 30 bb's ind på det flop, - Jaja måske i en spin n go, men det her er en motherfucking tour, jeg håber ikke jeg behøves at forklare forskellen. jeg ville aldrig have det godt med at skubbe +20bb's indover på det her flop i en +15$ spin; det er tilt play imod en tight villain.

Du flipper at best, og har ham aldrig domineret.

I øvrigt er jeg ikke enig i at du kan udelukke alle hans J combo's på turn, du repper ikke særlig mange Ax på turn udover A♥ og AJ
men ellers meget godt input, jeg ville også umiddelbart fjerne nogle QJ KJ's fra hans range.

men ville sige at han har set, QQ+, KJ QJ AJ 60%

og semibluffer en FD 30%

og måske 10% at han har J9s J8s TJ eller et wtf bluff.

vil sige KJx QJx 89/8T/T9♥ og særlig KQ♥ Ax♥ er den langt største del af hans range i det her spot.

Du kan også vælge check på flop - netop for at potkontrollere. Du vil dermed lettere kunne kalde både turn og river, hvis han better.

Kaj

kaj666 skrev:Du kan også vælge check på flop - netop for at potkontrollere. Du vil dermed lettere kunne kalde både turn og river, hvis han better.

Kaj

Kan rigtig godt lide denne løsning hvis ikke villain er for passiv. evt. fold til 2 tønder på K Q A og ♥ runout.

Når jeg kigger på hånden igen, så virker det meget som om han bygger potten op til et river shuve ( der er ca. pot bet tilbage på river, hvis jeg caller turn). Så er spørgsmålet selvfølgelig om han har modet til at skubbe med et missede draw på river eller om han rent faktisk bygger potten op grundet en stærk handske ( HUD klassificerer ham som ABC spiller, men han kan jo skifte gear 3 handed og ja en ABC spiller kan vel også bluffe med et missede draw selvom í min optik, at han ikke er typen der ryger ud i store bluffs).

Ja, men det der med at prøve at overtale sig selv til at modstanderen godt "KAN" skifte gear, og godt "KAN" bluffe et missed draw..

Det er djævelen selv.

Altså, håber at du kan se hvor meget man skal overtale sig selv til at fortsætte det her spot, men det skyldes mest villain er ABC og til den tighte side, imod en "bully" havde det været fist pump get it in self.

Jeg synes i gir alt for meget credit til villains stats uden at vide hvor mange hænder vi har på ham. Alt under 500 er ligegyldigt imo.

Jeg checker floppet med vores J♥ og better de gange vi ikke har nogen ♥ i hånden. QJ er altid et valuebet på floppet så den er close.
I stedet for at finde ud af hvad villain har kan du jo tænke over hvor mange bedre hænder du selv har i den her situation og på den måde finde ud af om du bliver nødt til at calle denne hånd eller om du har nok valuecombos til at det kan blive et fold.

Personligt vil jeg vurdere du har nok valuecombos i din range til at folde her er fint, ICM trækker mig også mod et fold.

Mob06 skrev:Tak for feedback. Jeg følte lidt, at jeg måske spillede den for weak ved blot at calle hans bet på flop. Men tænker at jeg gør det rigtige i at forsøge at pot controlle. Jeg synes også at destro længere jeg tænker over det, så bliver jeg også mere overbevidst om han var relativ stærk her. Han er ikke spilleren der ofte er ude i vilde bluff.

Dankfinger skrev:men ville sige at han har set, QQ+, KJ QJ AJ 60%
og semibluffer en FD 30%
og måske 10% at han har J9s J8s TJ eller et wtf bluff.

vil sige KJx QJx 89/8T/T9♥ og særlig KQ♥ Ax♥ er den langt største del af hans range i det her spot.

Mod en tight ABC player som ham kommer der nok ikke ofte, nok bluffs til at der er +EV i det spot du skal minimum have to par for at kunne kalde eller reraise her men så tror til gengæld også du får hans hånd og se og måske vil han slow down på river.

@Dankfinger han range er væsentligt breder end det du skriver han kalder et 2.5 raise, han reraiser ikke.

stort set alt suited og connected + de hænder du skriver bliver der kaldt med i det spot du skal regne med de er HU eftersom Villan2 big stack folder og Villan1 ved der skal chips hjem som shortstack.

22+, A2s+, K2s+, Q6s+, J7s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, A2o+, K7o+, Q9o+, J9o+, T9o

(22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T5s+, 96s+, 87s, 76s, A2o+, K3o+, Q6o+, J7o+, T8o+, 97o+, 87o)

tror dette er tætter på hans range for at defende der.

Farre skrev:22+, A2s+, K2s+, Q6s+, J7s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, A2o+, K7o+, Q9o+, J9o+, T9o

(22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T5s+, 96s+, 87s, 76s, A2o+, K3o+, Q6o+, J7o+, T8o+, 97o+, 87o)

tror dette er tætter på hans range for at defende der.

Ja PF, men det jeg skrev op er ca. hans range efter C/R flop.

Det er fine input og jeg tror alt i alt så skulle chipsene have været til midten. Det er trods alt top par med en hjerter på hånden og vi er 3 handed.

Jeg ville ønske at jeg kunne forklare mig bedre så.
Vil andbefale du studere noget ICM

og prøv at spil nogle spins og se hvor tight "get it in" ranges er imod regs 30bb deep, og så kan du jo lige tilføje final table faktoren - at 90% af folk bluffer mindre på FT's, særligt på lavere takster + ICM oveni.

og at turnerings spillere generelt er for tight shorthanded.

jeg LOVER dig at han har tæt på 0% bluffs, og du skal være glad hvis han kun har FD +1 overkort.