Obv. skjult brag. Jeg har bestilt den nye iMac 27". HEM virker jo som bekendt ikke med OS X, så jeg skal have fundet mig en løsning.
Jeg har erfaret, at flere PN'ere har købt iMac - hvordan løser i problemet? Jeg skifter ikke til PT3 medmindre der virkelig ikke er et alternativ :)
Jeg har læst mig til, at man kan bruge et program som Parallels til virtuelt at køre en anden platform - som fx Windows - for at få det til at fungere. Hvordan kører det?
Alternativt kan jeg selvfølgelig lave en ekstra partition og installere Windows på den også, meeen..
HEM + Ongame/Scandic Bookmakers skal jeg have i gang :-)
♠
Christian
EDIT:
Nu har jeg installeret Parallels og Windows 7 .. Jeg kan ikke få installeret mit Grafikkort, så det fungerer rigtigt via parallels..
Jeg ved ikke, om jeg henter den rigtige fra ATI.Radeons hjemmeside, men uanset hvad, får jeg fejl ved installationen - og hvis jeg kigger i "Device Manager", kan jeg se, at mit grafikkort er forkert installeret. WTF?
iMac og HEM > Parallels, XP eller? HJÆLP!!!
Tillykke, den er awesome.
Jeg bruger selv Parallels og Win 7, og det kører super.
Du kan åbne dine pokerklienter fra Windows direkte i OS X, hvilket fungerer rigtig godt. Du kan for eksempel spille FTP og PS i OS X samtidig med Ongame, Boss osv. fra Windows. Du kan selvfølgelig også køre alle dine klienter fra Windows i OS X, hvis du hellere vil det.
HEM fungerer ligeledes super, og det gør PT 3 (OS X) også på PS og FTP, men ikke på Ongame.
Hvad med sngwiz og tableninja?
Hvilken mac har du usac? Hvor mange ram osv for at det køre optimalt?
Hvorfor bruger du parallels ift bootcamp eller fusion?
Tak for svaret usac.
Betyder det så, at jeg skal købe både Parallels og Win 7 (fx?) ?
Hvis du vil køre win7 i mac osx, ja så skal du købe både win7 og parallels. Hvis du vil køre win7 via bootcamp skal du kun købe win7.
@mckrogh
Spiller primært MTT's, og der er HEM og PT 3 nok for mig :-)
Har en 27" i5 quad core 2,8 GHz med 4 GB 1333MHz DDR3 Ram.
Jeg har Parallels med Win 7 på Imac, og Bootcamp med Win XP på MBP.
Imac'en har helt klart mere power end MBP'en. Men hvis jeg alligevel skal sammenligne, så har jeg endnu ikke haft dårlige oplevelser med Parallels, mens jeg med Bootcamp har oplevet utallige fejl. MBP'en bliver hurtig meget varm med Bootcamp, når den bare presses en smule, mens den kører problemfrit i OS X. Det kan selvfølgelig være et tilfælde, og jeg har ikke rigtig fejlsøgt på det.
Derudover er jeg vild med OS X og foretrækker at benytte det frem for Windows. Med Bootcamp er du nødt til at boote, før du kan skifte system. Med Parallels har du dem begge kørende på samme tid. Jeg bruger udelukkende Windows til poker, og på den her måde kan jeg i OS X spille på de klienter, jeg normalt ikke ville.
Parallels er hos mig indstillet sådan, at når det er åbnet, kan jeg åbne Win 7 startmenu på et ikon oppe ved siden af airport. Derudover får jeg en mappe nede i dock med alle mine Win 7 programmer. Derfra åbner jeg blot mine pokerklienter og HEM. Man kan selvfølgelig også vælge at køre Windows i fuldskærm og på et splitsekund skifte tilbage til OS X.
@CPrimdahl
Som mckrogh skriver, skal du købe parallels og have en Windows. XP kan sikkert køre fint, men vil klart anbefale Win7.
Du installerer først Parallels, som vil give dig en mulighed for at installere Windows. Det er meget nemt :-)
Jeg ville anyday vælge VMware Fusion over Parallels.
Bedre performance og lettere at customize.
- Og så kunne jeg aldrig drømme om at installere andet end Win7 på en partion.
Laver VMware F/Parallels selv en partition til Windows XP? Tager det ikke en del ressourcer at have 'to' systemer åbne på én gang?
Det løber selfølgelig hurtigt op, hvis man både skal købe iMac, virtuel klient og en Windows version, men man kan selvfølgelig ikke stoppe ved iMac'en :-)
@Grethe
Du begrunder VMware og Parallels pga. fleksibilitet og performance. På parallels hjemmeside linker de til en test, hvor de er +80% hurtigere end VMware.. og VMware har ikke ditto på sin hjemmeside? :)
Det tror jeg gerne de reklamerer med :-)
Jeg testede begge to (også med benchmark) og Fusion vandt by far så snart der kom den mindste smule grafik ind over. Dertil er det lettere at customize.
MEN jeg kan se parallels v6 giver god gas... måske ikke så ringe en løsning.
Personligt er jeg ret vild med VMware's interfaces og opsætningsmuligheder.
Grethe
Har du nogen ide om hvor VM fusion lancere en ny version? Hvor tit gør de egentlig det?
Jeg har nemlig også på nettet flere steder læst at Parallels 6 skulle yde bedre end fusion.
Er din benchmark de to nyeste versioner mod hinanden?
Sidst, er det rigtigt forstået at man med en virtuel maskine som (parallels eller fusion) ville kunne gøre alle windows baserede software?
Usac
Har du installeret parallels som Like a mac eller som like a pc?
Jeg er meget interesseret i om du oplever at systemet hakker?
Og hvor mange borde spiller du på samme tid?
Hvormange ram og cpu har du givet parallels?
Jeg er rådvild om jeg skal bruge parallels/fusion eller bootcamp :-)
@Krogh,
Det var Fusion 3.0.1 vs Parallels 5... Næsten et år siden.
Personligt ville jeg anyday stadig vælge Fusion :-)
@mckrogh
Har det installeret som "like a mac".
Har ikke haft nogle problemer overhovedet. Har dog kun benyttet det i ca. to måneder.
Det er meget forskelligt, hvor mange borde jeg spiller. Men jeg kan uden problemer have 10-12 borde åbne fra fire-fem forskellige klienter på samme tid.
Jeg mindes ikke selv at have bestemt Parallels' ram og cpu. Jeg har blot fulgt den nemme installationsguide, da jeg som sagt kun bruger det til poker. Så meget forstand på det har jeg heller ikke :-)
Du kan evt. hente en gratis Trial og prøve det, før du beslutter dig.
Nu har jeg installeret Parallels og Windows 7 .. Jeg kan ikke få installeret mit Grafikkort, så det fungerer rigtigt via parallels..
Jeg ved ikke, om jeg henter den rigtige fra ATI.Radeons hjemmeside, men uanset hvad, får jeg fejl ved installationen - og hvis jeg kigger i "Device Manager", kan jeg se, at mit grafikkort er forkert installeret. WTF?
Kan du ikke når du kører win7 smide OSX cd'en i og kører setup. Det skulle gerne installere alle dine drivere helt automatisk?
Jeg tror, jeg har fået det til at virke nu .. Da jeg installerede Parallels Tools, fungerede det.. Super :-)
Hvordan bruger I det?
Kan jeg godt installere Scandic Bookmakers på OS X, HEM på Windows 7 -> og så få dem til at tale sammen om HH, Hud og diverse?
Hvis jeg var dig ville jeg installere ALT poker-relateret i win7.
Så er du sikker på det virker og spiller sammen med HEM, TN og hvad du ellers bruger af andre software!
Btw, kunne være fedt hvis du kunne skrive lidt om hvordan det kører?
Evt smid mig en pm hvis du gider :)
1) Installer ALT pokerrelateret i samme styresystem, da de to filsystemer ikke vil kunne snakke sammen live under kortspil. Du vil kunne kopiere dine HH's fra Os X til Win7, men så vil du ikke have nogen HUD og det er ret omstændigt.
Smid alle klienter i partionen indtil 2).
2) HEM har længe snakket om en version til OS X. Forhåbentlig kommer den snart :-)
3) Jeg kan ikke hjælpe med parallels, da jeg ikke bruger det og generelt er lidt af en hater af det... MEN, hvis du/i har spørgsmål til VMware Fusion kan i bare smide en pm. Der er jeg på hjemmebane og kan hjælpe med det meste (I hope)...
@ Grethe
Har da altid læst at de IKKE kommer med i version, fordi det er for omfattende at kode om kontra hvor lidt ressourcer de har...
Jeg har fået det hele til at virke... og det spiller bare! :-)
Jeg bruger Windows 7 32bit via Parallels. Jeg har installeret HEM og mine klienter i Windows 7. I parallels er der en funktion, som hedder "Coherence", som er det, der bliver omtalt længere oppe.
Jeg kan højreklikke i toppen af vinduet for at få min Windows 7 startmenu, og ellers har jeg i min vante 'programbar' i OS X adgang til alle mine Windows 7 programmer via én mappe.
Det er smart - og smooooooth :-)