Hvornår er man vindende?

Hvor mange hænder skal man have spillet på et givet NL limit for at vide om man er en vindende spiller?

1. Har du vundet den, ja så er du en vindende spiller.

Det kan du se på din roll.. Hvis den efter en uge er højere end da du startede så er du vindene..

Læs dog mellem linierne.

Det manden prøver at spørge om er jo hvor mange hænder man skal have spillet, for at kunne konkludere at man kan slå modstanden på et givet level, og det ikke blot er et varians spørgsmål.

For det første var det ment som en joke.

For det andet, så må han spørge om det han vil vide, jeg svarer bare på hans spørgsmål.

For det tredje, så kunne du jo også selv svare ham, du har trods alt meget mere erfaring end mange af os andre.

@hostrup Netop.

Er der nogen der har "statistisk erfaring", og som kan besvare spørgsmålet?

Man skal vek over 50.000 på et given level for at vide om man er vindende og det ikke kun er varians.

Ved ikke lige om hvordan definitionen er, men et godt råd er at købe pokertracker og på den måde følge med i dit eget spil.

Især er det godt at du kan gå ind og se dine tabende sessions og vurdere om du var uheldig eller dårlig.

Med PT kan du nemt holde øje med alt hvad du foretager dig og det er vigtigere end at du lige dækker en eller anden definition på en vindende spiller.

/Costa

@Nayze.

1. LOL
2. Hjælp dog en mand selvom han ikke er 100% skarp i formuleringen.
3. Nej jeg kan ikke svare ham. Har nok under 5.000 hænders cash game erfaring, og har nok tabt $20.000 på de få hænder. Jeg er turneringsspiller.

men det er du jo heller ikke god til:)

Men er man en god turneringsspiller burde man så ikke også klare sig godt i cashgames?

@Løpenthin
På ingen måde. Jeg spiller stadig NL25, men jeg spiller ofte $200-500 MTT"erne hvori jeg har væsentligt mere success. Cash og tour spil er to helt forskellige skillsets.

Er med på at det i cahgames er en fordel at være solid hvorimod en aggressiv spiller for succes i en turnering i længden, men bør den gode spiller ikke kunne omstille sig?

Mange af strategierne er jo de samme.

Nå, men tak for responsen. Næste gang må jeg hellere formulere spørgsmålet mere præcist - men det affødte da alligevel lidt underholdning.

@Hostrup

Angående pkt 3, så troede jeg egentligt også du var til cashgames. Beklager min ignorance :)

Personligt har jeg ikke spillet mere end omkring 100k hænder i alt i cashgames, så derfor udelader jeg at komme med noget dybdegående svar på det udvidede/omformulerede spørgsmål.

Ingen vil kunne svare på det præcist, da det også afhænger af din spillestil og andre variable. En prof. i statistik vil ikke kunne fortælle dig det umiddelbart.

Bortset fra det er 30-50K hænder nok tæt på.

Nemmeste er at holde godt regnskab med hvert enkelt limit, så får du en ret god fornemmelse for det over tid... hvis du er fornuftigt tænkende og du synes det ser ud som om du er stabilt vindende gennem måneder, så er du det nok.
I hvert fald er der så grundlag til at fortsætte på samme niveau indtil det modsatte er bevist ;-)

Jeg holder ikke selv nøjagtigt øje med indtjening på forskellige levels men dog har jeg saldo og beløb/stop loss sat af til det højeste limit jeg spiller (Party PLO 2000), da jeg regner med at have mindst %-vis EV der og det er der hvor, der er størst risiko (og det har størst betydning) hvis jeg er tabende spiller.

Mvh.
Eksplicit

50.000-100.000