Nu har jeg lige haft flere tilfælde af sådan en hånd her med bla 88, 99 og 10 10.. hvordan vil i andre spille dem.. vil i reraise og håbe på at han folder eller i det mindste ramme hvis han caller.. eller folder i, i sådan et spot her?
PokerStars Game #58820827159: Tournament #411010431, $20+$2 USD Hold'em No Limit - Level X (100/200) - 2011/03/07 20:40:33 CET [2011/03/07 14:40:33 ET]
Table '411010431 69' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: Pelandrusco (14568 in chips)
Seat 2: ericw123 (2358 in chips)
Seat 3: Gumple (7705 in chips)
Seat 4: Kappes82 (3043 in chips)
Seat 5: breaker1987 (3455 in chips)
Seat 6: InDoNuTs (5936 in chips)
Seat 7: andrey4322 (4141 in chips)
Seat 8: tjechw (3366 in chips)
Seat 9: 0verc00ked (11471 in chips)
Pelandrusco: posts the ante 25
ericw123: posts the ante 25
Gumple: posts the ante 25
Kappes82: posts the ante 25
breaker1987: posts the ante 25
InDoNuTs: posts the ante 25
andrey4322: posts the ante 25
tjechw: posts the ante 25
0verc00ked: posts the ante 25
Kappes82: posts small blind 100
breaker1987: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Gumple [9♥ 9♦]
InDoNuTs: raises 300 to 500
andrey4322: folds
tjechw: folds
0verc00ked: folds
Pelandrusco: folds
ericw123: folds
Gumple: ??
Hvordan spiller i mid pairs her
Synes det er et easy call her, for at setmine, og så har vi pos efter floppet også.
I er trods alt tæt på 30 bbs dybe, så er oddsene sgu fine. Og det gælder 88-TT. Vi gider ikke 3bet/folde, og vi hader også at 3bette og se et AKx-ish flop.
@op
Har du noget på fyren, der åbner? Har han gjort det de sidste 10 orbits? Så reraiser jeg og kalder push.
Har du noget specifikt, der siger, at han giver MEGET let op, hvis han ikke rammer floppet, så kan jeg godt finde på at kalde.
Ovenstående er dog de to valg, der bruges færrest gange. Der bliver åbnet utg, det bør næsten altid respekteres på dette level, så et fold er det bedste efter min mening. De der højere mellempar ser forrædderisk gode ud, men de er nemme at brænde sig på.
Du har ikke odds til at setmine modsat, hvad Franneren påstår. I hvert fald hvis man følger de gængse tommelfingerregler.
Hmm.. Hvad er de gængse tommelfingerregler så?
Kan da godt tænkes jeg har et leak der.
Jeg har desværre ikke rigtigt noget på ham da det er ca 6-10 hænder jeg har spillet ved bordet...
Så ville du folde mid pairs der og vente på et bedere spot??
Franneren
Tror du kun tænker Hero's stack. Vores effektive stack i hånden er 30bb (villains stack).
Når det er sagt kan jeg altså ogs godt finde på at tage et flop af i pos her.
Call og spil noget postflop poker? Du har knappen. Folk raiser med alt muligt skrald. Men jeg synes det er for aggro at re-raise når der er to spillere i blinds yet to act. Jeg lægger mig nok hvis en af blindse laver ballade.
Er jeg den eneste der kan finde på at 3bette her? Vi har knappen, og jeg kan godt lide at have initiativ i potterne. Vi C-better slef de fleste boards, specielt A-K-Q, høje boards. Hvis han 4better har vi et easy fold.
Hmm underligt at Franneren får thumbs down for at ville calle pre imens andre får pludser for det..
men det ser ud til at folket caller i sådan et spot og håber på at ramme.. det var så også det jeg gjorde i dette spot..
Hvor mange BB skal man ned på før at i ville skubbe? jeg selv mener fra ca 15 bb og ned.. så skal man overveje at skubbe med mid pairs.. selv om det er et tidligt raise han kommer med..
Ploven13 er så vidt vides en rigtigt dygtig tourspiller (modsat fx mig), så man kan nok roligt lytte til ham et godt stykke hen ad vejen i disse standardsituationer. Det ville dog være rart, vhis han uddybede sine valg lidt.
3bet/fold er helt hen i vejret ifht stack sizes. Vi får alt for mange af vores chips ind ved et 3bet til at kunne folde til et push. Og der er yderemere heller ikke grund til at lave en så fin hånd som 99 om til bluff.
Tommelfingerregler ifht setmining. Nogle siger at der skal være en faktor på mindst 15 mellem det beløb, der kaldes preflop, og det beløb, man kan vinde. Andre siger, at det skal være faktor 20.
Eks. NL100. Villain har 50 i stakken, du dækker.
V åbner utg til 4, du kalder med 55 på knappen, flop kommer 2 5 9 of i ender all in. Han viser overpar, og du holder hjem. Du vinder potten, men taber reelt penge (hvis I synes jeg forklarer det her dårligt eller forkert er folk velkomne til at rette mig).
Det gør du fordi det ikke bare er dine direkte odds til at fange et set (1:8,5) der skal indregnes, men også de gange, du rammer set, men hvor du:
- tager potten ned uden modstand
- taber trods dit set
En af grundene, kan være at jeg taler varmt for setmining, da vi ikke har 100% odds til det.
Men var lidt træt på tidspunktet, så fik formuleret mig lidt halvskidt, så prøver igen.
Jeg kalder her, pga. stakken, og pga. pos. Vi er 30 bbs dybe og synes 88 (også 99-TT) spiller rigtigt godt her.
Kommer self an på hvad vi ved om villain. Hvis han er typen som ofte cbetter flop, for at give op på turn og river er det godt. Hvis han sagtens kan 3barrel bluffe, så er call skidt, og et 3bet kan sagtens komme på tale.
Men de fleste villians har det med at give op efter 1cbet, og derfor har vi en stor fordel i vores pos, hvis villain misser boardet.
Håber det fik afklaret et par ting eller to.
EDIT: Fik svar på tommelfinger ovenover
