hvordan spiller i denne efter flop

#1| 0

jeg kan se denne ikke viser min starthånd, men den er altså KQo; ved godt preflop måske skulle være et fold men lad det nu være. ikke at i ikke må kritisere det men nu havde jeg altså raiset

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T5-209185456-87
played at "Table #30" for USD TC from 2012-01-19 17:39 until 2012-01-19 17:41



Seat 1: goldhertz (14,260 in chips)
Seat 2: poker__eye (8,780 in chips)
Seat 3: llarguras (13,847 in chips)
Seat 4: denith (13,380 in chips)
Seat 6: judoto (5,275 in chips)
Seat 7: xdigger09x (10,600 in chips)
Seat 8: Haeger_x (5,817 in chips)
Seat 9: Paradician (10,835 in chips)
Seat 10: beertonight (14,105 in chips)



ANTES/BLINDS
Haeger_x posts ante (30), Paradician posts ante (30), beertonight posts ante (30), goldhertz posts ante (30), poker__eye posts ante (30), llarguras posts ante (30), denith posts ante (30), judoto posts ante (30), xdigger09x posts ante (30), Haeger_x posts small blind (150), Paradician posts big blind (300),

PRE-FLOP
beertonight raises to 900, goldhertz calls 900, poker__eye folds, llarguras folds, denith folds, judoto folds, xdigger09x folds, Haeger_x folds, Paradician folds.

FLOP [board cards: QH,QD,KD ]
beertonight bets 1,200, goldhertz calls 1,200.

TURN [board cards: QH,QD,KD,6C ]
beertonight bets 2,250, goldhertz calls 2,250.

RIVER [board cards: QH,QD,KD,6C,9S ]
beertonight bets 2,850, goldhertz calls 2,850.

SHOWDOWN
beertonight shows [ KC,QS ]
goldhertz mucks cards [ KS,JD ]
beertonight wins 15,120.

20-01-2012 00:19 #2| 4

Åbner en smule mindre pre. Flopsizing på lige under ½ pot synes jeg egentlig er god. Turn får dog lidt mere og samme med river.

Edit:

Pre: Ganske fint afhængigt af bordet imo. Synes dog ikke der er nogen grund til at 3x. 2.x-2.5 vil være std for mig.

Flop: 2520. Bet på 1200 godt imo.

Turn: 4920. Sizer omkring ½ pot igen, så en 2500'ish.

River: 9420. JT rammer, Qx folder nok sjældent og samme med Kx. Eneste der folder er vel xxdd. Tror sagtens du skyde langt tættere på ½ pot igen.

Redigeret af <3imo d. 20-01-2012 00:25
20-01-2012 03:06 #3| 0

Åbner også kun 2,5BB her, men ellers ret enig med <3imo.

Skyder 3895 på river og regner med call fra Qx, Kx, JT. Måske endda et raise, hvis han er frisk. 2850 er simpelthen for lidt. Så lidt better du jo ikke, hvis du bluffer, så husk at balancere!

20-01-2012 06:39 #4| 0

hvad er BI i touren?

Hvis den er <10$ går jeg all in på river, de kalder stort set bare de har ramt:) Ellers som de andre skyder jeg river langt hårdere!

20-01-2012 12:48 #5| 0

Jeg synes du skal skyde ~1500-1700 på flop. Altså, hvis han caller et bet på 1200 så folder han nok meget sjældent til 500 chips mere. Udover de chips du får mere i potten på flop, så kan du også nemmere og mere troværdigt få mest muligt på turn og river.

Så vil potten være på 6k på turn, så kan du troværdigt sige 4k og shove river..

20-01-2012 12:49 #6| 0
Skyder 3895 på river og regner med call fra Qx, Kx, JT. Måske endda et raise, hvis han er frisk. 2850 er simpelthen for lidt. Så lidt better du jo ikke, hvis du bluffer, så husk at balancere!


1) Den sizing kan være fint at bette med imod nogle.
2) balancering er altså ikke et issue, medmindre du spiller 100$+ fo eller i det samme livesjak. Hellere tilpasse sig og udnytte de mindre gode spillere..
20-01-2012 13:21 #7| 0
madsmk skrev:
Jeg synes du skal skyde ~1500-1700 på flop. Altså, hvis han caller et bet på 1200 så folder han nok meget sjældent til 500 chips mere. Udover de chips du får mere i potten på flop, så kan du også nemmere og mere troværdigt få mest muligt på turn og river.

Så vil potten være på 6k på turn, så kan du troværdigt sige 4k og shove river..



Er det ikke lidt en bagklogskabslogik?

Jeg mener langt fra, at en random villain kalder 1700'ish med samme frekvens som 1200'ish, disagree?

@OP

Det kunne være rart hvis du nævnte bi, antal deltagere og struktur som default hver gang du poster en hånd til analyse.
20-01-2012 13:28 #8| 0
Jeg mener langt fra, at en random villain kalder 1700'ish med samme frekvens som 1200'ish, disagree?


Ja, det er jeg uenig i. Selvfølgelig er det afhængigt af spillertyper og hans skills og mindset, men den typiske lowstakes tourspiller vil kalde med samme frekvens, det er jeg ret overbevist om..
20-01-2012 13:36 #9| 0
madsmk skrev:
Jeg mener langt fra, at en random villain kalder 1700'ish med samme frekvens som 1200'ish, disagree?


Ja, det er jeg uenig i. Selvfølgelig er det afhængigt af spillertyper og hans skills og mindset, men den typiske lowstakes tourspiller vil kalde med samme frekvens, det er jeg ret overbevist om..


Så den typiske lowstakes tourspiller kalder 1700 med gutters, a-høj, underpar, luft og fd's med samme frekvens som han kalder 1200? Vi blocker kongen, det samme med q der er meget usandsynlig; så hans range består primært af ovenstående kombinationer der har svært ved at stande heat.
20-01-2012 13:44 #10| 0
Så den typiske lowstakes tourspiller kalder 1700 med gutters, a-høj, underpar, luft og fd's med samme frekvens som han kalder 1200?


Ja, det er min påstand..

Og ja, den burde ikke kunne klare meget heat, men hvis den kan, så gør sizingen ikke så meget. (jovist bliver der foldet oftere på river, når de bliver sat allin, med underpar f.eks. men det bliver opvejet af, at man får det mere ind på flop+turn..)
21-01-2012 00:40 #11| 0

Vil gerne takke for input og håbe at situationen opstår igen, så jeg kan få lidt flere chips til midten

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar