Hvor meget tjener i?

#1| 0

hvor meget tjener i sådan ca. om måneden på poker? .. jeg har nu spillet poker i ½ år og regnet frem til omkring 1.500$ om måneden.
Jeg er ret sikker på at der er nogle garvede spillere der tjener et pænt beløb om måneden

29-04-2004 15:48 #2| 0

Har spillet ca. 4 måneder på nettet og taber vel ca. 50 dollars om måneden:-)

29-04-2004 15:49 #3| 0

Er desværre ikke god nok til at få overskud. Håber jeg snart vinder en badbeat jackpot så jeg kan få lidt penge hjem igen.

29-04-2004 15:53 #4| 0

Du skal nok ikke regne med at få den store respons på dette indlæg...

Martin

29-04-2004 15:55 #5| 0

Det tror jeg heller ikke... der er da ingen der siger de har kæmpe overskud...... hvad ville skattefar ikke sige ??

29-04-2004 15:59 #6| 0
OP

fuck skattefar... han kommer aldrig til at røre mine gevinster

29-04-2004 16:00 #8| 0

Øhh, hvor er det lige du vil hen?

29-04-2004 16:00 #7| 0

Nah de store tal kommer der næppe frem her... Med mindre folk påstår at de kunne spiller på rigtige casinoer.... Det er jo skattefrit....

29-04-2004 16:01 #9| 0

"jeg har nu spillet poker i ½ år og regnet frem til omkring 1.500$ om måneden.
" godt skuldret......½ år og 1500$ i afkast...har du noget literatur jeg ikke har læst?
;-)

29-04-2004 16:02 #10| 0

Man oplyser da ikk sådan noget ville være totalt tåbeligt.

29-04-2004 16:03 #11| 0

Ja, det er faktisk enormt imponerende... Hvilket limit spiller du?? Og hvor mange timer??
Laver du ikke andet??

Martin

29-04-2004 16:06 #12| 0

Lad os sige han spiller 1/2FL. 2 borde og vinder 1,5 BB i timen.
Det giver $6 i timen.

1500/6=250 timer. 250/30= 8,3 timers spil om dagen.

Ikke så svært. ;)

29-04-2004 16:07 #14| 0
OP

Holdem NL 1-2$ borde.. 5-8 timer om dagen

29-04-2004 16:07 #13| 0

Skal man tjene på det?
Jeg er fint tilfreds hvis bare det løber rundt - har fast arbejde der giver mig brød på bordet.
Jeg skal heldigvis ikke leve af poker (og tak skæbne da for det, for så ville jeg være meget meget sulten), så kan nøjes med glæden i selve spillet.

Er forøvrigt ved at læse en meget spændende bog: "Zen and the art of poker".

Heri foreslås det at man går til pokerbordet med den indstilling, at man bare vil lave break even. For hvis man går ind med den indstilling at ville lave max. overskud på ingen tid, bliver man for let skuffet, begynder at spille for mange hænder og dermed kommer væk fra sit A-game.

En anden interessant betragning er at man skal gå til pokerbordet med den indstilling at man vil folde en masse hænder de næste par timer. Hvis man fokuserer på at lave gode folds, maximerer man jo sit udbytte når man endelig vinder.

Meget interessant bog. Er ikke nået så langt endnu, men den er et studie værd, for at få lidt alternative syn på poker.

29-04-2004 16:14 #15| 0

"Hvis man fokuserer på at lave gode folds, maximerer man jo sit udbytte når man endelig vinder."

Hvordan fungerer det lige? :)

29-04-2004 16:18 #16| 0

et godt fold er vel = penge sparet hvilket vel er = ekstra profit i længden som kommer fra de hænder du vinder

29-04-2004 16:19 #17| 0

det kan man faktisk godt, på NL bordere, jeg vandt en gang $150 på ca. 1 uge. og det var 0.1/0.25, men at jeg så gik vildt på tilt lidt tid efter er så en anden sag....

29-04-2004 16:26 #18| 0

@David BB
Hver gang du laver et godt fold, tjener du faktisk penge. Det sker ved at du sparer at lægge nogen penge i en puljen, som en anden spiller trækker ind.
En $ sparet er en $ tjent :-)
Det er da dejligt simpelt.

Har faktisk lavet en lille nem beregning på det.
På 3$/6$ med blinds på 1$/3$ med 80 hænder i timen, koster det dig 32$ i blinds at spille en time. Med average pots på 40-60$ skal du faktisk kun vinde 1-2 hænder for at lave break-even, forudsat at du folder resten af hænderne :-)

29-04-2004 16:30 #19| 0

Hvis det bare var så simpelt :)

Men tror mange "gode" folds faktisk er dårlige folds ;)

29-04-2004 16:33 #20| 0

... og mange "gode" call er faktisk dårlige calls.

Åååh hvilken visdom. Bliver helt rørt. :)

29-04-2004 16:37 #21| 0

Det sagde jeg ikk :P

29-04-2004 16:39 #22| 0

@David BB
Jeg er helt uenig.
Tænk på hvor mange gange du har call´et hele vejen, blot for at konstatere at modstanderen var dig overlegen hele vejen.

Eller hvor mange gange du er blevet checkraiset på turn, hvor du "lige skal se om modstanderen laver numre med dig".

Jeg er overbevist om at de fleste folds er gode folds.

29-04-2004 16:46 #23| 0

Med fare for at Carlos driller mig igen må jeg blot sige.. it depends :P

29-04-2004 16:48 #24| 0

hehe. De dårlige calls er jo lidt lettere at identificere ift. de dårlige folds :-)

29-04-2004 16:51 #25| 0

Jeg tjener ikke en skid på poker!

29-04-2004 16:51 #26| 0

..og de er dem med sikkerhed osse superoverlegne i antal, specielt i limit poker!

29-04-2004 17:00 #27| 0

Der er ikke noget der hedder et "dårligt fold" og et "godt call". Jeg kender flere poker spillere som går enormt højt op i at brokke sig over den suited hånd de smed som ville have givet en flush, men det er virkelig åndsvagt.

Skal man være succesrig i poker over tid, så handler det om strategi, konsekvens og tålmodighed. Har man de elementer på plads, vil man kunne træde et pænt skridt foran mange pokerspillere på i hvert fald de lidt billigere borde.

Jeg arbejder til dagligt med aktiemarkedet, og jeg kan drage ekstremt mange paraleller imellem poker og aktier (hvilket jeg også snakker meget om, når vi holder kurser), for grundlæggende er pokerspillet og aktiemarkedet præcis det samme.

Da spillet handler delvist om held, kan der ikke være noget der hedder et "godt call" og et "godt flop", for ligemeget hvad, så handler det om at gøre det rigtige pre-flop alt efter den strategi man spiller efter. Hvad der kommer i floppet er 100% tilfældigt, hvor man ikke kan sige, at en god/dårlig reaktion pre-flop er afhængig af hvad der floppes.

29-04-2004 17:11 #28| 0

Hvis du nu havde investeret alle dine penge i Microsoft aktier for 15 år siden kunne man vel godt kalde det en "god investering" ? :)

29-04-2004 17:15 #29| 0

Jeg er ikke enig Dan. Lad os sige at man spiller et spil hold"em. Du har J-5 og modstanderen har K-K og bordet er K-J-5. Han satser nu nok til at sætte dig all-in. I så fald er det et dårligt call og et godt fold.

Tilsvarende preflop hvis du fx sidder med K-Q og modstanderen har raiset med A-K, så er det igen godt at folde, men dårligt at call"e.

29-04-2004 17:21 #30| 0

Zen and the art of poker er en super bog. Gene glæd dig

29-04-2004 17:28 #31| 0

Tjener ?????? Har du ikke læst min anden tråd ? :-)

@Kimbola: Jeg er glad for at se, at det hjalp at trykke på CAPS LOCK knappen - he he :-)

29-04-2004 17:44 #32| 0

Jeg synes stadig det er imponerende at tjene 1500 snitligt de første 6 måneder man spiller Poker.
Desuden er 8,3 timers spil rigtig meget, da det ligeledes kræver at man spiller stort set hver dag.

Martin

29-04-2004 17:49 #33| 0

Jeg har desværre også et underskud set over hele min tid på poker nok noget i retning af -15-20k$. Så mine råd skal nok tages med et gran salt. Angående gode dårlige folds, så caller jeg af og til checkraises7raises på turn som jeg udmærket er klar over ikke kan slåes, men kun HU..medmindre jeg har stadigvæk har outs...det gør jeg af den simple grund at man er nødt til at sætte foden i sandet elllers blir man bare skovlet. På den anden side er gode folds i SH også gode for EV idet et toppar fold på checkraise/raise kan få modstandern til at tro man bluffer og derved øge frekvensen af calls på de gode hænder. Det hele afhænger af situationen og nok ikke så meget af om man tilfældigvis har callet med KK mod AA. At folde KK preflop ER dårligt for EV og dermed et dårligt fold på lang sigt, også selvom man står overfor AA eller
Trip 10s på flop. Er man klar til at folde når et a dukker op i en multipot er det i situationen et godt fold.

29-04-2004 18:39 #34| 0

1500$ om måneden er da et meget realistisk beløb, selv som nybegynder hvis man spiller så meget som Eloria gør.

Da jeg havde spillet poker i et halvt år tjente jeg vel omkring det samme. Spillede ikke nær så mange timer, men vist en smule højere stakes.

Nu går det noget bedre :D

29-04-2004 19:10 #35| 0

$60/time

29-04-2004 20:09 #36| 0

Det lyder ret godt Nomanson. Har du lyst til at afsløre hvilke farvande du fisker i?

29-04-2004 20:17 #37| 0

Nu tilhører jeg den sikkert MEGET udrydelsestruet del af pokerspillere, som rent faktisk lader sig beskatte af hver en vunden dollar.
Hertil skal siges, at jeg kun har spillet i 4 mdr. En evt. fortjeneste beskattes én gang årligt, så hverken skattefar eller mig har haft nogen glæde af det endnu.
Men pt. er jeg ca 400$ oppe. Spiller udelukkende 1/2 SH + freerolls.
Har været længere oppe og længere nede.
Håber på at nå jeres niveau engang.

29-04-2004 21:25 #38| 0

Mest Party og Pacific 15/30 limit Hold em. Jeg spiller oftest 2-3 borde af gangen.

29-04-2004 22:15 #39| 0

... synes det er lidt dårligt at jer "Hardcore" ;) går løs og fortæller hvor meget i har tabt, ikke rart at høre når man sidder som begynder.
angående en fiskedam så synes jeg da Pokerstars er en stor fiskedam, spillede engang 1/2 NL, havde egenligt ikke penge til det så jeg sad med hele min bankroll der, fik QQ og smækkede allin i håb om en naiv caller, det var der også med JQo =)... men desværre ramte han str8.

30-04-2004 10:30 #40| 0

@ eloria -1500 usd pr. måned er fine tal, så har man en roll på 9000 usd. overvejer du at gå op til 2/4 NL ??? Eller andet ?

@ nomanson - ikke længere paradise 20/40 ? eller husker jeg forkert ?

=> iøvrigt tror jeg næsten jeg spiller lige rundt....har ihvertfald ikke tabt mere end 15.000 usd det sidste års tid

30-04-2004 10:39 #41| 0

Jeg kom forbi Stars en dag hvor der sad en gut med hele sin roll på $155k, det var alligevel en del. Det går jeg også efter nu.

30-04-2004 11:13 #42| 0

@Angus NEVERWIN? har hørt at han har tabt hele sin roll og ikke spiller på PS længere. En historie går på at han blot har lavet et cashout for at købe en Mercedes ;)

30-04-2004 11:18 #43| 0

jeg tjener ca 1 $ om ugen og den går beskattet til pandaens beskyttelse.

30-04-2004 11:27 #44| 0

@ Kimbola : Det var da pussigt.. det gør jeg også ;)

De venligste hilsner
Daniel Nielsen

30-04-2004 11:30 #45| 0

det er nu synd for pandaen den skal jo både have god vin og cigarer og damer for at overleve.

det vil jeg gerne støtte

30-04-2004 11:43 #47| 0

Ja, det var neverwin. Han sad og snakkede med en kammerat; der lød det ikke til at han var vant til så store summer, men hvem ved.......der bliver sagt så meget bs ved et pokerbord

30-04-2004 11:43 #46| 0

LOL :D

30-04-2004 11:52 #48| 0

Jeg mener også det er meget realistisk at tjene 1500 dollars efter et halvt år på lowlimit.
Dog mener jeg det er svært at have tjent 9000 dollars indenfor det første halve år, og det er jo det eloria siger.

Men hatten af for det, min pointe var bare at man ikke som ny spiller skal regne med at tjene 1,5 BB/hour... Jeg vil mene at målet de første par måneder er at spille braek even og udvikle sit spil.

Martin

30-04-2004 11:58 #49| 0
OP

troede at de fleste herinde tjente en pæn slat penge på poker :/

30-04-2004 12:01 #50| 0

Eloria, jeg tror ikke du skal tro på alt hvad du læser i denne tråd :-)

Go" weekend

30-04-2004 13:13 #51| 0

Jeg har totalt underskud..............Af tid til at spille poker.....

EDIT: Slettet nogle .. (punktumer) ellers driller tegnopsætning i forumet/Theis

30-04-2004 13:38 #52| 0

jeg spiller poker efter den olympiske
ånd , vinde betyder ingenting men
, at være med alt , så med den filosofi har jeg ingen problemer med det kære væsen .
Til Deicer :kloge ord , LOL

30-04-2004 13:51 #53| 0

sbro jeg har en flaske brunello der venter på dig.hvis du kommer
ellers gir jeg den til pandaen. GG

hilsen kim

30-04-2004 14:02 #54| 0

10.000 lire i min ca

30-04-2004 14:49 #55| 0

Kan ikke finde ud af hvad der er bluff og hvad der er sandt:o)

Men det er fedt at høre om folk der tjener en del - så er der nogle at se op til.

Men samtidig også rart at høre at der faktisk findes nogen som ikke har overskud - hvordan ville det kunne løbe rundt hvis alle vandt - lyder som pyramidespil så;o)
Har selv spillet poker i lang tid, hvor det kun løb rundt på de gode måneder - simpelthen fordi spillet er sjovt, og jeg ville lære det.

Selv har jeg kun spillet - seriøst for at vinde - i et par måneder. Mit overskud ligger på 100-200 dollar om måneden - og spiller endda meget poker, så min hourly rate er ikke så stor.

I øvrigt er det værd at bemærke at den store fællesskabkasse Told&Skat - meget gerne vil være med når det går godt (indkradse skattekroner) - men fællesskabet er ligeglad med dig når du taber (du kan ikke trække det fra). En meget svag form for solidaritet - derfor stor respekt til dem som ikke indrapporterer de få håndører de tjener på poker. (Det er selvfølgelig en helt anden historie hvis du er stortjenende pro spiller).

30-04-2004 14:59 #56| 0

Hvis man tager et halvt år(som jeg har spillet), og deler det halve år(180dage) op i sekunder, så har jeg tjent ca 0,0006 kr i sekundet. :-)

30-04-2004 15:19 #57| 0

Mit "bread and butter" er 20$ sng, som jeg har en stabil indtjening på omkring 20$/hour på. Har også en fornuftig indtjening på multitable tournaments, men har ikke spillet nok til at det har statistisk signifikans.

Problemet er imidlertid, at i samme hastighed som jeg opbygger min bankroll gennem solidt spil på min "hjemmebane" i 20$ sng"er, hælder jeg pengene ud igen i ved de større borde.

Jeg synes dybest set det er sjovere at spille mod folk, der er bedre end mig selv, så jeg har nok en tendens til lige at gå ét niveau for højt op. Hvis jeg gik efter pengene, ville jeg holde mig til mit eget niveau, men det ville ikke være nær så sjovt. Og bilder mig selv ind at jeg lærer mere af at spille mod gode spillere.

Men det største dræn i min bankroll kommer helt sikkert når jeg kommer hjem fra en fugtig aften i byen, og liiiige skal have et spil at gå i seng på.

Kunne man få en blæseballon at sætte på computeren, der låser den ved en promille over 0.5, ville det være en ekstremt god forretning for mig. Stort set uanset hvad såden en dims ville koste :-)

30-04-2004 16:10 #58| 0

@Hustler
Kan du ikke skifte dit party password ud med et meget langt et du umuligt kan huske og så lave et program der tager brugeren igennem en serie af svære matematik spørgsmål og først oplyser passwordet hvis man har alle svar korrekt? Så kan du sætte et lille beløb ind på pacific som du kan spille for når du ikke er seriøs nok til at klare testen.

/pius

30-04-2004 16:54 #59| 0

@
Min kronerpersekundratio ligger også 0,0006, så det er nok helt normalt :-)

Redigeret af Bridgeking d. 30-06-2023 11:42
30-04-2004 18:01 #60| 0

Efter at have spillet onlinepoker 15-20 timer ugentligt de sidste 2,5-3 år (uhhh - egentligt en skrammende tanke) med få pauser grundet opgaveafl. mv. er jeg samlet i overskud med 80-90.000 kr. Det første år løb rundt, hvorefter jeg, via pokerlitt. og div. indlæg i dette forum fik strammet min A-spil op, begyndte jeg at få et solidt afkast.
Jeg har gennem den seneste tid kun spillet shorthanded spil, ved borde, hvor der sidder spillere som figurerer på min liste over "loose Players". Nu er jeg imidlertid nået til en grænse, hvor jeg føler jeg har brug for at få mit spil analyseret af en rigtig dygtig pokerspiller. Jeg spiller normalt 2/4, 3/6 eller 4/8 stakes, og de gange hvor jeg har bevæget mig ind i et 10/20 spil, bliver jeg virkelig ristet. Jeg oplever at spillet på de lavere stakes ikke er halvt så agressivt, som på 10/20, hvilket gør at jeg alt for ofte folder hænder som jeg ville have kaldt til enden ved lavere stakes, ganske enkelt fordi jeg ikke har "bollerne" til at spille med de store drenge (endnu)
Handler det om at bygge en ordentlig roll op, så jeg har pengene til at tabe eller skal jeg forsøge mig på de højere stakes umiddelbart efter et godt run?

30-04-2004 18:52 #61| 0

Du skal dælme passe på i din alder - hvis jeg var dig ville jeg holde mig til bingo og gammel dansk, for hvis du fortsætter ender du med en fed bankroll- som dine arvinger ikke kender noget til, og så bliver de sgu nok bare ædt op af inflationen.

Jazzy Bob Advertising

01-05-2004 19:10 #62| 0
OP

forstår ikke rigtigt hvad alle er så bange for... er det virkeligt så farligt at sige hvor meget man tjener på poker`??

01-05-2004 19:15 #63| 0

ja Eloria, viser jo at der er mange som har dårlig samvittighed her på siden, måske var det bedre disse personer helt holdt op med at deltage i en åbent forum hvis de er så bange

01-05-2004 19:17 #64| 0
OP

enig

01-05-2004 20:17 #65| 0

Dette forum er selvfølgelig for alle. Man vælger selv hvilke tråde man vil deltage aktivt i, og med den rivende udvikling denne side er i (og dansk poker for den sags skyld) så er der heldigvis nok at vælge imellem. Men jeg kan ikke se, hvorfor folk skulle holde op med at deltage aktivt i diskussionen, fordi de ikke vil deltage i et enkelt emne. For mig at se er det ikke et spørgsmål om at være bange, men derimod et forsøg på at værne lidt om privatlivet. Du fortæller vel heller ikke kassedamen i Netto, hvad du tjener om måneden. Og så vidt jeg ved er det ikke mange lønchecks i det private erhversliv der bliver offentliggjort på nettet.

Personligt er jeg ikke interesseret i at fortælle folk, hvor meget jeg tjener. Nu er det desværre ikke det store problem, da jeg tjener en SU hver måned, hvilket de fleste let kan finde ud af, hvor meget er. Men når jeg begynder at tjene "rigtige" penge, så ændrer mit synspunkt sig nok ikke. Og det må folk så respektere, eller ihvertfald acceptere!

Nu sidder jeg godt nok og deltager i en tråd, jeg ellers ikke ville, men jeg ville lige give mit syn på tingene. Og så vil jeg i fremtiden lægge min energi i andre former for indlæg......håber det er godt nok til stadig at kunne deltage i debatten!!??

01-05-2004 21:31 #66| 0
OP

Jeg tror de fleste herinde spiller online poker fordi det giver lidt ekstra penge i hverdagen, denne tråd er absolut kun lavet af interresse for hvor meget folk tjener på at spille poker. Jeg er derfor ikke interresseret i at høre hvordan de fleste poker spillere både middel og hardcore har større underskud...

02-05-2004 12:19 #67| 0

Eloria - der er en eneste årsag til at holde tæt: Din indtægt fra poker er skattepligtig ifølge dansk lov. Jeg vil vædde med, at det kunne betale sig for skattevæsenet at ansætte en person til alene at følge chatten i dette forum, hvis alle sad og meldte gevinster ud.

De kunne måske endda finde på at lave en profil og derefter stille spørgsmålet "Hvor meget tjener i" (no offence)

Jeg tror ikke der er nogen, der har dårlig samvittighed over at have vundet. - og hvorfor skulle de også have det?

Jazzy Bob Inc.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar