Hvor er martin el kjer?

Hvor er han henne? spiller manden ikke mere? så ham en dag inde i byen for nylig. Droppede han poker? efter han tabte sin sag til alex kp ang. det staking hallöj

Han spillede turneringer på ps i går.

Han er afk lige nu. Han har lige fået lavet tandblegning og ligger pt. med agurkemaske.

simplydanish skrev:
Hvor er han henne? spiller manden ikke mere? så ham en dag inde i byen for nylig. Droppede han poker? efter han tabte sin sag til alex kp ang. det staking hallöj

Kom der ligefrem en retssag ud af det eller hvordan blev sagen afgjort?

Der kom INGEN retssag obv, det var helt i hampen det der blev skrevet og uden hold i det.

En person mere tilbøjelig til hævn havde nok skrevet hvilke syge ting der er sket siden da eller hvad status pt er, men ser jeg ingen grund til da de folk i det danske poker miljø der burde vide hvad der sker pt allerede ved alt.

AlexKP skrev:
Der kom INGEN retssag obv, det var helt i hampen det der blev skrevet og uden hold i det.

En person mere tilbøjelig til hævn havde nok skrevet hvilke syge ting der er sket siden da eller hvad status pt er, men ser jeg ingen grund til da de folk i det danske poker miljø der burde vide hvad der sker pt allerede ved alt.

Hvor er det dog sløjt lige at spice sagen op med de sidste tre linjer for så at lukke den igen med det samme, når der nu åbenbart er nogen, der er interesserede i at vide, hvad der skete...

Jeg havde slet ik skrevet hvis det ik var fordi jeg troede nogle folk var misinformeret og dermed gik i troen på at vi havde været i retten.

Kunne du så ikke bare nøjes med første linje? Så var den ligesom lukket der.. Med de sidste tre linjer tyrer du jo benzin på et døende bål :)

PM Live han er helt opdateret med sagen og can C/P hele historien i en retur PM.

AlexKP skrev:
En person mere tilbøjelig til hævn havde nok skrevet hvilke syge ting der er sket siden da.

Hans forhold til Gustav er ingen hemmelighed

ha ha ha. De ser rigtig nyforelskede ud de to skønheder.

Someone der ved og har lyst til at fortælle hvad der er sket mellem KP og Martin?

www.youtube.com/watch?v=K_qO6z31dCI

AlexKP skrev:
Der kom INGEN retssag obv, det var helt i hampen det der blev skrevet og uden hold i det.

En person mere tilbøjelig til hævn havde nok skrevet hvilke syge ting der er sket siden da eller hvad status pt er, men ser jeg ingen grund til da de folk i det danske poker miljø der burde vide hvad der sker pt allerede ved alt.

narrefisse

Synes sgu osse det er lidt dårlig stil at antyde svans hvis der reelt bare er tale om dårlig opførsel.

Jeg spillede NL25 mod ham for nogle uger siden...

Os stødt ind i ham på zoom NL 100.

Fedt at se han grinder NL25, LOL

hvad er hans nick på stars?

Musavian skrev:
hvad er hans nick på stars?

du har pm

Big_Ass skrev:
Os stødt ind i ham på zoom NL 100.

Fedt at se han grinder NL25, LOL

Hvorfor fanden er det fedt?
jeg kender ikke manden eller historien om hvad der er sket, men man er da lidt ynkelig hvis man fryder sig over andres nedtur... Men selvfølgelig hvis han har hustlet dig eller været et mega svin så giver det mening

hartvig skrev:

Musavian skrev:
hvad er hans nick på stars?

du har pm

mange tak!

Slap nu af med at være så meget efter KP.

Kan godt være han formulerer noget som nogle måske ikke mener det er okay, men se det lige fra hans vinkel:

Manden bliver hængt ud som en scumbag der lyver og er broke, og selvom at tingene så måske ikke er sande, ser han sit ellers gode image blive sat stort spørgsmålstegn ved af uendeligt mange mennesker. Det må fandme gøre en uhyre indebrændt!!

Jeg kender absolut intet til den konkrete sag udover den tråd jeg læste, og de ting jeg hørte, men jeg er af den overbevisning at manden er uskyldig, og blot havde en svær periode økonomisk, som dog blev rettet op på, så vidt jeg kan forstå.

Så slap nu af med ammestue-tonen...

Passive-aggressive is the new black.

@MartinB

Two wrongs dont make a right.

Der er sguda ingen med en porsche boxter der grinder NL25

Rygterne går nu på at KP har betalt sig ud og aftalen var at Martin og hans makker ikke må udtale sig da det kan koste dem økonomisk efter deres forlig

uhhhhh, popcorn :)

Aarhus-pk skrev:
Rygterne går nu på at KP har betalt sig ud og aftalen var at Martin og hans makker ikke må udtale sig da det kan koste dem økonomisk efter deres forlig

lol - Nice try :D

well det er hvad folk siger over på øen at de har fået af vide, og lyder i mine øre meget rigtig, da det jo er en gængs måde at indgå forlig på

Well så lyver de, du eller "dem fra øen" kan stikke alt i har ud.

Intet forlig eller nogensinde været i retten - Not even close

Nu der bliver spurgt om.....hvad er der blevet af?

Pokerparty?

Matchballa?

Og nogen der ved hvem de er?

Det er måske noget helt andet. men sad og tænkte på ham supergrinder som ville nå 5 mil vpp, nogen der ved hvordan det går med ham?

Hold nu kæft med den sag.. Der var jo tydeligvis ingen sag, men bare to pengeliderligr gutter der øjnede chancen for en stor payday

Den her tråd må ikke dø, før end vi har fået noget mere snask frem

Stik mig forhelvedet nogle detaljer omkring den sag! Arrrrg!

Så google dog forhelvede nit .. hvor svært kan det være!
Det var på alle nyhedssites osv dengang!

EP har selv nævnt, at han en dag vil spil poker på amatør basis.

Hvorfor i alverden skulle han spille NL5000+hvis han nu dedikere sin tid til andre ting?

Det vil der være komplet idiotisk, at log ind på et NL5000 bord for hyggens skyld.

Så for mig er det et yderst intelligent move.

Ja det er såvidt jeg er orienteret rimelig standard viden i pokermiljøet her på Sjælland at KP havde svanset og købte sig ud af en deal.

Om det er rigtigt ved jeg dog ikke.

BlackJackPro +1

dog minus dealen, har jeg ikke hørt om.

Mice, hvad kan jeg bruge det til når KP på det vildeste skyder det ned de skriver?

Lad det nu bare ligge. Altså folk er så pisse nysgerrige og fatter ikke, at nogle ting bare er private. Manden skriver tydeligt at sagen er afsluttet og at det ikke skal diskuteres. Ligesom sidste gang!

Det kan vel ikke være så skide svært at acceptere det.

Holstt skrev:

Aarhus-pk skrev:
Rygterne går nu på at KP har betalt sig ud og aftalen var at Martin og hans makker ikke må udtale sig da det kan koste dem økonomisk efter deres forlig

Aarhus-pk skrev:
well det er hvad folk siger over på øen at de har fået af vide, og lyder i mine øre meget rigtig, da det jo er en gængs måde at indgå forlig på

I mine ører lyder det rigtigt forkert: har aldrig hørt om en aftale, hvor den ene part må kæfte op, mens den anden part skal klappe i som en østers.

Flere Århusvittigheder?

Det er ikke altid ting skal give mening hr :-)

BlackjackPRO +1.

Er han i sine bukser???

Holstt skrev:

Vidx skrev:

Holstt skrev:

Aarhus-pk skrev:
Rygterne går nu på at KP har betalt sig ud og aftalen var at Martin og hans makker ikke må udtale sig da det kan koste dem økonomisk efter deres forlig

Aarhus-pk skrev:
well det er hvad folk siger over på øen at de har fået af vide, og lyder i mine øre meget rigtig, da det jo er en gængs måde at indgå forlig på

I mine ører lyder det rigtigt forkert: har aldrig hørt om en aftale, hvor den ene part må kæfte op, mens den anden part skal klappe i som en østers.

Flere Århusvittigheder?

Det er ikke altid ting skal give mening hr :-)

BlackjackPRO +1.

Endnu et indlæg i denne tråd, jeg ikke forstår.

Jeg sætter spørgsmålstegn ved århusvittigheden, men kommenterer overhovedet ikke BlackjackPROs indlæg.

Godt at Vidx er begyndt på WWspil, - det vil forhåbentlig skærpe argumentationspræcisionen.


8)

Jeg vælger at kommentere på dit indlæg, blot for at gøre opmærksom på, at jeg ikke helt kan se det er et argumentet i at du ikke kan se logikken i den påståede aftale :-) Ved ikke om der er nogen part omkring Århusvittighed jeg ikke forstår.

Derudover, så vælger jeg lige at skrive +1 til BJP's indlæg, da jeg har samme opfattelse som ham. Det har ikke noget at gøre med min kommentar til dit indlæg at gøre. Det var nok ikke så tydeligt.

I det hele taget, så synes jeg bare der til dels i denne tråd, og dels i tidligere tråde, har været en smule lynch stemning af EP, og det er min opfattelse at det har været på et forkert grundlag. Så derudover, så synes jeg også folk skal lade den ligge, og lade hhv. KP og EP passe sit ang. denne sag, når de nu begge to egentligt har lukket den.

Ved ikke hvorfor jeg blander mig, har nok bare sådan et retfærdigheds-gen i mig.

EDIT: og det var vidst nok fra min side i denne tråd

@Panic og andre

Når nu de implicerede personer selv valgte at kommunikere gennem PokerNet dengang, så er det vel fair, at folk spørger ind til sagen nu? Hvis ikke man ønskede en offentlig debat, burde man måske ikke have valgt et forum som kommunikationsmiddel.

Desuden ville PN dø, hvis alt ikke-pokerrelateret blev slettet.

Panic In Kbh skrev:
Set udfra en pokerspillers synspunkt ville det være indbringende, hvis admin sparkede alt det her personfnidder (og forumspil og alt andet der ikke relaterer til poker) langt væk fra POKERnet.

Ønsketænkning, men det ville unægteligt resultere i flere interessante pokertråde og kunne medvirke til at få alle de skrappe pokerfolk, der (forståeligt) ikke ønsker at deltage i Pokernet, som det er i dag, til at vende tilbage (/tiltrække nye).

Ps. Er sikker på, jeg også i ny og næ har lavet et ikke-relateret pokerindlæg. Kunne være rart at undgå dem.

Jeg er også pokerspiller, men åbenbart ikke i Anders øjne. Fair nok med det.

Jeg er ude af denne tråd, og vil for fremtiden holde mig til forum- og off topic-kategorierne, så kan pokereksperten med følge boltre sig i de øvrige forumkategorier uden min og andres utidige indblanding.

8)~

Enig med PIK. Mere poker og mindre off-topic-lal som fylder ALT for meget på POKERnet. Det er dog desværre mere realiteten i dag, end hvad det var i de gamle dage.

vi havde også meget offtopic snak i gamle dage.. men vi var måske 50-75 aktive pnere.. noget lettere at holde styr på..

Anders = buisness man? I dont Think so..

Du er velvidende om at dette er en forretning ikke? Hvis du fjernede offtropic ville det måske gaine 25 proer, men fjerne 500 aktive noobs, hvad ville det betyde for trafikken og dermed bundlinjen..

Samtidig ønsker jeg at få uddybet hvorfor at offtopic trådene skulle skræmme proerne væk, de har som resten af brugerne muligheden for at vælge katgorien fra under instillinger..

Fatter simpelthen ikke at off-topic/forumspil/bridge og hvad der ellers findes, kan skræmme folk væk.

Det er jo bare at sætte tingene som du finder dem interessante?
Fjern samtlige andre kategorier end analyse, og du har det pokernet du sukker efter.

P.I.K du kan bare åbne en kælderklub hvor i diskutere og analysere jeres hænder. Nå nej det har du jo prøvet.

For det andet er der rigtig mange af dem du kalder 'pro'er' som læser dagligt med på ALT andet end dine analyse tråde.

Dokkedal = Succes
Anders Jensen Summit = Succes
Pokerlejren = Succes
Ajnet.dk = ?

Synes at du skal hoppe ud i endnu et business eventyr og starte dit eget pokerunivers.

Ajnet.dk er godt nok optaget, men mon ikke du kan overtale Anne Jørgensen til at give dig domænenavnet, mod at hun får eneret på at producere keramiske AJ ugler.

www.ajnet.dk

Dokkedal mener der er for meget larm og personfnidder på PN....?

Virkelig AJ? Virkelig?

:)

P.I.K@
Du er jo helt væk.
Det er da klart at det vil højne niavuet hvis pokernet kun handlede om analyse, men lige nøjagtig de 2 personer har deltaget i andet end kun pokeranalyse.

Man kan vist godt sige at begge parter har været lidt medie liderlige i tidligere situationer, eller de har i hvert fald ikke været generte. Den ene er til og med sponseret og bruger pokernet til at promere sig selv i div. probet, der bliver endda indblandet bruger fra pokernet til at holde øje med at reglerne bliver overholdt, og folk bliver også brugt som moralske dommere.

Uden overhovedet at have personligt kendskab til personerne eller sagen, så minder det om paradishotel Amalie..
:Ihh se mit liv det er så godt jeg er så smuk og god, ej hvor nederen hvor er folk klamme hvorfor vil folk se og høre om mit liv nå det går dårligt........:
Hvis du kun kan tåle at folk ser det gode i dit liv så fis da ud af medierne

HolchKnudsen skrev:
Dokkedal mener der er for meget larm og personfnidder på PN....?

Virkelig AJ? Virkelig?

:)

tænkte det samme..

Nej, du er alle trolls´ forbillede..

Dokkedal eller ej, har du obv ret til din holdning.

Jeg tror nu kun du har delvis ret. Jeg tror "vægring ved vidensdeling" vægter langt tungere. Det er i hvert fald den grund jeg mest får, når jeg taler med seriøse spillere der ikke blander sig på PN.

Jeg synes egentlig PN gør det meget godt med at skille snot og skæg. I PLO trådene er der i hvert fald ikke meget personbøvl og trolderi

Edit: men jeg læser aldrig en NL eller donkament analyse tråd, så jeg ved ikke om trolderiet holdes ude af de tråde

@AJ:
IMO er stort set alle pokerrelaterede tråde fri for OT-snak. Det må vel være eneste kriterium for en god og saglig debat om poker? Så det eneste, du efterspørger, er vel flere pokerrelaterede tråde?

PokerNet er det største danske internetcommunity, jeg kender, og derfor by far det bedste sted at diskutere alt fra politik til poker. Derfor synes jeg, det vil være ærgerligt KUN at diskutere poker..

P.I.K@
Du misforstår jo egentlig situationen, det handler ikke om tilsvining.
Men hvis man gerne vil have at folk følger med i ens liv nå det går godt, så kan man sku ikke forlanger at folk blander sig uden om nå det går dårligt..
Personligt er jeg pisse lige glad om KP har stjålet slikpinde fra Martin, eller om de er blevet uenige om hvem der skulle slikke en polsk havne luder tør. Det har ingen betydning i mit liv men det er sku meget god underholdning, og jeg kan godt lide at læse om forskellige probet eller folks ture i Macau og Vegas.

Det er på mange måder en underlig tråd det her. Martin El-Kher var en højt profileret pokerspiller og PokerNettere, og ud fra det er det jo ikke så underligt at der kan være interesse i hvad han laver i dag. Man ser jo med jævne mellemrum BT lave "hvor er de i dag" artikler.

Når det er sagt, så er det noget trættende at skulle bruge mere tid på en gammel sag ingen af de involverende vil udtale sig om. Derfor ender det i en masse, jeg har hørt, og det siger min ven osv. osv.

På det grundlag skulle tråden sådan set bare have været i skraldespanden for længe siden, men nu læser jeg altså ikke alle tråde.

I forhold til AJs diskussion om OT vs Poker, så er det jo en tilbagevendende diskussion, som vi vel har haft 100 gange nu.

Derfor kan det godt være lidt trivielt at skulle gentage sig selv, men måske læser folk ikke det jeg skriver. Derfor får I det lige igen.

I løbet af de seneste 4 år har der aldrig været mere pokerrelaterede indhold på PokerNet end der er nu. Der har aldrig været bedre muligheder for med så lille en indsats kun at få vist Pokerindhold.

Der er et minimum af tråde ala den her, og forumspil ect. er gemt væk så man aktivt skal finde det. En enkelt tråd i ny og næ på selve forsiden overlever de fleste nok. Hvis ikke kan man heldigvis skjule den.

Niveauet i analyse-trådene er absurd højt, og man skyder sig selv i foden ved ikke at smide et hav af hænder op. Det gælder sådan set både for tours, NLHE og PLO. Specielt i PLO er det jo latterligt så mange gode spillere der har lyst til at hjælpe.

PokerNet har eksisteret i 11 år, og det er helt vildt at vi stadigvæk har så aktiv en side. Man kan ikke og det skal ikke være et mål at bruge alt sin energi på at holde på gamle brugere.

Dem der var med i starten var måske 25 år, studerende og vandt store penge i poker. I dag er de så 35 år, har kone, 3 børn og fast arbejde. Hvorfor skulle de dog fortsætte med at besøge PokerNet hvis de er et andet sted i deres liv?

Sådan er det med de fleste der falder fra. Hvis man ser bort fra frem til 2006, så har udviklingen bare været således, at dygtige spillere kunne få mere ud af at sælge deres viden, eller åbne deres egen konkurrent til PokerNet. Det er der flere der har forsøgt igennem årene, og så kan det være svært at komme tilbage og blive en del af det man tidligere prøvede at bekæmpe (de skal dog være velkommen).

PokerNet tilbyder alle muligheder til dem der vil Pokeren. De kan lukke alt andet ude med ét klik. De kan se videoer, læse pokernyheder, deltage i analyser, læse om branchen osv. Og i dag kan man - blandt andet fordi at det er vigtigt - gøre det uden at den del bliver trollet. Og det er og skal være målet efter min mening.

Jeg prøver altid at finde en balance mellem OT og Poker i forumoversigten, og som jeg skrev til en på skype den anden dag: "Kæft der er godt gang i analyserne for tiden".

Nå, men for lige at runde det af, så må man konstatere at pokeren globalt og specielt i Danmark har været faldende de sidste mange år, og at PokerNet stadigvæk dagligt leverer informationer om Pokeren der er tårnhøj. Hvis OT skal være prisen for at holde på pokerspillerne, så synes jeg det er en fin pris. Jeg nægter at tro på at der sidder nogle chefer derude, som ikke deltager pga OT. De har nogle helt andre grunde, og det er helt fair.

Kunne vi ikke lave et forum, som kun pokereksperter havde adgang til og som kun måtte omhandle poker.

Eller har vi prøvet det.......?

+1 til Dieb

Jeg hænger her stadig :(

lol en drejning tråden har taget :D

1) Jeg er stadig af den overbevisning, at KP blev forsøgt svanset.
2) Dieb har nogle rigtig gode pointer. Jeg kender til nogle gode spillere, der ikke skriver på PN mere, fordi der er for meget larm. Dertil er folk blevet mere bange for at afgive viden og gøre spillene (endnu) hårdere.
3) Hvis folk mener der er for meget støj i analysen, bør de anmelde nogle flere indlæg. Jeg kører nazi-style i analysen.

Dieb har lavet det bedste post i denne tråd som jeg endnu har læst her på pn, wp.

Men lige tilbage til det med jeres videoer, kan du ikke gøre så man bare kan betale sig fra et abonnement, da jeg ene og alene donker mine penge væk på ps..:)

@Per

Du skal bare oprette en konto

Ad, hvor jeg dog føler mig donket, ty, synes jeg havde læst jeg skulle have en aktiv rake tæller.. Ty.

Dieb skrev

Dem der var med i starten var måske 25 år, studerende og vandt store penge i poker. I dag er de så 35 år, har kone, 3 børn og fast arbejde. Hvorfor skulle de dog fortsætte med at besøge PokerNet hvis de er et andet sted i deres liv?

Altså jeg er her næsten dagligt. Har godt nok kun 2 børn. Spiller ikke så meget poker mere, og deltager således mest i off topic.

Jeg er, modsat Dokkedal, sikker på at de fleste proer læser med herinde. De vælger for de fleste vedkommende bare ikke at deltage aktivt. De alternative diskussions fora er ikke opstået fordi PN er for meget OT. De er opstået helt naturligt i forbindelse med personlige relationer.

@klaphat
Well put sir

Dieb skrev:
Det er på mange måder en underlig tråd det her. Martin El-Kher var en højt profileret pokerspiller og PokerNettere, og ud fra det er det jo ikke så underligt at der kan være interesse i hvad han laver i dag. Man ser jo med jævne mellemrum BT lave "hvor er de i dag" artikler.

Når det er sagt, så er det noget trættende at skulle bruge mere tid på en gammel sag ingen af de involverende vil udtale sig om. Derfor ender det i en masse, jeg har hørt, og det siger min ven osv. osv.

På det grundlag skulle tråden sådan set bare have været i skraldespanden for længe siden, men nu læser jeg altså ikke alle tråde.

I forhold til AJs diskussion om OT vs Poker, så er det jo en tilbagevendende diskussion, som vi vel har haft 100 gange nu.

Derfor kan det godt være lidt trivielt at skulle gentage sig selv, men måske læser folk ikke det jeg skriver. Derfor får I det lige igen.

I løbet af de seneste 4 år har der aldrig været mere pokerrelaterede indhold på PokerNet end der er nu. Der har aldrig været bedre muligheder for med så lille en indsats kun at få vist Pokerindhold.

Der er et minimum af tråde ala den her, og forumspil ect. er gemt væk så man aktivt skal finde det. En enkelt tråd i ny og næ på selve forsiden overlever de fleste nok. Hvis ikke kan man heldigvis skjule den.

Niveauet i analyse-trådene er absurd højt, og man skyder sig selv i foden ved ikke at smide et hav af hænder op. Det gælder sådan set både for tours, NLHE og PLO. Specielt i PLO er det jo latterligt så mange gode spillere der har lyst til at hjælpe.

PokerNet har eksisteret i 11 år, og det er helt vildt at vi stadigvæk har så aktiv en side. Man kan ikke og det skal ikke være et mål at bruge alt sin energi på at holde på gamle brugere.

Dem der var med i starten var måske 25 år, studerende og vandt store penge i poker. I dag er de så 35 år, har kone, 3 børn og fast arbejde. Hvorfor skulle de dog fortsætte med at besøge PokerNet hvis de er et andet sted i deres liv?

Sådan er det med de fleste der falder fra. Hvis man ser bort fra frem til 2006, så har udviklingen bare været således, at dygtige spillere kunne få mere ud af at sælge deres viden, eller åbne deres egen konkurrent til PokerNet. Det er der flere der har forsøgt igennem årene, og så kan det være svært at komme tilbage og blive en del af det man tidligere prøvede at bekæmpe (de skal dog være velkommen).

PokerNet tilbyder alle muligheder til dem der vil Pokeren. De kan lukke alt andet ude med ét klik. De kan se videoer, læse pokernyheder, deltage i analyser, læse om branchen osv. Og i dag kan man - blandt andet fordi at det er vigtigt - gøre det uden at den del bliver trollet. Og det er og skal være målet efter min mening.

Jeg prøver altid at finde en balance mellem OT og Poker i forumoversigten, og som jeg skrev til en på skype den anden dag: "Kæft der er godt gang i analyserne for tiden".

Nå, men for lige at runde det af, så må man konstatere at pokeren globalt og specielt i Danmark har været faldende de sidste mange år, og at PokerNet stadigvæk dagligt leverer informationer om Pokeren der er tårnhøj. Hvis OT skal være prisen for at holde på pokerspillerne, så synes jeg det er en fin pris. Jeg nægter at tro på at der sidder nogle chefer derude, som ikke deltager pga OT. De har nogle helt andre grunde, og det er helt fair.

Jeg føler du skyder helt forbi det AJ han efterspørger her. Der er altså ikke specielt meget incentive i at gå amok i analysetrådene for undertegnede da det basically, i al beskedenhed, kun er walth (og SW + et par få andre når de poster) jeg kan lære noget af. Omvendt er jeg overbevist om, som Klaphat påpeger, at langt de fleste proer stadig læser med herinde. Jeg synes det kunne være super fedt at have et åbent community - også for toppen af pokerfødekæden.. al' den snak om at man mister edges ved at dele ud af sin viden på et dansk forum.. altså, come on! vi er så få, at jeg simpelthen nægter at tro på at det ikke mere end opvejes af de insights man gainer, større netværk, etc.

Og ja, det er ingen katastrofe at folk gør de her ting i det private. Jeg ville personlig blot synes det var fedt at føle man var del af et samlet "dansk" netværk, poker-nationalisme somehow, i guess....

I øvrigt - efterhånden en smule on topic - så planlægger jeg at lave et mindre studie for at kortlægge, om der er en grund til at svenskerne (tourmæssigt) er os overlegne, og i så fald, hvad de(n) er. Herunder vil det være oplagt at undersøge analyseforholdene, som bliver diskuteret her :)

Jeg skal dog først lige have overstået den travle decembertid.

madsmk skrev:
I øvrigt - efterhånden en smule on topic - så planlægger jeg at lave et mindre studie for at kortlægge, om der er en grund til at svenskerne (tourmæssigt) er os overlegne, og i så fald, hvad de(n) er. Herunder vil det være oplagt at undersøge analyseforholdene, som bliver diskuteret her :)

Jeg skal dog først lige have overstået den travle decembertid.

Og hvorfor er Tyskland bedre end os til fodbold? det er simpelt.. de har flere skud i bøssen når de skal vælge spillere.. :p

Bor der flere i Sverige end i dk?

Xnuu skrev:

madsmk skrev:
I øvrigt - efterhånden en smule on topic - så planlægger jeg at lave et mindre studie for at kortlægge, om der er en grund til at svenskerne (tourmæssigt) er os overlegne, og i så fald, hvad de(n) er. Herunder vil det være oplagt at undersøge analyseforholdene, som bliver diskuteret her :)

Jeg skal dog først lige have overstået den travle decembertid.

Og hvorfor er Tyskland bedre end os til fodbold? det er simpelt.. de har flere skud i bøssen når de skal vælge spillere.. :p

Hehe, det har du ret i. Men nu er Tyskland jo meeeeeget større end Sverige. Jeg tror ikke man kan bruge befolkningsforskellen som eneste argument. Tager man fx udgangspunkt i p5s, så er der 650 registrerede i DK mod 750 svenske. Sverige vil fint fungere som sammenligningsland.

Drejer89 skrev:

AlexKP skrev:
En person mere tilbøjelig til hævn havde nok skrevet hvilke syge ting der er sket siden da.

Hans forhold til Gustav er ingen hemmelighed

Hvem af dem er El-kher ?

Da hans allerførste profilnavn på PN var Elsker Piger, så vil jeg tro det er charmetrolden til højre - for ham til venstre er da noget at en tøs - ikk? ;)