hvor er der bedst

#1| 0

prima snyder, paradise er en fiskedam, osv osv. hvor er det bedst og mest trygt at spille efter jeres mening.

20-10-2005 00:16 #2| 0

prima snyder? please elaborate...

20-10-2005 00:25 #3| 0
OP

der er snak om at prima lukker folks kontoer hvis de er lidt for heldige.

20-10-2005 01:13 #4| 0

Hvilket er løgn og latin.

Prima er bedst imo pga deres software (mini tables og timebank)

20-10-2005 01:46 #5| 0

Begrundelsen "fordi de er for heldige" kan godt være løgn. Men det er skam sandt af Prima i flere tilfælde har lukket konti"s på mistænkelig vis.

20-10-2005 02:30 #6| 0

Partypoker.. klart dårligste spillere.

20-10-2005 09:43 #7| 0

PokerStars - folk kan som regel spille poker der, men så ved du også hvad du er oppe imod.

20-10-2005 10:42 #8| 0

Kom og spil der hvor jeg spiller livegames...så har du i det mindste 1 nem modstander......si"r ikke hvem :-)

20-10-2005 15:14 #9| 0

Synes personligt at primaskinsene har den bedste software på nettet, og niveauet er til at overkomme. men ellers er det vel meget en smags sag.

Har spillet på Prima i lidt over et år, og har aldrig haft problemer...og har da været ok heldig :)

20-10-2005 16:05 #10| 0

Det drejer sig om 2 kontoer over ca 2 år der er blevet lukket ikke ?
Og ingen af sagerne er afsluttet endnu ?
Og begge sager drejer sig om kontoer med over 30000$ ?
Så man kan inten vælge at støtte dem der har fået lukket deres konti
Eller håbe på at man bliver en af de 100000 der ikke får den lukket.
Personligt har jeg aldrig spillet ret meget ved dem,
Jeg bryder mig ikke om blind struktur, kan ikke se hvilke kort jeg har folded, og har lidt svært ved at skille klør og spar fra hinanden, og så vil jeg da gerne være med til at boykotte dem. ;-)

Fortrækker personligt pokeroom/betsson, som vist også er et af dem der vokser hurtigst.
Kan godt lide deres grafik, startchips (1500), blindstruktur (langsom), og at der står % så snart man er all in.
Kan også godt lide poker.com, men der er der ikke så mange spillere, så er mest til cashgames




20-10-2005 16:11 #11| 0

@mbond

definér "langsom" blindstruktur.

Jeg har set to gængse udgaver:
a) 10 minutters levels
b) Level stiger efter 10 hænder

er levels længere, eller stigningerne mindre end de gængse (10/20), 15/30, 25/50.. osv ???

20-10-2005 16:37 #12| 0

Ja stigningerne er væsentlig mindre

Bet 365, er blinds ca 50% af din stack efter en halv time i en sng, hvilke gør at sng tager max 40 min. da blinds konstant dobbler
På pokerroom er de ca 20 % efter 1 time, hvilke gør at 10 mands SNG tager ca 1:20 min, hvilke giver meget mere poker, og mindre lotto.


Du starter med 1500 chips, blinds stiger efter hver 10 hænder.
10-20 så 15-30 så 20-40 så 25-50 så 50-100 så 75-150, så 100-200 så 150-300 så 200-400- så 300-600 så 400-800 så 500-1000 så 600-1200 så 800-1600
Så er sngerne i hvert fald færdige, MTT fortsætter det bare med ca samme intavaller.
Hvis man spiller SNG"er for over 50$ får man 2500 chips med samme blindstruktur.
Kan iøvrigt også godt lide de nye heads-up sng"er hvor man også starter med 1500 chips

20-10-2005 16:56 #13| 0

Ja, Pokerrooms software er rigtig god (faktisk den bedste IMHO) og deres Blindstruktur er også ok. Jeg har bare et stort problem med dem; PokerTracker understøtter ikke PokerRooms turneringer, så efter jeg gik fra Ringgames til udelukkende at spille SnG"s samt en enkelt større tour engang imellem har jeg måttet skifte "udbyder".
I øjeblikket spiller jeg primært på PokerStars. Lækker Blindstruktur (10 minutters levels) samt 1500 Chips, og stort set ingen ventetid på SnG"s

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar