En live NL Holdem turnering ender HU. Vi spiller ti minutters tid, hvorefter der opstår uenighed om reglerne for kortgivning. Vi er enige om at dealeren er SB og at den anden spiller er BB. Vi er enige om at dealeren har udspillet preflop og den anden spiller har udspillet efter floppet. Vi bliver uenige om hvem der for tildelt det første kort i forbindelse med kortgivning.
Spiller F mener at dealeren, som er SB, får tildelt første kort, da SB bør få kort før BB og dette må gælde uafhængigt af at det er dealeren selv der får første kort.
Spiller J mener at dealeren, aldrig kan give sig selv kort først.
Jeg har søgt online efter en afklaring af dette punkt, men kan ikke finde en klar afgørelse.
Home Poker Tourney (http://www.homepokertourney.com/heads-up.htm), som også lister den anerkendte Roberts Rules of Poker, angiver at "The first card is dealt to the non-dealer."
WSOP (http://www.wsop.com/poker-rules/) angiver ingen information om hvem der får tildelt kort først.
Learn Texas Holdem (http://www.learn-texas-holdem.com/questions/dealer-button-position-heads-up.htm) angiver at "the dealer button gets dealt the first card (because he is the small blind)".
Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_hold_%27em) angiver ingen information om hvem der får tildelt kort først.
Holdem Review (http://www.holdemreview.com/texas-holdem-heads-up-rules/) angiver at "The dealer (button) deals the small blind the first card...".
Jeg tillægger Home Poker Tourney en større vægt, da de virker mest troværdige, mens to andre kilder dog angiver det modsatte. WSOP er en blank, men som jeg læser deres regler, peger retningen i mod at det er dealeren, der får kort først.
Konkret i vores HU play startede vi ud med at give dealeren første kort, men skiftede rundt til at det var BB der fik kort først.
Det var en lang omgang, men jeg håber I kan se problemstillingen. Hvad mener I er den korrekte ruling? Jeg er slet ikke i tvivl om at har en holdning, men kan I underbygge svaret med en kilde? :)
Venligst
Hvem tildeles første kort i Holdem HU?
@Binbs
Sludder
@OP
Det er BB der får kort først. Han er dealer (sidder med kortene), og dealeren giver altid kort til manden på sin venstre side først. Det er i dette tilfælde BB. At SB normalt får kort først, ophæves i HU-spil.
I disse videoer fra NBC Heads-up Championship er det i hvert fald IKKE dealeren, der får første kort:
www.pokernyhederne.com/poker-nyheder/7/12269/nbc-heads-up-championships-2010-annie-duke-paul-wasicka/annie-duke-i-chok-efter-suckout---se-video.html
Dealeren skal have de første kort ifølge reglerne i headsup poker. Dog er der så mange ignorente stædige folk der går i baglås hvis dealeren får det første kort, at jeg i live sammenhæng accepterer hvadsomhelst.
@ACO_Himself
Har du et link til de såkaldte regler?
@madsmk
Dealer er sb.
@aco? LOL
@binbs nej du er ikke seriøs var? du kan sgu da ikke spille heads up for a living uden og vide hvem der har fået først kort??
Lol
OBV bb der får kort først heads up, rules changes når man er heads up.
Dealer er sb. Han giver nu første kort til bb. Derefter er det dealer der agere først før floppet. Efter floppet er det bb der har udspillet.
I teorien er det vel bedøvende ligemeget for spillet, da kortene burde være tilfældige.
Man kan vel bare aftale hvad man vil som husregler. Det er tydeligt at mange har gjort dette, og at der således er forskellige regler forskellige steder. Man kan vel derfor ikke sige hvad der er "det rigtige". Hvis man endeligt skal vælge at noget er mere korrekt end andet, så ville det naturlige være at følge Roberts rules, og give BB først HU, da Roberts rules er det tætteste på et sæt anerkendte regler der findes.
I øvrigt er det klart det mest naturlige at give "non-dealeren" kort først. Al den snak om at SB har krav på at få de første kort jo ren overtroisk nonsense, da kortene er tilfældige og de andre kort kan være lige så gode. I de fleste kortspil i den vestlige verden er det standard et dealeren giver kort med uret, og giver sig selv til sidst som ren symbolsk gestus. Derfor er det også mest naturligt at bruge denne metode HU i poker.
Som en spøjs kommentar kan det nævnes at jeg har set kinesere spille andre kortspil, hvor spillerne skiftes til selv at trække det næste kort til deres hånd, i rækkefølge mod uret, i stil med den metode brikkerne fordeles i mahjong. Dealer konceptet er vistnok lidt vestligt, og jeg er spændt på om kineserne har lige så svært ved at vænne sig til at spille med uret i poker som jeg har det med at spille mod uret i mahjong.
@drhoho
"I de fleste kortspil i den vestlige verden er det standard et dealeren giver kort med uret, og giver sig selv til sidst som ren symbolsk gestus"
Det er vel også i en erkendelse af, at det er nemmest at pakke kort til sig selv, hvis man bare skal lægge esset på toppen af bunken, såfremt man gav sig selv først.
EDIT:
Roder rundt i BB og dealer! My mistake... Sry ddeleuran, du har self. ret
@ apstarrr
Du er HELT galt på den, dealeren er first to act preflop. Har du aldrig været HU i en turnering?
Edit:
Efter som BB lige har actet i blinde (satset det store blinde bet), hvordan vil du så have at det skal være hans tur igen?
Uanset dealer buttons placering kan ingen spiller få BB to gange i træk. Når en turnering
er heads-up, betaler dealer button SB og handler dermed først før floppet, og sidst på /
efter floppet...
lol @ BB er first to act preflop :D ..
I så fald er hele begrebet med blinds ret omsonst.
Haha... lir tråd... Stor diskussion over ren logik...
Ligegyldigt hvilket spil, man spiller, så giver ham, der giver kort, kort til venstre først og så rundt om bordet... og sig selv til sidst...
Sådan er det også i poker.. hvadenten man er 2 eller 10 spillere... Så Heads Up får BB kort først og dealer til sidst...
Og som drhoho siger, så får man ikke to ture i træk i poker... Det ville ikke give mening... og eftersom man har "acted" ved at poste Big Blind, så er det spilleren til venstres tur (i det her tilfælde dealeren/SB)... Efter floppet er Dealer button så last to act som altid...
Det spændende dilemma HU i en turnering er IMO når man går fra 3 vejs til HU ved at BB bliver elimineret.
Dilemmaet ligger i at SB bliver dealer. Normalt betyder elimination af BB i en turnering at der i næste hånd ikke er nogen SB i næste hånd. SB i forrige hånd har lige lagt SB, og det er hans tur til ikke at skulle blinde hånden efter. Alligevel er det praksis flere steder at han skal poste SB to gange i træk i dette spot, fordi dealeren er SB når man er HU. Jeg kan ikke huske hvordan det foregår online, men jeg ville egentligt mene at dealeren i første HU hånd i dette tilfælde burde fritages for at poste SB, for at strømline reglerne.
Uha, spændende diskussion der blev sat i gang :) Mange gode argumenter, men ingen kilder :)
Efter at have læst jeres input og bl.a. set videoklip fra WSOP 2010 HU (http://www.youtube.com/watch?v=1YsqmIa62KI - 4:41), er min konklusion at det ikke er dealeren der får kort først.
Argumentet med at det er personen til venstre for dealeren der får kort først, altså BB, køber jeg, da den regel altid vil holde.
@drhoho
Jeg mener ikke at en person kan betale samme blind to gange i træk. Så hvis man er SB 3 vejs, så er man BB første gang HU. Dealer knappen skifter så bare til SB.