Hvad stemmer PN - vores egen lille meningsmåling

Opretter de forskellige partier i de næste indlæg, som man kan like.

Venstre

Socialdemokratiet

Dansk Folkeparti

SF

Liberal Alliance

Enhedslisten

Konservative

Alternativet

Klaus Riskær

Stram Kurs

Kristendemokraterne

Nye Borgerlige

Blank

Sofaen

Ikke stemmeberettiget

Skal vi ikke lige få alle partierne med?
Har ikke lagt min stemme der.

Men folk der har stemt Radikale Venstre kan like her.

Windfeld skrev:

Skal vi ikke lige få alle partierne med?
Har ikke lagt min stemme der.

Men folk der har stemt Radikale Venstre kan like her.

 Tak - den drillede lidt med at skrive dobbeltpost så Radikale røg åbenbart ud. Overvejer selv at stemme på dem så det var ikke derfor :)

SF, LA og RV. Ja hvorfor ikke

prangstar skrev:

 

 Tak - den drillede lidt med at skrive dobbeltpost så Radikale røg åbenbart ud. Overvejer selv at stemme på dem så det var ikke derfor :)

Mini-jee skrev:

 

 

Jesus 

 ???

Valget står mellem Konservative og RV.

Venstre er ikke et liberalt parti længere og LA (som jeg tidligere har stemt på) har været en joke de senere år. 

Mette F. bliver helt sikkert statsminister og RV får dermed forhåbentligt mulighed for at sætte lidt liberalt præg på regeringsgrundlaget. 

prangstar skrev:

Stram Kurs

 Skræmmende at der findes så mange snotdumme mennesker. 

Det bliver spændende at se, om Stram Kurs-stemmerne stiger i løbet af dagen. Det er sgu ret vildt, hvis de er det næststørste parti på PN :D 

Viggorous skrev:

 

 Skræmmende at der findes så mange snotdumme mennesker. 

 Man forstår bedre nu, at der også findes Velcro sko til voksne

Tror/håber lidt af folk joker når de liker stram kurs indlægget :)

Skræmmende at der findes individer, der stadig bliver triggered over net-trolle anno 2019

Venstre - synes reelt at Lars er den mest dygtige politiker vi har.

Jeg er ret overbevist om at de mange Stram Kurs likes er et resultat af en række trolls, som ønsker at se tråden blive derailed. 

TightGirl skrev:

Jeg er ret overbevist om at de mange Stram Kurs likes er et resultat af en række trolls, som ønsker at se tråden blive derailed. 

Nej. 5 stemmer til dem på de 5 minutter jeg har kigget, mens andre ikke har fået = trolls

Op er du like hunter?

prangstar skrev:

dlrma_ skrev:

 

 

Tror den er god nok.. 
De får 5% idag.

 Lille hygge stik på det? 

Klaus Riskær.

Fatter ikke folk kun "diskutere

en tåbe som paludan.. En stemme på enhedlisten, er nøjagtig lige så klogt. Heldigvis er det for det meste kun de helt unge folk der stemmer Ø-B og paludan

. 

Kammerherre skrev:

Fatter ikke folk kun "diskutere

en tåbe som paludan.. En stemme på enhedlisten, er nøjagtig lige så klogt. Heldigvis er det for det meste kun de helt unge folk der stemmer Ø-B og paludan

. 

 Jeg magter ikke rigtigt at tale politik på nettet

Men jeg slår mig sgu på at folk sammenligner stupiditeten mellem SK og Ø

Jeg er ikke fan af nogle af dem, men der er godt nok stor forskel på at være decideret ond, og at være lidt naiv

Kammerherre skrev:

Fatter ikke folk kun "diskutere

en tåbe som paludan.. En stemme på enhedlisten, er nøjagtig lige så klogt. Heldigvis er det for det meste kun de helt unge folk der stemmer Ø-B og paludan

. 

 Helt unge der stemmer paludan ? Der tager du grueligt fejl. 

Kammerherre skrev:

Fatter ikke folk kun "diskutere

en tåbe som paludan.. En stemme på enhedlisten, er nøjagtig lige så klogt. Heldigvis er det for det meste kun de helt unge folk der stemmer Ø-B og paludan

. 

Det er helt væk det du siger. De har begge mange unge vælgere, men langt fra de fleste. Fx var gennemsnitsalderen for RV 46 i 2011 og 47 for Ø samme år. 60% af begge partiers vælgere var over 40 i 2011..

Desuden er de, særligt B, dem hvor de fleste mennesker med en lang uddannelse stemmer, og det er trods alt en ikke ret mange af de "helt unge" der har gennemført en akademisk uddannelse.

Kammerherre skrev:

Fatter ikke folk kun "diskutere

en tåbe som paludan.. En stemme på enhedlisten, er nøjagtig lige så klogt. Heldigvis er det for det meste kun de helt unge folk der stemmer Ø-B og paludan

. 

I det mindste er en stemme på Ø, ikke en stemme på had.

Tsunemi skrev:

 

I det mindste er en stemme på Ø, ikke en stemme på had.

 Nej blot idioti :)  

Tvivler stærkt på, at det udelukkende er unge, der stemmer Stram Kurs.

Kan fortælle, at her på Sydsjælland har jeg hørt mange "ældre" sige, at de stemmer Stram Kurs.

Ishusen skrev:

 

 Nej blot idioti :)  

 Hvad er det du mener er idiotisk over dem? Nu er det trods alt et faktum at de i gennemsnit har gennemført længere uddannelser end normen. 

Viggorous skrev:

 

 Hvad er det du mener er idiotisk over dem? Nu er det trods alt et faktum at de i gennemsnit har gennemført længere uddannelser end normen. 

 Ja mange af dem er evighedstuderende der har skiftet uddanelse 10 gange, tror du skal tage de tal med et gran salt, og nok også gå i dybden med hvilken form for uddanelse de har taget

Bridgeking skrev:

 

 Jeg magter ikke rigtigt at tale politik på nettet

Men jeg slår mig sgu på at folk sammenligner stupiditeten mellem SK og Ø

Jeg er ikke fan af nogle af dem, men der er godt nok stor forskel på at være decideret ond, og at være lidt naiv

 

 

robertoloda skrev:

Mener du helt seriøst at hvis man stemmer SK så er man et decideret ondt menneske ?

 Ond eller mindrebemidlet. Du vælger selv. 

robertoloda skrev:

Mener du helt seriøst at hvis man stemmer SK så er man et decideret ondt menneske ?

Hvor skriver jeg det ?

 Jeg mener at Rasmus Paludan er er et ondt menneske

Og hvis man stemmer på ham, er man enten hadfuld, eller enormt mindrebemidlet

Jeg tror der er mange ikke onde mennesker der stemmer SK

Wow.... Åbentheden, medmenneskeligheden, accepten af andres meninger og gode argumenter skinner virkeligt igennem her. . . . 

sjovt at man kan kalde RP for hadefuld og generaliserende. . . Men at det er okay når man er politisk korrekt.... 

Ishusen skrev:

 

 Ja mange af dem er evighedstuderende der har skiftet uddanelse 10 gange, tror du skal tage de tal med et gran salt, og nok også gå i dybden med hvilken form for uddanelse de har taget

Det er nu rigtigt nok.

Der er dog formentlig voldsomt mange skolelærere og pædagoger i blandt. Uden at forklejne den faggruppe i øvrigt.

Der er næppe mange Ø-vælgere på de tunge økonomiske studier, hvor man lærer lidt om tal og virkeligheden i samfundsøkonomien.

Elsker de selv fede tosser der siger, at man er idiot/naiv ved at stemme på Ø, mens de med deres fedtede fingre sætter kryds ved V, K eller LA... man er satme en naiv tosse hvis man sætter sit kryds ved nogen af de 3 partier.

Ishusen skrev:

 

 Nej blot idioti :)  

 Det kan man vel argumentere for ved samtlige partier. Men at sammenligne dem med stram kurs på nogen som helst faktor, inklusive idioti, er galoperende vanvid.

lilleper skrev:

Elsker de selv fede tosser der siger, at man er idiot/naiv ved at stemme på Ø, mens de med deres fedtede fingre sætter kryds ved V, K eller LA... man er satme en naiv tosse hvis man sætter sit kryds ved nogen af de 3 partier.

 Skal vi lave en liste over vellykkede liberale lande og en liste over vellykkede socialistiske lande? Du må gerne starte.

Fandme ikke tit at man kan slå over på EBs Nationen, og så få en mere saglig debat end den der kører her

Fantomet skrev:

 

 Skal vi lave en liste over vellykkede liberale lande og en liste over vellykkede socialistiske lande? Du må gerne starte.

SÅ starter jeg med de socialistiske, og jeg siger Danmark. Hvad siger du så?

Tsunemi skrev:

 

SÅ starter jeg med de socialistiske, og jeg siger Danmark. Hvad siger du så?

 Danmark er ikke socialistisk og slet ikke som Enhedslisten ønsker det. 

Fantomet skrev:

 

 Danmark er ikke socialistisk som Enhedslisten ønsker det.

Du skrev socialistiske lande, og Danmark er et socialistisk land, og et ret vellykket et af slagsen. 

Hvem kan finde en levedygtig PN-regering?

 (Opdateret kl. 23 på valgaftenen)

Tsunemi skrev:

 

Du skrev socialistiske lande, og Danmark er et socialistisk land, og et ret vellykket et af slagsen. 

 Det bliver hurtigt begrebsknepperi som vidst ikke gavner noget. Jeg mener ikke Danmark er at betragte som et socialistisk land, vi har heldigvis markedsøkonomi i vidt omfang.

Hvis du nævner social-liberale lande med markedsøkonomi som socialistiske, så kan du finde en del.

Hvis du finder reelt socialistiske lande(som Enhedslisten ønsker det), så bliver din liste noget kortere/ikke eksisterende.

Tsunemi skrev:

 

Du skrev socialistiske lande, og Danmark er et socialistisk land, og et ret vellykket et af slagsen. 

Venezuela er et skoleeksempel på socialismens vidunderligheder. Pernille Skipper bliver formentlig lidt fugtig de rigtige steder, når hun ser på det Paradis landet er blevet. 

Det sygeste er næsten, at folk spiller "Hvad med Enhedslisten"-kortet, når nogle kritiserer Stram Kurs. Fordi der findes andre yderpartier, gør det ikke Stram Kurs bedre. What-about-ism er simpelthen at spille fallit i en diskussion.

prangstar skrev:

Kan du på nogen måde begrunde ovenstående? Eller lukker du bare lort ud som sædvanligt....

Er du da så dum at det er nødvendigt?

Tsunemi skrev:

 

Er du da så dum at det er nødvendigt?

prangstar skrev:

Tilsyneladende ved du ikke hvad socialisme er og var bare nysgerrig efter at høre hvordan du definerede din vrangforestilling.

 Tilsyneladende burde du skrubbe over på Nationen.

Tsunemi skrev:

 

 Tilsyneladende burde du skrubbe over på Nationen.

prangstar skrev:

Siger manden der slynger påstande ud og så bliver pigesur når han bliver bedt om at begrunde det.

Som om jeg gider bruge min tid på at argumentere overfor dig, når du starter med at skrive på den måde, det er da virkeligt tåbeligt, at du forventer det. Det er dog nok bare et forsøg på at trolle, som sædvanligt.

Men prøv du at spørge i de liberalistiske lande, om DK er et liberalistisk land. Som om der kun findes en grad af socialisme, som i Venezuela, som nogen tror i USA f.eks.. Kom dummere.

nothing878 skrev:

Det sygeste er næsten, at folk spiller "Hvad med Enhedslisten"-kortet, når nogle kritiserer Stram Kurs. Fordi der findes andre yderpartier, gør det ikke Stram Kurs bedre. What-about-ism er simpelthen at spille fallit i en diskussion.

Nilsson skrev:

 Ond eller mindrebemidlet. Du vælger selv. 

Alle der har stemt Stram kurs er xxxxxxxxxxx, som aldrig har fået kærlighed.

Edit: tal pænt 

Tsunemi skrev:

 

Som om jeg gider bruge min tid på at argumentere overfor dig, når du starter med at skrive på den måde, det er da virkeligt tåbeligt, at du forventer det. Det er dog nok bare et forsøg på at trolle, som sædvanligt.

Men prøv du at spørge i de liberalistiske lande, om DK er et liberalistisk land. Som om der kun findes en grad af socialisme, som i Venezuela, som nogen tror i USA f.eks.. Kom dummere.

Bet4Value skrev:

Venezuela er et skoleeksempel på socialismens vidunderligheder. Pernille Skipper bliver formentlig lidt fugtig de rigtige steder, når hun ser på det Paradis landet er blevet. 

 Det svarer til at sige at Grækenland er et skoleeksempel på at kapitalisme ikke fungerer. Elendigt lederskab kombineret med nedadgående oliepriser er ikke sammenligneligt med at det ikke fungerer.

I Bolivia som på daværende tidspunkt var det fattigste land i Sydamerika fik den nye socialistiske præsident i hans første år elimineret det statslige underskud for første gang i 30 år og det er kun gået fremad siden. Det er blandt andet fordi han har fået udnyttet landets naturlige ressourcer på en fornuftig måde, imens Venezuela spenderede hovedløst uden at spare op og derudover blev ramt hårdt af faldet i oliepriser.

At pege på enkelteksempler til at forstå systemers duelighed er ikke et argument, for der er en utallige andre faktorer der spiller ind.

prangstar skrev:

Der er rimelig stor forskel på social-liberalisme og socialisme, som Fantomet også påpeger.

Og ja jeg mener du lukker lort ud når du bare slynger en påstand ud som du ikke begrunder og derefter ikke svarer på et sagligt indlæg fra Fantomet efterfølgende.

Din efterfølgende argumentation er i øvrigt helt til hest. Skal jeg lige ringe til USA og høre ad eller hvordan forestiller du dig det?

En ordentlig argumentation ville bygge på hvordan socialisme er defineret og efterfølgende hvordan DK passer ind i den definition. Men det er nok at stille for høje krav.

At jeg personligt synes du virker som “a pain in the ass” er mit problem og skulle nok bare ignorere dine indlæg i stedet for at blive irriteret.

Det er helt okay. Jeg har det på samme måde med dig, og jeg orker ikke at diskutere hverken det ene eller det andet emne med dig.

Ville egentlig have stemt SF ved dette valg, men droppede det selvfølgelig efter deres planlagte og gennemførte valgsvindel ved EU valget.

Så er det sku alligevel et kæmpe slag i pæren at se den enorme opbakning de åbenbart stadig har, at folk belønner vores politikere for at være åbenlyse løgnere og snydere, jeg synes faktisk der er en tand værre end at stemme på racist stalkeren.

Men igen er jeg for dum, jeg burde jo være klar over at danskerne er et løgnagtigt folkefærd.

Skræmmende at både V og LA har flere stemmer end SK. 

Hop på valgamok.dk og hold en fest med Peter (snebolden) falktoft og Esben Bjerre ;)



Velbekomme

LA.... Er det ikke en by i udlandet? 

Bridgeking skrev:

 

Hvor skriver jeg det ?

 

 Jeg mener at Rasmus Paludan er er et ondt menneske

Og hvis man stemmer på ham, er man enten hadfuld, eller enormt mindrebemidlet

 

Jeg tror der er mange ikke onde mennesker der stemmer SK

Holstt skrev:

Hvem kan finde en levedygtig PN-regering?

 

Jeg vil tro følgende vil være en holdbar løsning:

F E D K O PI

Evt. :

 A B E P I K

Måske:

V I D E O Ø F

Det kunne også være en god måde at:

D Ø P Å

Det kan også være en:

Ø V I D E

Det hele

😅

EB skriver at en gruppe unge fra konservative går og synger at socialisterne skal fjernes fra vort land

#nazi-kortet

K Ø B D O P E

Må være et stærkt bud på regeringsdannelsen. 

Evt. : K Ø B A C I D

Der er måske nogen der drømmer om:

V Å D P I K

chrismm skrev:

EB skriver at en gruppe unge fra konservative går og synger at socialisterne skal fjernes fra vort land

 

#nazi-kortet

 Dejligt, lad dem endelig blive ved med det og lad det endelig inspirere andre. 

Skrigeskinken i førertrøjen og SK under spærregrænsen på TV2s exitpoll.

Alternativet i Cirkusbygningen 😂😂

Bridgeking skrev:

 

 Jeg magter ikke rigtigt at tale politik på nettet

Men jeg slår mig sgu på at folk sammenligner stupiditeten mellem SK og Ø

Jeg er ikke fan af nogle af dem, men der er godt nok stor forskel på at være decideret ond, og at være lidt naiv

 

 

 nu stemte jeg hverken den ene eller anden vej, men at stemme på ø er dælme ikke LIDT naivt. det er torskedumt - at flere folk folk her kan tude ørerne fulde med ting omkring paludan, og samtidig glemme den anden fløj - viser jo bare hvor man står politisk. lidt a la en gammeldags dobbeltagent. 

Kammerherre skrev:

 

 nu stemte jeg hverken den ene eller anden vej, men at stemme på ø er dælme ikke LIDT naivt. det er torskedumt - at flere folk folk her kan tude ørerne fulde med ting omkring paludan, og samtidig glemme den anden fløj - viser jo bare hvor man står politisk. lidt a la en gammeldags dobbeltagent. 

 Sidste kommentar fra mig

Hvor har jeg sagt at jeg “glemmer” den anden fløj !??

Du aner intet om hvor mit x er sat, bortset fra af det ikke er hverken Ø eller SK

Min holdning er bare, at man ikke kan sammenligne de to

I min verden stikker stram kurs så meget ud i det samlede billede at det er decideret håbløst når man drager den sammenligning

Kammerherre skrev:

 

 nu stemte jeg hverken den ene eller anden vej, men at stemme på ø er dælme ikke LIDT naivt. det er torskedumt - at flere folk folk her kan tude ørerne fulde med ting omkring paludan, og samtidig glemme den anden fløj - viser jo bare hvor man står politisk. lidt a la en gammeldags dobbeltagent. 

Bridgeking skrev:

 

 Sidste kommentar fra mig

 

Hvor har jeg sagt at jeg “glemmer” den anden fløj !??

Du aner intet om hvor mit x er sat, bortset fra af det ikke er hverken Ø eller SK

 

Min holdning er bare, at man ikke kan sammenligne de to

I min verden stikker stram kurs så meget ud i det samlede billede at det er decideret håbløst når man drager den sammenligning

 

 

 Fordi en kvabset tosse stiller sig op og skriger, kan du ytre dig? 1 mand? den mand ville aldrig få indflydelse, det kan ø tilgengæld. hvilket er langt mere bekymrende.

djoffer skrev:

Nu kan man jo sagtens stemme Ø uden at være enig i alt deres førte politik, kan f.eks være fordi man er meget enig i deres miljøpolitik. Hvis man stemmer SK kan det jo kun være fordi man hader muslimer, så ja en helt tåbelig sammenligning...

Har selv stemt Ø tidligere grundet deres miljøpolitik, selvom jeg ikke er super enig i resten af deres politik...
Stemmer radikale ved det her valg, ville egentlig foretrække en blå regering, men synes ikke blå blok gør nok for miljøet.

Fra det mest røde parti i DK, til et ønske om en blå regering for slutteligt at lande hos Radikale ? Imponerende.

Ligner sgu ikke at SK får over 2%, tror mange af dem der var i tvivl har hoppet over på Pernille i stedet for 

Jeg kunne godt lide ideen om et S og V samarbejde. SF i en rød regering var en kæmpe fiasko sidste gang og Venstre kan ikke klare den alene. Synes det viser et Danmark i disharmoni med 13 opstillede kandidater og tror det bliver en gedemarked uden lige hvis S både skal have Ø, B F med i regering. Tvivler dog på Skipper bliver inviteret indenfor af Mette.

Majaline skrev:

 

Fra det mest røde parti i DK, til et ønske om en blå regering for slutteligt at lande hos Radikale ? Imponerende.

Ishusen skrev:

 

 

Ligner sgu ikke at SK får over 2%, tror mange af dem der var i tvivl har hoppet over på Pernille i stedet for 

Nimacos skrev:

 

 

Jeg er jo modsat til 3,25 som meldt op tidligere;)

 Det er jeg også, samt under 3.2 % af stemmerne til even money.

Nimacos skrev:

 

 

Jeg er jo modsat til 3,25 som meldt op tidligere;)

 Hvad så hvis han kommer ind med en kredsmandat som det ligner han gør?

Ishusen skrev:

 

 Hvad så hvis han kommer ind med en kredsmandat som det ligner han gør?

Hvorfor er dr og tv2s procenter og mandater ikke ens, nogle der ved det?

chrismm skrev:

Hvorfor er dr og tv2s procenter og mandater ikke ens, nogle der ved det?

 Jeg ved ikke om det er svar på dit spørgsmål, men TV 2 og DR har hver deres datasystem som behandler det. DR har historisk været bedre og hurtigere end TV 2. Ved ikke om det også er tilfældet denne gang. 

chrismm skrev:

Hvorfor er dr og tv2s procenter og mandater ikke ens, nogle der ved det?

Et bud: DR + TV2's prognoser tager udgangspunkt i optalte stemmer + deres exitpolls. De to exitpolls var lidt forskellige fra start, hvorfor modellerne vil være forskellige indtil optællingerne begynder at trille ind fra de større byer. 

nu skal i ikke lige blive overrasket, når socialdemokratiet danner regering med venstre.......DF bliver støtteparti.

Tjaah, der skal ikke meget til at de kan gøre det alene. Sidste jeg så havde de 89 mandater tilsammen.

4streetbluff skrev:

nu skal i ikke lige blive overrasket, når socialdemokratiet danner regering med venstre.......DF bliver støtteparti.

Kommer aldrig nogensinde til at ske. Aldrig.

4streetbluff skrev:

nu skal i ikke lige blive overrasket, når socialdemokratiet danner regering med venstre.......DF bliver støtteparti.

Jeg vil gerne melde ud, at jeg har stemt S. Jeg går på tilt, hvis det bliver løsningen.

fedesen skrev:

Jeg vil gerne melde ud, at jeg har stemt S. Jeg går på tilt, hvis det bliver løsningen.

Live skrev:

Så hellere knæfald for RV, SF og Enhedslisten ?

Ja. Det må du jo kalde det så.

fedesen skrev:

Jeg vil gerne melde ud, at jeg har stemt S. Jeg går på tilt, hvis det bliver løsningen.

Majaline skrev:

Tjaah, der skal ikke meget til at de kan gøre det alene. Sidste jeg så havde de 89 mandater tilsammen.

fedesen skrev:

Ja. Det må du jo kalde det så.

fedesen skrev:

Jeg vil gerne melde ud, at jeg har stemt S. Jeg går på tilt, hvis det bliver løsningen.

 Du vil vel være hæderligt tilfreds med en SV-regering? Radikale kan vel sagtens tænkes at støtte den alliance?

Live skrev:

Det er jo fair nok, har dog svært ved at se et samarbejde mellem dem der ikke fører til massivt løftebrud.

 Mon ikke de fleste efterhånden er klar over at når flere partier går i regering sammen, så vil der være kompromisser

hermod skrev:

 

 Du vil vel være hæderligt tilfreds med en SV-regering? Radikale kan vel sagtens tænkes at støtte den alliance?

Det kan godt være at S og V kan finde fælles fodslag på noget udlændingepolitik, men der vil jo også være den økonomiske politik, de skal blive enige om. Det bliver måske lidt sværere.

V for sejr;)

Så er der nok bog afbrænding imorgen på et eller andet gade hjørne.

Hvad siger PN's valg proffessor?

fedesen skrev:

Det kan godt være at S og V kan finde fælles fodslag på noget udlændingepolitik, men der vil jo også være den økonomiske politik, de skal blive enige om. Det bliver måske lidt sværere.

 

 

 Nej det vil være klart simplere end i blok-politik. 

Kæft et lorte valg. Håber fandeme på en S+V+DF regering nu.

Claus skrev:

 

 Mon ikke de fleste efterhånden er klar over at når flere partier går i regering sammen, så vil der være kompromisser

Live skrev:

Måske jeg tager fejl af Østergaard og skipper, men de slår mig ikke som typerne der opgiver deres mærkesager.

 Tænkte du det om Anders Samuelsen efter sidste valg?

Viggorous skrev:

 

Håber hvem end der skal interviewe Paludan spørger hvor alle dem fra mørketallene bliver af

Claus skrev:

 

 Tænkte du det om Anders Samuelsen efter sidste valg?

 Jeg gjorde. 

Viggorous skrev:

 

Håber hvem end der skal interviewe Paludan spørger hvor alle dem fra mørketallene bliver af

Viggorous skrev:

 

Håber hvem end der skal interviewe Paludan spørger hvor alle dem fra mørketallene bliver af

 Så tror jeg sgu interviewet stopper!

Fuck, det er vigtigt, at Paludan ikke kommer ind!

Jeg har nu lidt ondt af Kristendemokraterne. Isabella Arendt var ellers god i debatterne.

Nimacos skrev:

V for sejr;)

 

Så er der nok bog afbrænding imorgen på et eller andet gade hjørne.

 

Hvad siger PN's valg proffessor?

Du havde kaldt den fede abe ude right? Wp i det tilfælde så. 

Nimacos skrev:

V for sejr;)

 

Så er der nok bog afbrænding imorgen på et eller andet gade hjørne.

 

Hvad siger PN's valg proffessor?

 Han er glemt om en uge, tror der går rigtig lang tid før vi ser ham igen, det var hans eneste chance 

hermod skrev:

 

 Nej det vil være klart simplere end i blok-politik. 

S vil gerne beskatte virksomhedsarvinger hårdere igen. Det vil V ikke. S vil gerne beskatte bankerne hårdere. Det vil V ikke.

Ishusen skrev:

 

 Han er glemt om en uge, tror der går rigtig lang tid før vi ser ham igen, det var hans eneste chance 

Jeg kan se det for mig. Lars Lucky i sin tale om en halv time: og jeg kan jo bare konstaterer at S og V er i stand til at danne flertal.

Hvornår mon han trækker et marcipanbrød om af lomen, ham stram kurs manden.

4streetbluff skrev:

Jeg kan se det for mig. Lars Lucky i sin tale om en halv time: og jeg kan jo bare konstaterer at S og V er i stand til at danne flertal.

Jeg tror, du er godt inde med den opmelding. :D

CykelNille skrev:

Det tror jeg, du tager fejl. Jeg tror, Rasmus Paludan er kommet for at blive. Han har stor støtte blandt mange unge, som om 4-8 bliver stemmeberettigede.

Jeg tror, vi vil se mange provokationer fra Paludans side de næste år. Spørgsmålet er, hvordan reaktionerne vil være, og om han er i stand til at kunne fornye sig, så det ikke bare er koranafbrændinger hver gang.

 Tja tror han for svært ved at forny sig, men nu må vi se hvad der sker de næste par måneder 

fedesen skrev:

S vil gerne beskatte virksomhedsarvinger hårdere igen. Det vil V ikke. S vil gerne beskatte bankerne hårdere. Det vil V ikke.

S kommer til at bryde mange løfter, men de starter altså ikke regeringen med at bryde det største og lave en SV regering.

Det er skønt med DF uden betydning.. så kan det måske blive lettere for andre at bo med sin udlandske partner.. jeg håber ihvertfald ikke at andre skal igennem det samme bøvl som undertegnet..

Helle Thorning ligner en dåse

Nogen der har en linje til børn døbt Rasmus til og med år 2020?

Løkke går af som formand nu.

I hørte det her først.

Aurvandil skrev:

S kommer til at bryde mange løfter, men de starter altså ikke regeringen med at bryde det største og lave en SV regering.

 

Aurvandil skrev:

Løkke går af som formand nu.

I hørte det her først.

 

Aurvandil skrev:

Løkke går af som formand nu.

I hørte det her først.

 

 Nej han gør ikke. Venstre har haft et fint valg og kommer igen til magten om senest 4 år

Så er det officielt. Tid til at tømme statskassen.

chrismm skrev:

 

 Nej han gør ikke. Venstre har haft et fint valg og kommer igen til magten om senest 4 år

Nej nu har vi haft 20 år med DF til at svinge taktstokken i dansk politik. Nu får vi 20 år med Radikale Venstre.

Sjovt som radikale glemmer at de selv har været i regering inden for de sidste tyve år.

Aurvandil skrev:

S kommer til at bryde mange løfter, men de starter altså ikke regeringen med at bryde det største og lave en SV regering.

 

chrismm skrev:

 

 Nej han gør ikke. Venstre har haft et fint valg og kommer igen til magten om senest 4 år

 Det blev så ikke i aften.

Men det kommer til at ske på trods af det flotte resultat.

Jeg tror ikke på han napper et valg mere som formand.

Lars Løkke altså- Kæft en tumpe

Aurvandil skrev:

 

 Det blev så ikke i aften.

Men det kommer til at ske på trods af det flotte resultat.

Jeg tror ikke på han napper et valg mere som formand.

4streetbluff skrev:

Altså du hørte, hvad de går til dronningen med?

 Men det er vel nærmest udelukket at han får held med det.

Panter skrev:

Sjovt som radikale glemmer at de selv har været i regering inden for de sidste tyve år.

Nej det er zeitgeisten, der skifter nu. 96 mandater til rød blok plus evt. mandater fra Færøerne og Grønland.

Aurvandil skrev:

 

 Det blev så ikke i aften.

Men det kommer til at ske på trods af det flotte resultat.

Jeg tror ikke på han napper et valg mere som formand.

 Hvorfor skulle han stoppe? De er gået en del frem og har vel stadig kæmpe opbakning i sit parti.

chrismm skrev:

 

 Hvorfor skulle han stoppe? De er gået en del frem og har vel stadig kæmpe opbakning i sit parti.

 Kan du se ham som statsminister igen om 3-4 år?

Han giver SV forsøget et skud, håbløst, og så bliver det farvel og tak vil jeg tro.

Tsunemi skrev:

 

 Men det er vel nærmest udelukket at han får held med det.

Aurvandil skrev:

 

 Kan du se ham som statsminister igen om 3-4 år?

Han giver SV forsøget et skud, håbløst, og så bliver det farvel og tak vil jeg tro.

 Ja jeg tror ikke han smutter såfremt han har opbakning fra baglandet. Han er levebrødspolitiker.

Hvor er det fucking fryd, at RP end ikke får et kredsmandat. 

Nilsson skrev:

Hvor er det fucking fryd, at RP end ikke får et kredsmandat. 

Kom Jeppe Juhl ind for Nye Borgerlige? Så kunne pokeren få et lille islæt på Borgen.

Fantomet skrev:

 

 Skal vi lave en liste over vellykkede liberale lande og en liste over vellykkede socialistiske lande? Du må gerne starte.

 Nu er Enhedslisten jo ikke socialistiske, men komunistiske.

Det er nok mere passende at se på hvor mange lande i verdenshistorien der med succes har kørt rent kommunistisk (hint, det nærmeste vi har set er Cuba, som har været diktatorisk styret komunisme).

Til de PN'ere der ikke er helt så meget old-timere herinde som undertegnede, kan jeg fortælle, at Jeppe Juhl går (gik?) herinde under nicket SUPERTYR123.

fedesen skrev:

Til de PN'ere der ikke er helt så meget old-timere herinde som undertegnede, kan jeg fortælle, at Jeppe Juhl går (gik?) herinde under nicket SUPERTYR123.

chrismm skrev:

 

 Ja jeg tror ikke han smutter såfremt han har opbakning fra baglandet. Han er levebrødspolitiker.

 Hvad bygger du det på?

Han kan i øvrigt få det dobbelte i løn ude i erhvervslivet med den erfaring han har nu.

4streetbluff skrev:

Jo. Men kan vi ikke blive enige om at vi hjælper gerne folk ned, men vi træder altså ikke på dem, når de ligger ned.

Med den retorik og det "parti"program de har er det uundgåeligt at være spydig når de (gudskelov) ikke kommer ind!

Aurvandil skrev:

 

 Hvad bygger du det på?

Han kan i øvrigt få det dobbelte i løn ude i erhvervslivet med den erfaring han har nu.

 Fordi han vil lede Danmark.

Dejligt valgresultat! 

RP ude og Danmark har valgt en ny retning, med mere fokus på klima og mindre fokus på at gøre de rige rigere ♥

4streetbluff skrev:

Jo. Men kan vi ikke blive enige om at vi hjælper gerne folk ned, men vi træder altså ikke på dem, når de ligger ned.

Når det lige præcis kommer til ham, så skal vi (verbalt) træde alt, hvad vi kan på ham. I dag. I morgen. Og hver evig eneste dag efter det. 

magli184 skrev:

 

 

Generelt enig. Men for satan en hadefyldt idiot. Her et billede fra deres valgfest (fra Politiken)!

 

Med den retorik og det "parti"program de har er det uundgåeligt at være spydig når de (gudskelov) ikke kommer ind!

Oof det er ulækkert mange stemmer til de radikale. Derudover udmærket resultat

fedesen skrev:

Til de PN'ere der ikke er helt så meget old-timere herinde som undertegnede, kan jeg fortælle, at Jeppe Juhl går (gik?) herinde under nicket SUPERTYR123.

På alle måder et fantastisk valg. ♥

De havde så travlt med at gokke, at de glemte at stemme på Jokke :-D hej hej

BassCheck skrev:

De havde så travlt med at gokke, at de glemte at stemme på Jokke :-D hej hej

 Så godt, haha :)

Nilsson skrev:

Når det lige præcis kommer til ham, så skal vi (verbalt) træde alt, hvad vi kan på ham. I dag. I morgen. Og hver evig eneste dag efter det. 

Lyder til at det bliver en ekstremt rød regering. Hej hej Lars Løkke :)

Nimacos skrev:

 

 

Ja og det var vist broren der hed Uruk......

urukhaj for at være helt præcis. De er tvillinger.

https://www.pokernet.dk/forum/betonbet-lektion-i-til-zupp.html

fedesen skrev:

urukhaj for at være helt præcis. De er tvillinger.

 

 

https://www.pokernet.dk/forum/betonbet-lektion-i-til-zupp.html

 

Tsunemi skrev:

Lyder til at det bliver en ekstremt rød regering. Hej hej Lars Løkke :)

Nimacos skrev:

 

 

Ja det ved jeg godt, har kendt tosserne i 30 år vel;)

Det er jeg ikke i tvivl om. Men det var nu mest skrevet som public service meddelelse til nyere PN'ere.

Andro skrev:

På alle måder et fantastisk valg. ♥

Jeg tænker Henrik Sass sidder og laver skumle forhandliger i et dårlig belyst rum på borgen allerede nu......

Live skrev:


Er lidt nysgerrig! hvem er glade for valget ? S vil lave en et parti regering, med samarbejde over midten, hvilket giver en spændende situation da hverken rød eller blå blok alene kan vælte en S mindretalsregering.

Rød blok præget af RV og S eller blå blok præget af DF og V - det er meget små nuancer der udgør forskellen.

Og fælles er, at de ikke kan finde ud af at tage de svære upopulære valg til gavn for Danmark på den lange bane, og sejler videre i deres floskler om at vi har den højeste velfærd i verden og hver gang man poster en krone i velfærdsmøllen, bliver velfærden 1 krone bedre.

Det er desværre ikke tilfældet. Siden 80’erne er vores offentlige sektor blevet mange gange større og sindsygt meget dyrere, men voldsomt meget ringere.

Sygehuse mangler varme hænder, skolevæsenet er ufatteligt underbemidlet, og sammenlignet med de lande vi gerne vil sammenlignes med ligger vi utroligt lavt. Politiet er underbemidlet og bliver prioriteret til razziaer på christiania og fartbøder fremfor at skabe et trygt samfund.

Vores skattesystem er verdens mest idiotiske - en syg patient der har brug for aktiv dødshjælp. Og i stedet for at forsøge at reformere der, bliver begge blokke ved med nye tossede lappeløsninger. Når Skats egne folk er i tvivl om reglerne og hvordan de skal fortolkes, er det på tide at tænke anderledes og redesigne systemet.

Farvel Anders. Husk at lave service på audien inden du aflevere nøglerne :D

4streetbluff skrev:


Jeg syntes ikke det et godt valg. Jeg er jo ligesom Riskær mand, eller i hvert fald reformer skattesystemet mand. Men sådan helt ærligt, så tror jeg faktisk på at det bedste for Danmark at S og V danede regering. Men hey, uanset er det en festdag. Demokratiet skal fejres uanset politisk anskuelse efter min mening.

BassCheck skrev:

De havde så travlt med at gokke, at de glemte at stemme på Jokke :-D hej hej

 Ja gud forbyde politikere der sætter sig ind i deres fagområde...

Live skrev:


Hvis S, som de har sagt, vil danne en mindretalsregering, altså en ren S regering uden de tre tosser, vil venstre vel rent lavpraktisk være deres støtteparti.


Kan S få støtte fra venstre til at de går i regering alene uden SF, radikale og Enhedslisten ?


Alternativet for venstre er vel at det bliver en ABFØ regering

chrismm skrev:

Farvel Anders. Husk at lave service på audien inden du aflevere nøglerne :D

Nimacos skrev:

 

 

Rasmus tilbød at køre ham hjem i aften.

superKrikken skrev:

Gjorde han? Eller er det en joke..? Hvis joke...Hvad er pointen?

 Joke tror jeg. Rasmus kører ikke selv rundt længere pga sikkerhed, men han har en Audi a3 :D

superKrikken skrev:

Gjorde han? Eller er det en joke..? Hvis joke...Hvad er pointen?

Nimacos skrev:

 

 

Anders stod og hang med mulen før partileder runden, så kom Rasmus forbi og tog ham på skulderen og sagde: Anders vi kan godt smide dig af på vejen, jeg har trods alt stadig Audi og chauffør i lang tid endnu.

Vågner her til morgen og læser at Anders Samuelsen, JBO og skinken til Laura Lindahl er ude... ååhhh hvilken herlig morgen...

lilleper skrev:

Vågner her til morgen og læser at Anders Samuelsen, JBO og skinken til Laura Lindahl er ude... ååhhh hvilken herlig morgen...

 Ja, please hold. Kæft et bad beat hvis Laura Lindahl finder de 10 stemmer, så hellere de to andre 😁

Hvor er hér dog ulækkert meget ræverødt pis i den her tråd. I stinker så meget, at jeg kan lugte jer gennem min telefon. 

Tillykke med jeres gode valg, og tillykke med at undergrave DKs fremtid. 

Niel skrev:

Hvor er hér dog ulækkert meget ræverødt pis i den her tråd. I stinker så meget, at jeg kan lugte jer gennem min telefon. 

Tillykke med jeres gode valg, og tillykke med at undergrave DKs fremtid. 

 

 
 😂 

Niel skrev:

Hvor er hér dog ulækkert meget ræverødt pis i den her tråd. I stinker så meget, at jeg kan lugte jer gennem min telefon. 

Tillykke med jeres gode valg, og tillykke med at undergrave DKs fremtid. 

 

Niel skrev:

Hvor er hér dog ulækkert meget ræverødt pis i den her tråd. I stinker så meget, at jeg kan lugte jer gennem min telefon. 

Tillykke med jeres gode valg, og tillykke med at undergrave DKs fremtid. 

 

 Well... Danmark er vel more or less bygget på ræverødt pis..

Live skrev:

Er lidt nysgerrig! hvem er glade for valget ? S vil lave en et parti regering, med samarbejde over midten, hvilket giver en spændende situation da hverken rød eller blå blok alene kan vælte en S mindretalsregering.

 Jeg, og det tavse flertal, er begejstrede for en bred løsning over midten. En socialdemokrat er jo i princippet mere enig med V end med Ø. 

Stram kurs, kristendemokraterne og riskær er direkte årsag til at socialdemokratiet får flere mandater trods færre stemmer pga stemmespild. så tillykke med det.

Niel skrev:

Hvor er hér dog ulækkert meget ræverødt pis i den her tråd. I stinker så meget, at jeg kan lugte jer gennem min telefon. 

Tillykke med jeres gode valg, og tillykke med at undergrave DKs fremtid. 

 

 Vinderne råber vel altid højest. Bær over med dem - de har gået og været sure og bitre i mange år nu.

Os til højre for midten er videnskabeligt bevist lykkeligere mennesker, så livet skal nok gå videre for os med et positivt sind.

SK ude

DF mere end halveret

Kenneth K Berth ude

Martin Henriksen (formentligt) ude

Anders Samuelsen ude

Joachim B Olsen ude

Sikke en dejlig dag det er i dag :D

Andro skrev:

SK ude

DF mere end halveret

Kenneth K Berth ude

Martin Henriksen (formentligt) ude

Anders Samuelsen ude

Joachim B Olsen ude

 

Sikke en dejlig dag det er i dag :D

 At vi slipper for både RP, KKB og MH er et mindre mirakel. Hvor er det fantastisk. Det sikrer, at man undgår at gå på livstilt i tide og utide de næste 4 år. Og hvor er det fucking grineren at se Danmarks mest uværdige folketingsformand nogensinde flæbe, flæbe og flæbe lidt mere. 

Nilsson skrev:

 At vi slipper for både RP, KKB og MH er et mindre mirakel. Hvor er det fantastisk. Det sikrer, at man undgår at gå på livstilt i tide og utide de næste 4 år. Og hvor er det fucking grineren at se Danmarks mest uværdige folketingsformand nogensinde flæbe, flæbe og flæbe lidt mere. 

Glem ikke Henrik Dahls frontalangreb på Samuelsen og Simon Emil i landet største aviser. Komik i allerhøjeste klasse!

Berlingeske

Edit: Link indsat

De må tilbage i groteske små biler 

skizomick skrev:

 

 

Glem ikke Henrik Dahls frontalangreb på Samuelsen og Simon Emil i landet største aviser. Komik i allerhøjeste klasse!

Danmarks dårligste sociolog gennem tiderne er på krigsstien her til morgen. Også sjovt. 

Mens landets økonomi lægges i hænderne på Sass Larsen, og skal bygges på opbakning fra Pernille Skipper og Pia Olsen Dyhr. I sandhed en festdag.

Majaline skrev:

Mens landets økonomi lægges i hænderne på Sass Larsen, og skal bygges på opbakning fra Pernille Skipper og Pia Olsen Dyhr. I sandhed en festdag.

Andro skrev:

SK ude

DF mere end halveret

Kenneth K Berth ude

Martin Henriksen (formentligt) ude

Anders Samuelsen ude

Joachim B Olsen ude

 

Sikke en dejlig dag det er i dag :D

 Så længe Mette F holder ord med udlændinge politikken, så betyder det heldigvis mindre at DF er halveret.
Dem der har hadet DF pga udlæningepolitikken får med andre ord bare samme vin på nye flasker, men hvis det betyder at de så gerne drikker den nu, så burde alle der ikke plejer personlige interesser være glade.

Anders Samuelsen har smidt sig selv ud. Han har ganske enkelt ikke være synlig og klar nok.
JBO er det til gengæld synd for - han er hårdtarbejdende og giver socialisterne svar på tiltale på de samfundsøkonomiske områder.

Live skrev:

Det er jo fair nok, har dog svært ved at se et samarbejde mellem dem der ikke fører til massivt løftebrud.

 Du mener løftebrud i størrelsesorden Venstre og DF?. Det kommer dog ikke til at ske. Sundhedsvæsenet og ældreplejen er kørt i sænk. Det må være let at tage over efter Løkke og klanleder Thulesen Dahl. 

Torstens skrev:

Rød blok præget af RV og S eller blå blok præget af DF og V - det er meget små nuancer der udgør forskellen.

 

Og fælles er, at de ikke kan finde ud af at tage de svære upopulære valg til gavn for Danmark på den lange bane, og sejler videre i deres floskler om at vi har den højeste velfærd i verden og hver gang man poster en krone i velfærdsmøllen, bliver velfærden 1 krone bedre.

 

Det er desværre ikke tilfældet. Siden 80’erne er vores offentlige sektor blevet mange gange større og sindsygt meget dyrere, men voldsomt meget ringere.

Sygehuse mangler varme hænder, skolevæsenet er ufatteligt underbemidlet, og sammenlignet med de lande vi gerne vil sammenlignes med ligger vi utroligt lavt. Politiet er underbemidlet og bliver prioriteret til razziaer på christiania og fartbøder fremfor at skabe et trygt samfund.

 

Vores skattesystem er verdens mest idiotiske - en syg patient der har brug for aktiv dødshjælp. Og i stedet for at forsøge at reformere der, bliver begge blokke ved med nye tossede lappeløsninger. Når Skats egne folk er i tvivl om reglerne og hvordan de skal fortolkes, er det på tide at tænke anderledes og redesigne systemet.

 Det er dælme meget godt opsummeret .

At skattesystemet er sejlet i smaddder kan vi primært takke denne gøgler for:

https://media2.avisen.dk/GetImage.ashx?imageid=12108612&sizeid=25

hermod skrev:

 

 Jeg, og det tavse flertal, er begejstrede for en bred løsning over midten. En socialdemokrat er jo i princippet mere enig med V end med Ø. 

Live skrev:

Mehh, så du siger jeg ikke skulle have sagt mit arbejde op i dag alligevel ? Regner stadig med at de tre tosser får nok indflydelse til at det ikke kan betale sig at have en bil for at komme på arbejde.

 Gør hvad du vil, men husk på at hverken blå eller rød blok laver reelt særlig meget om på strukturen i samfundet. 

For satan hvor er det surt at Sass Larsen lige fik sin røv med ind

Er satme spændt på at se hvordan Mette får sat det politiske program, nogle kæmpe tjenester hun skal give væk for at få magten

Nilsson skrev:

 At vi slipper for både RP, KKB og MH er et mindre mirakel. Hvor er det fantastisk. Det sikrer, at man undgår at gå på livstilt i tide og utide de næste 4 år. Og hvor er det fucking grineren at se Danmarks mest uværdige folketingsformand nogensinde flæbe, flæbe og flæbe lidt mere. 

 Du lyder lissom en fra min knægts baskethold, (de er 11år gamle) da de endelig slog ærkerivalerne i en ligegyldig puljekamp. 

Hvor var det fedt at se ham og ham græde da vi sagde tak for kampen.. 

Problemet var bare at deres træner mødte op til finalen i stedet for holdlederen, avs for en røvfuld, og så var der pludselig en af vores der sad og græd som en lille tøs. 

Dårlig taber, dårlig vinder, begge er skrækkelige at høre på 🙄

Live skrev:

Mehh, så du siger jeg ikke skulle have sagt mit arbejde op i dag alligevel ? Regner stadig med at de tre tosser får nok indflydelse til at det ikke kan betale sig at have en bil for at komme på arbejde.

 Har du regnet på det? 

Gad også godt fire års gratis forsøgelse uden bil, men tvivler på den går... 😉 

grovfil skrev:

 

 Har du regnet på det? 

Gad også godt fire års gratis forsøgelse uden bil, men tvivler på den går...

Live skrev:

Fjerner vi bilen og får gratis dagpleje og boligsikring så er det satme tæt på det går lige op. Sagde dog op pga jeg starter nyt arbejde på mandag til en løn der kan deraile den næste hvad tjener pn tråd

 Mit var også (delvist) gas 😉

Men tillykke med jobbet 😀

grovfil skrev:

 Du lyder lissom en fra min knægts baskethold, (de er 11år gamle) da de endelig slog ærkerivalerne i en ligegyldig puljekamp. 

Hvor var det fedt at se ham og ham græde da vi sagde tak for kampen.. 

Problemet var bare at deres træner mødte op til finalen i stedet for holdlederen, avs for en røvfuld, og så var der pludselig en af vores der sad og græd som en lille tøs. 

Dårlig taber, dårlig vinder, begge er skrækkelige at høre på

Det vigtigste for Nilsson dette valg har været at SK ikke kom ind med sine 2-5% de kunne have vekslet til meget lidt nyttige mandater. 

Lad ham nu glæde sig, mens vi andre interesserer os for de +95% af folketingssalen der skal føre realpolitik.

A- og V-vælgere i denne tråd:

Live skrev:


Fjerner vi bilen og får gratis dagpleje og boligsikring så er det satme tæt på det går lige op. Sagde dog op pga jeg starter nyt arbejde på mandag til en løn der kan deraile den næste hvad tjener pn tråd

nothing878 skrev:

A- og V-vælgere i denne tråd:

 Er det så LA’s ministerkontor der står pakket ned i kasserne bagved? 

XSUPERBULLX skrev:

 

 Er det så LA’s ministerkontor der står pakket ned i kasserne bagved? 

 
*LA's politiske projekt

Afstemning.

Hvor mange mener de bør lave en AV regering? 

Ja

Nej

Hvorfor, og hvorfor ikke? 

Svaret overrasker mig lidt efter 40min. 1-10 til nej, jeg troede flere blå var med på idéen, er med på de røde nyder sejren, og siger fuck jer.. 😉 

Af ren nysgerrighed, hvad betød stemmespildet i blå blok så egentlig?

Hvis de 4,3 % af stemmerne var blevet placeret på to partier som blev valgt ind, hvad havde det så gjort ved mandatfordelingen?

Så vidt jeg selv kan se betyder det var 8 mandater, men da der jo ikke bare lige bliver 187 pladser i stedet for, hvordan bliver det så fordelt? 

Er det sådan at et mandat et x antal procent af stemmerne værd eller ?

Majaline skrev:

Så vidt jeg selv kan se betyder det var 8 mandater, men da der jo ikke bare lige bliver 187 pladser i stedet for, hvordan bliver det så fordelt? 

 

Er det sådan at et mandat et x antal procent af stemmerne værd eller ?

 Søg "Sådan foregår et folketingsvalg" på youtube. Her er det nogenlunde forklaret.

Arbejder med Vindmølle teknologi i et studiejob. Her i dag var der ikke meget positiv omtale efter dagens valg. Selvom vi har hørt meget om klimadebatten denne gang, så ser fremtiden ikke godt ud for vindmølle teknologi.

LOL

Viggorous skrev:

 

At skattesystemet er sejlet i smaddder kan vi primært takke denne gøgler for:

https://media2.avisen.dk/GetImage.ashx?imageid=12108612&sizeid=25

Det er alle regeringer i ualmindeligt lang tid der betyder, at 2 folk der tjener det samme før skat får vidt forskelligt output ud af det alt efter familieforhold, kommunal forhold, hvor langt de har til arbejde og en masse andre faktorer.

Derudover er dét også krop umuligt, at man pålægger ekstra procentmæssige skatter og afgifter på middelklassen, og siger, at det er de rigeste man vil have til at bære mest af byrderne. Disse har selvfølgeligt taget alle forholdsregler og tjener kun marginalt i dette land, og har resten af deres indkomst i lande, hvor de kan slippe meget billigere i skat, hvorfor de bredeste skuldre går fri, og de næst bredeste skuldre så skal bære endnu mere af byrden.

Lige så tosset er det, at man har indført håndværkerfradraget/servicefradraget - det var på ingen måde gennemtænkt, og burde fjernes med det samme.

Fradrag er noget rod. Det er nemmere at håndtere indkomstskatten, og droppe fradrag, omend differentieringen i skatteprocent jo så tilsvarende bør blive mindre.

Systemet burde gentænkes, og kraftigt simplificeres - så vil EFI også blive meget nemmere at sætte op, og skattemedarbejderne vil have meget nemmere ved at tolke reglerne og kradse pengene ind.

grovfil skrev:

 Du lyder lissom en fra min knægts baskethold, (de er 11år gamle) da de endelig slog ærkerivalerne i en ligegyldig puljekamp. 

Hvor var det fedt at se ham og ham græde da vi sagde tak for kampen.. 

Problemet var bare at deres træner mødte op til finalen i stedet for holdlederen, avs for en røvfuld, og så var der pludselig en af vores der sad og græd som en lille tøs. 

Dårlig taber, dårlig vinder, begge er skrækkelige at høre på

Vi har allesammen vundet. Og jeg ville ønske, at jeg var mindre skadefro, men sådan er jeg åbenbart ikke. Det kan jeg godt leve med. Om du synes det er skrækkeligt eller ej interesserer mig ikke det mindste.

Aurvandil skrev:

Det vigtigste for Nilsson dette valg har været at SK ikke kom ind med sine 2-5% de kunne have vekslet til meget lidt nyttige mandater. 

Lad ham nu glæde sig, mens vi andre interesserer os for de +95% af folketingssalen der skal føre realpolitik.

Hvordan ved du, hvad der er vigtigst for mig? Og hvis du tror, at jeg gik op i, hvad RP ville kunne udrette med sine mandater i den kommende valgperiode, så tager du grueligt fejl. Det ville jo netop være absolut ingenting - det var givet på forhånd. 

Men det handler om, at han ville blive legitimeret ved at være repræsenteret i Folketinget. At han kunne udgyde sit had fra Folketingets talerstol. At han ville have 4 års yderligere medieeksponering til at forføre flere bange mennesker. Jeg ville frygte, hvad han kunne udrette om 8, 12 eller 20 år, hvis han var kommet ind nu. Det kræver ikke den store politiske indsigt at forstå.  

Nilsson skrev:

Vi har allesammen vundet. Og jeg ville ønske, at jeg var mindre skadefro, men sådan er jeg åbenbart ikke. Det kan jeg godt leve med. Om du synes det er skrækkeligt eller ej interesserer mig ikke det mindste.

Ingen har vundet endnu!!!

Lad os håbe at trekløveret er lige så dumme som de lyder, og holder stædigt fast i alle deres ultimative krav så eneste løsning er politik indover midten...... eller løftebrud.

Den ulidelige MØ har i hvert fald malet sig selv godt og grundigt op i et hjørne. 

Aurvandil skrev:

 

 Vinderne råber vel altid højest. Bær over med dem - de har gået og været sure og bitre i mange år nu.

Os til højre for midten er videnskabeligt bevist lykkeligere mennesker, så livet skal nok gå videre for os med et positivt sind.

HAHA! 

Du gør det i hvert fald godt med at lyde bitter selv ;-) 

Har du i øvrigt en kilde på, at mennesker til højre for midten er lykkeligere mennesker? 

Imty skrev:

Arbejder med Vindmølle teknologi i et studiejob. Her i dag var der ikke meget positiv omtale efter dagens valg. Selvom vi har hørt meget om klimadebatten denne gang, så ser fremtiden ikke godt ud for vindmølle teknologi.

Hvorfor ikke? 

CykelNille skrev:

Hvorfor ikke? 

Fordi den er hamrende ineffektiv.

Vi har haft den udbredt i DK i over 30 år, og effektiviteten er ikke blevet væsentligt bedre. Der skal tænkes i nye baner, fremfor de meget gamle tanker.

CykelNille skrev:

HAHA! 

 

Du gør det i hvert fald godt med at lyde bitter selv ;-) 

 

Har du i øvrigt en kilde på, at mennesker til højre for midten er lykkeligere mennesker? 

 Det var fremme for nogle år siden.

Forskningen bag har jeg dog indrømmet ikke sat mig dybere ind i.

https://www.information.dk/indland/2009/01/liberalister-lykkeligst

https://www.avisen.dk/borgerlige-er-mere-lykkelige-end-socialister_8580.aspx

Aurvandil skrev:

 

 Det var fremme for nogle år siden.

Forskningen bag har jeg dog indrømmet ikke sat mig dybere ind i.

 

https://www.information.dk/indland/2009/01/liberalister-lykkeligst

 

https://www.avisen.dk/borgerlige-er-mere-lykkelige-end-socialister_8580.aspx

Hvilken overraskelse at Radikale Venstre er det største parti i ghetto områderne.

chrismm skrev:

Hvilken overraskelse at Radikale Venstre er det største parti i ghetto områderne.

 

CykelNille skrev:

Hvor er det vanvittigt usmageligt. Men det er ret sigende for det niveau, der bliver kørt på højrefløjen.

Når Paludan gør sine åndssvage ting, så udøver han bare sin ytringsfrihed, og den skal forsvares til sidste blodsdråbe. Men andre politikere er landsforrædere, der er i lommen på muslimer, jøder, kommunister eller hvem der nu ellers lige er ugens hadeobjekt.

 LOL. Tjek Zenia Stampes facebook. Hver andet opslag handler om hvor onde DF er og hvor hårdt muslimerne i Danmark har det. Når Zenia bliver truet på livet mener hun at hun skal beskyttes af politiet fordi det er jo ih så hårdt for hende og hendes lille Gotfred, men når Paludan bliver truet på livet skal han selv betale omkostningerne. Det er ret sigende for det niveau der bliver kørt på venstrefløjen ;)

Jeg er iøvrigt ikke Paludan fan som sådan. Jeg har heller aldrig kaldt nogle for landsforræddere. Jeg har heller aldrig sagt nogle er i lommen på kommunister eller jøder så lad være med at smide ord i munden på mig. Men jeg indrømmer gerne jeg har den holdning at Østergaard og Stampe slikker røv på folk med anden etnisk baggrund. De vil jo tage penge fra bla førtids- og folkepensionister og bruge dem på flygtninge/velfærdsmigranter  

chrismm skrev:

 

 LOL. Tjek Zenia Stampes facebook. Hver andet opslag handler om hvor onde DF er og hvor hårdt muslimerne i Danmark har det. Når Zenia bliver truet på livet mener hun at hun skal beskyttes af politiet fordi det er jo ih så hårdt for hende og hendes lille Gotfred, men når Paludan bliver truet på livet skal han selv betale omkostningerne. Det er ret sigende for det niveau der bliver kørt på venstrefløjen ;)

 

Jeg er iøvrigt ikke Paludan fan som sådan. Jeg har heller aldrig kaldt nogle for landsforræddere. Jeg har heller aldrig sagt nogle er i lommen på kommunister eller jøder så lad være med at smide ord i munden på mig. Men jeg indrømmer gerne jeg har den holdning at Østergaard og Stampe slikker røv på folk med anden etnisk baggrund. De vil jo tage penge fra bla førtids- og folkepensionister og bruge dem på flygtninge/velfærdsmigranter  

Du har ellers fremstået som en rigtig Paludan hund i flere tråde.

chrismm skrev:

 

 LOL. Tjek Zenia Stampes facebook. Hver andet opslag handler om hvor onde DF er og hvor hårdt muslimerne i Danmark har det. Når Zenia bliver truet på livet mener hun at hun skal beskyttes af politiet fordi det er jo ih så hårdt for hende og hendes lille Gotfred, men når Paludan bliver truet på livet skal han selv betale omkostningerne. Det er ret sigende for det niveau der bliver kørt på venstrefløjen ;)

 

Jeg er iøvrigt ikke Paludan fan som sådan. Jeg har heller aldrig kaldt nogle for landsforræddere. Jeg har heller aldrig sagt nogle er i lommen på kommunister eller jøder så lad være med at smide ord i munden på mig. Men jeg indrømmer gerne jeg har den holdning at Østergaard og Stampe slikker røv på folk med anden etnisk baggrund. De vil jo tage penge fra bla førtids- og folkepensionister og bruge dem på flygtninge/velfærdsmigranter  

 Underligt så travlt folk har der ellers sympatiser med RP, har med at sige jeg er ikke fan af ham, men synes det han siger er rigtig haha.
Nu må du fandme bestemme dig. 
Så slikker DF NB RP røv på mennesker som dig eller ? 

Majaline skrev:

Af ren nysgerrighed, hvad betød stemmespildet i blå blok så egentlig?

 

Hvis de 4,3 % af stemmerne var blevet placeret på to partier som blev valgt ind, hvad havde det så gjort ved mandatfordelingen?

 Så havde mandatfordelingen i stedet for 99-80 til rød blok været 95-84. Et mandat er ca. 0,54% -eller 0,56% uden stemmespild. De 8 blå mandater skulle så lægges til blå blok og derefter fratrækkes cirka ligeligt mellem blokkene.

Kan det virkeligt passe at det er okay at chrismm indlæg er debatterende og ang generel befolkningsgruppe/ offentlig politiker men de svar han får tilbage er angreb på hans person? .

ret: jeg mener ikke de 2 svar til chrismm er okay på pn

Turbonegeren skrev:

Kan det virkeligt passe at det er okay at chrismm indlæg er debatterende og ang generel befolkningsgruppe/ offentlig politiker men de svar han får tilbage er angreb på hans person? .

 

ret: jeg mener ikke de 2 svar til chrismm er okay på pn

 Self. er det ikke i orden. Men det er svært at forvente andet end idioti, når Nimacos er ved tasterne. 

Hvis man skal bruge ordet "usmageligt", som CykelNille gør, så skal det udelukkende bruges om Morten Østergaard og Zenia Stampes håbløse og altødelæggende mentalitet.

At dele holdninger med dem, som flere af jer lader til at gøre, er usmageligt. Decideret usmageligt! 

Niel skrev:

 

 Self. er det ikke i orden. Men det er svært at forvente andet end idioti, når Nimacos er ved tasterne. 

 

Hvis man skal bruge ordet "usmageligt", som CykelNille gør, så skal det udelukkende bruges om Morten Østergaard og Zenia Stampes håbløse og altødelæggende mentalitet.

At dele holdninger med dem, som flere af jer lader til at gøre, er usmageligt. Decideret usmageligt! 

 

Niel skrev:

 

 Self. er det ikke i orden. Men det er svært at forvente andet end idioti, når Nimacos er ved tasterne. 

 

Hvis man skal bruge ordet "usmageligt", som CykelNille gør, så skal det udelukkende bruges om Morten Østergaard og Zenia Stampes håbløse og altødelæggende mentalitet.

At dele holdninger med dem, som flere af jer lader til at gøre, er usmageligt. Decideret usmageligt! 

 

Godt forsvaret, det var ikke i orden at kalde Chrism's holdninger for usmagelige. Men RV og dem der deler deres holdninger, de er usmagelige! Så du lige den anden dag hvor alle på venstrefløjen ønskede muslimerne god højtid? Og så på arabisk. Vi snakket altså Dansk i Danmark men det tror jeg Zenia stampe og Østergaard er for dumme til at forstå!!! 

Turbonegeren skrev:

Kan det virkeligt passe at det er okay at chrismm indlæg er debatterende og ang generel befolkningsgruppe/ offentlig politiker men de svar han får tilbage er angreb på hans person? .

 

ret: jeg mener ikke de 2 svar til chrismm er okay på pn

Nilsson skrev:
Det er altså lidt sjovt, hvordan det at være humanistisk i sin tilgang til mennesker først var naivt og dumt. Nu er det simpelthen også blevet usmageligt.

Det viser mest af alt noget om, hvor let påvirkelige vi til stadighed er over for propaganda. Lige dele interessant og skræmmende.

 Det er DUMT, at du gerne vil have, at Ali og Ali og Ali og Ali og Ali og Ali og Ali og Ali og Alis brødre, som i øvrigt hedder det samme, skal skampule dig hårdt i din intetanende nummi ved at hamstre dine hårdt tjente skattekroner, mens de ikke laver en skid andet end at disrespektere de danske værdier, hvilket du også er godt i gang med ved at gå ind for at invitere flere og flere nasserøve til vort ellers højtelskede Danmark.
Du, og mange andre, vil simpelthen hellere have, at nasserøve fra muslimske lande skal have det godt, mens de nægter at integrere sig samt offentligt tilsviner vort land til fredagsbøn foran Christiansborg, mens de gamle, førhen hårdtarbejdende danskere på pension, skal lide under dette.
Den prioritering er da lidt ved siden af, synes du ikke? Eller er du virkelig så ubegavet, at du ikke kan se det, eller er du så virkelighedsskræmt, at du ikke tør indse det?

Det er NAIVT at tro, at Danmark bliver ved med at være Danmark, når vi tillader, at der kommer flere og flere indvandrere samt efterkommere til med muslimsk baggrund. Du må da være begavet nok til at tænke dig til, at den dag hvor der eksisterer lige så mange kristne som muslimer i vort højtelskede Danmark, så bliver det den dag, at helvedet bryder løs.
Du må være decideret naiv, hvis du tror, de vil leve side om side med os kristne til den tid.
Se, hvordan de behandler os kristne i deres muslimske lande.
Jeg ser sandheden i øjnene, mens DU og ufatteligt mange uoplyste mennesker falder pladask for den propaganda, som vestlige medier prøver at fremstille, ved ikke at oplyse os omkring den reelle sandhed i de muslimske lande, hvor utallige kristne bliver slået ihjel udelukkende pga. den kristne tro. Der sker i massevis, men det vil medierne herhjemme ikke lade os vide. Hvis ikke du ved, hvad en "dhimmi" er, så Google det.
Det er bare sjovt, at vi vestlige lande bliver kaldt racister, når kristne og jøder lever som dhimmier i flere muslimske lande, dvs. under særlige og elendige forhold med særregler, så muslimerne kan fremstå som højere hævede. Dét er direkte racistisk.
Det samme vil naturligvis ske i Danmark, så snart muslimerne har magten til at kunne gøre det. Absolut intet tyder på, at det ikke bliver tilfældet. Det er decideret naivt at tro andet. 

Det er fint, og naturligvis kun godt, at du gerne vil være humanitær, men så vær det på en brugbar måde, for den fremgangsmåde som du og andre lægger for dagen, er kun med til at ødelægge Danmark og andre vestlige lande.

Og nej, jeg er ikke racist - hvilket i øvrigt er et ord, der bliver misbrugt og kastet rundt med alt for meget. Jeg foragter racisme og nazisme!
Helt ærligt, det er svært for mig at være racist, når min egen mor kommer fra Asien, og ikke er født i Danmark.
Men modsat tendensen blandt ikke-vestlige indvandrere, så viede min kære mor sit liv for at lære dansk på rekordtid, da hun kom til Danmark, tog sig kort tid efter en uddannelse og fik sig derefter et job på rekordtid, hvor hun aldrig har haft en pjækkedag, og har aldrig gjort brug af sociale ydelser, men kæmpet røven ud af bukserne for hver en ydmyg krone, hun har tjent.
Se, dét er SÅDAN nogle som hende, vi gerne vil have til landet, men den triste sandhed er, at den mentalitet findes sjældent hos personer med muslimsk baggrund, da deres kultur- og religionsforskel er så forskellig fra vores.
Det er simpelthen derfor, vi ikke kan leve fredeligt  side om side med dem, hvilket mere og mere giver sig til kende. Se blot i de udsatte områder, hvor demokrati ikke er eksisterende, men hvor vold og kriminalitet er vejen frem. De områder bliver der kun flere af, som det ser ud nu, for det er åbenbart og på beklageligvis det, danskerne ønsker sig. 

Tilstandene bliver mere og mere identiske med dem i Sverige, og det er sandheden. Hvertfald for os, der vil åbne øjnene, og ikke lyster at være naive. 

Vi snakkes ved næste folketingsvalg, hvor du og en del andre, forhåbentlig er blevet mindre naive og meget klogere. 

Bare lige......

Endnu en svær tråd at moderere - hold tonen drenge