Kære PN
I må lige hjælpe mig med at uddybe denne, da jeg simpelthen ikke selv kan finde en grund til den "ruling" de besluttede i aften. Jeg har lige været ude og spille en af CCs WPT sats som er en 500,- rebuy. 20 spillere fra start. 1-2 pladsen får et WPT sæde og 3. pladsen får 3800 (mener jeg).
Vi er fire spillere tilbage med en kæmpe CL der vinder tourney ca. 100% af gangene med det lead. Vi 3 andre sidder alle med ca. 20-25BB. En af spillerne begynder at snakke deal da han skal tidligt op, og vi så lige så godt kan give CL et sæde og resten splitter vi i kontanter. Dvs. der er 16K i overskud der skal deles ud til os tre. Alle er med på dealen, men dealeren siger at han lige skal finde ud af om det er iorden.
Der bliver ringet rundt, og vi får at vide at vi ikke må lave deal, da der SKAL spilles om det andet sæde også. Jeg kan ikke se problemet i at sædet ikke bliver solgt, og det plejer vel at være op til spillerne om sådanne deals. Har ikke selv været i en deal situation i en sat, så i må meget gerne "enlighten" mig om rulingen.
Sig endelig hvis det bare er mig der er way off når jeg ikke forstår deres ruling.
Det er måske også et lidt bitter indlæg, da jeg 2 hænder efter rulingen shover UTG med 44. CL caller med JK i klør. Floppet slår 278 helt rødt. Turn 2 og på riven sejler kongen ind. Ret bitter at skride som bubbleboy, når vi allesammen 2 minutter inden havde lavet en deal der så blev skrottet. :S
God aften
Hvad plejer deres ruling at være her? Casino Copenhagen
Synes nu CC er helt på det rene her, præmien er et sæde, og det kan ikke splittes.
Fair :) Ville bare godt lige have andres synspunkt :)
Enig i at rulingen er fair.
Dog kan jeg godt forstå din frustration :)
Lyder standard man ikke kan splitte. De har jo en interesse i at få så mange deltagere med som muligt, og når det er en sat, så må det være sådan.
Jeres alternativ kunne have været en deal jeg selv deltog i for et par år siden på CC.
Jeg mener buyin var 3k, og der var sæder(DM) til 8 og intet til nr. 9.
Da vi er 9 tilbage vælger vi at lave en "omvendt deal" og smide 3k-ish ekstra per mand, og betale for at alle fik et sæde.
I øvrigt en hel latterligt god deal for mig, da jeg var mindst i chips, og der sad folk med tre gange min stack. Fatter slet ikke den gik igennem.
Gjorde den faktisk heller ikke i starten, der var to der takkede nej, men den kære Hostrup var så insisterende at de ikke turde sige nej til sidst.
Sælg procenter i sædet og del på den måde. Hvis det I kender hinanden ved bordet. Eller giv ham der får sædet en lidt bedre deal og så betaler han jer differencen.
Shove 20-25 bbs med 44?????
@Nitrrr
Glemte at skrive i første indlæg at nogle hænder efter steg blinds og sad derfor efterfølgende kun med 12BB. I og med at CL spiller alle hænder så billigt han kan, er det et pænt standard Shove, men nu vidste du heller ikke at blinds var steget ;)