Hvad er den korrekte ruling her? Tour.

#1| 0

Der er tale om en hyggeturnering med spillere på alle niveauer - men pokeren er i fokus og nogle spillere har spillet meget på casino med de gængse pokerregler og andre er så godt som nybegyndere. Altså en broget flok.

Situationen, der ved bordet ikke var enighed om er dette scenarie:

Floppet har slået KT3 og der er 3 mand med.
Spiller A går nu allin.
Spiller B siger "Call" og vender sine kort face-up og lægger dem et godt stykke ind på bordet.
Ovenstående sker inden Spiller C har ageret... Spiller C folder dog uden yderligere betænkningstid.

Spiller A mener nu, at spiller B's hånd skal erklæres død, da han trods meldingen "call" har vendt sine kort face-up før Spiller C har ageret. Argumentet er, at spiller B reelt har smidt kortene i mucken (altså et stykke ind på bordet) da der er aktive spillere i hånden bagved.

Spiller B erkender sin fejl (altså at han fik vist op inden spiller C har ageret) men mener dog stadig, at meldingen "call" gælder uagtet at spiller C stadig er aktiv i hånden - og nu blot har muligheden for, at agere udfra spiller B's åbne kort.

Hvad er den korrekte ruling her?

02-02-2014 15:22 #2| 0

spiler b har kaldt, spiller c må gøre hvad han har lyst til

02-02-2014 15:24 #3| 10

Spiller A bliver bedt om at flette næbet og får pænt at vide at integriteten i spillet naturligvis kommer før navlepilleri, og er han ikke indstillet på dette kan han bare blive væk næste gang.

02-02-2014 15:25 #4| 0

Derudover ville hans hånd ikke blive erklæret død, han ville maks få en følgestraf og dette meget sjældent hvis det er hans første forseelse

02-02-2014 15:28 #5| 0
OP

@ Jungle

Tak for input.

Argumentet fra Spiller A var, at den på et casino ville blive erklæret død, da spiller B skubber sine kort ind over betting linjen.
Ser man bort fra navlepilleri og integritet - ville den så rent faktisk blive erklæret død i en tour på et casino?

02-02-2014 15:35 #6| 0

Jeg er overbevist om at den IKKE ville blive erklæret død på et casino, men er ikke dealer/floormanager

02-02-2014 15:37 #7| 0

Det er forskelligt fra casino til casino - jeg kan kun udtale mig om hvordan det vil blive gjort på Royal Casino - her vil hånd B ikke blive erklæret død, til gengæld vil spilleren få en henvisning om ikke at gøre det igen og han spiller hånden face-up.


02-02-2014 16:33 #8| 0

Kunne ikke forestille mig hånden nogen sinde ville blive erklæret død... Som andre siger, har det jo absolut ingen indvirkning på spiller A der allerede er all in, og jo C får da lidt ekstra info(men kun omkring B), men igen det kan da aldrig rigtigt komme til skade A...

Men ja går ud fra A ikke kunne slå B's hånd, og derfor lige prøver en frisk svinestreg for at vinde hånden, sgu langt ude i et homegame og man burde nok umiddelbart overveje om man skal invitere A næste gang man hygger.

02-02-2014 18:21 #9| 0

En all in hånd i turnering kan ikke dø, og skal altid vises op.

Har selv prøvet følgende på Casino Marienlyst da de havde poker:

Jeg raiser pre med A J og får et call af bb. Flop 3 - 5 - 6 bb stikker ud i potten, og jeg rester for at rep et overpar - desværre havde han callet med 7 4, og jeg kan ikke rigtig se jeg kan vinde potten, og smider kortene face down ind mod, og så de rører, mucken.
Dealer fisker kortene ud, og siger de skal vises op - turn 10 river 9 og jeg vinder potten.... Var ikke super stolt af situationen :-)

02-02-2014 18:27 #10| 0

Har prøvet noget lignende i Malmø på et cash bord.

Der var rulingen at hånden ikke død da begge spillere har den samme info.

02-02-2014 18:52 #11| 0

Jeg ville aldrig erklære spiller B hånd død. Det er dog ikke en lovlig handling og vil overveje følgestraf.

Redigeret af Lakini9 d. 02-02-2014 18:52
02-02-2014 22:37 #12| 0

Jeg overværede en situation på Munkebjerg for ca 2 år siden hvor der var en der raisede og en der reraisede allin efterfølgende. Initial raiser spørger om et count og allin-spilleren viser sin hånd op santidig med at han siger -"du sagde call# initialraiser fortæller så at han sagde count og dealerren tilkalder floormanageren.
Rulingen bliver at allin-raiserens hånd erklæres død og han er ude af turneringen. Han protesterede godt nok en hel del.

Redigeret af Svampebob d. 02-02-2014 22:37
03-02-2014 02:23 #13| 0

det påvirker da A igennem at måske miste value ved at C kan agere anderledes på baggrund af B's holding.

Synes umiddelbart at B's hånd burde være død, men ja i homegame som jungle, er det nok bare at let it fly.

03-02-2014 03:05 #14| 0

Det ku godt virke som A allerede kan se han taber hånden og derfor lidt brokken... så nok ikke så meget value der!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar