HU

Har lige spiller en kamp mod Asger_d i hu til ranglisten og han gav mig meget på nakken for min strategi.

Jeg gayraiser preflop og better floppet hver gang jeg er på knappen.

Det betyder jeg ofte får på nakken fordi min modstander gennemskuer jeg self ikke er stærk hver gang. Men min erfaring er det giver maks value, når jeg har en monster fordi den er sløret.

Dette gælder self kun på de lave blindsniveauer.

Hvad siger I? er det helt hen i vejret?

Hey og tak for kampen,

det var nu mere din meget passive stil, jeg synes var skidt - for lidt bets på ukordinerede flops osv. Betød jo, at jeg vandt 65 % af alle pots og det var ikke kun på de lave blindsniveauer, men også senere. Du var for nem at skubbe af - dine bets var for nemme at læse, gayraise preflop => potbet floppet.

At jeg så er en idiot (præget af for meget SNG hu) og skubber mine pp, gør jo ikke dit spil bedre, du kommer i hvert fald i problemer mod bedre spillere.

Men hey du vandt, så bedre (eller heldigere) var du i hvert fald end mig ;)

Men asger netop de grunde du nævner der forklarer hvorfor jeg synes det er profitabelt at spille sådan. For når jeg er nem at give på nakken, kræver det jo heller ikke nogen videre god hånd fra din side, for at du kan forsøge at få mig ud.

Derfor kan mellempar eller måske en missed AK være god på floppet.

Denne strategi betyder at man potentielt står til at tabe en del hænder, men det er jo heller ikke det poker handler om. Det handler om at vinde penge...

Det forklarer da netop ingenting. Du er alt alt for passiv og vinder intet på dine hænder. Du vandt på 3 pots som jeg spillede forkert (da jeg plejer at skubbe alle pp i HU i mine sng). Den går ikke mod spillere med godt styr på HU, hvor du vil blive spillet ned på røv og albuer.

Kan godt være din spillestil er profitabel på 5 $, men det er måske også disse, du stiller spørgsmålet til?

Måske har du ret. Derfor jeg spørger.

Men min ambition er at sløre mine hænder.

Og så prøver jeg lige igen:

Hvis jeg har ramt mellemgodt på floppet og stikker ud som jeg plejer, og du giver på nakken ved jeg jo godt at du ikke behøver have en monster, for at give på nakken. Derfor vil jeg i de fleste tilfælde være fint kørende.

I disse specifikke kampe var mit uheld så at du foldede når jeg ramte og gav mig på nakken når jeg havde absolut intet.

Dette undrede mig meget, fordi jeg bettede fuldstændig cont.

Derfor jeg spurgte om du havde et eller andet der gjorde du kunne slippe billigt væk fra en hånd...

Well f.eks. hele potten hver gang, det er en stor fejl, bet mindre, har jeg ingen hånd skal jeg nok folde alligevel.

Mange gange callede jeg blot med 2nd pair, draws or os og da du sjældent fyrede 2nd bullet af på turn, gav du mig enten en gratis river eller mulighed for at tage potten ned.

Dette skal ikke ses som bitterhed, overlever nok at have tabt de 5 dollinger ;)