Hold´em Manager - Import hastighed

Nogen der ved hvor lang tid det normalt tager at importere ca. 400000 hænder ind i HM?...

Jeg har en pænt ny/kraftig computer men nu har den været igang med at importere i ca. 15 min. og kan stadig ikke se nogen fremgang på "import progress".

Men kan hører computeren knokle med arbejdet så et eller andet sker der...

Jeg har kun lige prøvet med 6-7000 hænder på en gammel 2 Ghz pc, men det tog 16 min.. så selv om du har en kratig pc kommer det nok til at tage noget tid med 400000 hænder

Ok... Slår lidt koldt vand i blodet så mht. genstart af programmet...

Tak for hjælpen :-)

Retter lige, ser lige at det var 25000 hænder jeg lagde ind... sry

Jeg har også haft problemer med Import hastighed.

Jeg har lavet Vacuum på databasen og defragmentering efter hver anden import (ca. 150.000 hænder pr. import).

Her er resultatet (hænder pr. sekund):
25,7
15,8
Vacuum + defrag
22,7
15,1
Vacuum + defrag
19,1
....


Jeg har forstået at man kan have hastigheder på op til 70-80 h/s hvis man har en ordentlig PC, selvom man importerer til databaser der i forvejen er store ??

Hørte på 2+2 at "Harddisk-hastigheden" var vigtig (vidste ikke der var noget der hed harddiskhastighed).


Jeg har en 3 år gammel skod PC med 512 RAM og Interl Celeron D CPU 3,06 GHz.

Den fungerer dog fint med pokerclient 4 borde og HEM (larmer dog en del).


Da importhastighed er vigtig for mig, vil jeg købe en ny PC udelukkende med henblik på at kunne importere med top-hastighed i store databaser (da jeg ikke skal bruge den til andet en poker).


Hvad er det vigtigste: RAM, Processor, (harddiskhastighed?), eller noget andet.

Jeg vil gerne have den er ultra lydsvag.


Har søgt i EDB-priser.dk, men ved ikke noget om computere. Har også søgt på pokernet, men kan ikke finde svar i relation til import-hastighed af store hh-filer til i forvejen store databaser.

Ville virkelig sætte pris på noget hjælp!

Det du omtaler som "harddiskhastighed" hedder RPM. Den ligger typisk på 5400, og det du søger er en harddisk med 7200 RPM..

Det siger sig selv, at den kan kører ~40% hurtigere, og det er specielt til sådanne ting (import af databaser etc.) at det kommer til din ret.

Selvfølgeligt vil en hurtig processer, mange RAM etc gøre resultatet bedre, men det er utroligt vigtigt at sørge for, at du kører med 7200 RPM... Det er en relativt billig ting at opgradere, og den er meget effektiv.

Min std Dell som er 2 år gammel samt min laptop importerer ca. 300k hænder på 15 minutter.

Jeg kan se hvor meget den importerer mens det står på.

Kunz
Jeg må desværre erklærer mig uenig i det du skriver. For det første er så erRPM 7200 standarden nu til dags. For det andet, så burde skrive/søgningshastigheden på disken intet have at sige, når der skal skrives database. Det er behandlingen af hånd historikken, der må være den krævende del. Hvorfor RAM og CPU kraft må være alpha omega i dette spot.

Her vil jeg foreslår folk, som vil købe computer udfra at skulle spille poker og med henblik på hurtig import af hænder til databasen foreslå. At man investere i en duo-core frem for quad core, da den af en mystisk årsag loader bedre på CPUerne. Derudover vil jeg mene, at man skal have fat i den dyre ende af rammene - og gerne, hvis man køre vista 6 eller 8 gigs.

Hvis man er et rigtigt skarn, så investere man i en USB disk til readyboost. Så burde man være sat. En sådan computer koster vel ikke mere end 5k nu til dags.

@Fissehans

Jeg skal være ærlig at sige, at jeg ikke ved hvad der er standard i maskinerne pt., men det er vigtigt at være opmærksom på det, da det sandsynligvis ikke er alle maskiner der udstyret med de dejlige 7200 RPMs :D

Mht om det er relevant, så tror jeg nu stadigt at det har meget at sige, idet der vel må være tale om informationer der skal læses fra HD'en.

Idet det også er omtalt på 2+2 som værende betydende, så er der vel lidt om snakken?

4GB er alt rigeligt, men med de RAM priser man kan finde i dag er der ingen grund til at være nærig lige præcis på det område.

Hvad angår Disk I/O kan det godt have noget at sige, men primært hvis ens diske er gamle IDE diske (altså pga den tilgængelige båndbredde til disken).

Jeg importerer ca. 150 h/s på en quad core med raid diske.

@TopperH
Vil du være venlig at share dit setup? Sidder selv med quad core og mulighed for raid - overvejer pt raid 5. Både for at optimerer hastighed, samt sikkerhed.

@Pokerheh
Ok, du har måske ret i, at +4gigs er frås. Men du må give mig ret i, at det er godt for din e-penis(:D).

@ fh

hvis du har diskene til at køre Raid5 (minimum 3), så er det bare go go.

@PH
Hvis du skal bruge akronymer, så vil jeg også :P

Tjah, det er jo lige det, men altså - jeg hader at indekseringen gør, at jeg "mister" en disk. Jeg bruger enormt meget plads, lad os bare sige på mandepr0n, så er vi ude over det. :p~~~~

Rotationshastighed er ikke den eneste faktor for en harddisks ydeevne. Cache størrelse og søgetid betyder også noget. Men hvis man vil have hurtige SATA diske, så er der ingen vej udenom Western Digitals 10.000 RPM Raptor diske.

Man skal i øvrigt huske, at de almindelige 32 bits udgaver af Windows ikke umiddelbart understøtter mere end 3Gb RAM. Hvis man vil benytte mere RAM under Windows, så er det nemmeste at bruge 64 bit Windows.

@fissehans
Frit fra hukommelsen...
Så er det en 2,4 Ghz Quad core Intel processor, 4 gb ram, 2 stk. 500 GB Samsung diske 7200 rpm (Der som sagt kører i raid. Kan ikke huske hvad raid typen hedder men jeg har 1gb disk space men kun 1 drev. Så den lægger halvdelen af dataene på den ene disk og den anden halvdel på den anden, og det optimerer hastigheden da hver disk kun skal skrive det halve a normalt, men hvis en af diskene står af er jeg fucked...).
Jeg kører vista.

@Topper
Sidder med lignende setup - 2.4 quad clocket til 3.0 6gigs ram. En 320 GB 10000rpm system disk, samt en 750er og 1TB disk, med flere på vej af 1TBerne :P

En der kan hjælpe mig? Jeg synes at statsene på folkenen når jeg spiller på fx 4 borde flyver rundt overalt .. Når jeg så flytter mine egne stats på det ene bord så det passer på det, så er det flyttet på samme måde på bord 2 og 3 og 4 - selvom jeg ikke sidder der på de andre borde, fordi det er jo ikke altid man kan få samme seat.

Rigtig irriterende...

Når man kører RAID skal det så være 2 ens diske for at blive optimalt eller vil 2x320gb af forskellig mærke også køre fint?
Kan man køre forskellig størrelse diske i RAID også?

Beenie
Nej det skal være 2 helt identiske diske. Hvorfor jeg ikke kan raide, hverken min 320er med min TB eller min TB med min 750er, men det var mere fordi jeg regner med en TB eller 2 mere på vej ;)

Hvis man allerede har EN disk delt op i 2 partioner og OS installeret... vil det så være muligt at koble en extra disk til og sætte dem i RAID? Eller skal det være 2 helt friske/clean diske man gør det på? Det jeg vil have er RAID 0.

Så hvad skal man investere i hvis det vigtigste er import hastighed for store filer til store databaser, samt kunne lave forespørgsler i disse mens man spiller ?

Jeg har hørt meget dårligt om Vista, så er mest interesseret i at forsætte med XP; men kan det køre 64 bit.

Ram: min 4 GB
HD: Hurtig harddisk, raid ?
Processor: ?

Har max 6-7000 kroner til formålet (importerer nu med 13 h/s - det er ikke sjovt).

Hvis man søger på min 10.000 RPM og min 4GB RAM på edbpriser.dk kommer der 6 pc'ere, hvor den billigste koster 46.222 kr., lol.

Tror jeg nøjes med 7200 RPM.

Hurtigste harddisks nu til dags er Solid State Diske ... koster lidt mere meeeen de sparker røv

Må indrømme at jeg ikke helt fatter det med dual / quad / RAID etc.

Har set på 2+2 at en der arbejder professionelt med databaser anbefaler at man kører quad med 4*250GB hard diske i RAID.

Der er mange PC'er til salg der er quad, men kun har en harddisk. Jeg troede at hele ideen med dual = 2, og quad = 4 var, at man skulle have 2-4 harddiske for dermed at opnå højere hastighed; men det giver åbenbart også mening at have en quad med én harddisk ?


Mit mål er dagligt at kunne importere hænder med hastighed på min 70 h/s når jeg importerer ca. 100.000 hænder i en HEM database med ca. 4 millioner hænder.


Jeg har kig på denne her:
www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=494837&searchArea=&Soegeord=

Vil den kunne klare jobbet ?

Man kan opgradere med endnu en 500GB HD for 500 kr., og dermed køre RAID.

Derudover kan man købe en WD Raptor 150GB 10000rpm harddisk til at køre f.eks. operativ system (hvilket vel giver god mening).

Nogen der kan hjælpe ?